Kummallinen hokema, ei kannettu vesi kaivossa pysy, eikä maaseutua voi, eikä kannata pitää väkisin asuttuna. Jos se omillaan asutetaan, mikä ettei, mutta ei sellaista erikseen kannata tukemaan lähteä, on äärettömän kallista.
Maaseutu pitää jättää persuille, voivat siellä metsästää jäniksiä rauhassa, kunhan tekevät sen omilla varoillaan, eikä kelan.
Maaseutu pitää jättää persuille, voivat siellä metsästää jäniksiä rauhassa, kunhan tekevät sen omilla varoillaan, eikä kelan.
Vastaukset 104
Vanhimmat
Asun maaseudulla mutta en koe mitään tukea valtion taholta saavani. Päin vastoin. Minulle sopisi mainiosti että maksetaan siitä palvelusta mitä käytetään. Ei mitään tukea asumiseen eikä terveydenhoitoon. Kukin pärjätköön omillaan !
Oikeassa olet. Harva maaseudulla asuja saa asumistukea. Kaikki on maksettava omasta pussista. Täällä ei ole yhteiskunnan rakentamia julkisen liikenteen verkostoja. On pakko olla oma auto. Palvelut on viety äärimmäisen kauas. Ei ole terveyskeskuksia, päiväkoteja, kouluja, kauppoja, pankkeja jne.
Me maksamme moni kerroin elämisestämme itse verrattuna kaupunkilaisiin.
Täällä on hyvä asua kun vain nuo kaupunkilaisten suojelema pedot pysyisivät pois pihapiiristä.
Maaseudulla eletäään omilla rahoilla ja itse kustannetuilla palveluilla ?!?!?
Kahvit meinasi pärskähtää näppäimmistölle, kun tämän luin. Ratkiriemukas huumoripläjäys!
Saatko vuodessa yli 100 000 € ilman valtion tukia, kun kerran kehuskelet omasta pussistasi maksavasi kaiken. On teillä siellä maaseudulla kovat vuositulot. Ihanko on laillisin keinoin hankittu vai onko pontikanmyynti noin tuottoisaa.
Omillaankos ne kaikki Helsinkiläiset tyhjätaskutkin elelee, Kannattais ottaa selvää paljonko esimerkiksi asumistukea maksetaan.
Ota itse selvää paljonko sinne takahikiälle maksetaan valtionosuuksia/henkilö. Kyllä te olette elättejä siellä helsinkiläisiin verrattuna.
Paljonko takahikiä tuottaa Helsingille kaikenlaisilla veroilla ym maksuilla. paljonko tuotetaan ruokaa kaupunkeihin. Miksi puuteollisuus ei ole helsingissä mutta pääkonttorit ovat?
Suomen hyvinvointi on jaettava tasaisesti eri alueille.
Valtion virastojen hajasijoitus kompastuu aina siihen etteivät helsinkiläiset halua muuttaa työn perässä. Muilta sitä kyllä' vaaditaan.
Yritysten pääkonttorit sijoitettava alueille missä toimivat. Nyt eletään suomessa niin että muuta maata ei olekaan. On vain kehäkolmosen sisäpuoli. Mutta yksi porukka minkä haluan pysyvän siellä ovat vihreät ja eräät muut.
Täyttä mielikuvitushöttöä esität, vanhaa "pääkonttorit" legendaa, koetas nyt saada päähäsi että yhteisöveron kerää pääosin valtio, ei Helsinki. Helsinki ei tarvitse ruokianne, ne ovat vidun kalliita tukineen. Joten voimme poistaa kansallisen maataloustuen 1000 miljoonaa, eikö vain, ei niistä helsinkiläisille mitään hyötyä ole, leipomoistakin on jo suurin osa balttian maissa ja Puolassa, usein suomalainen leipävilja ei edes kelpaa leipomoille.
Valtion virastot? Valtiolla on koko Suomessa noin 75 000 palkollista, samaan aikaan Helsingissä käy yli 100 000 ihmistä muualta töissä, suhteuta ne, Helsinki häviää siinä useita kymmeniä tuhansia työntekijöitä.
Teidän ei tarvitse tuoda helsinkiin yhtään mitään, sovitaanko näin ja samalla lakkautetaan valtionosuudet ja asumistuet, sopiiko? Eläkäämme omillamme, siinä nähdään, ketkä pärjäävät.
Kansallinen maataloustuki on noin 300 miljoonaa.
Helsinki elää muiden resursseilla. Kuolisivat siellä nälkään ja kylmään ilman ulkopuolisten apua.
muiden resursseilla? Mitähän sinä höpötät, millä helevetin resurseilla, ettehän te siellä takahikiällänne omavaraisia ole, ette pääsisi edes mökeiltänne minnekään ilman bensaa ja dieseliä, voi voi. Mistäs te olette omavaraisia, omine pottuinenne, helsinkiläisille ette pysty tuottamaan mitään ilman tukiaisia.
Minkähän takia jo 60 luvulta lähtien on sieltä onnelastanne ollut pako kaupunkeihin, sinne missä on töitä, eikä siellä nytkään olisi minkäänlaisia toimeentulon edellytyksiä ilman valtion apuja.
Kävisikö sinulle että soteuudistuksen mukana tuleva maakuntahallinto keräisi kaikki tarvitsemansa verot ja toimisi taloudellisesti itsenäisesti ilman valtion apuja? Minulle kävisi, ei tarvitsisi täällä kiistellä.
Rahaa ei voi edelleenkään syödä. Helsinki elää täysin muiden antaman avun varassa. Maaseudulla sentään pärjätään omillaan.
no mistäs se apu helsinkiin tulee? Maaltako? HHHEHHHEHHHEHHH. Maalaiset ovat valtakunnan loisia.
Helsingissä on valtavasti tuottamatonta työtä tekevää virkakuntaa ja muita vastaavia.
Hullun kirveeseen ei kannata vartta jatkaa.
Aloittajalle sopii varmaankin, että asumistuet maksetaan jatkossa koko maassa IV-kuntaryhmän taulukkoarvojen mukaan?
https://www.kela.fi/asunto-ja-asumismenot
Toki sopii, jos valtionosuudet kunnille poistetaan kokonaan, sopiiko e sinulle, niitä jataan takahikiälle semmoiset 16 000 euroa vuodessa/ 4 henkinen perhe. Helsingin vastaava luku on 2000.
Sopii kyllä. Myös valtionhallinto ja yritysten pääkonttorit hajautetaan ympäri Suomea. Jokainen kunta myös tuottaa jatkossa oman energiansa ja ravintonsa. Aletaan elämään omien resurssien mukaan, eikä muiden kuten tällä hetkellä.
No+nimenomaan+noin,+olisi+se+hienoa+jos+kukin+kunta+eläisi+omillaan+ilman+valtionosuuksia,+mutta+jos+siihen+mentäisiin,+vain+Helsinki+ja+espoo+tulisivat+toimeen+omillaan,+espoon+ei+tarvitsisi+edes+nostaa+veroäyriään,+Helsinki+ehkä+1,5-2+prosenttiyksikköä,+takahikiöillä+kunnalisveroprosentti+nousisi+30-50%+välille.
Helsinki ei vaan tuota yhtikäs mitään. Energia on tuontihiiltä ja Viikin pelloilta ei kovin monelle riitä aamupuurotarpeita. Helsinkiläiset elävät kokonaan muiden selkänahasta.
Helsinki tuottaa paljon enemmän kuin teidän takahikiänne. Jos nyt mietitään sitä takahikiäänne, missä te olette omavaraisia, ehkä suppeasti ruoassa, ette missään muussa ja sekin tuotanto pyörii valtion tuilla. Energian tuotanto on Suomessa sähkön osalta harvojen paikakuntien käsissä, fossiilisista suurin ja merkityksellisin on nestemäiset polttoaineet, ei niitäkään takahikiällä tuoteta.
missäs ne tämänkin hetken kriisikunnat ovat (yli 40), kun valtionosuuksia on leikattu, tasitavat olla siellä maaseudulla.
Helsinki ei tuota yhtään mitään. Kaikki resurssit tuodaan Helsinkiin muualta. Jopa juomavesi. Ilman ulkopuolisten apua helsinkiläiset kuolisivat muutamassa viikossa kylmään ja nälkään.
Helsingissä+julkisten+työpaikkojen+osuus+on+30%+kun+se+koko+maassa+on+36%.+Suurin+selittävä+tekijä+noinkin+korkealle+julkisten+työpaikkojen+määrälle+on+keskussairaala+ja+yliopisto+(Jyväskylässä+julkisrahoitteisten+työpaikkojen+osuus+on+38%,+Oulussa+37%,+Turussa+35%).
Joo mutta koetapa takoa se noitten takahikiäläisten nuppeihin, ei kuules näytä uppoavan, elävät vaan siinä mielikuvituskuplassaan.
Helsinki ei tuota mitään ja piste.
maalaisten mahdollisen kohtalon voit käydä katsomassa tuossa itärajan takana syrjäkylissä, jos ei valtion tukia olisi, siellä ei ole. Kas kummaa, Pietarissa näyttävät elelevän kohtuullisen mukavasti.
maalaiset ovat pelkkiä valtion elättejä ja piste.
Maaseudulla pärjätään aina. Kaupunkilaiset ovat täysin muiden antaman avun varassa. Helsinki on Suomen mittakaavassa pahin kuppaaja, ja myös pahin luonnon saastuttaja.
Helsinki on siinä mielessä aika paradoksaalinen paikka, että kaikkea kivaa pitäisi asukkaiden siellä saada, ja hinnalla millä hyvänsä, mutta mitään eivät ole itse valmiita tekemään sen eteen.
Helsingille annetaan apua, kuka antaa? Sinäkö valtion elätti? Kuules, asia on toisinpäin, sinua elätetään siellä maalla sohvaasi.
Helsinkiä auttaa ulkomaalaiset (esim. kivihiili) ja maalaiset (ruokaa, vettä ynnä muuta).
Helsinki on täysin muiden antaman avun varassa.
Tuottaa kansantuotetta,alkavat polttaa piipuistaan kun kivihiili poistuu.Ei mitään turha paikka,kivikylä.Maalla eletään omilla,ihmiset mukavia tehdään yhdessä ,käydääb kylää,kaupat yhdessä,pidetään huolta muista.Mutta mitä kaupungissa,ei tunne naapuriaan ,hiljaisuus klo22,yömeluajat valvottaa.Maalla oma rauha.Oma elämä.Ihana,ei kiire,ei saaste ,pakokaasuja.Ilma raikas.
Poistetaan ne turistien tuomat 8 miljaardia vuodeaa Helsingiltä, niin loppuu vinkuminen !
No eihän mikaan kunta Suomessa tuota yhtään mitään. Kunnat tuottavat ainoastaan palveluita kuntalaisilleen. Lue vaikka Kuntalaista. Kunnan toimialaan ei kuulu elinkeinotoiminta !
Asuin joskus kaupungissa mutta väsyin siihen ikuiseen liikennevaloissa istumiseen ja huumehörhöjen örvellykseen. Kaupunki on ihan ok paikka biletysikäiselle nuorelle mutta ei lasten kasvatuspaikka.
Maaseudulla on mahtavaa kun kesällä voi ulkosaunaan laittaa tulet ja saunoa koivuntuohen tuoksuiset löylyt. Syödä oman maan mansikoita ja seurailla kimalaisten puuhia. Oman mehiläistarhankin voi perustaa ja syksyllä herkutella omista kirsikoista,omenista,päärynöistä ja lukemattomista marjoista, yrteistä ja salaateista. Ei kolisevaa aura-autoa tärisyttämässässä taloa 4 aikaan aamuyöstä .
Maaseudulla asuminen on vapaan ihmisen unelmien täyttymys.
Miksi kepulandian porukka ei perusta yrityksiä ja muita työpaikkoja sinne, jos on niin ihana asua maaseudulla.
Miksi pitäisi perustaa jotain yrityksiä? Maaseudulla voi leppoistaa. Kalastella ynnä muuta. Ei ole keinotekoinen kiire mihinkään.
Onhan siellä yrityksiä, mutta esim. Kainuussa on maan pahin työvoimapula, koska väki asuu mieluummin tuilla kuin menee töihin. Junanvaunutehdaskin joutuu tuomaan duunarinsa ulkomailta. Samoin marjanpoimijat tuodaan maailmalta. Muistetaan kuitenkin valittaa, että niitä marjoja ei saisi poimia vaan tulisi jättää maahan.
Mitäköhän vaimo sanoisi, nyt muutetaan Otanmäelle, sillä minä saan työtä. Valitettavasti vaimo sitten joutuu lopettamaan työt. Sen voin kyllä sanoa, että ei kyllä suostu siihen. Sen verran kyllä otin selvää että työt aloitetaan vuokrasuhteella 3 kk koeaika ilman irtisanomisaikaa , vuokrasuhde on puoli vuotta, ja puolen vuoden päästä tahdään sitten asiakkaan tarpeiden mukaan uusi puolivuotissopimus. Sen jäkeen on mahdollista päästä yrityksen kirjoille. Toki olenhan naimisissa ja siinä määrin etuoikeutettu, että voisin saada työasuntovähennyksen ja vapaa ajan matkat kotiin perheen luo verotuksessa.
Yksi syy kasvukeskusten suosioon on varmasti työelämän kasvanut epävarmuus. "Pysyvä" työpaikka on pysyvä vain seuraaviin YT-neuotteluihin. Tällaisessa maailmassa harva haluaa muuttaa paikkakunnalle, jossa on vain yksi oman alan työnantaja.
Helsingissä on avoimiksi ilmoitettuja työpaikkoja tällä hetkellä TE-palveluiden sivustolla 4 140 ja koko Kainuussa 391. Ei siellä Kainuussa mitään työvoimapulaa ole.
"Suomella ei ole varaa pitää koko maata asuttuna" hokema pitää kääntää toisin päin. Onko Suomella varaa asuttaa koko kansa kaupunkeihin? Se maksaisi vielä enemmän.
Sata vuotta sitten suomalaisia oli parisen miljoonaa vähemmän. Kuka maksoi silloin elämisen viulut? https://www.stat.fi/org/tilastokeskus/vaestonkehitys.html
Kaupunkilaisen elämän, kuten pääkaupunkiseudulla pystyy kaupunki kustantamaan (paitsi vantaa) ilman valtionosuuksia, maaseutu tarvitsee niitä palvelujen tuottamiseen tuhansia euroja/henkilö.
Miksi valtion budjeteissa pitää varata rahaa Helsingin metrojen ja kaikenmaailman raidejoketeille ja kehärafoille.
miksi?+Helsingin+metron+rahoittaa+suurimmaksi+osaksi+kaupunki+itse,+valtio+sijoittaa+muutaman+euron/helsinkiläinen+niihin+hankkeisiin,+mutta+miksi+valtion+pitää+rahoittaa+maaalaisten+alempaa+tieverkostoa+100%sti?
Pelkästään+maanpuolustuksellisesti+on+pakko+pitää+koko+maa+asuttuna.+Muutoin+voimme+suosiolla+luovuttaa+90%+pinta-alasta+Venäjälle.
Kuvitelkaa miten haavoittuva kaupunki on sotilaallisesti ajateltuna. Yksi kunnon pommi ja miljoona hengetönnä.
Maalla asuvat rahoittavat jopa helsinkiläisten oopperassa käyntiä. Vanhat mummot ja papat mökeissään joutuvat näitä avustamaan. Maksakoot helsinkiläiset itse.
Pieniä summia veikkausvaroista, sen sijaan helsinkiläiset joutuvat maksamaan teidän maalaisten palveluluista ison osan.
Maanpuolustuksen kannalta on nimenomaan tärkeää ettei asutusta ole maalla, ei tarvitse evakuoida. Karjalaisiakaan ei olisi tarvinnut asuttaa, jos niitä ei olisi ollut.
Ei riitä veikkauksen avustukset. Jostain luin että itse valtio tukee jokaista oopperalippua 190€:lla. se on aika paljon.
Jossain+Kuhmoisissa+väestöstä+21%+on+yli+75-vuotiaita+ja+64%+yli+65-vuotiaita.+Mikä+on+tällaisen+kunnan+maanpuolistuksellinen+merkitys?
Helsinki maksaa kai puolet oopperan kustannuksista vaikka kovin moni stadilainen ei siellä vieraile.
https://oopperabaletti.fi/talo/hallinto/ sieltä löydät, budjetti 70 miljoonaa, jos ta puolet kustantaa valtio, siis 35 miljoonaa, 7 euroa jokaista takahikiäläistä ja kaupunkilaista kohti, samaan aikaan takahikiälle työnnetään 4000e/ asukasta kohti palvelujen tuottamiseen, onhan noissa eroa. Toki minäkin pidän oopperaa ja balettia turhuutena, niin Helsingissä, kuin Savonlinnassakin, mutta kustannuksiltaan ei kannata tähän keskusteluun vetää.
Maaseudulla asuva kun tarvitsee ihan oikeita palveluja, kuten erikoissairaanhoitoa kummasti kaupunki kutsuu...Maaseudulla asumisen ihanuudesta kerrotaan vain kesäisiä mielikuvia ja pusikoissa marjankeruun ihanutta. Kummasti kaupunki kutsuu kun lumityöt tekemättä ja putket jäässä hometalossa. Polttopuutkin tekemättä..
Koko maa pysyy asuttuna. Se on fakta. Ainoa mikä voi muuttua, on että lippuun tulee yksi väri lisää.
Kaikki suomalaiset pitää siirtää Brysseliin. Keskittäminen nimittäin kannattaa.
Maaseutuhan yritetään väkisin tyhjentää pääkaupunkiseudulle, missä ihmisten pitäisi alkaa elää modernia monikulttuurista elämää ja kannattaa vihreitä. Viherromantiikka voi kuitenkin alkaa hiipumaan kun karu todellisuus pakkaa päälle. Kun 15-20 neliön studioasunto alkaa ahdistaa niin, että seinät tuntuvat kaatuvan päälle niin sitten apua löytyy vain kovista huumeista. Jos se 15-20 neliön koppikin sitten alkaa olla liian kallisvuokrainen satunnaisilla pätkätöillä maksettavaksi niin sitten muutetaan Espanjan aurinkorannikolle, missä on tarpeeksi lämmintä asunnottomankin elää. Huumeitakin pisaa kun se eteläinen Epsanja on ihan kamakauppiaiden valtaväylällä.
Kuka sitä yrittää tyhjentää. Maaseudulta varsinkin nuoret naiset lähtevät karkuun maaseudun ahdistunutta ilmapiiriä. Ei pääkaupunkiseudulla kukaan halua kotiseudulleen kaipaavia ihmisiä naapureikseen, olivatpa ne sitten Somaliasta tai Suomussalmelta.
Erinomainen kysymys! Usein väitetään että "maaseutuhan yritetään väkisin tyhjentää", "ajetaan keskittämistä suosivaa politiikkaa" jne. Tyypillistä näille väitteille on, että kukaan ei osaa kertoa että mitä konkreettista tehdään ja kuka tekee.
Suomen perustuslaki takaa sekä yrityksille että yksityisille asettua (asemakaavan puitteissa) minne tahansa Suomessa. Tämän lisäksi meillä maksetaan valtava määrä yritystukia joista suurin osa on "aluetukia" eli niillä yritetään saada yrityksiä kasvukeskusten ulkopuolelle. Voidaan siis konkreettisesti osoittaa toimia, joilla yritysten ja asukkaiden sijoittumista hajalleen yritetään tukea, mutta päinvastaisesta ei konkreettisia esimerkkejä löydy.
Se on kuule niin armoton pommitus työvomaviranomaisten osalta. Koko ajan tuli ilmoituksia , hae tätä paikkaa ja ne on kaupungissa ja taajamissa 50 kilometrin päässä ja on vuokrafirmoja. Omilla rahoilla pitää käydä näyttäytymässä toimistolla. Nyt on helpompaa kun muutin vantaalle työttömänä. Pois vanhempieni talosta. Työttömyyskorvaus on 600 ja vuokra 500 ,mutta asumistuki ja toimeentulotuki korvaa.
Tuen kaikilla varoillani kasvukeskusten asuntobisnestä ,on pakko muutoin uhkaa köyhtyminen,saavat rahani putkiremontteihin,sinne sitten tarvitaan rakentajia ja väkiluku kasvaa.Toisten hyöty on toisten tappio!
Ensinnäkin mitä tarkkaan ottaen edes tarkoittaa, että "koko maa on asuttu"? Miten suuria asumattomia "läikkiä" maassa voi olla, niin että se edelleen on "kokonaan asuttu"? Nyt on 10km x10km tyhjiä alueita. Entä jos on 50km x 50km asumaton alue? Tai 100km x 100km?
Toinen kysymys on tietenkin se, että miksi? Mitä saavutetaan sillä, että jokaiselle 50km x 50km neliöllä asuu joku? Ja ennen kaikkea jos se ei onnistu ilman valtion rahaa, niin paljonko olemme valmiit tämän tavoitteen toteuttamiseksi rahaa polttamaan?
Rahalla ei ole loppupeleissä mitään merkitystä, koska se on vain vaihdannan väline.
Samasta syystä Venäjä on maailman rikkain valtio.
Eli ei ole väliä jos aluetuet ja maataloustuki lopetettaisiin. Sehän on vain rahaa?
Ei rahalla ole loppupeleissä mitään merkitystä, vaan sillä mitä rahalla saa. Ja nykyinen raha on kuplavaluuttaa. Eihän rahaa edes ole läheskään niin paljoa, mitä tileillä näyttää makaavan.
Rikkain on se kenellä on eniten tarvittavia resursseja.
Parhaimpia puolia maalla asumisessa on että saa tehdä melkein mitä huvittaa eikä mikään ituhippi ole kitisemässä mm rällätä rekisteröimättömillä kelkoilla ja mönkijöillä
ym ym vehkeillä mielin määrin.
Älä unoihda seuraavia hienoja asioita: voi ylpeillä sillä jotta elättää Helsinkiä, voi vaatia kannattamattomien Linja-Autovuorojen jatkumisia, voi vaatia lääkärinpalveluita helsinkiläisten kustantamina, voi vaatia peruskoulua 20 km etäisyydelle ja maksu helsinkiläisille, voi vaatia halpaa bensiiniä autoonsa, voi vaatia postinjakelua samaan hintaan kuin helsinkiläiset, voi vaatia valtion takausta autiotilansa lunastamiseksi, voi vaatia sähköliittymien maakaapelointia, voi vaatia haittamaahanmuuton estämistä.
No eihän se vesi siellä kaivossa pysy, koska vesi KANNETAAN KAIVOSTA POIS poliittisilla päätöksillä, jotka jatkuvasti suosivat pääkaupunkiseutua (valtion virastot ja pytingit esimerkiksi ympätään aina sinne ja jatkuvasti toitotetaan mediassa, että kaikkien pitäisi muutta sinne) ja tekevät maaseudulla asumisen mahdottomaksi.
Viimeisin räikeä esimerkki on taksiuudistus, sairastakin sairaampi edellisen hallituksen poliittinen päätös, jonka seurauksena ajokortittoman on lähes mahdoton asua maalla!
Kuten+jo+aiemmin+kirjoitin,+niin+Helsingin+työpaikkaomavaraisuus+olisi+yli+100%,+vaikka+täältä+otettaisiin+pois+kaikki+valtion+työpaikat.+Valtio+käyttää+aivan+varmasti+Helsinkiin+vähemmän+rahaa+kuin+mitä+täältä+kerätään+veroja.+Pelkkä+kunnallisveron+tasausjärjestelmä+vie+Helsingiltä+liki+320+miljoonaa+joka+vuosi.+Helsingin+veroäyri+olisi+2+%-yksikköä+alempi+jos+tätä+tulonsiirtoa+ei+olisi.
Kuinka paljon valtion rahaa virtaa epäsuorasti Helsinkiin. Esim asumistuet ja muut sossutuet. Tehdän siten että jos ei ole rahaa maksaa itse vuokraa niin muuttaa muualle. Jos ei ole varaa maksaa sairastamistaan niin kuolkoon.
Juuri katsoin että suuret kaupungit ovat suurimpia asumistuen saajia vaikka suhteutettaisi väkilukuun. Eli sossupummit maksakoot asumisensa itse !
Eipä rynninyt vaan Berner, mutta eipä sen väliä sama kusirukkanen on sipilä.
Edes+asumistukien+saajissa+Helsinki+ei+ole+ykkönen,+vaan+suurin+osuus+asumistukien+saajista+on+seuraavissa+kunnissa+(top-5):+Jyväskylä+(23%),+Joensuu+(22%),+Tampere+(22%),+Turku+(22%)+ja+Oulu+(22%).+Näissä+kaupungeissa+on+vähiten+veronmaksajia+per+asumistuen+saaja.
olisit samalla katsonut valtion osuudet Helsingin ulkopuolelle, tietäisit oikeasti mihin valtion rahaa syydetään, maakuntiin. Kerropa kotikuntasi, niin katsotaan!!
Onko tuo prosentti joku uusi rahayksikkö?
Helsinki kuppaa muuta maata kaikkein eniten. Siellä on esimerkiksi asumistuille muita korkeampi taso, jolla ylläpidetään asuntokuplan ja gryndereiden mahojen paisumista.
Lopetapa passskan jauhanta, Helsinki tuottaa palvelunsa lähes itse, maakuntiin tungetaan valtionapuina 3000-4000 euroa/asukas vauvasta vaariin rahaa palvelujen tuottamiseen ja maataloustuet päälle. Asumistukien ero/capita pääkaupunki/muu suomi on mitätön muutaman kympin ero, valtionosuuksissa puhutaan tonneista maakuntien eduksi.
Helsinkiläiset ovat keskimäärin nettoveronmaksajia. Se ei nillittämällä muutu.
Palveluilla ei maha täyty, kuten ei prosenteillakaan. Helsinki elää pelkästään muiden antaman avun turvin. Kylä on rasite koko maalle, ja jopa monille ulkomaalaisille.
Onko ne Helsingin työläiset niitä iso palkkasia,siitähän sitten kertyykin veroja!
Lopeta sinä paskanjauhaminen !
Helsingissä elää 40 000 turhaa valtion virkaelättiä, jotka maksavat vuodessa 4 miljaardia veronmaksajille. Turistit tuovat 8 miljaardia vuodessa Helsingin alueelle, otetaan ne siis pois. Hotelliyöpymisiä on kaksi miljoonaa pelkästään Helsingissä.
Voitko kertoa mihin lähteeseen perustat tuo "40 000 turhaa valtion virkaelättiä"?
En nyt ihan ymmärrä mikä yhteys on turisteilla ja valtion työpaikoilla?
Helsinkiläisethän maksavat palkastansa tuloveroa, jolla katetaan osittain valtion menot. Ei siellä maalla asuvilla vuositulot edes nouse niin suuriksi jotta maksaisivat tuloveroa. Asumistukea saavat kaikki jotka ovat tukeen oikeutettuja.
Miten muuten maataloustuki. Me helsinkiläiset maksamme senkin vaikkei palstapersujen mukaan Viikinpelloilla mitään viljellä. Miksi sinne Kiuruvedelle pitäisi mitään maataloustukia maksaa ? Maanviljelyshän on mitä kannattavinta toimintaa teidän mukaanne. Maataloustuki on loistukea jota maksetaan kannattamattomille sovhoosiviljelijöille.
Nyt loppui hyvä tahto ja sopu majatalossa.
Tuollaiset perkeleen persut joutaisivat muuttaa ihannevaltioonsa Pohjois-Koreaan tai Maon Kiinaan tai sitten Pol Potin Kambodsaan. Siellä saisivat persut keskenänsä kehuskella kuinka kaikki pyörii heidän napansa ympärillä - maanviljelyksessä.
Mikä puolue olisi valmis lopettamaan maatalous- ja ympäristötuet kun kerran maalla asuvat saavat niitä liian vähän. Tuet pois ja heti niin maaseutukin autioituu ja Kainuun tehtaat saavat kipeästi tarvitsemaansa työvoimaa. Vai onko maataloustuet niin suuria ettei oikea työ maita.
Rahan ravintoarvo on edelleen mitätön. Helsinkiläiset saavat hyperventiloida ja hyppiä tasajalkaa, mutta omillaan he eivät tule koskaan toimeen.
Helsinki on täysin muiden antamien avustusten varassa.
Minkäl ihmeen takia kaikkien pitäisi asua pääkaupunkseudulla? Kun kaikki asuvat kuin sillit tynnyrissä, virukset ja tarttuvat taudit leviävät kuin korona risteilyaluksella.
Ilmansaasteet, ruuhkat, ihimspaljouden aiheuttama ahdistus, mielenterveysonglmat, rikosten lisääntymnen, tautien nopea leviäminen ja moni muu ongelma kasvaa, kun paljon ihmisiä ympätään pienelle alueelle.
Ihan /ceestä koko pääkaupunkiseudun ihannointi. Siellä on surkeaa verrattuna vapaaseen, tilavaan, ilmavaan, rauhalliseen ja luonnonläheiseen maaseutuun, josta ihmisjoukkojen ja liikenteen meteli ja kolina, ahtaus, ruuhkat ja ilmansaasteet ovat kaukana.
Joo ei, maalaisten pitäisi kuitenkin pääosin itse kustantaa ihanuutensa, näin ei nyt ole.
Kuka sanoo, että "kaikkien pitää"? Ihmiset valitsevat kuka milläkin perusteella asuinpaikkansa. Yritykset perustavat toimipisteitään sinne missä katsovat sen olevan kannattavinta. Se että monien ihmisten ja yritysten valinta kohdistuu kasvukeskuksiin on monen asian summa, mutta ei mikään ylhäältä ohjattu pakko.
Valtio .säätiöt .yhdistykset jopa kunnat on
keskittyneet helsinkiin. Verot maksut kerätää
Koko suomesta.Helppoja kivoja hyvä palkkaisia työtä hesalaisille
Kyllä kyllä hesalaiset joutaa muuttaa työn
Perässä.kuten joku savolainen.
Kunnat keskittyneet Helsinkiin? Ymmärrätkö nyt itsekkään mitä tarkoitat?
Toki Helsinki kiinnostaa sijoituspaikkana sangen yllättäviäkin tahoja: Keskustan puoluetoimisto, Maaseudun Tulevaisuus -lehden toimitus, MTK, Maaseudun sivistysliiton toimisto jne sijaitsevat kaikki Helsingin kantakaupungissa kävelyetäisyydellä ratikkapysäkiltä. Kaikki nuo puhuvat hajasijoituksen puolesta, mutta kun itse ovat tehneet sijottautumispäätöksen, niin tulos on ollut Helsingin ydinkeskusta. Älkää tehtö kuten minä teen vaan kuten minä opetan?
Kunnat keskittyneet Helsinkiin? Ymmärrätkö nyt itsekkään mitä tarkoitat?
Toki Helsinki kiinnostaa sijoituspaikkana sangen yllättäviäkin tahoja: Keskustan puoluetoimisto, Maaseudun Tulevaisuus -lehden toimitus, MTK, Maaseudun sivistysliiton toimisto jne sijaitsevat kaikki Helsingin kantakaupungissa kävelyetäisyydellä ratikkapysäkiltä. Kaikki nuo puhuvat hajasijoituksen puolesta, mutta kun itse ovat tehneet sijottautumispäätöksen, niin tulos on ollut Helsingin ydinkeskusta. Älkää tehtö kuten minä teen vaan kuten minä opetan?
Onhan siellä niitä yllättäviä tahoja. Aseman seutu pyörii huumekauppiaita, samoin Itäkeskus ja Kontula.
En tiedä kun minä en ole koskaan huumeita osteskellut. Normaalille kaduntallaajalle Helsinki on turvallinen ja viihtyisä kaupunki.
Kyllähän isossa kaupungissa aina vaikeuksiin pääsee jos niitä ahkerasti hakee.
Niin kauan kun Keskustan puoluetoimisto ja MTK:n pääkonttori on Stadissa ei kannata puhua mitään hajasijoittamisesta. Turha saarnata mitä muiden pitisi tehdä, kun ei halua johtaa esimerkillä.
On se merkillistä ,että käydään oman maan sisällä nyrkkeliyottelua Helsinki vastaan muu Suomi...ei järkeä..
Järjen vähyys näkyy siinä että kuvitellaan maalaiskuntien elättävän Helsinkiä, vaikka asia on toisinpäin, valtion verotulot valuu nimenomaan poispäin pääkaupunkiseudulta valtionosuuksina kunnille.
Helsinki pitää kaivaa irti Suomesta ja puskea pillareilla Suomenlahden syvänteisiin. Kukaan ei jää kaipaamaan.
Onpas järkeä. Muu Suomi on riippana Helsingille. Paremmin pärjättäisiin kun persusuomi tajuaisi irtaantua Helsingistä, mutta silloin tietenkin loppuisi rahavirrat maakuntiin.
Äänestäkää kansanäänestys itsenäisyydestä. Niinhän tuota on muuallakin Euroopassa tehty. Vai eikö kantti kestä.
Etelän vetelät saisivat joskus tehdä jotani hyödyllistä.
Toimeentulotukea jo 0,4 miljoonalle: Tuki kasautuu pk-seudulle – "Tarve on monella asiakkaalla jatkuvaa"https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/604599-toimeentulotukea-jo-04-miljoonalle-tuki-kasautuu-pk-seudulle-tarve-on-monella
Suomessa maksettiin viime vuonna perustoimeentulotukea maksettiin kaikkiaan 722,1 miljoonaa euroa. Kolmasosa näistä menoista maksettiin pääkaupunkiseudulle.
Kaupunkimaiset kunnat ja erityisesti pääkaupunkiseutu erottuvat perustoimeentulotuen tilastossa. Viime vuonna perustoimeentulotuen saajista 29 prosenttia asui pääkaupunkiseudulla, Helsingissä Kela maksoi toissa vuonna jo 12 600 asiakkaan kaikki asumismenot.Keskimääräinen kotitaloudelle vuoden aikana maksettu tuki oli pääkaupunkiseudulla viime vuonna Kelan mukaan 3 378 euroa. Koko maassa vastaava määrä oli 2 744 euroa.
Ja asukasta (pääkaupunkiseutu, noin miljoona asukasta) kohti nuo ovat toimeentulotuki 722/3 miljoonaa, tekee about 240 euroa/asuks, asumistukea maksetaan noin 580/asukas (Helsinki) yhteensä nuo ovat luokkaa 820 euroa/asukas, valtion osuus 500 e/asukas, kokonaismäärä siinä 1300-1400euron tienoilla/asukas
"takahikiä" keskimäärin valtionosuus 2600 euroa/asukas (enimmillään noin 5000e), toimeentulotuet 120e/asukas, asumistuet keskimäärin 300e/asukas, yhteensä 3020 euroa, siis yli kaksinkertaisesti takahikiät kuluttavat pääkaupunkiseutuun, ennen kaikkea Espooseen ja helsnkiiin verrattuna, Vantaakin pääsee reilusti alle.
Kyllä te "takahikiäläiset" olette valtion kannalta elättejä, faktat puhuvat puolestaan.
Asumistuki on tarpeeton asumistuki. Jokainen asukoon siellä, missä tuloillaan pystyy.
Siis tarpeeton sosiaalituki piti sanoman.
Selkosuomella Helsinkiin maksetaan tukien muodossa takaisin osa siitä veroketymästä joka Helsingistä kerätään. Ihan kaikki ei mene maakuntiin.
Ikävä kyllä Tilastokeskus lopetti jo vuosia sitten tuottamasta tilastoa, jossa oli valtion tulot ja menot alueittain (maakunnittain). Ilmeisesti joku kepulainen ministeri hermostui liian rumista faktoista ja halusi sen pois.
Keskuskauppakamari on ansiokkaasti kerännyt yritysten kautta menevistä veroista ja veroluonteisista maksuista yhteenvedon. Siitä toki jää puuttumaan valtion ja kunnan palveluksessa olevien maksamat verot. Teoriassa tästä puuttuu myös ns. maatalousyrittäjien maksamat verot mutta me tiedämme että käytnnössä yksikään maatalousyrittäjä ei ole nettoveronmaksaja.
https://kauppakamari.fi/wp-content/uploads/2019/01/suuri-veroselvitys-2019-web.pdf
Pääkaupunkiseutua ei ole tilastossa erikseen mutta Uudenmaan verojalanjäki on täysin ylivoimainen kaikkiin muihin maakuntiin verrattuna. Kun uusmaalaisten yritysten kautta liikkuu veroja ja eläkemaksuja yli 32 miljardia, niin Pirkanmaan verojalanjälki on vajaa 3 miljardia ja Varsinais-Suomen samoin 3 miljardia.
Nyt olis hyvä aika sanoa vuokrakämppäne irti, sielä pääkaupunkiseudulla.
Tulvat, tappavat taudit ja merenpinnan nousu romuttaa haaveet asua yhteiskunnan elätteinä.
Pääkaupunkiseutu on varmaan kirottu?
Vielä olis maalla vara valita asunto. Harmi vaan, täälä ei elättejä elätetä samalla lailla. Teidän on panostettava elämiseen. Esim. Pesulonebpn jommattava. Enään ei ole varaa hakea joka päivä kaupasta uudis vaatteita, vaan ne on välillä pestävä. Bussi ei kulje ja takseilla ei pääse maksamatta matkaa.
Työpaikoilla maksetaan työstä ei ajasta jonka niin sanottu palkollinen viettää työpaikalla.
Tämä on muuten hyvä ketju. Saadaan persujen liikkelle laskema öyhötys kohdistettua liikkeellepanevaksi voimaksi. Kansainvälinen taiteellisena versiona sopii hyvin Persulandiaan: https://www.youtube.com/watch?v=WPYjnX-Ls6w
Kihi, sano. Lisää pökkyä niin hullut lähtevät rintamamies palstoille lepikkoa raivaamaan.