1. Yksikään jumaluskonto ei pysty todistamaan jumalansa olemassaoloa tai yliluonnollista olemusta kuin argumentointivirheillä. Tai suoranaisella valehtelulla.
2. Syvimmin hengelliset ihmiset ovat usein kanssaihmisiään tietämättömämpiä, suvaitsemattomampia ja rationaaliseen ajatteluun kyvyttömimpiä.
3. Äärihengellisyys ei tunnu pysyvän kasassa kuin älyllisellä alisuorittamisella.
Fiksuimmista äärihengellisyyden parissa touhuavista tulee taas helposti älyllisesti vaatimattomampien kanssauskovaisten hyväksikäyttäjiä. Niin taloudellisesti kuin henkisestikin. Henkinen hyväksikäyttö usein vielä kulminoituu käytännössä henkiseen väkivaltaan verrattavissa olevaan indoktrinointiin ja painostukseen sekä valitettavan usein myös naisten ja lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
4. Se kuinka helposti haetaan aseista tukea kun halutaan osoittaa oman uskon ja jumalan oikeellisuus. Silti samaan aikaan tekopyhästi korostetaan aina oman uskon pasifistista luonnetta.
5. Useimmat jumaluskovaiset eivät hyväksy yleisiä ja yhtäläisiä ihmisoikeuksia kaikille ihmisille uskontoon katsomatta.
Mikä uskonnoissa mättää
72
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Se on aivan uskomatonta, mutta uskonnot ovat jumalatonta touhua.
- Anonyymi
Niin ne ovat.
KRISTINUSKO (usko Jeesukseen Kristukseen) ei ole uskonto. Usko on Jumalan lahja.
Efesolaiskirje:
2:8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta
- se on Jumalan lahja -
2:9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
KRISTINUSKONTO
(kristilliset muotomenot, hyvät kristilliset tavat ja teot omassa voimassa tehtyinä)
on uskonto, uskonnollista meininkiä.
Kovimmat sanansa Jeesus sanoi nimenomaan uskonnollisille, omilla uskonnollisilla teoillaan kiivaileville fariseuksille ja kirjanopoppineille (Matteus 23 luku).
Fariseukset olivat uskonnollinen puolue.
Armahtavat sanat Jeesus lausui sen sijaan aviorikoksesta kiinniotetulle, ja fariseusten tuomitsemalle naiselle.
Johanneksen evankeliumi:
8:3 Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat hänen (Jeesuksen) luoksensa aviorikoksesta kiinniotetun naisen, asettivat hänet keskelle....
=================================================
Matteuksen evankeliumi:
23:13 Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä.
23:15 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!
23:16 Voi teitä, te sokeat taluttajat, jotka sanotte: 'Jos joku vannoo temppelin kautta, niin se ei ole mitään; mutta jos joku vannoo temppelin kullan kautta, niin hän on valaansa sidottu'!
23:23 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää.
23:25 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisältä ne ovat täynnä ryöstöä ja hillittömyyttä!
23:27 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!
------------
Markuksen evankeliumi:
7:5 Niin fariseukset ja kirjanoppineet kysyivät häneltä: "Miksi sinun opetuslapsesi eivät vaella vanhinten perinnäissäännön mukaan, vaan syövät leipää epäpuhtailla käsillä?"
7:6 Mutta hän sanoi heille: "Oikein Esaias on ennustanut teistä, ulkokullatuista, niinkuin kirjoitettu on: 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana;
7:7 mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä.'
7:8 Te hylkäätte Jumalan käskyn ja noudatatte ihmisten perinnäissääntöä."
7:9 Ja hän sanoi heille: "Hyvin te kumoatte Jumalan käskyn noudattaaksenne omaa perinnäissääntöänne.
7:10 Sillä Mooses on sanonut: 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi', ja: 'Joka kiroaa isäänsä tai äitiänsä, sen pitää kuolemalla kuoleman.'
7:11 Mutta te sanotte, että jos ihminen sanoo isälleen tai äidilleen: 'Se, minkä sinä olisit saava minulta hyväksesi, on korban' - se on uhrilahja -
7:12 ja niin te ette enää salli hänen antaa mitään avustusta isälleen tai äidilleen.
7:13 Te teette Jumalan sanan tyhjäksi perinnäissäännöllänne, jonka olette säätäneet. Ja paljon muuta samankaltaista te teette." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ne ovat.
KRISTINUSKO (usko Jeesukseen Kristukseen) ei ole uskonto. Usko on Jumalan lahja.
Efesolaiskirje:
2:8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta
- se on Jumalan lahja -
2:9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
KRISTINUSKONTO
(kristilliset muotomenot, hyvät kristilliset tavat ja teot omassa voimassa tehtyinä)
on uskonto, uskonnollista meininkiä.
Kovimmat sanansa Jeesus sanoi nimenomaan uskonnollisille, omilla uskonnollisilla teoillaan kiivaileville fariseuksille ja kirjanopoppineille (Matteus 23 luku).
Fariseukset olivat uskonnollinen puolue.
Armahtavat sanat Jeesus lausui sen sijaan aviorikoksesta kiinniotetulle, ja fariseusten tuomitsemalle naiselle.
Johanneksen evankeliumi:
8:3 Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat hänen (Jeesuksen) luoksensa aviorikoksesta kiinniotetun naisen, asettivat hänet keskelle....
=================================================
Matteuksen evankeliumi:
23:13 Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä.
23:15 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!
23:16 Voi teitä, te sokeat taluttajat, jotka sanotte: 'Jos joku vannoo temppelin kautta, niin se ei ole mitään; mutta jos joku vannoo temppelin kullan kautta, niin hän on valaansa sidottu'!
23:23 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää.
23:25 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisältä ne ovat täynnä ryöstöä ja hillittömyyttä!
23:27 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!
------------
Markuksen evankeliumi:
7:5 Niin fariseukset ja kirjanoppineet kysyivät häneltä: "Miksi sinun opetuslapsesi eivät vaella vanhinten perinnäissäännön mukaan, vaan syövät leipää epäpuhtailla käsillä?"
7:6 Mutta hän sanoi heille: "Oikein Esaias on ennustanut teistä, ulkokullatuista, niinkuin kirjoitettu on: 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana;
7:7 mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä.'
7:8 Te hylkäätte Jumalan käskyn ja noudatatte ihmisten perinnäissääntöä."
7:9 Ja hän sanoi heille: "Hyvin te kumoatte Jumalan käskyn noudattaaksenne omaa perinnäissääntöänne.
7:10 Sillä Mooses on sanonut: 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi', ja: 'Joka kiroaa isäänsä tai äitiänsä, sen pitää kuolemalla kuoleman.'
7:11 Mutta te sanotte, että jos ihminen sanoo isälleen tai äidilleen: 'Se, minkä sinä olisit saava minulta hyväksesi, on korban' - se on uhrilahja -
7:12 ja niin te ette enää salli hänen antaa mitään avustusta isälleen tai äidilleen.
7:13 Te teette Jumalan sanan tyhjäksi perinnäissäännöllänne, jonka olette säätäneet. Ja paljon muuta samankaltaista te teette."Kristinusko on ihan sitä samaa hömppää kuin kaikki muutkin uskonnot. Jumalanne on ihmisen keksimä satuolento, ei muuta :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ne ovat.
KRISTINUSKO (usko Jeesukseen Kristukseen) ei ole uskonto. Usko on Jumalan lahja.
Efesolaiskirje:
2:8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta
- se on Jumalan lahja -
2:9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
KRISTINUSKONTO
(kristilliset muotomenot, hyvät kristilliset tavat ja teot omassa voimassa tehtyinä)
on uskonto, uskonnollista meininkiä.
Kovimmat sanansa Jeesus sanoi nimenomaan uskonnollisille, omilla uskonnollisilla teoillaan kiivaileville fariseuksille ja kirjanopoppineille (Matteus 23 luku).
Fariseukset olivat uskonnollinen puolue.
Armahtavat sanat Jeesus lausui sen sijaan aviorikoksesta kiinniotetulle, ja fariseusten tuomitsemalle naiselle.
Johanneksen evankeliumi:
8:3 Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat hänen (Jeesuksen) luoksensa aviorikoksesta kiinniotetun naisen, asettivat hänet keskelle....
=================================================
Matteuksen evankeliumi:
23:13 Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä.
23:15 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!
23:16 Voi teitä, te sokeat taluttajat, jotka sanotte: 'Jos joku vannoo temppelin kautta, niin se ei ole mitään; mutta jos joku vannoo temppelin kullan kautta, niin hän on valaansa sidottu'!
23:23 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää.
23:25 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisältä ne ovat täynnä ryöstöä ja hillittömyyttä!
23:27 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!
------------
Markuksen evankeliumi:
7:5 Niin fariseukset ja kirjanoppineet kysyivät häneltä: "Miksi sinun opetuslapsesi eivät vaella vanhinten perinnäissäännön mukaan, vaan syövät leipää epäpuhtailla käsillä?"
7:6 Mutta hän sanoi heille: "Oikein Esaias on ennustanut teistä, ulkokullatuista, niinkuin kirjoitettu on: 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana;
7:7 mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä.'
7:8 Te hylkäätte Jumalan käskyn ja noudatatte ihmisten perinnäissääntöä."
7:9 Ja hän sanoi heille: "Hyvin te kumoatte Jumalan käskyn noudattaaksenne omaa perinnäissääntöänne.
7:10 Sillä Mooses on sanonut: 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi', ja: 'Joka kiroaa isäänsä tai äitiänsä, sen pitää kuolemalla kuoleman.'
7:11 Mutta te sanotte, että jos ihminen sanoo isälleen tai äidilleen: 'Se, minkä sinä olisit saava minulta hyväksesi, on korban' - se on uhrilahja -
7:12 ja niin te ette enää salli hänen antaa mitään avustusta isälleen tai äidilleen.
7:13 Te teette Jumalan sanan tyhjäksi perinnäissäännöllänne, jonka olette säätäneet. Ja paljon muuta samankaltaista te teette."Kristinusko ei ole uskonto ja sitten kirjoitat uskonnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko ei ole uskonto ja sitten kirjoitat uskonnosta.
>>Kristinusko ei ole uskonto
Kyseessä on uskonto. Ihmisen keksimä ja satua alusta loppuun. Olematon jeesusjumalasi ei eroa mitenkään allahista, brahmanista tahi zeuksesta. Olemattomia, satuolentoja kaikki :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Kristinusko ei ole uskonto
Kyseessä on uskonto. Ihmisen keksimä ja satua alusta loppuun. Olematon jeesusjumalasi ei eroa mitenkään allahista, brahmanista tahi zeuksesta. Olemattomia, satuolentoja kaikki :)"Kyseessä on uskonto. Ihmisen keksimä ja satua alusta loppuun. Olematon jeesusjumalasi ei eroa mitenkään allahista, brahmanista tahi zeuksesta. Olemattomia, satuolentoja kaikki :)"
Mikäli ei olisi korkeampia voimia, silloinhan ihmisen pitäisi pystyä hallitemaan itseänsä ja maailmassa ei pitäisi olla itsemurhia ja murhia, mutta kun asia ei ole näin, katkeruus lisää vaan katkeruutta ja kateus, kateutta ja pelko pelkoa, ajatteleppas sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyseessä on uskonto. Ihmisen keksimä ja satua alusta loppuun. Olematon jeesusjumalasi ei eroa mitenkään allahista, brahmanista tahi zeuksesta. Olemattomia, satuolentoja kaikki :)"
Mikäli ei olisi korkeampia voimia, silloinhan ihmisen pitäisi pystyä hallitemaan itseänsä ja maailmassa ei pitäisi olla itsemurhia ja murhia, mutta kun asia ei ole näin, katkeruus lisää vaan katkeruutta ja kateus, kateutta ja pelko pelkoa, ajatteleppas sitä.Millä ihmeen logiikalla olet tuohon johtopäätökseen päätynyt?? Eihän tuossa ole mitään järkeä mitä kirjoitit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyseessä on uskonto. Ihmisen keksimä ja satua alusta loppuun. Olematon jeesusjumalasi ei eroa mitenkään allahista, brahmanista tahi zeuksesta. Olemattomia, satuolentoja kaikki :)"
Mikäli ei olisi korkeampia voimia, silloinhan ihmisen pitäisi pystyä hallitemaan itseänsä ja maailmassa ei pitäisi olla itsemurhia ja murhia, mutta kun asia ei ole näin, katkeruus lisää vaan katkeruutta ja kateus, kateutta ja pelko pelkoa, ajatteleppas sitä.Jumalako niitä itsemurhia aiheuttaa ja katkeruutta vai mitä ihmettä oikein selität?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalako niitä itsemurhia aiheuttaa ja katkeruutta vai mitä ihmettä oikein selität?
Katkeruus ei ole aidosta rakkaudesta, eikä näin ollen Jumalasta. No se ei ole mitään uutta, mikäli ateisti on pihalla kuin lumiukko, etkö tiedä että katkeruus, kateus, mustasukkaisuus aiheuttaa ihmiselle kaikkea pahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katkeruus ei ole aidosta rakkaudesta, eikä näin ollen Jumalasta. No se ei ole mitään uutta, mikäli ateisti on pihalla kuin lumiukko, etkö tiedä että katkeruus, kateus, mustasukkaisuus aiheuttaa ihmiselle kaikkea pahaa.
Uskovaisùus ei negatiiviselta tunteilta pelasta, päinvastoin se ruokkii niitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaisùus ei negatiiviselta tunteilta pelasta, päinvastoin se ruokkii niitä.
"Uskovaisùus ei negatiiviselta tunteilta pelasta, päinvastoin se ruokkii niitä".
Uskonto luo negatiivisiä tunteita sellaiselle, joka ei pysty elämään totuudessa, vaan valheessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Uskovaisùus ei negatiiviselta tunteilta pelasta, päinvastoin se ruokkii niitä".
Uskonto luo negatiivisiä tunteita sellaiselle, joka ei pysty elämään totuudessa, vaan valheessa.Aivan, ja jumaluskot ovat pahinta lajia valheessa elämistä. Uskovaiset oikein tihkuvat vihaa, kateutta ja katkeruutta kanssaihmisiään kohtaan koska he eivät ota tosissaan uskovaisten valheellisia jumalapaapatuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, ja jumaluskot ovat pahinta lajia valheessa elämistä. Uskovaiset oikein tihkuvat vihaa, kateutta ja katkeruutta kanssaihmisiään kohtaan koska he eivät ota tosissaan uskovaisten valheellisia jumalapaapatuksia.
Minä tiedän sen, että juuri he ketkä eivät usko Jeesukseen Kristukseen aidosti, heillä on sitä katkeruutta, kateutta, kanssaihmisiä kohtaan, koska he eivät saa omaa tahtoansa läpi. Se on jokaisen oma asia, mikäli ei ota Jumalan sanaa vakavasti.
"Aivan, ja jumaluskot ovat pahinta lajia valheessa elämistä".
Ei ole vaan se on pahinta, mitä maailma ja maailmanmieliset syöttävät ihmisille ja rahan valta, joka aiheuttaa ihmisille juuri sitä kateutta ja katkeruutta. Hyvä esim, viime viikonlopulta Suomessa pääkaupunkiseudulla 47kpl itsemurhayritystä, eikä varmasti ole yhtään Jeesukseen Kristukseen aidosti uskovia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko on ihan sitä samaa hömppää kuin kaikki muutkin uskonnot. Jumalanne on ihmisen keksimä satuolento, ei muuta :)
Uskallatko koettaa, onko se samaa keksittyä hömppää?
Ethän muuten tiedä, luulet vain omiasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskallatko koettaa, onko se samaa keksittyä hömppää?
Ethän muuten tiedä, luulet vain omiasi.Sehän tässä huvittaakin, kun ateistit haluavat todisteita Jumalan olemassa olosta, eivätkä ole itse valmiit tekemään asian eteen mitään, eivätkä uskalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän tässä huvittaakin, kun ateistit haluavat todisteita Jumalan olemassa olosta, eivätkä ole itse valmiit tekemään asian eteen mitään, eivätkä uskalla.
Mitäpä tässä jumalan olemasssaolotodisteillä tekisi? Jumalasta ei ole kuin uskovaisten perusteettomia väitteitä ja perusteellisia argumentointivirheitä. Jotka tosin riittävät todisteeksi uskovaisten pohjattomasta typeryydestä. Pohjattomasti typerät uskovaiset eivät vaan ymmärrä miksi heitä ei pidetä luotettavina tiedonlähteinä. Varsinkaan missään jumaluusasioissa. Eikä tosin kyllä juuri missään muussakaan asiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäpä tässä jumalan olemasssaolotodisteillä tekisi? Jumalasta ei ole kuin uskovaisten perusteettomia väitteitä ja perusteellisia argumentointivirheitä. Jotka tosin riittävät todisteeksi uskovaisten pohjattomasta typeryydestä. Pohjattomasti typerät uskovaiset eivät vaan ymmärrä miksi heitä ei pidetä luotettavina tiedonlähteinä. Varsinkaan missään jumaluusasioissa. Eikä tosin kyllä juuri missään muussakaan asiassa.
"Mitäpä tässä jumalan olemasssaolotodisteillä tekisi?"
Sehän tuli juuri niinkuin jumalattoman suusta olettaa.
" Jumalasta ei ole kuin uskovaisten perusteettomia väitteitä ja perusteellisia argumentointivirheitä. Jotka tosin riittävät todisteeksi uskovaisten pohjattomasta typeryydestä".
Sekin tullaan aikaa myöten näkemään mitä ne uskovaisten väitteet ovat, kunhan tulee ensinnä ne oikeat ajat.
"Pohjattomasti typerät uskovaiset eivät vaan ymmärrä miksi heitä ei pidetä luotettavina tiedonlähteinä. Varsinkaan missään jumaluusasioissa. Eikä tosin kyllä juuri missään muussakaan asiassa."
Samaa voin sanoa atesteista, en pidä heitä luotettavina ja pidän heitä pelkureina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitäpä tässä jumalan olemasssaolotodisteillä tekisi?"
Sehän tuli juuri niinkuin jumalattoman suusta olettaa.
" Jumalasta ei ole kuin uskovaisten perusteettomia väitteitä ja perusteellisia argumentointivirheitä. Jotka tosin riittävät todisteeksi uskovaisten pohjattomasta typeryydestä".
Sekin tullaan aikaa myöten näkemään mitä ne uskovaisten väitteet ovat, kunhan tulee ensinnä ne oikeat ajat.
"Pohjattomasti typerät uskovaiset eivät vaan ymmärrä miksi heitä ei pidetä luotettavina tiedonlähteinä. Varsinkaan missään jumaluusasioissa. Eikä tosin kyllä juuri missään muussakaan asiassa."
Samaa voin sanoa atesteista, en pidä heitä luotettavina ja pidän heitä pelkureina."Sekin tullaan aikaa myöten näkemään mitä ne uskovaisten väitteet ovat, kunhan tulee ensinnä ne oikeat ajat."
Ne teidän väitteet on nähty ja tyhjiksi havaittu. Tuollainen tyhjällä uhkailu on typerää, mutta en oletakaan että ymmärtäisit sitä.
Eri mieltä oleminen ei tee mielestäni epäluotettavaksi, mutta se että ei pysty perustelemaan mielipiteitään ja väitteitään muulla kuin tyhjänpäiväisellä jeesuspaapatuksella on totisesti epäluotettavuuden merkki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sekin tullaan aikaa myöten näkemään mitä ne uskovaisten väitteet ovat, kunhan tulee ensinnä ne oikeat ajat."
Ne teidän väitteet on nähty ja tyhjiksi havaittu. Tuollainen tyhjällä uhkailu on typerää, mutta en oletakaan että ymmärtäisit sitä.
Eri mieltä oleminen ei tee mielestäni epäluotettavaksi, mutta se että ei pysty perustelemaan mielipiteitään ja väitteitään muulla kuin tyhjänpäiväisellä jeesuspaapatuksella on totisesti epäluotettavuuden merkki."Ne teidän väitteet on nähty ja tyhjiksi havaittu. Tuollainen tyhjällä uhkailu on typerää, mutta en oletakaan että ymmärtäisit sitä".
Eihän niitä aikoja ole edes vielä ollut, riippuu myöskin siintä, mistä näkökulmasta katsoo.
"Eri mieltä oleminen ei tee mielestäni epäluotettavaksi, mutta se että ei pysty perustelemaan mielipiteitään ja väitteitään muulla kuin tyhjänpäiväisellä jeesuspaapatuksella on totisesti epäluotettavuuden merkki".
Perustelut ovat aivan selvät Jumalan olemassa olosta, mutta kun jumalattomalle ei mikään kelpaa. Jeesus Kristus on olemassa, koska se asuu kaikissa meissä jotka uskomme häneen. Samoinhan ateistit pitävät toistensa puolia, niin sit uskovaiset jotka tietävät, että Jumala on olemassa eivät saisi pitää omiensa puolta, vaan pitäisi hyväksyä jumalattomien teot ja käydä näin ollen petturiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ne teidän väitteet on nähty ja tyhjiksi havaittu. Tuollainen tyhjällä uhkailu on typerää, mutta en oletakaan että ymmärtäisit sitä".
Eihän niitä aikoja ole edes vielä ollut, riippuu myöskin siintä, mistä näkökulmasta katsoo.
"Eri mieltä oleminen ei tee mielestäni epäluotettavaksi, mutta se että ei pysty perustelemaan mielipiteitään ja väitteitään muulla kuin tyhjänpäiväisellä jeesuspaapatuksella on totisesti epäluotettavuuden merkki".
Perustelut ovat aivan selvät Jumalan olemassa olosta, mutta kun jumalattomalle ei mikään kelpaa. Jeesus Kristus on olemassa, koska se asuu kaikissa meissä jotka uskomme häneen. Samoinhan ateistit pitävät toistensa puolia, niin sit uskovaiset jotka tietävät, että Jumala on olemassa eivät saisi pitää omiensa puolta, vaan pitäisi hyväksyä jumalattomien teot ja käydä näin ollen petturiksi."Perustelut ovat aivan selvät Jumalan olemassa olosta,"
Et vaan pysty esittämään yhtäkään konkreettista perustetta joten niitä ei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ne teidän väitteet on nähty ja tyhjiksi havaittu. Tuollainen tyhjällä uhkailu on typerää, mutta en oletakaan että ymmärtäisit sitä".
Eihän niitä aikoja ole edes vielä ollut, riippuu myöskin siintä, mistä näkökulmasta katsoo.
"Eri mieltä oleminen ei tee mielestäni epäluotettavaksi, mutta se että ei pysty perustelemaan mielipiteitään ja väitteitään muulla kuin tyhjänpäiväisellä jeesuspaapatuksella on totisesti epäluotettavuuden merkki".
Perustelut ovat aivan selvät Jumalan olemassa olosta, mutta kun jumalattomalle ei mikään kelpaa. Jeesus Kristus on olemassa, koska se asuu kaikissa meissä jotka uskomme häneen. Samoinhan ateistit pitävät toistensa puolia, niin sit uskovaiset jotka tietävät, että Jumala on olemassa eivät saisi pitää omiensa puolta, vaan pitäisi hyväksyä jumalattomien teot ja käydä näin ollen petturiksi.>>Eihän niitä aikoja ole edes vielä ollut, riippuu myöskin siintä,
Ai. No turhaan sinä täällä sitten uliset jos ei mielikuvitusjumalastasi ole viedä todisteita.
>>Perustelut ovat aivan selvät Jumalan olemassa olosta
Paimentolaisten keksimät lapselliset sadut eivät ole perusteluja .. ainakaan rationaalisille aikuisille ihmisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Perustelut ovat aivan selvät Jumalan olemassa olosta,"
Et vaan pysty esittämään yhtäkään konkreettista perustetta joten niitä ei ole.Se jo riittää todisteeksi Jumalan olemassa olosta, ihmisten hyvät teot näkyvät hyvinä tekoina ja paholaisen, pahoina tekoina. Maailma vihaa Jeesuksen omia. Mitä enempi ihmiset joutuvat erille Jeesuksesta Kristuksesta paholainen saa aina vaan enempi valtaa, sekin on selvästi nähtävissä jo Suomessa esim. Viime viikonloppuna pelkästään pääkaupunki seudulla 47kpl itsemurha yrityksiä ja mitä on vielä edessä, koska tää on vasta alkua, se kaikki paska mitä on maailmalla se tulee myöskin Suomeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se jo riittää todisteeksi Jumalan olemassa olosta, ihmisten hyvät teot näkyvät hyvinä tekoina ja paholaisen, pahoina tekoina. Maailma vihaa Jeesuksen omia. Mitä enempi ihmiset joutuvat erille Jeesuksesta Kristuksesta paholainen saa aina vaan enempi valtaa, sekin on selvästi nähtävissä jo Suomessa esim. Viime viikonloppuna pelkästään pääkaupunki seudulla 47kpl itsemurha yrityksiä ja mitä on vielä edessä, koska tää on vasta alkua, se kaikki paska mitä on maailmalla se tulee myöskin Suomeen.
"ja paholaisen"
Paholainen kuten jumala on ihmisen keksimä lapsellinen satuolento. Teidän teistien tarinan juoni on kuin huonosta elokuvasta. Kuinka voitte moiseen soopaan uskoa .. on käsittämätöntä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ja paholaisen"
Paholainen kuten jumala on ihmisen keksimä lapsellinen satuolento. Teidän teistien tarinan juoni on kuin huonosta elokuvasta. Kuinka voitte moiseen soopaan uskoa .. on käsittämätöntä."Paholainen kuten jumala on ihmisen keksimä lapsellinen satuolento".
Mikäli paholainen olisi keksitty, miksi ihmiset sit tappavat toisiaan ja itsensä, heidänhän pitäisi pystyä vastustamaan pahaa, mutta kun ei pysty. Mutta Jumala pystyy auttamaan, koska toiset ovat jo eläneet sen ja selvinneet, mitä toiset elävät tai tulevat elämään ja eivät selviä.
"Teidän teistien tarinan juoni on kuin huonosta elokuvasta. Kuinka voitte moiseen soopaan uskoa .. on käsittämätöntä."
Ai meinaat, sitä että kaikilla ihmisillä on elämästä samanlaisia kokemuksia kuin atesteilla, jotka uskovat kaikkeen näkyvään ja katoavaan. Saattehan te siihen uskoa, mutta se ei johda mihinkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Paholainen kuten jumala on ihmisen keksimä lapsellinen satuolento".
Mikäli paholainen olisi keksitty, miksi ihmiset sit tappavat toisiaan ja itsensä, heidänhän pitäisi pystyä vastustamaan pahaa, mutta kun ei pysty. Mutta Jumala pystyy auttamaan, koska toiset ovat jo eläneet sen ja selvinneet, mitä toiset elävät tai tulevat elämään ja eivät selviä.
"Teidän teistien tarinan juoni on kuin huonosta elokuvasta. Kuinka voitte moiseen soopaan uskoa .. on käsittämätöntä."
Ai meinaat, sitä että kaikilla ihmisillä on elämästä samanlaisia kokemuksia kuin atesteilla, jotka uskovat kaikkeen näkyvään ja katoavaan. Saattehan te siihen uskoa, mutta se ei johda mihinkään.Evoluutio - rakas ystävä, se evoluutio! Se selittää sen, miksi ihmiset tappavat toisiaan ja itseään. Se selittää myös sen, miksi ihmiset varastavat, ryöstävät, raiskaavat ja tappavat toisia heimoja (tai kyliä)! Se kaikki on evoluutiota!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Perustelut ovat aivan selvät Jumalan olemassa olosta,"
Et vaan pysty esittämään yhtäkään konkreettista perustetta joten niitä ei ole.Teille on tänne annettu todisteita ja mikäli joku ei usko, olkoon uskomatta, se on teidän ongelmanne, kun Jumala on olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teille on tänne annettu todisteita ja mikäli joku ei usko, olkoon uskomatta, se on teidän ongelmanne, kun Jumala on olemassa.
>>se on teidän ongelmanne, kun Jumala on olemassa.
Ei se mielikuvitusjumalasi hokemalle todeksi muutu. Eikä meillä ole mitään ongelmaa ja sinä saat edelleen käyttää elämäsi mielikuvitusjumalan palvontaan jos haluat :D Pidä hauskaa, heippa!
Eilen Flinkkilä&Tastulassa aiheena oli nettihuijaukset ja romanssihuijaukset. Rikoskomisario Hannu Kortelainen vertasi huijauksen uhreja uskovaisiin. Uskominen syrjäyttää kaiken rationaalisen ajattelun. Uskovaisen vakuuttaminen siitä, että häntä on huijattu, on paljon vaikemapaa kuin henkilön saaminen uskomaan. Rahan (ja uskovaisen elämäntavan) sijoittaminen huijaukseen sitouttaa ja vahvistaa uskoa siitä, että asia (huijaus) on totta.
- Anonyymi
Niinhän se menee. Saarnaajat ja muut julistajat vedättävät porukkaa kuin litran mittaa eivätkä nämä edes tajua tulleensa kusetetuiksi. Vastoin kaikkea järkeä inttävät vain vastaan että kaikki on hyvin eikä heitä huijata. Niin surullista mutta totta.
Kortelaisen pointti oli minusta siinä, että mitä enemmän huijauksen kohde uhraa tunteita, tekoja ja erityisesti rahaa huijariin sitä enemmän ja lujemmin hän uskoo tämän jutut. Kun ihminen alkaa toimia huijarin juttujen perusteella niin mukaan tulee myös usko omaan harkintakykyyn, itsekunnioitus jne. Aluksi kysymys on siitä voiko hurmurin juttuihin uskoa, mutta kun on ihastunut, antanut rahaa jne, niin kysymys on, olenko minä hölmö ja herkkäuskoinen vai fiksu ja harkintakykyinen. Omien päätösten arviointi objektiivisesti on jo paljion vaikeampaa kuin toisen ihmisten tarinoiden arviointi.
Hararin ajatus jumalille annettavista uhreista on juuri tämä sama: kun uskonsa edestä tekee uhruksia oma usko vahvistuu. Nykypäivänä kun antaa rahansa lahkojohtajalle ja muuttaa elämänsä kokonaan lahkon vaatimusten mukaiseksi, niin vuosien jälkeen on korkea kynnys tunnustaa että minua kusetettiin raskaaksi eikä koko lahko perustu mihinkään muuhun kuin johtajien vallanhaluun ja ahneuteen.
Perustuuko samaan psykologisen manipuloinnin oivallukseen se Raamatun lause, jossa sanotaan, että "Usko ilman tekoja on kuollut"? Ainakin uskosta jonka eteen ei ole uhrannut aikaa, rahaa eikä tunteita on varmasti helpompi luopua.- Anonyymi
Kuoleman jälkeinen elämä on mainio kauppa-artikkeli. Useimmat sekoittavat sen pitkään ikään ja haluavat sitä ollen valmiita maksamaan mitä vaan sen saadakseen. Lisäksi pettynneet asiakkaat puuttuvat kun kukaan ei ole vielä tullut koskaan kuoltuaan valittamaan ettei saanutkaan rahoilleen vastinetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuoleman jälkeinen elämä on mainio kauppa-artikkeli. Useimmat sekoittavat sen pitkään ikään ja haluavat sitä ollen valmiita maksamaan mitä vaan sen saadakseen. Lisäksi pettynneet asiakkaat puuttuvat kun kukaan ei ole vielä tullut koskaan kuoltuaan valittamaan ettei saanutkaan rahoilleen vastinetta.
Tuo on niin totta. Ei ole parempaa kauppatavaraa kuin näkymätön tavara, joka ostajan pitää itse etsiä ja löytää ja jos ei löydä, niin vika on aina ostajassa eikä koskaan kauppiaassa eikä kauppatavarassa.
- Anonyymi
Olen saanut syntini anteeksi.
Jumala johdattaa minua.
Raamatun kirjoitukset ovat riittävän tosia minua varten.
Todistan Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta ja Jumalasta, Hänen Isästään.
Pidän Jeesuksen käskyt ja minulla on hänen uskonsa.- Anonyymi
Viittaatko näihin Raamatun kirjoituksiin?
”Aasi sanoi Bileamille: »Minähän olen sinun aasisi, jolla olet ratsastanut iät ja ajat.”
”Siihen aikaan ja myöhemminkin oli maan päällä jättiläisiä, kun jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia.”
”Mutta Herra Jumala huusi miestä ja sanoi hänelle: "Missä olet?" Hän vastasi: "Minä kuulin sinun askeleesi paratiisissa ja pelkäsin, sillä minä olen alasti, ja sentähden minä lymysin." ”
”Kun hän lähestyi pensasta, siitä kuului ääni, joka sanoi: 'Älä tule lähemmäksi. Ota sandaalit jaloistasi, sillä sinä seisot pyhällä maalla.'”
Siinä saa olla aika vahva kyky uskoa hömppään, että ottaa Raamatun tosissaan.
- Anonyymi
> Yksikään jumaluskonto ei pysty todistamaan
Pystyykö ihminen ylipäätään todistamaan yhtään mitään. Näyttäisitkö esimerkin, kuinka todistat jotain, ihan mitä tahansa? Se, ettei pysty todistaa, ei tee jotain asiaa epätodeksi. Ja tästä johtuen ei ihme, että kristinuskossa on sana usko. Kyse on uaskomisesta ja uskollisuudesta.- Anonyymi
Uskossa on kyse siitä, että pidetään aivot narikassa. Näin uskominen luonnistuu, muuten ei.
- Anonyymi
Luulot ovat luuloja, eivät ne muudu tiedoksi millään tyhjällä inttämisellä. Uskovien uskot eli luulot eivät kiinnosta ja mitään tietoa he eivät koskaan kykene esittämään. Tietoon ei tarvitse uskoa, koska se tiedetään. Mutta uskovilla on vain uskoa, ei koskaan mitään tietoa. Ja säälittävien kirjoitustensa perusteella ei myöskään minkäänlaista yleissivistystä.
- Anonyymi
Uskollisuudesta sille, mihin esi-isät alistettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulot ovat luuloja, eivät ne muudu tiedoksi millään tyhjällä inttämisellä. Uskovien uskot eli luulot eivät kiinnosta ja mitään tietoa he eivät koskaan kykene esittämään. Tietoon ei tarvitse uskoa, koska se tiedetään. Mutta uskovilla on vain uskoa, ei koskaan mitään tietoa. Ja säälittävien kirjoitustensa perusteella ei myöskään minkäänlaista yleissivistystä.
> Tietoon ei tarvitse uskoa, koska se tiedetään.
Niin sinä uskot. Sinulla ei ole oikeasti mitään tietoa, vain uskoa siihen, että se mitä kuvittelet tietäväsi olisi todellista tietoa. Mutta, uskosi on epäilemättä vahva. Koomisinta on ateistit, jotka väittävät tietävänsä ja sitten kun "tiede" taas korjaa tietoa, ollaan kuin taas tiedettäisiin vähän aikaan miten asiat on, kunnes taas tulee uutta "tietoa". Horjumattomia ovat ateistit tuossa jatkuvassa muutoksessa. :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Tietoon ei tarvitse uskoa, koska se tiedetään.
Niin sinä uskot. Sinulla ei ole oikeasti mitään tietoa, vain uskoa siihen, että se mitä kuvittelet tietäväsi olisi todellista tietoa. Mutta, uskosi on epäilemättä vahva. Koomisinta on ateistit, jotka väittävät tietävänsä ja sitten kun "tiede" taas korjaa tietoa, ollaan kuin taas tiedettäisiin vähän aikaan miten asiat on, kunnes taas tulee uutta "tietoa". Horjumattomia ovat ateistit tuossa jatkuvassa muutoksessa. :DJep, sillä kuvitellulla tiedolla tehdään autoja, tietokoneita, lentokoneita, jääkaappeja ja naisetkaan eivät kuole synnytyksessä eikä lapsikuolleisuuskaan ole enää valtava. Sillä kuvitellulla tiedolla sinäkin pystyt kommunikoimaan täällä ajatuksiasi. Kommunikaatio pelaa sellaisella varmuudella, että ihmettelet jos "netti ei toimi", varmasti silloin kiroat tiedettä kun se ei osaa tehdä 100% varmaa nettiäkään. Aina tulee uusia juttuja ja uusia nopeuksia. On se kirous?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, sillä kuvitellulla tiedolla tehdään autoja, tietokoneita, lentokoneita, jääkaappeja ja naisetkaan eivät kuole synnytyksessä eikä lapsikuolleisuuskaan ole enää valtava. Sillä kuvitellulla tiedolla sinäkin pystyt kommunikoimaan täällä ajatuksiasi. Kommunikaatio pelaa sellaisella varmuudella, että ihmettelet jos "netti ei toimi", varmasti silloin kiroat tiedettä kun se ei osaa tehdä 100% varmaa nettiäkään. Aina tulee uusia juttuja ja uusia nopeuksia. On se kirous?
Montako autoa tai tietokonetta meinasit viedä hautaan mukaan, et yhtään. Vaikka omistaisit kaiken täällä maailmassa, et vie täältä mukaan mitään koska se kaikki on katoavaa mitä maailmassa on ja ei ole ikuista, mitä aito rakkaus on.
- Anonyymi
1. "Yksikään jumaluskonto ei pysty todistamaan jumalansa olemassaoloa tai yliluonnollista olemusta kuin argumentointivirheillä. Tai suoranaisella valehtelulla".
Jumala on kaiken tehnyt niin, että kaikki käy jumalattomalle tuhoksi. Siis miksi ihmisen pitäisi todistaa jumalattomalle Jumalan olemassa oloa, kun Jumala tulee todistamaan itsestänsä, kun sen aika on.
"5. Useimmat jumaluskovaiset eivät hyväksy yleisiä ja yhtäläisiä ihmisoikeuksia kaikille ihmisille uskontoon katsomatta".
Miksi uskovaisen pitäisi hyväksyä sellaiset ihmisoikeudet, jotka ovat Jumalan sanaa vastaan ja näin ollen syyllistyisimme samaan, kun jumalaton.- Anonyymi
Uskovaistenkin pitää hyväksyä yhtäläiset ihmisoikeudet kaikille, koska ne on määritelty sekä Suomen perustuslaissa että Suomea velvoittavissa kansainvälisissä sopimuksissa:
https://oikeusministerio.fi/perus-ja-ihmisoikeudet
"Perustuslain mukaan Suomen valtiosääntö turvaa ihmisarvon loukkaamattomuuden ja yksilön vapauden ja oikeudet sekä edistää oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa."
Jos eli kun uskova ei ihmisoikeuksia hyväksy, niin sitten sopii lähteä perustamaan omaa valtiota, jossa saa vaikka poltella jumalattomia rovioilla. Täällä Suomessa noudatetaan lakeja ja kunnioitetaan ihmisoikeuksia, vaikka se hihhulia niin raivostuttaakin.
Ja sitten nämä uskis-ääliöt vielä ihmettelevät miksi heitä pidetään niin vastenmielisinä idiootteina. Mutta ainahan uskovat ovat kuvitelleet etteivät mitkään lait ja määräykset koske heitä, vaan he ovat kaiken sellaisen yläpuolella. Puistattavan vastenmielistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaistenkin pitää hyväksyä yhtäläiset ihmisoikeudet kaikille, koska ne on määritelty sekä Suomen perustuslaissa että Suomea velvoittavissa kansainvälisissä sopimuksissa:
https://oikeusministerio.fi/perus-ja-ihmisoikeudet
"Perustuslain mukaan Suomen valtiosääntö turvaa ihmisarvon loukkaamattomuuden ja yksilön vapauden ja oikeudet sekä edistää oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa."
Jos eli kun uskova ei ihmisoikeuksia hyväksy, niin sitten sopii lähteä perustamaan omaa valtiota, jossa saa vaikka poltella jumalattomia rovioilla. Täällä Suomessa noudatetaan lakeja ja kunnioitetaan ihmisoikeuksia, vaikka se hihhulia niin raivostuttaakin.
Ja sitten nämä uskis-ääliöt vielä ihmettelevät miksi heitä pidetään niin vastenmielisinä idiootteina. Mutta ainahan uskovat ovat kuvitelleet etteivät mitkään lait ja määräykset koske heitä, vaan he ovat kaiken sellaisen yläpuolella. Puistattavan vastenmielistä."Uskovaistenkin pitää hyväksyä yhtäläiset ihmisoikeudet kaikille, koska ne on määritelty sekä Suomen perustuslaissa että Suomea velvoittavissa kansainvälisissä sopimuksissa:"
Ei todellakaan tarvitse hyväksyä, koska laki ei koske kuin maanpäällisesti, sit toisekseen meidät ollaan vapautettu laista,eli emme tee lakia vastaan, mikäli tekisimme laki vastaan silloinhan tekisimme myöskin Jumalaa vastaan, koska Jumalan sana ja laki kävelee käsi kädessä. Silloinhan lakikaan ei merkitse mitään, mikäli se on Jumalan sanaa vastaan ja korruptioitunut. Mutta se ei tarkoita sitä, että ihmisen pitää hyväksyä jumalattomien teot ja tavat, et se siintä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Uskovaistenkin pitää hyväksyä yhtäläiset ihmisoikeudet kaikille, koska ne on määritelty sekä Suomen perustuslaissa että Suomea velvoittavissa kansainvälisissä sopimuksissa:"
Ei todellakaan tarvitse hyväksyä, koska laki ei koske kuin maanpäällisesti, sit toisekseen meidät ollaan vapautettu laista,eli emme tee lakia vastaan, mikäli tekisimme laki vastaan silloinhan tekisimme myöskin Jumalaa vastaan, koska Jumalan sana ja laki kävelee käsi kädessä. Silloinhan lakikaan ei merkitse mitään, mikäli se on Jumalan sanaa vastaan ja korruptioitunut. Mutta se ei tarkoita sitä, että ihmisen pitää hyväksyä jumalattomien teot ja tavat, et se siintä.Tuossa vuodatuksessa ei taaskaan ollut järjen eikä logiikan häivääkään, mutta se nyt on tietekin selviö koska vammaisen vöyhötyksen räpelsi uskova.
Selväksi tuli kuitenkin se että uskova ei hyväksy mitään ihmisoikeuksia.
Missä siinäkään ei ole mitään uutta. Satoja kertoja kuultu ennenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa vuodatuksessa ei taaskaan ollut järjen eikä logiikan häivääkään, mutta se nyt on tietekin selviö koska vammaisen vöyhötyksen räpelsi uskova.
Selväksi tuli kuitenkin se että uskova ei hyväksy mitään ihmisoikeuksia.
Missä siinäkään ei ole mitään uutta. Satoja kertoja kuultu ennenkin."Selväksi tuli kuitenkin se että uskova ei hyväksy mitään ihmisoikeuksia.
Missä siinäkään ei ole mitään uutta. Satoja kertoja kuultu ennenkin".
Tottakai te toivositte, että uskovaiset hyväksyisivät kaikki ihmisoikeudet. Sen takia ei pidä tuomita, mutta ei hyväksyäkkään, koska Jumalalle kuuluu tuomitseminen ei ihmiselle, sen takia kaikessa tapahtuu myöskin Jumalan tahto.
- Anonyymi
Yllätävän hyvä ja asiallinen avaus niiden normaalien 12-v ateistien "viddu uskikset on niinku tosi tyhmiiiiii! lällällällää" avausten jälkeen, mitä 12-v ateistit tänne yleensä tekevät.
Ihan tässä jo ihmettelee, voiko ateismista sittenkin vielä kehittyä jotain. Kenties jopa valtauskonnoille varteenotettava vaihtoehto? Mene ja tiedä.
Anteeksipyyntöni tietenkin kaikkille niille 12-vuotiaille, jotka kuuluvat siihen vähemmistöön, joka on normaaleja ja ajattelemaan kykeneviä ihmisiä jo siinäkin iässä. Sukupolvi toisensa jälkeen heidän määränsä on aina vain pienempi, koska heidät yleensä kiusataan hengiltä ennen lisääntymistään huumekuolemilta, juoksukaljahengästymisiltä ja myymälävarkauksilta vittumaisiksi veronkiertoyrittäjiksi ja kokoomuksen jäseniksi pelastettujen jännempien ikätoveriensa toimesta. Tämän seurauksena paljon kehuttu ateistinen moraali on usein poliisihevosten hakkaamista jääkiekkomailoilla ja kukkakauppojen ikkunoiden hajottamista suuren maailmantuskan vallassa, ilmastonmuutoksesta ja maailman köyhien asemasta syvästi ahdistuneena, tosin liimaputkilolla ja kannabiksella hieman pahinta henkistä kipuaan jonkin verran lievittäen. Lopullinen pelastus on tietenkin tuleminen kokoomukseen, joka on seuraava väistämätön vaihe heidän elämässään, anarkistielämän synnintunnon herättyä. - Anonyymi
Uskonnot syntyivät vuoden 3000 eKr paikkeilla kun Jumlan pojat hyökkäsivät maan päälle. He ryhtyivät kaikin tavoin manipuloimaan ihmiskuntaa. Veivät näiltä vaimot ja tuhosivat yhtenäisyyspyrkimykset, kaupungit ja hajoittivat ihmiset kaikkialle.
Jumalan pojat eli avaruuden alienit olivat voittamaton valta, koska maapallo oli heidän hyökätessään paratiisitilassa ja vailla puolustuskykyä.
Yhä vielä kaikki uskonnot perustuvat Jumalan poikiin. Heidän haluunsa hallita maailmaa ja sepittää satuja yms. Vuoden 3000 eKr paikkeilla he yhdessä jumalattomien kanssan tuhosivat ihmisrodun Kurusektran taistelussa ja alkoi Kali YOGA eli pahojen aikakausi 400000 vuotinen, jonka aikana ihmiskunnnan rippeitä sorretaan mielettömästi.
Kurusektran taistelu toistuu joka sukupolvessa kun valheelliset uskonnolliset teokset yrittävät seuloa ihmiset jumalattomien joukosta erilleen ihmiskunnan hyveisiin vetoamalla ja lukevat heidät hyvien joukkoon, jotka paha sitten liiskasee tuhovoimallaan liiskaksi. Pahat hallitsevat maailmaa uskontojen avulla. "1. Yksikään jumaluskonto ei pysty todistamaan jumalansa olemassaoloa tai yliluonnollista olemusta kuin argumentointivirheillä. Tai suoranaisella valehtelulla."
Kaikki uskonnot ja kaikki rehelliset ihmiset pystyvät todistamaan Jumalan olemassaolon millä hetkellä tahansa. Tarvitsee katsoa vain ympärilleen. Kaikki, mitä ihminen havaitsee luonnossa, on objektiivista tieteeellistä todistetta Jumalasta. Yhtään poikkeusta ei ole.- Anonyymi
Et taida ymmärtää mikä on objektiivinen ja mikä on tieteellinen.
2. Syvimmin hengelliset ihmiset ovat usein kanssaihmisiään tietämättömämpiä, suvaitsemattomampia ja rationaaliseen ajatteluun kyvyttömimpiä."
Se on todellisuudessa viisas ihminen, joka tietää, että Jumala on olemassa ja että Hän on kaiken luoja."3. Äärihengellisyys ei tunnu pysyvän kasassa kuin älyllisellä alisuorittamisella."
Hengellisyys ei perustu suorittamiseen, vaan elämiseen siinä todellisuudessa, että Jumala on olemassa ja että Jeesus Kristus on sovittanut syntimme."4. Se kuinka helposti haetaan aseista tukea kun halutaan osoittaa oman uskon ja jumalan oikeellisuus. Silti samaan aikaan tekopyhästi korostetaan aina oman uskon pasifistista luonnetta."
Jos tarkoitat kristinuskoa, niin ainoa ase, jota siinä käytetään sotimiseen, on hengen miekka, eli Jumalan sana. Kristinusko ei ole syynä yhteenkään sotaan. Kaikkien sotien syynä on se, että ihminen on poikennut pois kristinuskon periaatteista."5. Useimmat jumaluskovaiset eivät hyväksy yleisiä ja yhtäläisiä ihmisoikeuksia kaikille ihmisille uskontoon katsomatta."
Ateismi ei ole tuottanut maailmaan ainoatakaan moraalisääntöä tai ihmisoikeutta. Kaikki ne ovat tulleet kristinuskon Jumalalta.- Anonyymi
Ateismi on sitä, ettei usko jumaliin. Se ei ole moraalioppi. Mutta tokihan sekuläärinen humanismi ja filosofia on saanut aikaan paljonkin moraali-pohdintaa.
Yksi ihmisoikeus on mm. se, että kaikkia tulee kohdella yhdenvertaisesti uskomuksista riippumatta. Kristinuskon Jumala rikkoo tätä ihmisoikeutta, jos Hän armahtaa ne ihmiset, jotka uskovat Häneen ja rankaisee muita. Tuollainen on perustavaa laatua oleva ihmisoikeusrikos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateismi on sitä, ettei usko jumaliin. Se ei ole moraalioppi. Mutta tokihan sekuläärinen humanismi ja filosofia on saanut aikaan paljonkin moraali-pohdintaa.
Yksi ihmisoikeus on mm. se, että kaikkia tulee kohdella yhdenvertaisesti uskomuksista riippumatta. Kristinuskon Jumala rikkoo tätä ihmisoikeutta, jos Hän armahtaa ne ihmiset, jotka uskovat Häneen ja rankaisee muita. Tuollainen on perustavaa laatua oleva ihmisoikeusrikos."Yksi ihmisoikeus on mm. se, että kaikkia tulee kohdella yhdenvertaisesti uskomuksista riippumatta. Kristinuskon Jumala rikkoo tätä ihmisoikeutta, jos Hän armahtaa ne ihmiset, jotka uskovat Häneen ja rankaisee muita. Tuollainen on perustavaa laatua oleva ihmisoikeusrikos".
Jumalahan kohtelee juuri luotujaan niinkuin haluaa, eikä se kysele ihmisen mielipidettä asiassa. Ihmisellä ei ole valittavana kuin kaksi tietä, ihminen ei voi palvella, kahta herraa.
- Anonyymi
Tässäkin ketjussa näkee todella selvästi, mikä uskonnoissa niin pahasti mättää. Uskonnot eivät tunne eivätkä hyväksy sellaista käsitettä kuin ihmisoikeudet, eli uskonnot eivät hyväksy tätä:
https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/
Ja sitten uskovat vielä ihmettelevät, miksi pidämme heitä ja heidän uskontojaan niin vastenmielisinä.- Anonyymi
No mikset menisi julistamaan (lukemaan kansalle) kaiuttimista tuota YK:n ihmisoikeuksien ilosanomaa vaikka kaupungin torille vapunaattona.
Artiklojen välillä vähän ööliä jos suuta kuivaa noin kuivien juttujen kailottaminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mikset menisi julistamaan (lukemaan kansalle) kaiuttimista tuota YK:n ihmisoikeuksien ilosanomaa vaikka kaupungin torille vapunaattona.
Artiklojen välillä vähän ööliä jos suuta kuivaa noin kuivien juttujen kailottaminen.Joo, ja grammarista soimaan kaiuttimien kautta Kansainvälinen aina artiklojen luvun päätteeksi:
"....huomispäivänä kansat on veljet keskenään"
Vai miten se menee.....siinä olisi retroa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mikset menisi julistamaan (lukemaan kansalle) kaiuttimista tuota YK:n ihmisoikeuksien ilosanomaa vaikka kaupungin torille vapunaattona.
Artiklojen välillä vähän ööliä jos suuta kuivaa noin kuivien juttujen kailottaminen.Jos yleisistä ja yhtenäisistä ihmisoikeuksista aletaan tinkimään niin selkeintä on aloittaa heidän oikeuksien rajoittamisesta ketkä eivät niitä alunperinkään ole uskonnollisista hyväksyneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos yleisistä ja yhtenäisistä ihmisoikeuksista aletaan tinkimään niin selkeintä on aloittaa heidän oikeuksien rajoittamisesta ketkä eivät niitä alunperinkään ole uskonnollisista hyväksyneet.
Totta, jos kerran ei hyväksy ihmisoikeuksia, niin sitten ei voi vaatia niitä itsellekään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mikset menisi julistamaan (lukemaan kansalle) kaiuttimista tuota YK:n ihmisoikeuksien ilosanomaa vaikka kaupungin torille vapunaattona.
Artiklojen välillä vähän ööliä jos suuta kuivaa noin kuivien juttujen kailottaminen.Minä en juo olutta enkä muutenkaan käytä alkoholia, enkä veisaa vappuna yhtään mitään. Mutta minusta on kyllä erittäin kuvaavaa, että kun minä esitän YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen, niin se herättää uskovissa vain raivoisaa vihaa ja ihmisoikeuksien jyrkän kieltämisen.
Hienoa että näin näytätte kaikille avoimesti juuri sen mikä teidän uskonnossanne on kaikkein vastenmielisintä ja samalla tietenkin senkin, miksi jokaisen tervejärkisen ja humaanin, ihmisoikeuksista piittaavan on syytä pysyä visusti erossa edustamastanne ala-arvoisesta sonnasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en juo olutta enkä muutenkaan käytä alkoholia, enkä veisaa vappuna yhtään mitään. Mutta minusta on kyllä erittäin kuvaavaa, että kun minä esitän YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen, niin se herättää uskovissa vain raivoisaa vihaa ja ihmisoikeuksien jyrkän kieltämisen.
Hienoa että näin näytätte kaikille avoimesti juuri sen mikä teidän uskonnossanne on kaikkein vastenmielisintä ja samalla tietenkin senkin, miksi jokaisen tervejärkisen ja humaanin, ihmisoikeuksista piittaavan on syytä pysyä visusti erossa edustamastanne ala-arvoisesta sonnasta.Ilo ilman viinaa, on teeskentelyä.
- Anonyymi
Harvardilaiset on niitä itse. Vakoilevat ja salamatkustelevat joukossa.
- Anonyymi
Oletko taas vetänyt liikaa mieleäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko taas vetänyt liikaa mieleäsi?
En ole homoLuterilainen jehovanorja
- Anonyymi
Voidaanko me löytää Bill Gates Windowista? Tai Tolkien Taru Sormusten Herrasta? Voiko Frodo ymmärtää Tolkienia jos Tolkien ei Frodolle ymmärrystä anna? Jumalaa ei voi ymmärtää tässä maallisessa kontekstissa kuin Raamatun kautta. Kaikki luonnonlait ja maailman ilmiöt ovat sidottu tähän maailmankaikkeuteen eivätkä ne voi pitää sisällään Luojaansa. Jos joku ihmettelee miksi skeptikkoja on niin paljon tiedemiehissä niin tämän jälkeen ei tarvitse. Tiedemiesten nenä on niin kiinni maailmassa, etteivät he osaa ajatella muussa kontekstissa. Kyllä, tiedemiehet ovat viisaiksi tulleet maallisissa asioissa, mutta ovat taunoja kun pitää ajatella pidemmälle. Totuus tulee meitä kaikkia vastaan. Kuolema viimeistään näyttää sen meille.
- Anonyymi
Se on loppu sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on loppu sitten.
Ateisti on lopulta hullu kuka istuu Fordissa ja huutaa:"Henry Fordia ei ole olemassa, olen koko autosta häntä etsinyt" kuolaa suu pielissään.
- Anonyymi
Uskonnot on keksitty sen takia että pöhkö maksaa turhasta vapaa ehtoisesti.
Tätä on tehty ihmisen kehitys kaaren alusta .
Itse en maksa moisesta.
Terveisin Tampereen mies 45v. - Anonyymi
Uskonnoissa mättää sama kuin ateismissakin: se, että uskotaan jotakin sellaista, jota ei tiedetä eikä voida todistaa. Näin usko korvaa tiedon ja kun ateisti kutsuu tätä uskoaan "tieteeksi", niin hulluhan se on ja pahimman sortin uskovainen! :)
- Anonyymi
Outo juttu, että kristinusko on kestänyt niin kauan. Ilman saatanan antamaa siunausta ja tukea niin ei olisi käynyt. Jokaiselle ajalle eli 490 vuoden jaksolle on oma pyhä kirjoituksensa. Mutta ne rapistuvat nopeasti kun menee niiden luojat saatanaan. Ja niiden uskottavuus alkaa sen tähden kärsiä. Mutta Jumala lähettää jokaiselle ajalle aina uusia ja uusia pyhiä kirjoituksia kun vanhat rapistuvat ja menettävät kaiken (ilman saatanan tukea siis.....). Evankeliumi - Koraani - Jumalainen näytelmä - Bhagavatam jne. Koraanin mukaan saatana on saanut luvan vietellä jokaisen uskomaan itseensä ja hankkimaan seuraajia itselleen kaikin konstein, mutta Jumalan palvelijat pysyvät Jumalassa ja heihin ei saatanalla ole valtaa. Sen tähden Jumalan palvelijat ovat ulkopuolella kaikkien saatanalle antautuneiden uskontojen ja odottavat kullekin ajalle tulevaa uutta Jumalan sanaa. Seuraavana vuorossa on Imaami Mahdi jonka kerrotaan tuovan 1000 uutta kirjoitusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3463895En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e831719- 431510
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan601480En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o281318Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej511302Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(581285Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka1941231Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61190- 261167