Minä naperona Kuuta tiirailin. Olin ostanut mustalaisilta hienon kiikarin halvalla.
Tuumailin jo silloin että Kuu olisi joskus kuplinut ja siten törmäyskraaterit olivat paskapuhetta.
Arvelut juustosta ovat sinänsä oikeaan osuvia koska emmental- juustoissa "käymisen" aiheuttamat kuplat ovat hieman samanlaisia.
Mutta tässä prof. Fosterin haastattelu vuodelta 1965:
https://www.youtube.com/watch?v=XhIwZuPGfss
Tuumailin jo silloin että Kuu olisi joskus kuplinut ja siten törmäyskraaterit olivat paskapuhetta.
Arvelut juustosta ovat sinänsä oikeaan osuvia koska emmental- juustoissa "käymisen" aiheuttamat kuplat ovat hieman samanlaisia.
Mutta tässä prof. Fosterin haastattelu vuodelta 1965:
https://www.youtube.com/watch?v=XhIwZuPGfss
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ahaa, eli kuu olisikin pieni, mutta hyvin kuuma tähti?
Tästähän tuli väittely lättäreidenkin kesken kun yritettiin keskustella että millä etäisyydellä kuu liikkuu maailmamme yläpuolella niin osa flättäreistä ei usko edes kuun olemassaoloon, jotkut uskoo että se on projektorilla taivaankanteen heijastettu kuvio, jotkut uskoo hologrammi kuuhun, jotkut pallomaiseen kuuhun ja jotkut litteäänkuuhun.
Eli pitäisi nyt ensialkuun päästä edes suomalaisten lättäpäiden yhteisymmärrykseen että mistä kuu koostuu jne, jotta voitaisiin edes vakavasti keskustella että kuinka kaukana se kuu on maasta.
Minä väitän, että tuo tutkija on plasmaa.
Videon esittelyssä:
"The ABC has been unable to confirm Mr Foster’s identity beyond the entry in the production notebook from 1965: “People – Int Tasmanian Professor (FOSTER)”.
We have also been unable to find any documentation of his work."
Elikkä tuosta "tutkijasta" ei ole sen koommin kuulunut mitään, ei ole julkaissut mitään eikä edes hänen henkilöllisyyttään tunneta.
Mutta tämä herra Foster väitti, että kun hänen "perusteelliset ja päättäväiset" tutkimuksensa on todistettu, luonnonlakien täydellinen uudelleentutkimus olisi tarpeen.
Kuullostaa tutulta. Tyyli on Trumpin, mutta väitteen sisältö muistuttaa enemmän littareiden tieteenharjoittamista. Ainakaan minä en ole kuullut, että jonkun hra Fosterin tutkimukset olisivat mullistaneet luonnontieteitä millään tavalla.
Veli nazi olisi hyvin voinut jättää otsikosta huutomerkin pois.
Olihan haastattelu jo reippaat 55 vuotta vanha, joten hra Fosterilla on ollut hyvää aikaa todistaa väitteensä, mutta ei ole käyttänyt tilaisuutta.
Kiitos veli Far_Earthille kommentista.
Mr. Trumpin mainitsit mutta unohdit kuinka venäläiset ovat asiaan vaikuttaneet.
Haastattelun jälkeen tosin kuu- ukkelit todistivat plasma- teorian vääräksi. Jotkut ilkeäkieliset tosin ovat väittäneet ettei Kuussa olisi käyty.
Aloitan viikon sovinnollisella ja hymyä nostattavalla videolla. Eläinten kieli on suomennettu onnistuneesti:
https://www.youtube.com/watch?v=ZSJrizKUv5Q