Kukahan oli hallituksessa 2013? muistaako toverit

Siirtohintojen nopea nousu johtuu siitä, että sähköverkkoyhtiöt ovat tehneet paljon investointeja. Näitä on täytynyt tehdä osin siksi, koska verkko on ollut vanha ja osin, koska vuosien 2010–2011 isojen myrskyjen jälkeen lainsäätäjät päättivät kirjoittaa lakiin velvollisuuden parantaa toimitusvarmuutta.

Laki tuli voimaan vuonna 2013 ja käytännössä antoi sähköverkkoyhtiöille luvan tehdä rahaa. Yhtenä syynä on lakiin kirjatut laskentatavat niin sanotulle kohtuulliselle tuotolle.

Kohtuullinen tuotto on määritetty laissa, koska sähköverkkoyhtiöillä on alueellaan niin sanottu luonnollinen monopoli.

https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/raportti/-/r/m1/72

Myös Pekka hoiti Carunan maksettavaksi.


https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006407565.html
Tuota kun katseli niin kaikki vastaajat ei olleet ajan tasalla. Monet luuli sähkön hinnan vaikuttavan nuosevasti kokonaiskuluihin, kun siirtohinnan on ihan oma tarinansa. Sanoivat tätä se on kun sähkönmyyjät soittelee..
Sähkönmyyjät ei soittele siirtohinnoista, kun ne on " tönkkö" summa jota ei voi kilpailuttaa. Siirtohinnat kaikkineen vain menneet jo sähkönhinnan yli reilusti. Ja muistaa että siirtohinnoissa on veroja, kk-maksu aika suuri, kuin ydinvoiman varmuusvarasto maksukin. Älkää nyt vain sanoko heikomilla älyillä olevat että lopettaa vesi ja ydinvoima -mistä me sitten sähkö?
Kun pitä ydinvoimaloita alkaa tekemään mahdosimman pian ainakin 5 alkuun.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Oliko tuokin Caruna -pekan alaa ?

Äänestä

Myös vasemmistoliitto oli hallituksessa, siitä vaikea päästä irti. Eiauta jos perästä sanoo sitä vastustavaa.
Caruna-kaupan salat julki

Hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta teki joulukuussa 2013 suomalaisille kalliin virheen, kun se poisti Fortumilta strategisen tehtävän ylläpitää sähköverkkoa. Tämä päätös antoi luvan myydä Fortumin sähköverkot ulkomaalaisten sijoittajien 80-prosenttisesti omistamalle Carunalle.

https://vasemmisto.fi/caruna-kaupan-salat-julki/

Äänestä
  • Vasemmistoliitto vastusti asiaa mutta Kokkareet ja Demarit sai Opposiittimestä
    apuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistoliitto vastusti asiaa mutta Kokkareet ja Demarit sai Opposiittimestä
    apuja.

    Rimjob:in keksijät Kepulaiset ilomielin mukana yksityistämässä.

    Äänestä

Mitäs Kepu aikoo tehdä tämän selkeästi vihreellisen päätöksen korjaamiseksi?
Vai aikooko mitään?

Koska Kepu on porvaripuolue niin asettunee sittenkin yhtiöiden puolelle?

Äänestä
  • Keskusta on näistä ulkona. Huumepuolue vihreät Carunasta vastuussa.
    Ei voi 2013 tehtyjä sopimuksia purkaa. He tekijät niistä vastuussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskusta on näistä ulkona. Huumepuolue vihreät Carunasta vastuussa.
    Ei voi 2013 tehtyjä sopimuksia purkaa. He tekijät niistä vastuussa.

    Jahas, vain niin Kepu aikoo sitten tehdä asialle jotakin. Eli ei mitään, ei yhtään mitään.
    Kepulien vastuullisuus on näköjään muiden syyttelyä ja omat kädet nostetaan pystyyn.

    Kannataisko kuitenkin yrittää, kun kerran Kepun omat kikyt, aktiivimallit ja taksi-sekoilut näköjään voidaan purkaa Kepun omalla vahtivuorolla nyky-hallituksessa?

    Ihan vain siksikin, jos kiinnostaa vielä 2020-luvun lopulla olla Kepu-puolueena olemassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jahas, vain niin Kepu aikoo sitten tehdä asialle jotakin. Eli ei mitään, ei yhtään mitään.
    Kepulien vastuullisuus on näköjään muiden syyttelyä ja omat kädet nostetaan pystyyn.

    Kannataisko kuitenkin yrittää, kun kerran Kepun omat kikyt, aktiivimallit ja taksi-sekoilut näköjään voidaan purkaa Kepun omalla vahtivuorolla nyky-hallituksessa?

    Ihan vain siksikin, jos kiinnostaa vielä 2020-luvun lopulla olla Kepu-puolueena olemassa?

    Näköjään hiljaiseksi vetää, kun pitäisi jotain tehdä. Voi kepua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näköjään hiljaiseksi vetää, kun pitäisi jotain tehdä. Voi kepua.

    SDP vasurit ja vihreät.
    Oli silloin hallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP vasurit ja vihreät.
    Oli silloin hallituksessa.

    Känällä oli nämä päässeet unohtumaan, mitenhän siinä nyt niin kävi.
    Syytti Pankkolängvitsi jo oppositio keskustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP vasurit ja vihreät.
    Oli silloin hallituksessa.

    Entäs nyt hallituksessa?

    Onko Kepu hiljaa kun SDP vasurit ja vihreät määrää?

    Äänestä

Kataisen hallitus. Joukko henkisiä kloppeja sijoittajaliikemiesten talutusnarussa. Suomi aidoimmillaan.

Äänestä

Sähköverkon maakaapeloinnista teki päätöksen eduskunta. Silloin laidasta laitaan edustajat sitä kannattivat. Heillä kun ei ollut mitään tajua, että kaikki ne kustannukset vyörytetään kuluttajille sähkön siirtohinnan kautta. Että sellaista väkeä meillä on meidän asioista päättämässä.

Äänestä

Kepulit selittelyn Mestareita!

Kun sauma hallituksessa NYT tehdä asioita, sitä ei käytetä. Väitetään että Vasurit (Kepun kanssa hallituksessa NYT) ja Vihreät (Kepun kanssa hallituksessa NYT) tekivät sitä sun tätä vuonna kivi ja hiekka.

Kepulit elävät menneisyydessä eivätkä tee mitään tänään, siksi Kepun kannatuskin laskee tulevaisuudessakin.

Äänestä

Kepulien kommentit kertovat samaa tasoa kannatuksen kanssa.
Kuollutta.

Äänestä

No juu, jaa jos ei hinnat muuten nouse voi siirtää velankin nostettavaksi. Aahahhahhaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Siirtohintojen nopea nousu johtuu siitä, että sähköverkkoyhtiöt ovat tehneet paljon investointeja. Näitä on täytynyt tehdä osin siksi, koska verkko on ollut vanha ja osin, koska vuosien 2010–2011 isojen myrskyjen jälkeen lainsäätäjät päättivät kirjoittaa lakiin velvollisuuden parantaa toimitusvarmuutta.

Laki tuli voimaan vuonna 2013 ja käytännössä antoi sähköverkkoyhtiöille luvan tehdä rahaa. Yhtenä syynä on lakiin kirjatut laskentatavat niin sanotulle kohtuulliselle tuotolle.

Kohtuullinen tuotto on määritetty laissa, koska sähköverkkoyhtiöillä on alueellaan niin sanottu luonnollinen monopoli.

https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/raportti/-/r/m1/72

Myös Pekka hoiti Carunan maksettavaksi.


https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006407565.html
Tuota kun katseli niin kaikki vastaajat ei olleet ajan tasalla. Monet luuli sähkön hinnan vaikuttavan nuosevasti kokonaiskuluihin, kun siirtohinnan on ihan oma tarinansa. Sanoivat tätä se on kun sähkönmyyjät soittelee..
Sähkönmyyjät ei soittele siirtohinnoista, kun ne on " tönkkö" summa jota ei voi kilpailuttaa. Siirtohinnat kaikkineen vain menneet jo sähkönhinnan yli reilusti. Ja muistaa että siirtohinnoissa on veroja, kk-maksu aika suuri, kuin ydinvoiman varmuusvarasto maksukin. Älkää nyt vain sanoko heikomilla älyillä olevat että lopettaa vesi ja ydinvoima -mistä me sitten sähkö?
Kun pitä ydinvoimaloita alkaa tekemään mahdosimman pian ainakin 5 alkuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu