Luomiskertomukseen on tullut virhe

Anonyymi

21

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Leikkasin stripin irti. Laitoin 1. Mooseksen kirjan väliin.

    • Ei mikään ihme, jos siinä Raamatun luomissadussa se jumala loi sen miehen ja sitten naisen vielä. Täytyihän se 'luomakunnan kruunu' koeajaa? Jumala loi siinä sadussa ihmisen leikki-kalukseen.

      Loimaalla asuvat mielellään lukevat Raamatun luomissadun näin:
      "Alussa jumala loi taivaan ja loimaan."

      • Anonyymi

        No, sinä ja fingeri- porista olette samanlaisia kadotettuja. Siksipä sinä saat fiboja jokaisesta, mikä on sinun airueen hurmoshenki. Pimeää ja tyhjää, keskiaikaista jumalattomuutta, jossa maailma makaa ja joka kerran todetaan tyhmyyden huipuksi.
        Maailman mielettömyys ja tyhmyys on teidänlainen ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, sinä ja fingeri- porista olette samanlaisia kadotettuja. Siksipä sinä saat fiboja jokaisesta, mikä on sinun airueen hurmoshenki. Pimeää ja tyhjää, keskiaikaista jumalattomuutta, jossa maailma makaa ja joka kerran todetaan tyhmyyden huipuksi.
        Maailman mielettömyys ja tyhmyys on teidänlainen ihminen.

        "Maailman mielettömyys ja tyhmyys on teidänlainen ihminen."

        Me olemme Jumalan täydellisiä luomistekoja. Turhaan sinä siis meitä paheksut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, sinä ja fingeri- porista olette samanlaisia kadotettuja. Siksipä sinä saat fiboja jokaisesta, mikä on sinun airueen hurmoshenki. Pimeää ja tyhjää, keskiaikaista jumalattomuutta, jossa maailma makaa ja joka kerran todetaan tyhmyyden huipuksi.
        Maailman mielettömyys ja tyhmyys on teidänlainen ihminen.

        "No, sinä ja fingeri- porista olette samanlaisia kadotettuja. Siksipä sinä saat fiboja jokaisesta, mikä on sinun airueen hurmoshenki. Pimeää ja tyhjää, keskiaikaista jumalattomuutta"

        Yrittäisit edes sinä tehdä parannusta hurmostelustasi, jotta pelastuisit tuolta hirveältä kohtalolta, joka veljeäsi adventtiairutta odottaa. Tunnustithan itse tässä hiljattain adventismiseurakunnan edessä olevasi yhtä jumalattoman veljesi airuen kanssa.

        Omat sanasi:
        "No, silloinhan olemme samahenkisiä. Te hurmailette myös samaoissa asioissa. Siksipä juuri kerroin hurmanne hengestä. Eli olemme siis yhtä."

        Suun tunnustuksella pelastutaan tai mennään kadotukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, sinä ja fingeri- porista olette samanlaisia kadotettuja. Siksipä sinä saat fiboja jokaisesta, mikä on sinun airueen hurmoshenki. Pimeää ja tyhjää, keskiaikaista jumalattomuutta, jossa maailma makaa ja joka kerran todetaan tyhmyyden huipuksi.
        Maailman mielettömyys ja tyhmyys on teidänlainen ihminen.

        Et siis lainkaan usko Raamattuun?

        Roomalaiskirje:
        11:32 Sillä Jumala on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen, että hän kaikkia armahtaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis lainkaan usko Raamattuun?

        Roomalaiskirje:
        11:32 Sillä Jumala on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen, että hän kaikkia armahtaisi.

        Tämä airuen ja naurajan kanssa yhtä oleva jumalaton valhekristitty esiintyy täällä Jumalan suuna ja päänä tuomitsemassa eläviä ja kuolleita. Se on tapana helluntaissa, kuten myös hurmostelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, sinä ja fingeri- porista olette samanlaisia kadotettuja. Siksipä sinä saat fiboja jokaisesta, mikä on sinun airueen hurmoshenki. Pimeää ja tyhjää, keskiaikaista jumalattomuutta, jossa maailma makaa ja joka kerran todetaan tyhmyyden huipuksi.
        Maailman mielettömyys ja tyhmyys on teidänlainen ihminen.

        "Pimeää ja tyhjää, keskiaikaista jumalattomuutta"

        Jokos sinä olet tehnyt parannuksen siitä epäjumalasi Perkeleen palvonnasta?

        Jahve ei suvaitse mitään Ukkosen jumalaa rinnallaan.

        2. Moos.20
        1 Niin Jumala puhui kaiken tämän:
        2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka johdatin sinut pois Egyptistä, orjuuden maasta. [5. Moos. 5:6-21 : 5. Moos. 20:2,3: Ps. 81:10,11; Hoos. 13:4]
        3 "Sinulla ei saa olla muita jumalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pimeää ja tyhjää, keskiaikaista jumalattomuutta"

        Jokos sinä olet tehnyt parannuksen siitä epäjumalasi Perkeleen palvonnasta?

        Jahve ei suvaitse mitään Ukkosen jumalaa rinnallaan.

        2. Moos.20
        1 Niin Jumala puhui kaiken tämän:
        2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka johdatin sinut pois Egyptistä, orjuuden maasta. [5. Moos. 5:6-21 : 5. Moos. 20:2,3: Ps. 81:10,11; Hoos. 13:4]
        3 "Sinulla ei saa olla muita jumalia.

        Lempo ei suvaitse Jahvea, joka on tuontitavaraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, sinä ja fingeri- porista olette samanlaisia kadotettuja. Siksipä sinä saat fiboja jokaisesta, mikä on sinun airueen hurmoshenki. Pimeää ja tyhjää, keskiaikaista jumalattomuutta, jossa maailma makaa ja joka kerran todetaan tyhmyyden huipuksi.
        Maailman mielettömyys ja tyhmyys on teidänlainen ihminen.

        Eikö juuri jumalisuus ollut keskiaikaista?


      • Anonyymi

        Nämäkin partiojohtajat noudattivat vaan jumalallista esimerkkiä.

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f6ee6edb-bfed-46f0-869d-756d628bad35

        "Huhtikuussa julki tulleen oikeusdokumentin mukaan järjestö uskoo, että yli 7 800 entistä partiojohtajaa on osallistunut 12 000 lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön."

        Kyseessä siis poikapartiojärjestö eli sama pyhä meininki kuin katolisessa kirkossakin.


    • Anonyymi

      Mitäs tuo hörhö aikaisemmin oikein valehtelee, kun kirjoitti:
      "Pimeää ja tyhjää, keskiaikaista jumalattomuutta"

      Keskiajallahan kirkot elivät kukoistustaan ja käännyttivät ihmisiä väkisin kristinuskoon. Kristinusko ja inkvisitio oikein kukoisti. Vääräuskoiset teloitettiin ja tapettiin. Se oli oikein jumalallista menoa se?

      Kun kristinusko nousi valtionuskonnoksi, harhaoppiset pakotettiin karkotuksen uhalla oikeaan uskontoon. Kirkkoisä Augustinus opetti, että kirkko voi pakottaa harhaoppiset kirkon jäseniksi.[3]

      Keskiajalla kehittyi pysyvä järjestelmä harhaoppeja vastaan. Inkvisitio oli vastaus voimistuvaan kataariharhaoppiin (albigenssit) Etelä-Ranskassa.[2]

      "Paavi Gregorius IX loi paavillisen inkvisitiolaitoksen. Inkvisitio saattoi kiduttaa harhaoppisuudesta epäiltyjä. Kidutuksessa voitiin käyttää muun muassa niin sanottua strappadoa. Virallisesti lasten ja vanhusten kidutus oli kiellettyä, mutta kieltoa ei aina noudatettu. Verenvuodatus tai kuulustellun tappaminen oli kielletty. Koska harhaoppisuus oli myös maallisen oikeuden vastaista, inkvisitio saattoi kuitenkin luovuttaa epäillyn maalliselle tuomioistuimelle kidutettavaksi. Myös inkvisition langettaman kuolemantuomion täytäntöönpano oli maallisen hallinnon vastuulla. Tällä tavalla kirkko tavallaan välttyi kantamasta vastuuta tapahtumasta. Inkvisition oikeuskäytännössä syytetyllä oli vain vähäiset mahdollisuudet puolustautua. Tavallisesti tuomari ja syyttäjä olivat sama henkilö."

      Huraa kristinusko!

      • Anonyymi

        Sinä vain uskontoja katselet, et Jumalaa. Ja kun uskontoja katselet, niin rakennat savisille jaloille maailmasi, kaltaistesi kanssa.
        Siksipä tämä maailman sonta on ja elää ihmisen takia näin.
        Mutta, olihan kirjoitusten mukaan uskon kautta eläjiä.
        Heb 11 luku, aivan muuta, kuin tämä keskiaikaisen mätäpäitten joukko, joka on häpeäksi ihmiskunnalle. Ja jota tuleva aika katsoo typeryyksien pimeäksi aikakaudeksi.
        Tyhmyys voi hyvin ja ihminen tappaa, ryöstää, tekee ihmiskauppaa ja on hullu ihminen.
        On, vaikka vaihtoehtokin on olemassa. Katsokaas, ei siinä voi itseään puolustaa tekoineen jos istuu paskakasassa, ja toteaa, että istuuhan nuo toisetkin.

        Ettekö te tajua pimeää keskiaikamme elämäntyyliä. Ei kun vain uusia hornetteja ja siunataan rajan kummallakin puolen aseet ja veljeä napilla otsaan. Hullua.
        SE pimeys on maailmassa, huumejutuissa, kaikessa. – ihmisen itsensä tähden.


        Paljonko välistyy hurraassa, tämä ateismi?


      • Anonyymi

        "Vääräuskoiset teloitettiin ja tapettiin. Se oli oikein jumalallista menoa se?"
        "Inkvisitio saattoi kiduttaa harhaoppisuudesta epäiltyjä."

        Onneksi ateistit ovat panneet paremmaksi. Kun he pääsivät valtaan Ranskassa (vallankumouksen aikaan), keksivät heti demokraattisen teloitusvälineen - giljotiinin. Mainiota ihmisystävällisyyttä, kun vehje tappaa nopeasti ja tehokkaasti rikkaan tai köyhän, kristinuskoa kannattaneen tai ateistiveljenkin... Ainoa ongelma oli, kun muutamassa kuukaudessa tapettavia löytyi kymmeniä tuhansia, laite osoittautui liian hitaaksi.

        Ja sama valistunut ateistimeno on jatkunut muuallakin. Stalinin neuvostoliitto - miljoonia kuoli tai kitui vankileireille erilaisissa puhdistuksissa karkotettuina, ja ateisti Mao toisti saman Kiinan kulttuurivallankumouksessa. Maan kokoon ja aikaan nähden punakhmerit, hyviä ateisteja hekin, ansiokkaan tehokkaita Kamputseassa. Taisivat pääsä kolmeen miljoonaan surmattuun noin neljässä vuodessa. Perusteetkin valittu ateistisella loogisuudella. Joku tapettiin siksi, että käytti silmälaseja, tai oli kumartanut buddhan patsaalle, tai oli unohtanut kumartaa puoluejohtajaa, tai oli toiminut opettajana koulussa - vakavia rikoksia kaikki.

        Meksikossa tuhansia tapettiin puhdistuksissa ja uskonnon vastaisissa iskuissa, kun ateisti Calles nousi valtaan muutama vuosi Meksikon vallankumouksen jälkeen ja samaa vähän pienemmässä mittakaavassa toistettiin Mongoliassa ja Albaniassa. Jne, kaikki ateismin maineikasta historiaa.

        Valitettavasti muutama ateistinen maa on lepsuillut ja tyytynyt vain painostukseen ja vangitsemiseen ja ahdisteluun ja maasta karkotuksiin kuten Kuuba, Vietnam, Itä-Saksa ja muutama muukin. Mutta on niitä lepsuja kristittyjäkin. Taitaa olla aika monta kristillistä ryhmää ja kirkkoa, jotka eivät ole inkvisitioita perustaneet tai maallista valtaa uskon puolesta käyttäneet. Adventtikirkkokin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vääräuskoiset teloitettiin ja tapettiin. Se oli oikein jumalallista menoa se?"
        "Inkvisitio saattoi kiduttaa harhaoppisuudesta epäiltyjä."

        Onneksi ateistit ovat panneet paremmaksi. Kun he pääsivät valtaan Ranskassa (vallankumouksen aikaan), keksivät heti demokraattisen teloitusvälineen - giljotiinin. Mainiota ihmisystävällisyyttä, kun vehje tappaa nopeasti ja tehokkaasti rikkaan tai köyhän, kristinuskoa kannattaneen tai ateistiveljenkin... Ainoa ongelma oli, kun muutamassa kuukaudessa tapettavia löytyi kymmeniä tuhansia, laite osoittautui liian hitaaksi.

        Ja sama valistunut ateistimeno on jatkunut muuallakin. Stalinin neuvostoliitto - miljoonia kuoli tai kitui vankileireille erilaisissa puhdistuksissa karkotettuina, ja ateisti Mao toisti saman Kiinan kulttuurivallankumouksessa. Maan kokoon ja aikaan nähden punakhmerit, hyviä ateisteja hekin, ansiokkaan tehokkaita Kamputseassa. Taisivat pääsä kolmeen miljoonaan surmattuun noin neljässä vuodessa. Perusteetkin valittu ateistisella loogisuudella. Joku tapettiin siksi, että käytti silmälaseja, tai oli kumartanut buddhan patsaalle, tai oli unohtanut kumartaa puoluejohtajaa, tai oli toiminut opettajana koulussa - vakavia rikoksia kaikki.

        Meksikossa tuhansia tapettiin puhdistuksissa ja uskonnon vastaisissa iskuissa, kun ateisti Calles nousi valtaan muutama vuosi Meksikon vallankumouksen jälkeen ja samaa vähän pienemmässä mittakaavassa toistettiin Mongoliassa ja Albaniassa. Jne, kaikki ateismin maineikasta historiaa.

        Valitettavasti muutama ateistinen maa on lepsuillut ja tyytynyt vain painostukseen ja vangitsemiseen ja ahdisteluun ja maasta karkotuksiin kuten Kuuba, Vietnam, Itä-Saksa ja muutama muukin. Mutta on niitä lepsuja kristittyjäkin. Taitaa olla aika monta kristillistä ryhmää ja kirkkoa, jotka eivät ole inkvisitioita perustaneet tai maallista valtaa uskon puolesta käyttäneet. Adventtikirkkokin?

        Edelliseen sopii palstan sananiekan toteamus "Katsokaas, ei siinä voi itseään (=kristityt) puolustaa tekoineen jos istuu paskakasassa, ja toteaa, että istuuhan nuo toisetkin (=ateistit)."

        Näiden erona on se, että kristityt istuivat jumalallisessa paskakasassaan ja levittivät paskaa Jumalansa nimissä, kun taas ateistit istuivat vaan ihan omassa läjässään ja levittivät kukin omaa paskaansa.


    • Anonyymi

      Mitäh? Minäkö tyhmä? Nyt en ymmärtänyt.

    • Anonyymi

      2000-luvulla raamattu ja muut taikauskojen pyhät höpinät ovat ehtymätön huumorin lähde. Raamatusta on tosin vaikea keksiä parodiaa, koska se on sitä alusta loppuun saakka. Mormoneista kertova musikaali Book of Mormon on tästä hyvä esimerkki. Mormonien kirja on yksi pelkkä vitsi, mutta mormonit eivät vain ymmärrä sitä. Samoin kuin raamattu on pelkkä vitsi mutta kristityt eivät ymmärrä sitä. Yleensä vitsiä ymmärtämättömille nauretaan enemmän tai vähemmän.

    • Anonyymi

      Valheenne eivät meitä uskovia hetkauta pätkän vertaa.

    • Anonyymi

      Eivät ne raamatun kirjoitukset mitään valheita ole. Ovatpahan vain aikansa luovaa kirjoitusta. Tarkoitus on saattaa ihmiset kauhun valtaan ja pelkäämään olemattomia.
      Sellaisia on helppo hallita.
      Jörö-Jukka kirja kuvaa raamatullisesti kuinka käy kynsien pureskelijan sekä tulitikuilla leikkivän tytön. Hyvällä kun ei voi opettaa.

      • Anonyymi

        Paniikin lietsonta ei siihen lopu jos henkilö luopuu "uskostaan". Hän on silti yhtälailla pahatekijä olipa jäsenenä kirkossa tai ei.
        Kyllä nyt paniikkia lietsovat kaikki muutkin ja kaikki ovat vauhkoina. Ilmastonmuutos hysteria jos loppuu tulee uusia tilalle.


    • Anonyymi

      Hieman luomista edeltävästä ajasta.
      Mitenkä se Jumala sai ajan kulumaan ennen kun alkoi luoda?
      On saattanut ruopaista mahaansa äärettömän monta kertaa. Mitähän tekisi että aika kuluisi?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      129
      2083
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      105
      1906
    3. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      84
      1679
    4. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      66
      1555
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      33
      1202
    6. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      84
      1193
    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      56
      1152
    8. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1103
    9. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      1076
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      1023
    Aihe