Suomalaiset maailman arjalaisin kansa

42207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Mistä ihmeestä mongoliväitteet on syntyneet. Luultavasti itäisestä kielestä.

Äänestä
  • Juuri siitä. Ruotsalaiset ja ranskalaiset tiedemiehet 1700-1800 luvuilla päättelivät kielen perusteella suomalaisten olevan itäistä perimää, "mongoleja". Mikä on tietysti virhe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri siitä. Ruotsalaiset ja ranskalaiset tiedemiehet 1700-1800 luvuilla päättelivät kielen perusteella suomalaisten olevan itäistä perimää, "mongoleja". Mikä on tietysti virhe.

    Joo, aika älytön ajatus, että geenit ja kieli kulkisivat käsi kädessä ja kieli kertoisi väestön geneettisen taustan. Eihän esim. musta ihonväri estä puhumasta skandinaavisia kieliä, vaikka alunperin Skandinaviassa ei mustaihoista väkeä ollut. Olisi jo tuonkin ajan tiedemiehillä luullut olevan edes vähän maalaisjärkeäkin.

    Äänestä

Sinisilmäisiä ja vaaleahiuksisia mongoleja ei ole olemassa.

Äänestä

Ruskeasilmäinen natsi on vähintäänkin outo. Ei saisi olla sellaisella rusoa silmissään.

Äänestä
  • "Ruskeasilmäinen natsi on vähintäänkin outo."

    Käytä sinisiä piilolinssejä.

    Äänestä

Myös vammainen natsi herättää epäilyksiä, puhumattakaan natsista joka syö psyykenlääkkeitä.

Äänestä
  • Joo tai kyömynokkainen kommari joka toimii kansanedustajana ja soheltaa ympäripäissään punaisia valoja päin Helsingissä.

    Äänestä

  • Voisi hän olla jos olisi natsi.

    Äänestä

  • Olen kommunisti ja syön paskaa

    Äänestä

Minkä takia ruotsalaisten oikea kotimaa on Albania?

Äänestä
  • No kun ne on albanialaisia.

    Äänestä

Mikäli rotuhygieniasta ei pidetä kiinni niin kauniit elovenatytöt ja sinisilmäiset isovaaleet ovat muutaman kymmenen vuoden päästä muisto vain.
Tämän pimeään ja kylmään valkkautuneen pohjoisen superrodun säilyminen pitäisi varmistaa erityisillä reservaateilla joiden rajoja vartioisivat kaikista suurikokoisimmat vaaleatukkaiset sinisilmäiset Suomen soturit.

Äänestä

Maailman viimeinen blondi tulee Suomesta. Tutkijat ennakoivat, että viimeinen todellinen blondi tulee Suomesta noin vuoden 2202 tienoilla.

Äänestä
  • "Aidot vaaleaveriköt ovat uhanalainen laji. Saksalaistutkijoiden mukaan blondit kuolevat sukupuuttoon vuoteen 2202 mennessä. Viimeinen blondi tallustaa villinä ja vapaana todennäköisesti Suomessa, missä vaaleaverikköjä on suhteellisesti eniten".

    https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/blondit_sukupuuttoon

    Aidot vaaleaveriköt ovat uhanalainen laji. Saksalaistutkijoiden mukaan blondit kuolevat sukupuuttoon vuoteen 2202 mennessä. Viimeinen blondi tallustaa villinä ja vapaana todennäköisesti Suomessa, missä vaaleaverikköjä on suhteellisesti eniten.

    Sukupuuton selitys piilee siinä, että hiusten vaalea väri periytyy peittyvästi eli resessiivisesti. Äidin blondigeeni ei vielä takaa lapselle heleää hiuspehkoa, ominaisuus on perittävä myös isältä. Saksalaistutkijoiden mielestä blondigeenejä on väestössä liian vähän, jotta ominaisuus sinnittelisi useita satoja vuosia. Uhkana ovat myös purkkiblondit, jotka ovat miesten silmissä kenties viehättävämpiä kuin luomublondit. Aidot vaaleaveriköt saattavat jäävät rannalle, kun miehet valitsevat lastensa synnyttäjää. jne....

    Äänestä

Hitlerin ideologia oli plagiaattia suurelta osin. Tervehdyksen kopioi roomalaisilta. Hakaristi oli Intian arjalaisten nomadikansojen käytössä, josta Hitler kopioi sekä arjalaisuuden että hakaristin, väittäen arjalaisten olleen saksalaisten esi-isiä.

Sinisilmäisyys ja vaaleus, sen paremmin kuin arjalaisuus ei ole missään tekemisissä natsien ja natsismin kanssa muuten, kuin valheellisen väittämän kautta. Hitler ei edes ollut saksalainen. Hitler ja natsismi on niin epäaito ideologia, että sen vertaaminen mihinkään on absurdia. Edes viherpunikkisuvakkeja en vertaa natseihin, vaikka egoismi ja kusipäisyys on samaa luokkaa.

Äänestä

Kukapa voi syntymäpaikkaansa valita?

Äänestä

Koska aloittaja ei edes tiedä keitä arjalaiset ovat, niin olisi ollut järkevämpää jättää tämäkin avaus tekemättä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Arjalaiset

"Kielitieteessä arjalainen merkitsee indoiranilaisia kieliä, joita puhutaan muun muassa nykyisen Intian ja Iranin alueella. Aiemmin niitä puhuttiin myös Euroopassa aroseutujen ratsastajakansojen keskuudessa (esimerkiksi skyytit ja sarmaatit).

Arjalaisiksi sanotaan myös Intiaan noin 1900–1300 eaa. saapuneita indoarjalaisia. "

Ei taida sinisilmäisyys ja vaaleahiuksisuus olla tuollapäin maailmaa se tavanomaisin piirre.

Äänestä

Suomalaiset eivät ole millään tavalla arjalaisia, edes etäisesti.

Äänestä

No, eipä mene enää vuosisataakaan kun tilanne on kokonaan toinen. Kansakunnan ÄO tippuu 20 pojolla ja suomessa on jenkkityylinen poliisivaltio pitämässä kuria.

Äänestä
  • Jenkkityylinen poliisivaltio?

    Какая погода в питере?

    Äänestä

K-arjalaisia iso osa.

Äänestä

Olemme maailman karvaisin kansa. Karvaisempia kui turkkilaiset

Äänestä
  • Kegbat mestoissa sen huomaa, miten paljon karvoja on annoksissa.

    Äänestä

Suomen kansa ei ole arjalaista alkuperää, oli ulkonäkönsä sitten mitä tahansa. Suomalaiset olisivat Hitlerin rotuopissa olleet yksi monista orjakansoiksi alistettavista kansoistajos Hitlerin sotajoukot olisivat voittaneet. Ruotsalaisia ja norjalaisia Hitler olisi kohdellut paremmin, koska heillä on arjalainn alkuperä, kuten saksalaisillakin.
Minä olen nähnyt natseja vain valokuvissa ja näyttelijöiden esittäminä elokuvissa, koska olen syntynyt vasta toisen maailmansodan jälkeen.

Äänestä
  • "Suomen kansa ei ole arjalaista alkuperää, oli ulkonäkönsä sitten mitä tahansa. "

    Suomalaisten vaaleus ja sinisilmäisyys ei voi tulla idästä. Hyvin vanhaa eurooppalaista alkuperää sen täytyy olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Suomen kansa ei ole arjalaista alkuperää, oli ulkonäkönsä sitten mitä tahansa. "

    Suomalaisten vaaleus ja sinisilmäisyys ei voi tulla idästä. Hyvin vanhaa eurooppalaista alkuperää sen täytyy olla.

    Suomalaiset on esi-arjalaista rotua. Tutkimukset viittaa siihen. Eli lähimpänä Euroopan alkuperäisiä asukkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset on esi-arjalaista rotua. Tutkimukset viittaa siihen. Eli lähimpänä Euroopan alkuperäisiä asukkaita.

    Suomalaisten kallot muistuttaa eniten niitä kalloja jotka oli Euroopan ensimmäisillä nykyihmisillä.

    Joista sitten kehittyivät arjalaisetkin .

    Äänestä

  • Suomalaiset olisivat Hitlerin rotuopissa olleet yksi monista orjakansoiksi alistettavista kansoistajos Hitlerin sotajoukot olisivat voittaneet.
    Taisi olla juutalaiset ne jotka haluaa orjuuttaa kaikki muut rodut.Alkaa olemaan homma taputeltu kohta enää antisemitismin kieltäminen puuttuu niin voidaan kutsua itseämme virallisesti orjiksi.

    Äänestä

Oli miten oli, Katajaisin kansa :-*

Äänestä
  • Kippis! Kyllä Renault konjakki on poikaa :)

    Äänestä

Kippis vaan!
Kyllä on poikaa olla Aatelinen, ja kaiken arjalais- natsipaskan yläpuolella.

Äänestä

En kannata maahanmuuttajia mutta en myöskään mitään natseja.Alkaa jo olemaan kulunut kortti tämä natsiaihe kun niitä on joka jutuissa.

Äänestä

Kyllä Adolfilla oli oikea aate, harmi ettei uskonut kenraaleitaan :( Ketä tämänpäivän roistot? Sionistit jotka Usa:ta johtaa :( Muun maailman tuhoksi !

Äänestä

Tuollaisessa jutussa on vain se että ketään sinisilmäistä ei yleensä huolita johtajiin, kun ovat orjia vain, oikeasti toiset hoitavat ne hommat sitten isommalla kädellä joilla on ruskeat, ei mustat vaan ruskeat silmät he hallinnoivat yleensä sinisilmäisiä :D

Äänestä

Mitä ovat euroopan ensimmäiset asukkaat??Mistä niitä kalloja on sitten löydetty??Ja ketkä siis tulivat heidän jälkeensä arjalaiset vai?onko niitä arjalaisia oikeasti ollut olemassa vai ovatko vaan natsien keksimä sana?

Äänestä

niin on ja saksa tuhoaa Suomea saulin avustuksella
ihan joka päivä.
Syy? kateus?
saksa on ilmoittanut jo 45 vuotta sitten, että se haluaa tehdä Suomesta villieläinpuiston.
Siis saksa haluaa

eikä sen haluamiset ole kadonneet mihinkään.

Äänestä

Hitlerin ja natsien inho suomalaisia kohtaan oli sen takia koska tiesivät suomalaisten olevan juutalaisten ,siis heidän vihollistensa jälkeläisiä,mutta jotka oli hyödyllisiä puolen miljoonan sotilaan verran ja tarpeeksi kyvykkäitä taistelemaan joka oli Hitlerille suuri apu täällä Pohjolassa,Hitler katsoi että suomalaiset oli parempia kuin ns puolueettomat ruotsalaiset vaikka he enemmän arjalaisia onkin.
Lukekaa raamatun 10 kadonneesta heimosta juutalaisuudesta täällä ja miten he on tänne tulleet,niin ymmärrätte enemmän.
Sota aikana suomalaisnaisten piti kysyä jopa Hitleriltä lupa saako avioitua saksalaissotilaan kanssa,toisinaan lupa hylättiin jos veressä katsottiin olevan liikaa juutalaisverta,vaikka olisi ollut jo yhteinen lapsikin tai vasta tulossa.
Suomalaiset kuulemma Daanisuvuntulleet ,tulleet Lännen puolelta ja Iskariotsuvun,tulleet Idänpuolelta, jälkeläisiä raamatun mukaan.

Äänestä
  • Suomalaisilla oli Ukko-ylijumala ja metsäjumala Tapio ennenaikaan, ei me mistään juutalaisista olla kotoisin niinkuin Hitler.

    Äänestä

Vaaleaihoisuus on kai nykykäsityksen mukaan sopeutuma vähäisempään päivänvaloon, ihon D-vitamiin tuotanto toimii herkemmin vaaleaihoisella. Sinisilmäisyys lienee vaaleaihoisuuden sivuilmiö. Nykyään arvellaan vaaleaihoisuuden periytyneen neanderlaisilta.

Jotkut kansat tai ihmisryhmät ovat saaneet D-vitamiinia kalaravinnosta, heillä on pienempi valintapaine vaaleaihoisuuteen.

Äänestä

Hitlerin aikaan ei ollut mitään geenitutkimustietoa. Sehän on nykyään todistanut etteivät suomalaiset ole mongolirotua.

Suomalaisten geeneissä on itäistä vaikutusta mutta niin on muillakin eurooppalaisilla.

Äänestä

Punatukkaiset niitä alkuperäisiä viikinkejä/arjalaisia olivat ei vaalea.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on eniten maailmassa sinisilmäisiä ja vaaleahiuksisia ihmisiä. Nehän ovat arjalaisen rodun päätuntomerkit

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/suomi-on-maailman-sinisilmaisin-maa/5e88f700-3531-3c94-83b3-8684de264ca3

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/Light_hair_coloration_map.png

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu