SUSI GALLUPPI

Mitäpä mieltä helluntailaiset ovat Suomen petoeläimiin kuuluvan susipopulaation kasvusta ja kehityksestä Suomessa.

Onko susia liian paljon?

Onko susia sopivasti?

Onko susia liian vähän?

31

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Liian paljon.

      t. Hellu

    • Anonyymi

      Joku saattaa olla sitä mieltä, että aihe ei kuulu helluntailaisuuteen. Mutta jo vain se kuuluu, koska helluntailaisetkin elävät samassa yht.kunnassa kuin luterilaiset. Ja kun monet helluntailaiset kuuluvat oman paikkakuntansa metsästysseuraan ja käyvät mm. jänis- ja hirvenmehtuulla, niin kantaa voi näin ollen myös ottaa aloituksen asiaan, joka se ei ole ns. tabu helluntailaisuudessa.

      Yhdyn edellisen puhujan mielipiteeseen. Susia on liikaa.

      • Anonyymi

        Riippuu siitä missä asut. Asun kaupungissa joten ongelma ei ole sudet. Mutta siellä missä susilauma liikkuu ja tulee lähelle niin kyllähän se pelottaa. Jos vielä tappaa lemmikkejä ja metsästyskoiria niin kyllä se tuntuu. Järjen käyttö olisi sallittua. Jos susi on uhka kotieläimille ja lapset pelkää liikkua ulkona niin pitäisi saada ampua.
        Susien suojelijat pitäisi vähäksi aikaa mennä sinne asumaan missä niitä on paljon ja ovat nälkäisiä. Sitten vielä saisivat siellä liikuskella ja yrittää häätää susia vaikka joikaamalla.


    • Anonyymi

      Kaikki joutaisi tappaa, sukupuuttoon (meidän maasta) asti.
      Onkohan tämä vihapuhetta mutta olkoon!
      Toivottavasti ei viedä oikeuteen tästä.
      Petoeläimiä ei Suomessa tarvita, niillä on tilaa vaellella Siperian korvissa riittävästi.
      nimim. "helluntailainen v:sta 1985"

      • Anonyymi

        Ei oman rehellisen mielipiteensä ilmaiseminen mitään vihapuhetta ole, vaan konstailematon kannaotto asiaan.

        Asiat ovat vaan nykyajanmuodossa väännetty sellaisiksi, että kaikenlainen kielteinen asioihin suhtautuminen määritellään niitten toimesta vihapuheeksi, jotka eivät itse uskalla sanoa rehellistä mielipidettään asioista. Metsästysseurojenkin komiteoissa istuksii hyvinkin paljon niitä joo-joo-miehiä ja naisia, kun käsittelyyn tulee esim. susikannan hoitosuunnitelmat päiviltä poistoineen.


      • Anonyymi

        Sudet ovat olleet täällä kauemmin kuin ihmiset. Susi kuuluu Suomen luontoon. Liikaa ihmisiin tottuneet "lähiösudet" ja karjaa tappavat tulee voida ampua, mutta eläkööt metsässä siinä kuin muutkin eläimet.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Raatelevia susia on joka paikassa, myös helluntaiseurakunnissa.
      Matt 7:15

    • Anonyymi

      Ei ole 1. asia johon helluntailaisten pitää ottaa kantaa. On maallisia tahoja, jotka hoitavat asiaa.

    • Anonyymi

      Enpä tiedä mitä miettivät helluntailaiset kun eipä kukaan ole pystynyt tarjoamaan luotettava lukemaa siitä, kuinka paljon susia Suomessa jolkottelee.

    • Anonyymi

      Susi ei kuulu pihapiiriin syömään talon koiria, eikä lampaita.
      Vain ruutiase pitää luomakunnassa pedon - pelon yllä, että se osaa paikkaansa sinne, missä sen kuuluu olla.
      Ihmisen elämänalueeseen kuuluu kotieläimet, kuten koirat. Ne eivät kuulu suden suuhun ihmisen pihapiiristä.

    • Anonyymi

      En osaa ottaa kantaa ilman omakohtaista kokemusta. Tuntuu, että poronhoitajat sanovat, että yksikin poroon kiinni käynyt susi on liikaa ja eläinaktivistit taas, että yksikin tapettu susi on liikaa.
      Sudet eivät ole olleet minulle haitta. En tiedä haitoista. Pitäisi perehtyä asiaan tarkemmin.

      • Anonyymi

        Se kertoo susivihan realistisuudesta, että lapset pitää kuljettaa kouluun, jos on susia havaittu lähistöllä. Eihän susi ole tappanut ihmistä Suomessa yli 100 vuoteen. Jumala on antanut villieläimille pelon ihmistä kohtaan.

        ENSIMMÄINEN MOOSEKSEN KIRJA 9
        1. Ja Jumala siunasi Nooan ja hänen poikansa ja sanoi heille: "Olkaa
        hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa.
        2. Ja peljätkööt ja vaviskoot teitä kaikki eläimet maan päällä ja kaikki taivaan linnut ja kaikki, jotka maassa matelevat, ja kaikki meren kalat; ne olkoot teidän valtaanne annetut.

        Koiria ei kannata laskea metsään, jos on susia lähistöllä. Joskus koiran ja suden kohtaaminen on tosin rauhallinen, mutta joskus koira päätyy ravinnoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kertoo susivihan realistisuudesta, että lapset pitää kuljettaa kouluun, jos on susia havaittu lähistöllä. Eihän susi ole tappanut ihmistä Suomessa yli 100 vuoteen. Jumala on antanut villieläimille pelon ihmistä kohtaan.

        ENSIMMÄINEN MOOSEKSEN KIRJA 9
        1. Ja Jumala siunasi Nooan ja hänen poikansa ja sanoi heille: "Olkaa
        hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa.
        2. Ja peljätkööt ja vaviskoot teitä kaikki eläimet maan päällä ja kaikki taivaan linnut ja kaikki, jotka maassa matelevat, ja kaikki meren kalat; ne olkoot teidän valtaanne annetut.

        Koiria ei kannata laskea metsään, jos on susia lähistöllä. Joskus koiran ja suden kohtaaminen on tosin rauhallinen, mutta joskus koira päätyy ravinnoksi.

        Ahaa ok. En tiedä, mille kannalle asettuisin. Onneksi minun ei tällä hetkellä tarvitsekaan tietää. Jos susista olisi ollut täällä haittaa, olisin huolissani. Pari, kolme laumaa on havaittu tässä lähistöllä sekä useita silminnäkijöitä ja kohtaamisia lähellä asutusta, muttei vielä kukaan ole panikoinut mitenkään. Kissojakaan ei ole taloista kadonnut, löytynyt raadon jämiä niinkuin jokunen vuosi taaksepäin, ilveskannan kasvaessa. Tuolloin ilveksiä kävi tässäkin pihassa. Susihan on todella arka eläin. Kerran marjassa tuli vastaan. Talkku turkki, riiputti häntäänsä, huomasi meidät niin hätkähtäen juoksi pois. Kaivoi siinä niin keskittyneesti maata, sanoin sille, että mikäs se siinä kuopsuttaa, nosti hitaasti päänsä ja tuijotti hetken. Naksautiin kieltä jolloin hätkähtäen lähti kuin ammus pakoon. Ajattelin, että olinpa kauhea otus sille ja pelottava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa ok. En tiedä, mille kannalle asettuisin. Onneksi minun ei tällä hetkellä tarvitsekaan tietää. Jos susista olisi ollut täällä haittaa, olisin huolissani. Pari, kolme laumaa on havaittu tässä lähistöllä sekä useita silminnäkijöitä ja kohtaamisia lähellä asutusta, muttei vielä kukaan ole panikoinut mitenkään. Kissojakaan ei ole taloista kadonnut, löytynyt raadon jämiä niinkuin jokunen vuosi taaksepäin, ilveskannan kasvaessa. Tuolloin ilveksiä kävi tässäkin pihassa. Susihan on todella arka eläin. Kerran marjassa tuli vastaan. Talkku turkki, riiputti häntäänsä, huomasi meidät niin hätkähtäen juoksi pois. Kaivoi siinä niin keskittyneesti maata, sanoin sille, että mikäs se siinä kuopsuttaa, nosti hitaasti päänsä ja tuijotti hetken. Naksautiin kieltä jolloin hätkähtäen lähti kuin ammus pakoon. Ajattelin, että olinpa kauhea otus sille ja pelottava.

        Mutta lisään vielä, että jos olisin karjankasvattaja ja sudet kävisivät vasikoiden, lampaiden kimppuun tai jos sudet alkaisivat käydä ihmisten kimppuun, olisin todella huolissani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta lisään vielä, että jos olisin karjankasvattaja ja sudet kävisivät vasikoiden, lampaiden kimppuun tai jos sudet alkaisivat käydä ihmisten kimppuun, olisin todella huolissani.

        Koirat on paljon vaarallisempia, koska ne ovat tottuneet ihmisiin. En tiedä totuttaako nämä kuvauskojut villipetoja ihmisiin, että tulevat lähemmäksi asutusta ja yhdistävät ihmisen ruokaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koirat on paljon vaarallisempia, koska ne ovat tottuneet ihmisiin. En tiedä totuttaako nämä kuvauskojut villipetoja ihmisiin, että tulevat lähemmäksi asutusta ja yhdistävät ihmisen ruokaan?

        Uskon, että menevät luontaisesti sinne, missä on ruokaa. Ensisijaisesti susille ominaisen riistan luo ja sen hiipuessa sitten siirtyvät hätä ruokiin eli ihmisten lähettyville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon, että menevät luontaisesti sinne, missä on ruokaa. Ensisijaisesti susille ominaisen riistan luo ja sen hiipuessa sitten siirtyvät hätä ruokiin eli ihmisten lähettyville.

        Niin, mutta onko tämä ihmisen lähellä oleva ruoka "helpompaa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mutta onko tämä ihmisen lähellä oleva ruoka "helpompaa".

        Ei. Ihmisen lähelle tuleminen ei ole sudelle hyväksi. Siinä on riskinsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mutta onko tämä ihmisen lähellä oleva ruoka "helpompaa".

        Eikös hirvi -ja peurakanta ole ihan hyvä, eli riistaa pitäisi olla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koirat on paljon vaarallisempia, koska ne ovat tottuneet ihmisiin. En tiedä totuttaako nämä kuvauskojut villipetoja ihmisiin, että tulevat lähemmäksi asutusta ja yhdistävät ihmisen ruokaan?

        Koirat ovat vaarallisia, mutta ne eivät saalista ihmisiä ravinnokseen. Sudet saalistavat


    • Anonyymi

      Susin joukkokeskittymää löytyy paikoin Helluntaikirkoissa. Yksikin susi on liikaa.

    • Anonyymi

      Tiedoksi..Googletin, että Suomessa on n. 200 sutta.

      • Anonyymi

        Määrä ilmoitetaan aina alakanttiin, ettei susien salametsästys ryöstäytyisi valloilleen.

        Luken valheellinen arvio on ja pysyy edelleenkin 150-180 sudessa, vaikka kasvu on huomattavasti suurempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Määrä ilmoitetaan aina alakanttiin, ettei susien salametsästys ryöstäytyisi valloilleen.

        Luken valheellinen arvio on ja pysyy edelleenkin 150-180 sudessa, vaikka kasvu on huomattavasti suurempi.

        Mistä tiedät?


      • Anonyymi

        Tuo 200 ei oo kyllä paljon!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo 200 ei oo kyllä paljon!!

        Tuo vajaa 200 tarkoittaa lisääntyviä susia. Laumassa vain alfapari lisääntyy, vaikka laumassa olisi 10 sutta kaikkiaan.


    • Anonyymi

      Onko niin, että populaatiot jos saavat elää rauhassa luonnontilassa, hoitavat itse itseään.
      Ihmisen ottaessa tilaa eritavoin itselleen, tulee noita riistan hoito-ongelmia? Yleensäkin populaatioiden määrä vaihtelee ravintoketjussa. Ihminen, kun ei ole kenenkään ravintoa noin yleisesti, liikuttaa koko ketjua.

    • Anonyymi

      Luonnon tasapaino kärsii
      Ekosysteemit voivat kärsiä ja biologinen monimuotoisuus vähenee, jos jokin eläinlaji häviää luonnosta. Siinä missä sudet ja muut petoeläimet saavat saaliikseen sairaita ja heikkoja yksilöitä, saattavat metsästäjät ampua komeimman sarvipäisen hirven tai urosmetson mitä metsästä löytyy. Tämä onkin saanut aikaan sen, että esimerkiksi hirven sukupuolijakauma on kieroutunut. Kahta aikuista naarashirveä kohti on yksi uros, vaikka biologisesti pitäisi olla kaksi. Jos kaadettu hirvieläin on siten vahingoittunut tai sairas, että eläimen lihasta enemmän kuin puolet on ihmisravinnoksi kelpaamatonta, saa poliisi myöntää uuden kaatoluvan. Näin metsästäjiä kannustetaan ampumaan terveitä yksilöitä.

      Metsästäjien tekemä eläinten ruokinta (riistanhoito) kohdistuu vain niihin lajeihin, joita halutaan saada saaliiksi. Jotkut metsästäjät haluavat myös esimerkiksi kyhmy- ja laulujoutsenen metsästyksen sallittavaksi, koska joutsenet "häiritsevät muita lintuja". Metsästäjät vastustavat suurpetokantojen suojelua ja kantojen vahvistumista Suomessa vaatimalla jatkuvasti lisää pyyntilupia suurpetojen – kuten suden, ilveksen ja karhun – metsästykseen.

    • Anonyymi

      Kuule Steyr, taidan kallistua sille linjalle, että me ihmiset olemme itse aiheuttaneet nuo riistaongelmat.

    • Anonyymi

      Ihmisen pahin vihollinen on helluntalainen. Helluntalaiset ovat syntyneet saatanasta ja ovat susia ihmisen vaatteissa - ihmisen ja Jumalan tappajia. Keräävät maallista hyvää toisten kustannuksella, pilaavat ihmisten elämät ja hinkkaavat päivät pitkät mersujaan. Pitäytyisivät vain tuossa jälkimmäisessä hommassa, niin maailmakin pelastuisi.

      Nimim. Helluntalaisen törkeän petoksen uhri ja naapuri. Voi helvetti että meitä on niin moneen lähtöön.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mietitikö nainen koskaan

      Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.
      Ikävä
      121
      1748
    2. Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"

      Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota
      Maailman menoa
      161
      1135
    3. Olisi hauska tietää

      Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon
      Ikävä
      62
      1113
    4. Vernu Vasunta

      On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?
      Suomussalmi
      24
      921
    5. En kelpaa sinulle

      Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v
      Ikävä
      76
      920
    6. Apua. Onks mä jotenki erikoinen ?

      Oon ihastunu paljon vanhempaan mieheen.
      Ikävä
      97
      915
    7. Minun on vaan päästettävä irti

      Toiveesta. Satutan vain itseäni😥😔. Toivon sinulle pelkkää hyvää, eläthän elämäsi parasta aikaa, mutta en halua enää k
      Ikävä
      37
      860
    8. Kertoisit jo

      Rakastatko minua vai olenko käsittänyt väärin onko tämä vaan ystävyyttä tai kaveruutta? En haluaisi enää nolata itseäni
      Ikävä
      42
      769
    9. Taidat vanhempi nainen

      Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin
      Ikävä
      61
      764
    10. En koskaan saanut asiattomia kuvia!

      Silloin kun olin vielä nuori, kukaan mies ei koskaan lähettänyt minulle asiattomia kuvia itsestään. Jos tiedätte mitä ta
      Sinkut
      156
      731
    Aihe