Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Voittoa tavoittelematon yhtiö

    Asuin aikanaan turussa kerrostaloalueella jyrkkälässä joka on voittoa tavoittelematon yhtiö. No, tietysti voittoa täytyy saada että yhtiö pysyy pystyssä ja kiinteistö tulee hoidettua, rempparahaa ym. Tämä yhtiö teki jokuvuosi aikaa mittavan remontin ko. taloihin eikä vuokrahinnat sen takia nousseet, vaan yhtiö kustansi sen itse. Saatiin jopa 1kk vuokra remontin aiheuttamien häiriöiden vuoksi. Varsinainen ihmettelynaiheeni onkin miksei suomen hallitus voisi ajaa samanlaista "politiikkaa" esimerkiksi vanhustenhoidossa? Perustaa asuntoja, hoivakoteja ym. jotka toimisivat samalla periaatteella? Tästä välistä jäisi ne julmetut osingonmaksamiset sijoittajille jotka niistä tällähetkellä nauttivat. Jos ja kun "ylimääräistä" voittoa tulee niillä voisi palveluja parantaa. Tämä ei takuulla pitkänpäälle tulisi valtiolle yhtään kalliimmaksi vaan päinvastoin, ja vanhuksista huolehtiminen takuulla paranisi. Tarkoitan siis ettei näitä palveluita ulkoistettaisi ahneille "liikeihmisille".
    2270
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Tuollainen toiminta luetaan sosialistiseksi, Suomi on mukana markkina humussa, joten miljoonat vilahtaa eliitin taskuun?

    Äänestä

    Tietenkään nämä rakennukset ei mistään taivaasta tipahda. Tällaiset säätiöt jotka ovat voittoa tuottamattomia saavat esim. testamenttilahjoituksina, keräyksellä tms. rahat joilla rahoitetaan. Saat varmaan itsekin perustaa säätiön, ottaa siihen halvalla asukkaat ja remontoida, miten parhaaksi haluat.
    Meilläpäin oli hoitokoteja säätiöillä, mutta hinnat ja toiminta oli jokseenkin samaa kuin muuallakin. Nyttemmin ovat kyllä jo lähes lopettaneet toimintansa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Asuin aikanaan turussa kerrostaloalueella jyrkkälässä joka on voittoa tavoittelematon yhtiö. No, tietysti voittoa täytyy saada että yhtiö pysyy pystyssä ja kiinteistö tulee hoidettua, rempparahaa ym. Tämä yhtiö teki jokuvuosi aikaa mittavan remontin ko. taloihin eikä vuokrahinnat sen takia nousseet, vaan yhtiö kustansi sen itse. Saatiin jopa 1kk vuokra remontin aiheuttamien häiriöiden vuoksi. Varsinainen ihmettelynaiheeni onkin miksei suomen hallitus voisi ajaa samanlaista "politiikkaa" esimerkiksi vanhustenhoidossa? Perustaa asuntoja, hoivakoteja ym. jotka toimisivat samalla periaatteella? Tästä välistä jäisi ne julmetut osingonmaksamiset sijoittajille jotka niistä tällähetkellä nauttivat. Jos ja kun "ylimääräistä" voittoa tulee niillä voisi palveluja parantaa. Tämä ei takuulla pitkänpäälle tulisi valtiolle yhtään kalliimmaksi vaan päinvastoin, ja vanhuksista huolehtiminen takuulla paranisi. Tarkoitan siis ettei näitä palveluita ulkoistettaisi ahneille "liikeihmisille".

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu