SKE on käsialavertailuissaan aivan kuutamolla

SKE eli Suomen Kansa ensin on Suomen pienin puolue. Pienuutensa lisäksi se on vielä jakautunut kahteen toinen toistaan vastaan tappelevaan ryhmään.

Kiistelyn hupaisa, jonninjoutava sivuaihe on siinä, ovatko jonkin pöytäkirjapaperin allekirjoitukset saman henkilön tekemiä. Väittävät palkanneensa oikein käsiala-asiantuntijalla selvittämään allekirjoitusten oikeellisuutta.
https://laitonlehti.net/2020/02/16/onko-tama-vaarentajan-kasialaa/

Nuo eivät juridiikasta sen vertaa tiedä, että yhden, tai useammankaan käsiala-asiantuntijan lausunnolla ei ole tässä kohtaa mitään merkitystä.
Merkitystä on ainoastaan sillä asialla, että kiistääkö noissa allekirjoituksissa oleva Pasanen-niminen henkilö, että nämä eivät ole hänen allekirjoituksiaan.

Jos ei kiistä, vaan sanoo että nämä ovat hänen tekemiänsä allekirjoituksia, niin silloin nuo allekirjoitukset ovat täysin 100% oikeita ja vedenpitäviä, olivatpa ne millaisia sokkaroita tahansa. Sellainen allekirjoitus on juridisesti täysin pätevä.

Koska Pasanen ei ole noita kiistänyt, niin saman tien saa lomauttaa ne kaikki palkatut käsiala-asiantuntijansa pois.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Juridiselta kannalta asia taitaa tosiaan olla juuri noin. Aikoinaan eräs kaukainen pikkuserkku halusi riitauttaa testamenttipaperia, väitti todistajan allekirjoitusta väärennökseksi. Mutta kun todistaja sanoi, että hänen allekirjoitus se on, niin asia kuivui heti kokoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

SKE eli Suomen Kansa ensin on Suomen pienin puolue. Pienuutensa lisäksi se on vielä jakautunut kahteen toinen toistaan vastaan tappelevaan ryhmään.

Kiistelyn hupaisa, jonninjoutava sivuaihe on siinä, ovatko jonkin pöytäkirjapaperin allekirjoitukset saman henkilön tekemiä. Väittävät palkanneensa oikein käsiala-asiantuntijalla selvittämään allekirjoitusten oikeellisuutta.
https://laitonlehti.net/2020/02/16/onko-tama-vaarentajan-kasialaa/

Nuo eivät juridiikasta sen vertaa tiedä, että yhden, tai useammankaan käsiala-asiantuntijan lausunnolla ei ole tässä kohtaa mitään merkitystä.
Merkitystä on ainoastaan sillä asialla, että kiistääkö noissa allekirjoituksissa oleva Pasanen-niminen henkilö, että nämä eivät ole hänen allekirjoituksiaan.

Jos ei kiistä, vaan sanoo että nämä ovat hänen tekemiänsä allekirjoituksia, niin silloin nuo allekirjoitukset ovat täysin 100% oikeita ja vedenpitäviä, olivatpa ne millaisia sokkaroita tahansa. Sellainen allekirjoitus on juridisesti täysin pätevä.

Koska Pasanen ei ole noita kiistänyt, niin saman tien saa lomauttaa ne kaikki palkatut käsiala-asiantuntijansa pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu