Nyt yritetään jopa Suomen Pankin toimesta estää suomalaisia kotitalouksia velkaantumasta.
Onko velkaantuminen ja maksuhäiriöongelmat vain kotitalouksen ongelma?
Kuka velkaantuu ja miksi. Miten valtiovalta voi auttaa ahdinkoon joutuneita velallisia. Onko velkaneuvontaa riittävästi ja auttaako se, ellei velkajärjestelyä saada tai ja kun rahaa ei ole. Pankkien kiinnostuksen aiheena eivät ole köyhät velkaantuneet - ne entiset pankkisalien lattioiden kuluttajat.
Pienituloisten on mahdotonta saada pankeista matalakorkoista lainaa. Valtion tulisi perustaa pankkilaitos, jossa hoidetaan velkaneuvontaa, jossa pienituloisilla on mahdollisuus saada korottomia luottoja ja myös ohjeita omaan talousosaamiseen.
Velkaongelmaisen on ollut lähes mahdodonta saada apua, ja pikavippilaitoikset ovat käyttäneet hyväkseen sekä tietämättömyyttä että velkaantuneiden häpeää ja taloudenhoidon osaamattomuutta.
Kenen on syy, kun vanhus joutuu velkakierteeseen sen takia, että terveyspalvelumenot ylittävät tulot? Terveyspalvelujen katot ylittyvät sairailla vanhuksilla jo puolessa vuodessa ja kattoon ei lasketa sairaalapäivien maksuja, myös monet lääkkeet eivät kuulu lääkekattoon jne. Sairas vanhus on joutunut ottamaan pikavippilainaa, kun ei ole osannut hakea Kelasta korvauksia lääkärissäkäynteihin ja terveyspalvelumaksuista johtuvaan ulosottomaksuun. Köyhät eläkeläiset tarvitsevat paitsi talousneuvontaa myös ilmaisia lääkkeitä ja ilmaisen terveydenhuollon.
Kenen on syy, kun pienituloinen ei saa pankista edullista lainaa, vaan joutuu maksamaan kohtuuttoman suuret lainanhoitokulut ja -korot ja mahdollisesti kohtuuttoman suuret perintäkulut.
Hyväkään talousosaaminen ei riitä, jos tulot ovat huomattavasti pienemmät kuin menot - jatkuvasti. Pitäisiköhän päättäjien ryhtyä miettimään sitä, miksi niin suuri osa suomalaisista on köyhiä. Ja miten tähän on tultu?
Lapsiköyhyys on kasvanut jo noin 15 %:iin. Köyhiä lapsia on Suomessa 150.000. Hoidetaanko köyhien lapsiperheiden asiaa ainoastaan talousneuvonnalla?
Köyhien sosioekonominen asema ei ole ollut yhteiskunnan päättäjillä etusijalla heidän suunnitellessaan sote-uudistusta ja parannuksia lapsiperheille tai vanhuksille. Eri hallituspuolueiden pienet "puumerkit" sosiaalilainsäädännössä ovat vain lisänneet sosiaaliturvan sirpaleisuutta ja byrokratiaa.
Köyhien suomalaisten sosiaalinen nousu eri luokissa ei ole ollut mahdollista. Luokkajako on syventynyt, kun keskiluokasta on pudottu työttömyyden tai sairauksien (myös vanhuuden) vuoksi köyhyysrajalle tai sen alapuolelle.
Kun Suomessa tehdään sote-uudistusta on paneuduttava köyhyyden ja syrjäytymisen poistamiseen. Useissa EU-maissa lääkkeet ovat ilmaisia. Useissa EU-maissa terveyspalvelut ovat paljon halvemmat kuin Suomessa.
Ei ole mitään järkeä siinä, että kaikkeimmat varakkaimmat käyttävät kaikkein eniten sekä julkisia että yksityisiä terveyspalveluita - vain rikkailla on valinnanvapaus.
Kun köyhät sairastavat, he joutuvat ottamaan pikavippeja terveyspalvelumaksuihin ja lääkkeisiin. Yleensä köyhät sinnittelevät rahapulassa menemättä ajoissa terveyskeskuksiin ja saamatta erikoissairaanhoitoa, joten sairaudet pitkittyvät ja pahenevat ja tulevat entistä kalliimaksi ja liian usein pikavipein maksettaviksi.
Onko velkaantuminen ja maksuhäiriöongelmat vain kotitalouksen ongelma?
Kuka velkaantuu ja miksi. Miten valtiovalta voi auttaa ahdinkoon joutuneita velallisia. Onko velkaneuvontaa riittävästi ja auttaako se, ellei velkajärjestelyä saada tai ja kun rahaa ei ole. Pankkien kiinnostuksen aiheena eivät ole köyhät velkaantuneet - ne entiset pankkisalien lattioiden kuluttajat.
Pienituloisten on mahdotonta saada pankeista matalakorkoista lainaa. Valtion tulisi perustaa pankkilaitos, jossa hoidetaan velkaneuvontaa, jossa pienituloisilla on mahdollisuus saada korottomia luottoja ja myös ohjeita omaan talousosaamiseen.
Velkaongelmaisen on ollut lähes mahdodonta saada apua, ja pikavippilaitoikset ovat käyttäneet hyväkseen sekä tietämättömyyttä että velkaantuneiden häpeää ja taloudenhoidon osaamattomuutta.
Kenen on syy, kun vanhus joutuu velkakierteeseen sen takia, että terveyspalvelumenot ylittävät tulot? Terveyspalvelujen katot ylittyvät sairailla vanhuksilla jo puolessa vuodessa ja kattoon ei lasketa sairaalapäivien maksuja, myös monet lääkkeet eivät kuulu lääkekattoon jne. Sairas vanhus on joutunut ottamaan pikavippilainaa, kun ei ole osannut hakea Kelasta korvauksia lääkärissäkäynteihin ja terveyspalvelumaksuista johtuvaan ulosottomaksuun. Köyhät eläkeläiset tarvitsevat paitsi talousneuvontaa myös ilmaisia lääkkeitä ja ilmaisen terveydenhuollon.
Kenen on syy, kun pienituloinen ei saa pankista edullista lainaa, vaan joutuu maksamaan kohtuuttoman suuret lainanhoitokulut ja -korot ja mahdollisesti kohtuuttoman suuret perintäkulut.
Hyväkään talousosaaminen ei riitä, jos tulot ovat huomattavasti pienemmät kuin menot - jatkuvasti. Pitäisiköhän päättäjien ryhtyä miettimään sitä, miksi niin suuri osa suomalaisista on köyhiä. Ja miten tähän on tultu?
Lapsiköyhyys on kasvanut jo noin 15 %:iin. Köyhiä lapsia on Suomessa 150.000. Hoidetaanko köyhien lapsiperheiden asiaa ainoastaan talousneuvonnalla?
Köyhien sosioekonominen asema ei ole ollut yhteiskunnan päättäjillä etusijalla heidän suunnitellessaan sote-uudistusta ja parannuksia lapsiperheille tai vanhuksille. Eri hallituspuolueiden pienet "puumerkit" sosiaalilainsäädännössä ovat vain lisänneet sosiaaliturvan sirpaleisuutta ja byrokratiaa.
Köyhien suomalaisten sosiaalinen nousu eri luokissa ei ole ollut mahdollista. Luokkajako on syventynyt, kun keskiluokasta on pudottu työttömyyden tai sairauksien (myös vanhuuden) vuoksi köyhyysrajalle tai sen alapuolelle.
Kun Suomessa tehdään sote-uudistusta on paneuduttava köyhyyden ja syrjäytymisen poistamiseen. Useissa EU-maissa lääkkeet ovat ilmaisia. Useissa EU-maissa terveyspalvelut ovat paljon halvemmat kuin Suomessa.
Ei ole mitään järkeä siinä, että kaikkeimmat varakkaimmat käyttävät kaikkein eniten sekä julkisia että yksityisiä terveyspalveluita - vain rikkailla on valinnanvapaus.
Kun köyhät sairastavat, he joutuvat ottamaan pikavippeja terveyspalvelumaksuihin ja lääkkeisiin. Yleensä köyhät sinnittelevät rahapulassa menemättä ajoissa terveyskeskuksiin ja saamatta erikoissairaanhoitoa, joten sairaudet pitkittyvät ja pahenevat ja tulevat entistä kalliimaksi ja liian usein pikavipein maksettaviksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hyvinvointivaltiossa sosiaali- ja terveyspalvelut kuuluvat kaikille, myös pienituloisille, työttömille, vanhuksille, sairaille...
Ei saa olla niin, että vain varakkaat saavat yhteiskunnalliset palvelut haluamallaan tavalla köyhien velkaantuessa maksaessaan sosiaali- ja terveyspalveluista enemmän kuin mitä siihen on varaa.
Lääkkeet ilmaisiksi. Palvelutaloille maksukatot ja laskutusohjeet. Yksityisiä palvelutaloketjuja varten pitää laatia kartellilainsäädäntö. Pieniä perheyrityksiä, jotka järjestävät hyvää ja kohtuuuhintaista vanhushoivaa pitää yhteiskunnan tukea monikansallisten jättien sijaan.