Vieläkö voimassa?

Kun tuolla Raamattuosastolla kovasti väitellään sellaisesta ikuisuuskysymyksestä, että onko VT ja sen säännöt vielä voimassa vaiko eivät (tuntuvat olevan valikoidusti, ainakin omasta mielestäni).

Löysin tuolta historian hämäristä yhdestä ketjusta katkelmia Talmudista. Vieläkö kyseisiä dogmeja noudatetaan? Teksti on aika karua, eikö vain?

Niin..Ketkähän niitä rasisteja oikein olivatkaan?
Talmud on Raamatun kanssa varmasti maailman suvaitsemattomin ja kaikki murhat perustellaan Jumalan käskyillä.

Vaikkapa nyt Kaanaan maa. Siellä asui ihmisiä, Miksi? Jumalan käskystä juutalaiset sitten suorittivat historian ensimmäisen kansanmurhan.

Miksi Jumala asutti Kaanaan maahan ihmisiä, jos kerran se maa oli varattu hänen omalle kansalleen? Rakastava Jumala ei siis oikeastaan välitäkään, kuin "omistaan".

Kumma juttu, että Raamatussa, jonka juutalaiset ovat kirjoittaneet ovat nimenomaan juutalaiset se valittu kansa. Tosin, niin on kaikissa muissakin ns. pyhissä kirjoituksissa. Sankari on tottakai aina hyvien puolella, ja homma etenee, kuin B-luokan länkkäri:-)))

Tässä muutamia otteita Talmudista:

"Juutalainen, joka tappaa kristityn, ei tee syntiä" (Sepher or Israel 177b).
"Kristittyjen tuhoaminen on välttämätön uhritoimitus" (Zohar II, 43a).
"Juutalaisten tulee aina pettää kristittyjä" (Zohar I, 160a).
"Juutalaiset ovat ihmisiä, mutta kristityt eivät ole" (Kerithut 6b s. 78).
"Myös parhaat ei-juutalaiset pitää tappaa" (Avoda Zora, s. 26b).
"Ei ole luvallista ryöstää veljeä, mutta on luvallista ryöstää ei-juutalainen" (Baba-Mezia, 61a).

Koska Talmud sisältää näin kauheita ohjeita, on sillä myös puolustus:

"Ei-juutalainen, joka vain vilkaiseekin Talmudiin on tuomittu kuolemaan" (Sanhedrin 59a)

ja

"Keskusteleminen ei-juutalaisen kanssa uskonnollisista asioistamme olisi samaa kuin tappaa kaikki juutalaiset, sillä jos ei-juutalaiset saisivat tietää, mitä me opetamme heistä, tappaisivat he meidät avoimella kadulla" (Libbre David 37).

Talmudin mukaan juutalaisten pitää vallata maailma ja tuhota kristityt, sillä he ovat muka itse kansana "Messias":

"Esittääkseni Messiaksen -- ilman metaforaa, juutalainen kansa" (Kethubth IIIa, viite 4).

Niin..Voimassa vai ei?

Käsittääkseni Israelin virallinen politiikkakin pohjautuu juutalaiseen lakiin.
3160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kristityn tulee noudattaa ainoastaan Jumalan lakia (olemalla samalla alamainen esivallalle, mikäli maallinen laki ei ole ristiriidassa Jumalan lain kanssa).

En minä ainakaan voi yhtyä Talmudin oppeihin, sillä Jeesus sanoi:

"Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta, 45. jotta olisitte taivaallisen Isänne lapsia. Hän antaa aurinkonsa nousta niin hyville kuin pahoille ja lähettää sateen niin hurskaille kuin jumalattomille." Matt. 5:44-45.

Mitä mieltä itse olet? Haluaisitko noudattaa Talmudia ennemmin kuin Raamattua?

Äänestä
  • Olikin lähinnä kysymys siitä, ovatko edellämainitut jakeet voimassa, koskapa jo totesin että Israelin valtion perustuksiin kuuluu Talmud.

    Vai kuuluuko?

    Jos, niin siinä tapauksessa kummastelen vielä enemmän sitä, että Kristitty maailma on melkoisen kritiikittä Sharonin politiikan takana.

    Ei, en aio väittää, ettikö Palestiinalaisissa syytä löytyisi, sotaan tarvitaan aina kaksi osapuolta.

    VT on Juutalaisten kirjoittama Raamatunosa, sen teeseihin vedotaan yllättävän usein, kun halutaan ajaa jotain asiaa kiihkomielisesti, esim. nyt tämä abortti ja homoasiat.

    Jos Kristityt vetoavat VT:n oppeihin vaikka Jeesuksen kaksimielisten lausuntojen mukaan toisaalta hän kuolemallaan sovitti lain, ja toisaalta hän sanoi, ettei laista katoa yksikään kirjain, niin miten juutalaiset sitten kohtelevat Talmudinsa oppeja.

    Toivon, ettei mahdollinen keskustelu asiasta mene natsilinjalle, sillä itse olen lähinnä utelias perusteista.

    Äänestä

  • Eiteisti kirjoitti:

    Olikin lähinnä kysymys siitä, ovatko edellämainitut jakeet voimassa, koskapa jo totesin että Israelin valtion perustuksiin kuuluu Talmud.

    Vai kuuluuko?

    Jos, niin siinä tapauksessa kummastelen vielä enemmän sitä, että Kristitty maailma on melkoisen kritiikittä Sharonin politiikan takana.

    Ei, en aio väittää, ettikö Palestiinalaisissa syytä löytyisi, sotaan tarvitaan aina kaksi osapuolta.

    VT on Juutalaisten kirjoittama Raamatunosa, sen teeseihin vedotaan yllättävän usein, kun halutaan ajaa jotain asiaa kiihkomielisesti, esim. nyt tämä abortti ja homoasiat.

    Jos Kristityt vetoavat VT:n oppeihin vaikka Jeesuksen kaksimielisten lausuntojen mukaan toisaalta hän kuolemallaan sovitti lain, ja toisaalta hän sanoi, ettei laista katoa yksikään kirjain, niin miten juutalaiset sitten kohtelevat Talmudinsa oppeja.

    Toivon, ettei mahdollinen keskustelu asiasta mene natsilinjalle, sillä itse olen lähinnä utelias perusteista.

    *Jos Kristityt vetoavat VT:n oppeihin vaikka Jeesuksen kaksimielisten lausuntojen mukaan toisaalta hän kuolemallaan sovitti lain, ja toisaalta hän sanoi, ettei laista katoa yksikään kirjain, niin miten juutalaiset sitten kohtelevat Talmudinsa oppeja. *

    Jeesus ei antanut kaksimielisiä lausuntoja. Hän sovitti kuolemallaan maailman synnit.

    Juutalaiset eivät usko Kristusta Messiaaksi, tässä koko ongelma. Mutta eräänä päivänä, kun Kristus tempaa omansa pois, heidän silmänsä avautuvat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eiteisti kirjoitti:

Kun tuolla Raamattuosastolla kovasti väitellään sellaisesta ikuisuuskysymyksestä, että onko VT ja sen säännöt vielä voimassa vaiko eivät (tuntuvat olevan valikoidusti, ainakin omasta mielestäni).

Löysin tuolta historian hämäristä yhdestä ketjusta katkelmia Talmudista. Vieläkö kyseisiä dogmeja noudatetaan? Teksti on aika karua, eikö vain?

Niin..Ketkähän niitä rasisteja oikein olivatkaan?
Talmud on Raamatun kanssa varmasti maailman suvaitsemattomin ja kaikki murhat perustellaan Jumalan käskyillä.

Vaikkapa nyt Kaanaan maa. Siellä asui ihmisiä, Miksi? Jumalan käskystä juutalaiset sitten suorittivat historian ensimmäisen kansanmurhan.

Miksi Jumala asutti Kaanaan maahan ihmisiä, jos kerran se maa oli varattu hänen omalle kansalleen? Rakastava Jumala ei siis oikeastaan välitäkään, kuin "omistaan".

Kumma juttu, että Raamatussa, jonka juutalaiset ovat kirjoittaneet ovat nimenomaan juutalaiset se valittu kansa. Tosin, niin on kaikissa muissakin ns. pyhissä kirjoituksissa. Sankari on tottakai aina hyvien puolella, ja homma etenee, kuin B-luokan länkkäri:-)))

Tässä muutamia otteita Talmudista:

"Juutalainen, joka tappaa kristityn, ei tee syntiä" (Sepher or Israel 177b).
"Kristittyjen tuhoaminen on välttämätön uhritoimitus" (Zohar II, 43a).
"Juutalaisten tulee aina pettää kristittyjä" (Zohar I, 160a).
"Juutalaiset ovat ihmisiä, mutta kristityt eivät ole" (Kerithut 6b s. 78).
"Myös parhaat ei-juutalaiset pitää tappaa" (Avoda Zora, s. 26b).
"Ei ole luvallista ryöstää veljeä, mutta on luvallista ryöstää ei-juutalainen" (Baba-Mezia, 61a).

Koska Talmud sisältää näin kauheita ohjeita, on sillä myös puolustus:

"Ei-juutalainen, joka vain vilkaiseekin Talmudiin on tuomittu kuolemaan" (Sanhedrin 59a)

ja

"Keskusteleminen ei-juutalaisen kanssa uskonnollisista asioistamme olisi samaa kuin tappaa kaikki juutalaiset, sillä jos ei-juutalaiset saisivat tietää, mitä me opetamme heistä, tappaisivat he meidät avoimella kadulla" (Libbre David 37).

Talmudin mukaan juutalaisten pitää vallata maailma ja tuhota kristityt, sillä he ovat muka itse kansana "Messias":

"Esittääkseni Messiaksen -- ilman metaforaa, juutalainen kansa" (Kethubth IIIa, viite 4).

Niin..Voimassa vai ei?

Käsittääkseni Israelin virallinen politiikkakin pohjautuu juutalaiseen lakiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu