Asuintalo on sortumavaarassa Tampereella, kuvat ja video näyttävät dramaattisen tilanteen – Kaupungin rakennustarkastaja: ”Voi hyvänen aika, ai kamala”
Kaksikerroksinen asuintalo on sortumavaarassa Tampereella. Asukkaat huomasivat tapahtuneen vasta aamulla. Heitä on kielletty kommentoimasta tapahtumasta julkisuuteen. Tampereen kaupungin rakennustarkastuksen päällikkö pitää tapausta hyvin erikoisena ja poikkeuksellisena. Video näyttää dramaattisen tilanteen paikan päällä.
https://www.aamulehti.fi/a/eaae5734-df2d-48de-8f0d-abab7ffd0230?c=1522737894164
Asuintalo on sortumavaarassa Tampereella
Anonyymi
70
864
Vastaukset
- Anonyymi
Tamperelainen pienkerrostalo on vaarassa sortua – asukkaat saattavat joutua evakkoon
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/il-tamperelainen-pienkerrostalo-on-vaarassa-sortua-asukkaat-saattavat-joutua-evakkoon/7729968#gs.x5rycp- Anonyymi
Kas kun Tampereella sattuu. Eikö maaperän kantavuutta tutkittu?
- Anonyymi
Asukkaita ihan kielletty puhumasta. Kuka sellaisen kiellon voi antaa ja miksi?
- Anonyymi
Miksi? Ehkä siksi että ongelma on ollut tiedossa jo pitkään, mutta mitään ei ole tehty, koska korjaustyöt maksavat. Nyt yritetään sitten saada vakuutusyhtiön piikkiin, koska tapahtui "yllättäen" keskellä kirkkaiden päivien välissä olevaa pimeää yötä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi? Ehkä siksi että ongelma on ollut tiedossa jo pitkään, mutta mitään ei ole tehty, koska korjaustyöt maksavat. Nyt yritetään sitten saada vakuutusyhtiön piikkiin, koska tapahtui "yllättäen" keskellä kirkkaiden päivien välissä olevaa pimeää yötä.
Turhaa luulla, että pysyy salaisuutena. Sitten tulee vakuutuspetoskin
- Anonyymi
Meininki mallia Kiina.
- Anonyymi
Miten se on tuolla tavalla töyrään reunalle rakennettu? Espoossahan kävi vähän vastaava, mutta johtui naapurin rakentamisinnosta.
https://www.lansivayla.fi/artikkeli/575100-espoolaistalon-sortuma-yrityksella-ei-ollut-vaadittua-suunnitelmaa - Anonyymi
Älkää vielä kriisipalaveria pitäkö. Tämähän juuri vältettiin. Ystävällisesti vakuutusyhtiöön hattu kädessä ja vanha nurin uusi tilalle. Asukkaat evakkoon siksi ajaksi.
- Anonyymi
Koska ja kun tiedätään että valittaminen jatkuu senkin jälkeen, on rakennettava vastaavilla lämmitysjärjestelmillä ja varusteiltaan samantasoiseksi kun edellinen, siis nyt kaadettava.
- Anonyymi
Seitsemän kuukautta satanu vettä lähes yhtä soittoa, jo on kumma jos ei maaperä ala pehmenemään.
Ei tämmönen ole enää terveellistä, pitäisi varmaan muuttaa johonki missä olisi kunnolla lämmintä tai sitte kunnolliset talvet.- Anonyymi
Kiittää pitää dieselautoilijoita, jotka ovat hönkineet taivaan täyteen lämmikettä ja hiukkaskosteutta. Hiukkaspisarat satavat nimittäin painavina alas eivätkä haihdu ulkoavaruuteen.
Vaan vetyauto olisi vielä pahempi, koska pakoputkesta tulee pelkkää vettä solkenaan! - Anonyymi
Sen vuoksi tehdään salaojat
- Anonyymi
Tunnelin syytä tämä vajoaminen
- Anonyymi
Jos koko ajan läähättää nii varmana sortuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos koko ajan läähättää nii varmana sortuu.
Syytämme kikkelikuvia näistä tapahtumista tai vaihtoehtoisesti talonmiestä
- Anonyymi
Joku väänsi vesihanasta viime syyskuussa ja sitä on sen jälkeen tullu enemmän ku sadekautena Amazonin viidakossa.
Kumma tosiaan jos ei ala maa kohta pettämään talojen alta, vajoaa mutaan koko eteläsuomi. - Anonyymi
Harmi ettei Sulkavuoren louhetta voi ajaa tuonne, koska ratikka.
- Anonyymi
Kallis rytkäys tulossa asukkaille. Hankalia nuo painumat, valumat ja sortumat kun niille ei tahdo ulkopuolista korvausten maksajaa löytyä. Mutta pankeilla on rahaa jos vain luottoa löytyy.
- Anonyymi
Niin ja tuon talon vieressä on toinen, joka varmasti vaatii tukitoimia sekin.
- Anonyymi
Ylärinteen puolelta rännistä kiinni vahvaan honkaan. Eipähän karkaa tietämättä.
- Anonyymi
Se on mahtava kuutiomäärä vettä joka on viime syksystä saakka lähes taukoamatta alas tullu.
Se rupeaa maa menemään kohta niin pehmeäksi että alkaa talot vajoamaan maansisään ja rinteet sortumaan.- Anonyymi
Sen lisäksi se jatkuva märkyys mädättää pystyyn puurakenteiset talot.
- Anonyymi
Paikkaan tuo on rakennettukin voi pyhä jyssäys. Lammen hetteikön ja kovan maan rajaan, ihme ettei jo aikoja sitten ole kellahtanut kyljelleen lampeen. On siellä rakennusvalvonnassa olleet tosi ammattilaiset asialla kun yleensä ovat tuollaiseen paikkaan rakennusluvan myöntäneet.
- Anonyymi
Ei olisi Paasikiven aikana moiseen paikkaan rakennettu
- Anonyymi
Purkukuntoinen melkein 40 vuotta vanha paska joutaisi ajaa katepillarilla nurin jo muutenkin.
- Anonyymi
Tehty 80 luvun alkupuolella,
Itse odotan kun Pyynikki ja Tahmela lähtee liikkeelle jä päätyy Pyhäjärveen, niin on siinä nauramista. Itsellä ainakin.
Terveisin Tampereen mies 45v. - Anonyymi
Eikö tuolla samalla suunnalla ollut joku toinenkin rivari, joka oli vaarassa luisua? Olisiko ollut lähempänä Pyhäjärveä, motarin toisella puolella siis, vai oliko se kenties tämä samainen talo?
Joku valli oli silloin siirtynyt tai siirtymäisillään jne..- Anonyymi
Lännempänä Ratakistonkadulla alkoi uusi rivitalo vajota muutama vuosi sitten.
Huvitti tuo rakennustarkastajan viileän analyyttinen kommentti.
- Anonyymi
Se, se on se suomalainen korkea rakentamisen laatu. Tuokin tontti ja rakennuksden perustukset on tehty suorastaan juosten kustuna. Nähtävästi kenenkään rakennusvaiheessa ei ole tarvinnut käyttää lainkaa järkeä, jos vielä talo ja tontti on järven vieressä. Voisiko jopa maaperä olla entistä järven pohjaa - hei haloo!
- Anonyymi
Veikkaan, ettei liity pinnallisten valumavesien vaan pohjaveden aiheuttamaan eroosioon.
- Anonyymi
Täällä ne ammattilaiset kommentoi miten talo kellahtaa. Tukevasti tuo on kuitenkin paalutetulla perustuksella kallioon asti juntattuna, tuskin on edes kallistunut mihinkään, eikä romahtamisvaarassa.
- Anonyymi
Kuvat nähty täällä Helsingissäkin ko talosta. Tuo maahan on savimaata, eikös olekin, johon talo on rakennettu eli siis betonilaattoja päällekkäin ja kuvasta näkyy, niin onkohan mitään syvälle maahan pilareita aikoinaan laitettu. Ihan kuin mudan päälle vaan levyt pinottu.
Älykin sen jo kertoo ettei tuollalailla saa mutamaalle mitään taloja rakentaa. Mikäli mutamaalle rakennetaan talo, tulee se paaluttaa hyvin. Jos muta sattumoisin alta vähän valuu, niin syvälle paalutetut paalut pitävät talon tukevasti kasassa. Nythän tämässä talossa ei näytä olevan minkäänlaista paalutusta.
Tämä talohan on rakennettu kuin betoniletun päälle niinkuin Amerikoissa, jossa nopealla tahdilla kaikki talot rakennetaan mahdollisimman yksinkertaisesti ja huonosti paaluttamatta betonilaatan päälle. Amerikoissa käy vaan niin, että betonilaatan päälle rakennettuun puukehikkoon kun naulataan rakennuslevyistä seinät ja tulee Hurrikaani, niin kyllä ensin lähtee katto ja sitten lentää seinät.
En siinä mitään, jos on omistusasuntoja tuossa Tampereen talossa, niin asuntojen hinnat maksettava asukkaille, jotta voivat hankkia uuden kodin. Tämä talo saa oletettavasti purkutuomion.- Anonyymi
"Nythän tämässä talossa ei näytä olevan minkäänlaista paalutusta."
Hyvin se on paalutettu. Sen vuoksi ei ole mihinkään liikkunutkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nythän tämässä talossa ei näytä olevan minkäänlaista paalutusta."
Hyvin se on paalutettu. Sen vuoksi ei ole mihinkään liikkunutkaan.Kuvassa näyttää olevan näkyvissä ainakin yksi pystypilari. Eli saattaa olla, että on ennenvanhaan paljonkin rinnerakentamisessa käytetty ns. riippusokkeli tuossa. Riippusokkeli ratkaisussa rinnerakentamisessa rakennuksen alapuoliselle sivulle valettiin teräsbetonipilarit pystyyn perusmaasta lähtien ja niiden päälle valettiin kantava sokkeli vaakaan. Riippusokkeli sai nimensä siitä kun pystypilarit ikään kuin riippuivat sokkelissa kiinni. Tuo pystypilareiden ja sokkelin valu tehtiin yhdellä valukerralla. Sitten vaan täytettiin ja tiivistettiin rakennuksen alle jäänyt tyhjä tila. Navetoita esim. rakennettiin riippusokkeli tyylillä 50-60-luvulla. Tietenkin ongelma oli myöhemmin täyttömaan painuminen jolloin myös valulattiat painuivat. Mutta itse rakennus kyllä seisoi ylväänä pystyssä. Todella harvinaista Suomessa on perusmaan valuminen omia-aikojaan mutta huonolle maalle väärin perustettu rakennus saattaa mutkuilla miten tahtoo.
- Anonyymi
Kuka korvaa omistajille vahingot? Taloyhtiö tai ei kukaan. Tuskin on vakuutettu maapohjan luhistumisen varalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka korvaa omistajille vahingot? Taloyhtiö tai ei kukaan. Tuskin on vakuutettu maapohjan luhistumisen varalta.
Kohta neljäkymmentä vuotta palvellut asuntoina hienossa maisemassa. Joutaa jo täytemaaksi Lielahteen.
Tampereen kaavoitus on arkkitehtuurin prostituutiota. Täällä suunnittelu syventyy siihen, miltä projekti havainnekuvissa näyttää. Ketään ei kiinnosta elinkaari.
Ennustan, että radan päälle rakennettava kolossi hajoaa junien tärinästä kymmenen vuoden sisällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvassa näyttää olevan näkyvissä ainakin yksi pystypilari. Eli saattaa olla, että on ennenvanhaan paljonkin rinnerakentamisessa käytetty ns. riippusokkeli tuossa. Riippusokkeli ratkaisussa rinnerakentamisessa rakennuksen alapuoliselle sivulle valettiin teräsbetonipilarit pystyyn perusmaasta lähtien ja niiden päälle valettiin kantava sokkeli vaakaan. Riippusokkeli sai nimensä siitä kun pystypilarit ikään kuin riippuivat sokkelissa kiinni. Tuo pystypilareiden ja sokkelin valu tehtiin yhdellä valukerralla. Sitten vaan täytettiin ja tiivistettiin rakennuksen alle jäänyt tyhjä tila. Navetoita esim. rakennettiin riippusokkeli tyylillä 50-60-luvulla. Tietenkin ongelma oli myöhemmin täyttömaan painuminen jolloin myös valulattiat painuivat. Mutta itse rakennus kyllä seisoi ylväänä pystyssä. Todella harvinaista Suomessa on perusmaan valuminen omia-aikojaan mutta huonolle maalle väärin perustettu rakennus saattaa mutkuilla miten tahtoo.
Proffan mukaan hyvin käyttäytyvä taloyksilö. Ei mikään persu.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/636c7125-11d6-4af4-a7c7-83921ffa496c
– Talohan on paalutettu, eikä talossa näkynyt halkeamia. Talo on toistaiseksi käyttäytynyt oikein hyvin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka korvaa omistajille vahingot? Taloyhtiö tai ei kukaan. Tuskin on vakuutettu maapohjan luhistumisen varalta.
No voi pyhät pölkkypäät. Siis mikä hiton organisaatio se taloyhtiö? Se taloyhtiö on ne asukkaat jotka ovat ne asunnot talosta ostaneet. Toisilleenko ne maksavat romahtamisvaarassa olevat arvonsa menettäneet asunnot? Vuokra-asunnot ovat kokonaan toinen juttu, vuokralaiselle on ihan yksi ja hailee sortuuko asunto alta muuttaa vaan uuteen osoitteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi pyhät pölkkypäät. Siis mikä hiton organisaatio se taloyhtiö? Se taloyhtiö on ne asukkaat jotka ovat ne asunnot talosta ostaneet. Toisilleenko ne maksavat romahtamisvaarassa olevat arvonsa menettäneet asunnot? Vuokra-asunnot ovat kokonaan toinen juttu, vuokralaiselle on ihan yksi ja hailee sortuuko asunto alta muuttaa vaan uuteen osoitteeseen.
Mitä et asiassa käsitä? Jotkut taloyhtiön osakkaista menettävät asuntonsa hallintaoikeuden, jos asunnot tuhoutuvat. He eivät omista asuntoja, taloyhtiö omistaa ne. Tuntuuko mutkikkaalta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä et asiassa käsitä? Jotkut taloyhtiön osakkaista menettävät asuntonsa hallintaoikeuden, jos asunnot tuhoutuvat. He eivät omista asuntoja, taloyhtiö omistaa ne. Tuntuuko mutkikkaalta?
Sinä et käsitä asiaa, koska totta kai asukkaat menettävät asuntonsa jos talo romahtaa. Mutta millä rahalla rahalla taloyhtiö ostaa osakkailleen uudet asunnot? Eli niin kuin sinä haluat selvän asian monimutkaistaa, millä rahalla taloyhtiö rakentaa uuden talon josta se luovuttaa ilmaiseksi romahtaneiden asuntojen hallintaoikeudet uusiin asuntoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et käsitä asiaa, koska totta kai asukkaat menettävät asuntonsa jos talo romahtaa. Mutta millä rahalla rahalla taloyhtiö ostaa osakkailleen uudet asunnot? Eli niin kuin sinä haluat selvän asian monimutkaistaa, millä rahalla taloyhtiö rakentaa uuden talon josta se luovuttaa ilmaiseksi romahtaneiden asuntojen hallintaoikeudet uusiin asuntoihin.
Siinäpä sitä on pähkäiltävää. Selvitäppä se, kun käsität asian. Vaihtoehtoja ovat as.oyn purkaminen tai raju vastikkeiden korotus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä sitä on pähkäiltävää. Selvitäppä se, kun käsität asian. Vaihtoehtoja ovat as.oyn purkaminen tai raju vastikkeiden korotus
Vaatimus osakkaiden tasapuolisesta kohtelusta täyttyy, jos asunto-osaksyhtiö puretaan. Kaikki menettävät asuntonsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi pyhät pölkkypäät. Siis mikä hiton organisaatio se taloyhtiö? Se taloyhtiö on ne asukkaat jotka ovat ne asunnot talosta ostaneet. Toisilleenko ne maksavat romahtamisvaarassa olevat arvonsa menettäneet asunnot? Vuokra-asunnot ovat kokonaan toinen juttu, vuokralaiselle on ihan yksi ja hailee sortuuko asunto alta muuttaa vaan uuteen osoitteeseen.
Mistä te täällä jauhatte? Taloyhtiöön kuuluu enemmän kuin tuo yksi talo ja sen osakkaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä te täällä jauhatte? Taloyhtiöön kuuluu enemmän kuin tuo yksi talo ja sen osakkaat.
Tiedossa on. Entä miten varsinainen ongelma on ratkaistavissa? Mm piha-alueen kunnostus maksaa paljon
- Anonyymi
Kiinteistönhoitajan vika. Asia loppuunkäsitelty.
- Anonyymi
Syytämme talonmiestä
- Anonyymi
Persaukinen taloyhtiö odottaa että talo kellahtaa kumoon ja sitten yritetään poimia vakuutusyhtiöltä rahat.
- Anonyymi
Tuo sortuva talo kuvastaa hyvin Tampereen taloutta.
- Anonyymi
Tuo talo on vankasti paalutetulla perustalla, en oikein ymmärrä yhtäläisyyttä Tampereen kaupungin talouteen.
- Anonyymi
Ei voi muuta sanoa kuin että taloyhtiön hallitus vaihtoon ja samantien! Ovat tienneet asiasta ja odottaneet...
- Anonyymi
Ja uuteen hallitukseen on tulijoita jonossa, vai mitä luulet?
- Anonyymi
Mie romahan.
––
Antsku - Anonyymi
Eiköhän ihmisten olisi aika oppia vanha sääntö.
Ei missään tapauksessa pidä rakentaa tönöjä liianlähelle rantaa, vaikka kuinka olisi kiva katsella sitä lätäkköä läheltä.
Sekä maksaa itsensä kipeäksi siitä huvista ja kerskailla kuinka rantanäkymä on ikkunasta.
Tuota tönöä ei pelasta enää mikään ja kun maksajia etsitään, nehän on tietysti asukkaat, kuinkas muuten.- Anonyymi
Talo on 10 metriä kovaan maahan juntattujen paalujen varassa, jos yhdestä reunasta hiekkaa siirtyy, sillä ei ole paskankaan merkitystä itse rakennukselle.
Turhaan haaskaavat aikaa höpinöille, jos olisi heti toimittu ja ajettu kivimursketta muutaman metrin kerros rannanpuolelle, asukkaat voisivat nyt jatkaa normaalia elämää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talo on 10 metriä kovaan maahan juntattujen paalujen varassa, jos yhdestä reunasta hiekkaa siirtyy, sillä ei ole paskankaan merkitystä itse rakennukselle.
Turhaan haaskaavat aikaa höpinöille, jos olisi heti toimittu ja ajettu kivimursketta muutaman metrin kerros rannanpuolelle, asukkaat voisivat nyt jatkaa normaalia elämää.Optimaalisissa olosuhteissa talo pysyy paikallaan mutta maasto siirtyy muille maille senhän ei kuulunutkaan pysyä paikallaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Optimaalisissa olosuhteissa talo pysyy paikallaan mutta maasto siirtyy muille maille senhän ei kuulunutkaan pysyä paikallaan
Ihmisetkin muuttavat, miksei siis maastokin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisetkin muuttavat, miksei siis maastokin.
Joo ihan tarkasti tulkiten talokauppaan ei kuulunut maasto joka lähti naapurikylään
- Anonyymi
Miten se nyt on... Ahneudesta ja tyhmyydestä sakotetaan. Harhaanjohtajat saivat palkkansa.
- Anonyymi
Onko tontti oma
- Anonyymi
Lampihan on ollut kuulemma aikaisemmin kaatopaikka. Keskellä on ollut taannoin joku saari, joka on tuupattu tai siirtynyt juuri noiden kyseessä olevien rakennusten kohdalle. Tuskin siis mikään kaikkein kantavin maaperä.
- Anonyymi
Joko on lammessa koko pka?
- Anonyymi
Joko on lammessa koko pka?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko on lammessa koko pka?
Ei ole vielä.
- Anonyymi
Taloyhtiölle sakot lammen saastuttamisesta.
- Anonyymi
Sortuiko talo
- Anonyymi
Ei vielä mutta talkkari vangittiin.
- Anonyymi
Hiedanrannan järvikaupunkiin näitä saadaan lisää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiedanrannan järvikaupunkiin näitä saadaan lisää
Taida huoltosälliä löytyä sinne. Varma 25 vuoden kakku tarjolla.
- Anonyymi
Miksi se multa on yönaikana valunut niin salaisesti siitä ?.
- Anonyymi
Vanha rouva varastanut mullat kukkapenkkiinsä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1898603
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k264738- 504238
- 593792
- 513216
- 502980
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262676- 432491
Miten mä olisin
Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.412218Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv382203