Perussuomalaisia äänestävät paljon mm. taksikuskit. Voi kysyä, kannattiko? Taksilakihan oli Perussuomalaisten hallitushedelmiä:
Tulot pudonneet viidenneksen taksikuskeilla: https://yle.fi/uutiset/3-11210228
Taksilaki on ajanut taksiyrittäjiä taloudelliseen ahdinkoon
18
55
Vastaukset
- Anonyymi
Vihervasut nostaa ja myy energia yhtiöt paratiisiin, carunat yms.
Se on varmaan eri asia.
Nythän keskustellaan perussuomalaisten taksilaista, jos et ole huomannut.- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Se on varmaan eri asia.
Nythän keskustellaan perussuomalaisten taksilaista, jos et ole huomannut.Samalla kun taksikuskien palkat laskee, TEHY:n palkat nousee
- Anonyymi
Päälikkö oli kepulisipi.
Jos perussuomalaiset olisivat puolustaneet eturyhmänsä oikeuksia, taksimiesten tulot olisivat säilyneet ja syrjäkylilläkin taksikyydit pelaisi.
- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Jos perussuomalaiset olisivat puolustaneet eturyhmänsä oikeuksia, taksimiesten tulot olisivat säilyneet ja syrjäkylilläkin taksikyydit pelaisi.
Kepu hajoitti sinisiinsonniin, valitettavasti ovat nyt kortistossa.
- Anonyymi
Mistä kumpuaa persujen viha taksinkuljettajia kohtaan ?
- Anonyymi
Persuthan vihaa kaikkia muita paitsi itseään,
"muita parempia perussuomalaisia".
- Anonyymi
Niin ne mielipiteet muuttuu :) Ensin manattiin Berneriä , Sipilää ja Keskustaa ja nyt se onkin Persujen syytä. Hoh hoijaa ;)
- Anonyymi
Persut oli mukana tässä idioottimaisuudessa, ÄLKÄÄKÄ PERSUT SANOKO, ETTÄ NE OLI SINISET.
- Anonyymi
Persut painoivat yksimielisesti JAA-nappia kun taksilaista äänestettiin eduskunnassa.
Joko he siis kannattivat Bernerin uudistusta. Tai sitten he eivät ymmärtäneet, mistä on kysymys. Veikkaan jälkimmäistä, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut painoivat yksimielisesti JAA-nappia kun taksilaista äänestettiin eduskunnassa.
Joko he siis kannattivat Bernerin uudistusta. Tai sitten he eivät ymmärtäneet, mistä on kysymys. Veikkaan jälkimmäistä,Ei persut ehtineet perehtyä taksilakiin. Heidän kaikki aikansa menee somalien tarkkailuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut painoivat yksimielisesti JAA-nappia kun taksilaista äänestettiin eduskunnassa.
Joko he siis kannattivat Bernerin uudistusta. Tai sitten he eivät ymmärtäneet, mistä on kysymys. Veikkaan jälkimmäistä,Persuthan allekirjoittivat lupauksen, jossa ovat aina samaa mieltä kun puolueen puheenjohtaja. Onkohan käytäntö vielä voimassa?
- Anonyymi
Persut pilasi taksin ja nosti tavallisen autoilijan kulut pilviin autonkäyttöveron myötä.
Siinä perussuomalaisten kädenojennus tavalliselle kansalle. :(- Anonyymi
Persut vastustivat koko taksiuudistusta alumperin,mutta eivät olleet enää hallituksessa kun tästä äänestettiin . Voi aloittaja mennä sinisten palstalle kertomaan ajatuksiaan .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut vastustivat koko taksiuudistusta alumperin,mutta eivät olleet enää hallituksessa kun tästä äänestettiin . Voi aloittaja mennä sinisten palstalle kertomaan ajatuksiaan .
Persu jakaa täällä taas vaihtoehtoista totuuttaan.
Taksilaki hyväksyttiin eduskunnassa 19.4.2017.
Sininen tulevaisuus perustettiin 11.6.2017.
Lausu siis nämä sanat hitaasti:
Persut. Olivat. Hallituksessa. Kun. Taksilaista. Äänestettiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persu jakaa täällä taas vaihtoehtoista totuuttaan.
Taksilaki hyväksyttiin eduskunnassa 19.4.2017.
Sininen tulevaisuus perustettiin 11.6.2017.
Lausu siis nämä sanat hitaasti:
Persut. Olivat. Hallituksessa. Kun. Taksilaista. Äänestettiin.Tosi harmi että noi Persut vastusti taksiluvista luopumista, eikös se olisi ollut paljon parempi tuo BERNERIN malli jonka puolue on KESKUSTA.
Anne Bernerin aiempi ehdotus, jonka mukaan taksia olisi voinut ajaa ilman taksilupaa 10 000 euron liikevaihtoon saakka, jää pois liikennekaaresta. Tämä on pettymys muun muassa kuljetuspalveluja välittävälle Uberille, joka oli toivonut lupien poistamista.
Uber-kuljettajille on määrätty sakkoja luvattomasta taksiliikenteen harjoittamisesta. Lisäksi Helsingin poliisi on kertonut tekevänsä rikosilmoituksen ja aloittavansa esitutkinnan kaikista tapauksista. Kuukausi sitten tutkinnassa oli viitisenkymmentä tapausta.
Erityisesti perussuomalaiset vastustivat taksiluvista luopumista. Kompromissina hallituspuolueet ovat sopineet, että yrittäjä tarvitsee edelleen taksiluvan, mutta lupien enimmäismäärästä luovutaan.
Yksittäisillä kuljettajilla pitää jatkossakin olla nykyisen kaltainen, Trafin myöntämä ajolupa. Lisäksi heidän on voitava avustaa erityisryhmiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosi harmi että noi Persut vastusti taksiluvista luopumista, eikös se olisi ollut paljon parempi tuo BERNERIN malli jonka puolue on KESKUSTA.
Anne Bernerin aiempi ehdotus, jonka mukaan taksia olisi voinut ajaa ilman taksilupaa 10 000 euron liikevaihtoon saakka, jää pois liikennekaaresta. Tämä on pettymys muun muassa kuljetuspalveluja välittävälle Uberille, joka oli toivonut lupien poistamista.
Uber-kuljettajille on määrätty sakkoja luvattomasta taksiliikenteen harjoittamisesta. Lisäksi Helsingin poliisi on kertonut tekevänsä rikosilmoituksen ja aloittavansa esitutkinnan kaikista tapauksista. Kuukausi sitten tutkinnassa oli viitisenkymmentä tapausta.
Erityisesti perussuomalaiset vastustivat taksiluvista luopumista. Kompromissina hallituspuolueet ovat sopineet, että yrittäjä tarvitsee edelleen taksiluvan, mutta lupien enimmäismäärästä luovutaan.
Yksittäisillä kuljettajilla pitää jatkossakin olla nykyisen kaltainen, Trafin myöntämä ajolupa. Lisäksi heidän on voitava avustaa erityisryhmiä.Persut laittoivat porsaalle huulipunaa ja totesivat sen jälkeen, että kyllä sitä nyt kelpaa suudella...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2887103Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r565010Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004501Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli124319Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s433825Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1203692Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683646Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava273559SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713343Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592490