Keskustalla ei näkemystä

Kepu ei pysty vastaamaan oppositioaikaiseen huutoonsa. On huvittavaa seurata Kepun ja Kääriäisen paineita varuskuntia lakkauttaessa. Myös Mannisen kuntataloutta ja sen tilaa koskeva marmatus on tuttua kepulaisuutta. Näyttää siltä, että puolueelta puuttuu näkemystä.

Kun Vanhasesta tuli puolueen puheenjohtaja, kukaan ei kysellyt, mikä on puolueen linja. Eikä sitä taida vieläkään kukaan tietää. Hallituspuolueen puheenjohtajalla etenkin silloin, kun hän toimii pääministerillä on suuri vaikutus maalle ja etenkin meille sen kansalaisille.

Vaikka Paavo Lipposen aika oli SDP:lle yhtä kärsimystä, oli se Suomelle onneksi ja siunaukseksi. Yhteiskuntaa hallittiin yllättävänkin innovatiivisesti. Nyt ei innovaatioista ole mitään tietoakaan. Pelottaako Kepua se näivettyminen, joka Lipposen toiminnan ansiosta kohtasi demareita.

Lipposen visioissa ja suunnitelmissa oli meille merkityksellisiä asioita, kuten kuuluminen EU-ytimeen, suomalaisten vaikutusvalta Eu-politiikassa sekä turvallisuuspolitiikka. Siitä huolimatta, että SDP:n johtajaksi on nousemassa lähes yhtä väritön ja hajuton kuin mies kuin Matti Vanhanen, ei demareilla ole kuitenkaan huolta huomisesta. Kepun nykyjohdolla on vieläkin vähemmän näkemystä tulevaisuuteen.
175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jos yrität väittää, että näkemyksen puute olisi joku uusi asia keskustalaisessa politiikassa, et tunne poliittista historiaa lainkaan. Tuo nahjustelu on synnynnäistä kaikissa keskustalaisissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seppo Laitinen kirjoitti:

Kepu ei pysty vastaamaan oppositioaikaiseen huutoonsa. On huvittavaa seurata Kepun ja Kääriäisen paineita varuskuntia lakkauttaessa. Myös Mannisen kuntataloutta ja sen tilaa koskeva marmatus on tuttua kepulaisuutta. Näyttää siltä, että puolueelta puuttuu näkemystä.

Kun Vanhasesta tuli puolueen puheenjohtaja, kukaan ei kysellyt, mikä on puolueen linja. Eikä sitä taida vieläkään kukaan tietää. Hallituspuolueen puheenjohtajalla etenkin silloin, kun hän toimii pääministerillä on suuri vaikutus maalle ja etenkin meille sen kansalaisille.

Vaikka Paavo Lipposen aika oli SDP:lle yhtä kärsimystä, oli se Suomelle onneksi ja siunaukseksi. Yhteiskuntaa hallittiin yllättävänkin innovatiivisesti. Nyt ei innovaatioista ole mitään tietoakaan. Pelottaako Kepua se näivettyminen, joka Lipposen toiminnan ansiosta kohtasi demareita.

Lipposen visioissa ja suunnitelmissa oli meille merkityksellisiä asioita, kuten kuuluminen EU-ytimeen, suomalaisten vaikutusvalta Eu-politiikassa sekä turvallisuuspolitiikka. Siitä huolimatta, että SDP:n johtajaksi on nousemassa lähes yhtä väritön ja hajuton kuin mies kuin Matti Vanhanen, ei demareilla ole kuitenkaan huolta huomisesta. Kepun nykyjohdolla on vieläkin vähemmän näkemystä tulevaisuuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu