Tuulilasi kirjoittaa pitkien käytöstä moottoritiellä mm. seuraavaa:
"Jos vastaantulija häikäistyy tällaisessa paikassa, häikäistyminen johtuu väärin suunnatusta katseesta ja/tai asennevammasta."
Ehdotankin nyt katsastuksen yhteyteen pakolliseksi myös kuskin katseen suuntauksen tarkistusta.
"Jos vastaantulija häikäistyy tällaisessa paikassa, häikäistyminen johtuu väärin suunnatusta katseesta ja/tai asennevammasta."
Ehdotankin nyt katsastuksen yhteyteen pakolliseksi myös kuskin katseen suuntauksen tarkistusta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No Tuulilasi..joo... Yhdessä numerossahan ne valitteli, kun pyöräilijät ajaa liian kovaa, ja oikealle kääntyvästä autosta on niitä siksi vaikea nähdä...
Tuon hölmöyden jälkeen tilaus loppui.
niin pakkohan se on pyöräilijä-autoilijana myöntää että ko. tilanteessa pyöräilijällä on useinmiten huomattavasti helpompi huomata kehittyvä tilanne.
Tilanne vaatii mielestäni erinomaisen suurta molemminpuolista varovaisuutta.
En kyllä ymmärrä miksi polkupyörällä saa ohittaa kääntyvän auton vilkun puolelta. Eihän autollakaan saa kääntyvää autoa ohittaa vilkun puolelta. Vastaantulevien pyöräilijöiden suhteen tilanne on sama kuin autoillakin, eli kääntyvä väistää. Miksi siis pitää olla oma erikoissääntönsä ohittavan pyöräilijän väistämisestä?
Siis että pyörällä saa ohittaa kääntyvän auton vilkun puolelta? En kyllä itse menisi tekemään ja epäilen, että sinullakin on puurot ja vellit sekaisin. Samaa ajorataa käytettäessä ei saa, mutta nyt lienee kyseessä kääntyminen erillisen pyörätien poikki.
On kyllä tämä väistämissääntö totaalisen hukassa naiskuskeilta. Lehdissä kyllä kirjoitellaan, miten paljon harkitsevampia naiset ovat ja ajavat vähemmän kolareita (parkkipaikkojen ulkopuolella), mutta oikealle kääntyessään naiskuskit eivät kiinnitä *mitään* huomiota mahdollisiin pyöräilijöihin. On meinaan jopa vastakkaisesta suunnasta tullut auto meinannut useamman kerran vetäistä päälleni kääntyessään pyörätien yli ja joka kerta on ollut ämmä ratissa. Nykyään osaan jo suhtautua riittävällä vakavuudella tähän vaaranmerkkiin. Ikävä kyllä tämä myös tarkoittaa, että väistämällä (pakon edessä) ylläpidän myös näiden "turvallisten" kuskien harhaluuluoa etuajo-oikeudestaan.
Liian moni vaihtaa liian aikaisin pitkät päälle normaalilla päätiellä häikäisten vastaantulijan. Ja näin opetetaan jopa ihan autokoulussa että laitetaan mahdollimman aikaisin pitkät, monesti liian aikaisin menee silloin. Eikö olisi parempi vähän myöhemmin?