Palataanpa historiaan. EU.n alku.
Aadolf Hitler johti saksaa 1933–1945 kaudella, jonka aikana pyrki ottamaan vallan euroopasta, perusideanaan saada eurooppa hallintaansa, joka yhdistäisi euroopan saksaan pysyvästi. Valtiot
kuitenkin sotivat vastaan tuota mielisairasta Saksalaista vastaan, lopulta onnistuttiin kaatamaan tuon mielisairaan perusidea täysin jonka johdosta Saksa hävisi sodan.
Kuitenkaan Saksa ei tyytynyt tappioonsa, josta johtuen alettiin kehittämään ajatusta vallata maat käskyvaltansa alle muilla keinoin koko euroopassa. Lopulta havaittiin ja huomattiin perustaa EU union jonka jäseniksi pääsee helposti, mutta ei pois muuten kuin vaikealla tavalla. Koska tuo veisi Saksan talouden lokaan, oli vielä pelkona että Saksa joutuu maksumieheksi sodan tuhoista jotka itse aiheutti hyökkäämällä useisiin valtioihin luvatta ja ilman minkäänlaista tarkoitusta muuten, kuin ottaa valtiot hallintaansa ja käskyvaltansa alle.
Tähän perustui Hitlerin halu olla käskijä, toiset tekijöitä, mutta tappio muutti asetelman. Siksi EU kehitettiin jonka avulla suollettiin täysin tyhjiä lupauksia, näin saataisiin eurooppa takaisin hallintaan inhimellisemmin, mutta samalla tarkoitusperällä kuin Hitler josta malli otettiin saada käskyvalta Saksalle.
Valtot alkoi uskomaan tuota valehtelian suoltamaa roolia yhteisestä hyvästä, joka ei millään muotoa ole hyvä minkään valtion kohdalla. EU`n avulla jokaiselta maalta vietiin itsenäisyys ja oman tahdon toteutus. Mikä näkyy nykyaikana mm. mitään valtiomuotoista lakipäätöstä ei voi mtehdä ilman EU lupaa. Tämän kieroilun huomasi ensimmäisenä Britit, valitettavasti siellä on edelleen erittäin mätä ajattelutapa päästä eroon tuosta maita halventavasta läpeensä mädästä EU jäsenyydestä.
Toivon mukaan useat valtiot muuttavat käsitystään ja eroavat tuosta lipevästä Saksasta, samalla voisi kumota kauppasuhteet Saksaan ja siirtyä ennemmin parempaan, joka voisi olla hyvinkin Venäjä. Siitä päättäköön valtiot itse, samalla romuttuisi USA tahto olla ilman heidän käskyvaltaansa maailaman poliisina. Mikä on myös hyvin samankaltainen kuin Hitlerin politiikka, tuo status pitäisi kumota samaan aikaan. Siinä kun Venäjä haluaa rakentaa rauhaa, USA haluaa tuhota kaikki pyrkimykset toteuttaa tasa-arvo valtioiden kesken. Sietää siis ajatella, kumpi Hitlereistä on pahempi Saksa vaiko USA. Ajatuspohja kummallakin valtiolla on täsmälleen sama, ottaa ja hallita käskyvaltansa alle koko maailma. Mutta kannattaa varoa kumpaakin Hitleriä erittäin vakavasti.
Siinä kuin Saksan niin yhdysvaltainkin presidentti ja hallinto on läpeensä mätä, mikä näkyy selvästi pyrkimyksenä tuhota maailma vain, jotta kaikki olisi yhtä saksaa tai yhdysvaltoja. Onneksi on Venäjä joka ei tyydy tuohon rooliin millään tavoin, itse suomalaisena kannatan Venäjää ehdoitta pelkästään jo kauppasuhteiden vuoksi. Sen jälkeen kun EU pilasi koko euroopan suhteet Venäläiseen kauppaan, monella valtiolla kuten Suomella alkoi alamäki, uskottiin toista USA Hitleriä, jonka tekemiset ovat erittäin epäuskottavia kuin arveluttaviakin.
Aadolf Hitler johti saksaa 1933–1945 kaudella, jonka aikana pyrki ottamaan vallan euroopasta, perusideanaan saada eurooppa hallintaansa, joka yhdistäisi euroopan saksaan pysyvästi. Valtiot
kuitenkin sotivat vastaan tuota mielisairasta Saksalaista vastaan, lopulta onnistuttiin kaatamaan tuon mielisairaan perusidea täysin jonka johdosta Saksa hävisi sodan.
Kuitenkaan Saksa ei tyytynyt tappioonsa, josta johtuen alettiin kehittämään ajatusta vallata maat käskyvaltansa alle muilla keinoin koko euroopassa. Lopulta havaittiin ja huomattiin perustaa EU union jonka jäseniksi pääsee helposti, mutta ei pois muuten kuin vaikealla tavalla. Koska tuo veisi Saksan talouden lokaan, oli vielä pelkona että Saksa joutuu maksumieheksi sodan tuhoista jotka itse aiheutti hyökkäämällä useisiin valtioihin luvatta ja ilman minkäänlaista tarkoitusta muuten, kuin ottaa valtiot hallintaansa ja käskyvaltansa alle.
Tähän perustui Hitlerin halu olla käskijä, toiset tekijöitä, mutta tappio muutti asetelman. Siksi EU kehitettiin jonka avulla suollettiin täysin tyhjiä lupauksia, näin saataisiin eurooppa takaisin hallintaan inhimellisemmin, mutta samalla tarkoitusperällä kuin Hitler josta malli otettiin saada käskyvalta Saksalle.
Valtot alkoi uskomaan tuota valehtelian suoltamaa roolia yhteisestä hyvästä, joka ei millään muotoa ole hyvä minkään valtion kohdalla. EU`n avulla jokaiselta maalta vietiin itsenäisyys ja oman tahdon toteutus. Mikä näkyy nykyaikana mm. mitään valtiomuotoista lakipäätöstä ei voi mtehdä ilman EU lupaa. Tämän kieroilun huomasi ensimmäisenä Britit, valitettavasti siellä on edelleen erittäin mätä ajattelutapa päästä eroon tuosta maita halventavasta läpeensä mädästä EU jäsenyydestä.
Toivon mukaan useat valtiot muuttavat käsitystään ja eroavat tuosta lipevästä Saksasta, samalla voisi kumota kauppasuhteet Saksaan ja siirtyä ennemmin parempaan, joka voisi olla hyvinkin Venäjä. Siitä päättäköön valtiot itse, samalla romuttuisi USA tahto olla ilman heidän käskyvaltaansa maailaman poliisina. Mikä on myös hyvin samankaltainen kuin Hitlerin politiikka, tuo status pitäisi kumota samaan aikaan. Siinä kun Venäjä haluaa rakentaa rauhaa, USA haluaa tuhota kaikki pyrkimykset toteuttaa tasa-arvo valtioiden kesken. Sietää siis ajatella, kumpi Hitlereistä on pahempi Saksa vaiko USA. Ajatuspohja kummallakin valtiolla on täsmälleen sama, ottaa ja hallita käskyvaltansa alle koko maailma. Mutta kannattaa varoa kumpaakin Hitleriä erittäin vakavasti.
Siinä kuin Saksan niin yhdysvaltainkin presidentti ja hallinto on läpeensä mätä, mikä näkyy selvästi pyrkimyksenä tuhota maailma vain, jotta kaikki olisi yhtä saksaa tai yhdysvaltoja. Onneksi on Venäjä joka ei tyydy tuohon rooliin millään tavoin, itse suomalaisena kannatan Venäjää ehdoitta pelkästään jo kauppasuhteiden vuoksi. Sen jälkeen kun EU pilasi koko euroopan suhteet Venäläiseen kauppaan, monella valtiolla kuten Suomella alkoi alamäki, uskottiin toista USA Hitleriä, jonka tekemiset ovat erittäin epäuskottavia kuin arveluttaviakin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Muistan lukeneenin että natsi Gregor Strasserilla oli visioita ns. yhtenäisestä euroopasta tulliliittoinen joka olisi pohjana "euroopan yhdysvalloille". Hitlerin visio poikkesi siinä että hän halusi täysin Saksalaistaa euroopan. Myös brittiläinen kansallissosialisti Oswal Mosley, jolla oli kontakteja itse "fuhreriin" kirjoitti sodan jälkeen visioitaan yhdistyneestä euroopasta. Hitler myös ihaili Islamia ja nimitti Jerusalemin suur mufti Haj Amin al-Husseinin "kunnialliseksi arjalaiseksi". Saksa on aina keksinyt kaikkea kivaa euroopalle josta muut ovat aina saanet maksaa mukavat hinnat.