ne ovat varsin yleisiä Irakissa. Uskonoppineet voivat solmia vaikka tunnin kestäviä väliaikaisia aviolittoja el"hupiliittoja" vieraan miehen ja 9 v lapsen kanssa luonnollisesti rahallista korvasuta vastaan. Varsin yleisesti hupiliitot solmitaan 12-15 v tyttöjen kanssa. Ensimmäisen liiton jälkeen tytöt ovatkin sitten uskonoppineen kauppatavaraa eli lännessä suteöörin omaisuutta sillä, kuka irakilainen mies nyt saatuneen naisen kanssa naimisiin menisi. Dokumentin mukaan yli 15 v neitokaiset ovat naimisiiin jo liian vanhoja. Joten suomineito ei oikein sovellu mitenkään heille.
Kaiken kukkuaraksi uskonoppineiden mukaan heidän ei tarvitse noudattaa Irakin lakia vaan Sarian. Joten tätä vastaan tarkasteltuna Oulussa tapahtuneet lapsiraiskaukset eivät olleet kovinkaan harvinaisia vaan suorastaa sarialain mukaisia.
Nyt olisi hyvä kuulla vihervasemmsiton suvaitsevainen vastaus ja siunas asialle tai sitten irtisanoutuminen asiasta.
Kaiken kukkuaraksi uskonoppineiden mukaan heidän ei tarvitse noudattaa Irakin lakia vaan Sarian. Joten tätä vastaan tarkasteltuna Oulussa tapahtuneet lapsiraiskaukset eivät olleet kovinkaan harvinaisia vaan suorastaa sarialain mukaisia.
Nyt olisi hyvä kuulla vihervasemmsiton suvaitsevainen vastaus ja siunas asialle tai sitten irtisanoutuminen asiasta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Luterialaisen kirkon tulisi ottaa oppia muslimeista ja pappien alkaa pyörittään "hupiliitto" bussinesta. Sillä saadaan kirkosta eroamiset loppuun ja kävijämäärä nousuun. Hupiliitot ovat ilmeisesti vihervasemmiston hyväksymä tapa lailliseen prostituutioon, kun eivät ole siitä irtisanoutuneet vaan pitäneet sitä kulttuurisena tapana.
Nekö sitten olisvat niitä määraikaisia avioliittoja. Homotkin voisivat solmia avioliiton sateenkaarimarssin ajaksi. Lespot lomamatkan ajaksi. Tyttöjähän ei voikaan laskea, eikä passia myöntää yksin tehtäviin ulkomaanmatkoihin.
Ei ne ole määräaikaisia avioliittoja vaan laillinen kirkonmiehen lupa käyttää toista hyväksi. Nythän lähinnä vasemmisto ja feministit ovat vaatineet prostituution kieltämistä. Ja niin on tietenkin muslimimaissa, joihin on vedottu esimerkkinä. Irakissa kuitenkin kielto voidaan kiertää, kun uskonoppinut solmii ns. hupiliiton, joka voi kestää tunnista vaikka useampaan viikkoon. Sen jälkeen mies voi vain häippästä ilman jälkiseurausta. Koaani kieltää esiaviolliset ja avioliiton ulkopuoliset suhteet, aivan kuin feministit vaativat Suomessakin. Jos uskonoppinut ei siunaisi hupiliittoja, niin ilonpidon paljastuessa molemmat osapuolet tuomittaisiin ankarasti rikoksista uskontoakohtaan. Nainen luultavasti tapettaisiin jne.
Uskonoppineet toimivat käytännössä sutenööreinä maksua vastaan. He siunaavat suhteen ns. lailliseksi sarialain mukaan ja jos pari kärähtää, uskonoppinut todistaa, että suhde oli laillinen ja mitään rikosta ei ollut tapahtunut.
Nyt kun Suomestakin kielletään kanssakäymiset ilman tositarkoitusta, niin luterilainen kirkko voisi ottaa vastaavan tehtävän ja siunata hupiliitot 100-200 euron hintaan. Käryn käydessä pappi voisi sitten todistaa oikeudessa, että kyse ei ollut prostituutiosta vaan kahden henkilön välisestä keskinäisestä vapaehtoisesta suhteesta ja ostaja ei maksanut vastapuolelle sentin senttiä, vaikka pappi kymmenyksen ehkä pulittikin.
Kyllä nuo perinteiset kulttuurimaat ovat vaan kehityksessä aina junttilaa muutaman tuhat vuotta edellä, vaikka jotkut muuta kuvittelevat.
Kyseisen ohjelman mukaan muslimipappien "esimies" kiisti ettei näin voi tehdä. Papit tekevät naittamista piilossa, vaikka tietävät sen olevan rikos. Oli järkyttävää katsottavaa, eipä ole ihme kun täälläkin käyttäytyivät kuten tapahtui. Ei tänne sellaisia.
Iranissa on ihan yleistä ja uskonoppineidenkin tietämää ja sallimaa, että harrastetaan esiaviollista seksiä, ja sitten kun naisella tulee aika mennä naimisiin, niin nainen menee kirurgin pakeille, joka konstruoi uuden immenkalvon, ja kas, nainen on taas neitsyt ja kelpaa morsioksi.
Nyt on höpötystä kunnolla...öhh.
Tuo varmaan pitää paikkansa, mutta tuskin kaikkien osalta. Yleisempää on, että tytär ei uskalla kertoa vanhemmilleen edes raiskausta. Pelkona on hengen lähtö, koska onhan suvun maine sentään tärkeämpää kuin raiskaukseen alistuneen tyttären. Uskonoppineet käyttävät asiaa hyväkseen ja kerran hyväuskoisesti hupiliittoon hairahtanut alaikäinen päätyy kiertoon siihen asti kuin kauppa käy. Uskonoppinut toimii välittäjänä, sillä hän on ainoa, joka tietää kuka kenengin kanssa on ollut. Tyttö ei uskalla edes naimisiin vanhempien painostuksesta, kun reiän tiiveys tarkistetaan miehen puolelta vihkimisen jälkeen. Ja jos ei ole tiivis, lähtee henki. Ja tämä kaikki on ihan normaalia, suvakkivasemmiston hiljaisella hyväksynnällä myös ilmeisesti Suomessa.
Moraalikäsityksethän sopivat yhteen vihreän lentomatkustamisen vastustamisen ja itse Alpeille ilmaiseksi lentämisen kannattamiseen. Se on pellepopulismia.
Ei niitä kukaan normaali hyväksy. Mitä tuollaisia edes kyselet....
Kaikki liitot ovat huviliittoja, eikai sitä murehtien yhteen mennä.
Tuon ohjelman myötä tuli mieleen se Oulun rukoushuoneen pikkutyttö tapaus, minkä imaami kielsi olevan millään tavoin hyväksikäyttö. Ilkeiden ihmisten panettelua.
Mitä me täällä jostain Irakin asioista oikeasti piittaamme, eikö omat asiat pidä ensin laittaa kuntoon?