Kekkosesta perättömiä väitteitä

Täällä on väitetty mm ,että Kekkonen vaikutti tuomittujen kannalta negatiivisesti oikeudenkäyntiin, vauhditti sitä ja halusi edistää sillä omaa uraansa.
Väitteet ovat täysin perättömiä, asiaan perehtymättömien mustamaalausta, mutta ihan ymmärrettävistä syistä, syvästä alemmuudentunnosta ihan oikean johtajan edessä.

HUIPPU
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Juuri niin. Nuo perättömiä väittävät omaavat huonon oma- ja itsetunnon, kun kateudessaan vääristelevät UKK:n saavutuksia. Veikkaan, että he ovat muiden puolueiden kannattajia.

Äänestä
  • Ei noilla perättömiä huhuja levittävillä ole mitään käsitystä Kekkosesta kokonaisuutena.
    Viimeksi täälläkin oikeistosossu höpisi täyttä fuulaa sotasyyllisyysoikeudenkäynnistä.

    HUIPPUSOLTTU

    Äänestä

  • Onhan tässä toki puolueestakin kysymys, mutta kuitenkin vähäisemmässä määrin kuin henkilöstä.
    Ihmettelen miksei Kekkosen tasoisia henkilöitä ole muista luolueista löytynyt???

    Äänestä

Pitkälti juuri Urho Kekkosen aktiivisuuden ansiota oli, ettei yksikään suomalainen poliitikko joutunut käräjille Nürnbergissä.

Äänestä
  • Älä täyttä paskaa jauha. Se oli Stalinin tahto.

    HUIPPUSOTIL

    Äänestä

  • Et varmaan osaa myöskään erottaa sitä että oikeudenkäynti Saksassa perustui ihan eri syytealueelle kuin vastaava Suomessa.
    Stalin halusi, että suomalaiset ruoskivat itseään ja nöyrtyvät.

    HUIPPUSOTILAS

    Äänestä

  • Et varmaan osaa myöskään erottaa sitä että oikeudenkäynti Saksassa perustui ihan eri syytealueelle kuin vastaava Suomessa.
    Stalin halusi, että suomalaiset ruoskivat itseään ja nöyrtyvät.

    HUIPPUSOTILAS

    Äänestä

Kekkosen aika on surullisin vaihe Suomen historiassa.

Äänestä
  • Ei vaan nyt elämme aikaa jolloin maa ei ole kenenkään käsissä.
    Kekkosen aikana oli toisin.

    HUIPPISOLTTU

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Täällä on väitetty mm ,että Kekkonen vaikutti tuomittujen kannalta negatiivisesti oikeudenkäyntiin, vauhditti sitä ja halusi edistää sillä omaa uraansa.
Väitteet ovat täysin perättömiä, asiaan perehtymättömien mustamaalausta, mutta ihan ymmärrettävistä syistä, syvästä alemmuudentunnosta ihan oikean johtajan edessä.

HUIPPU

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu