EU:n vuosibudjetti

No on se aika helvetin tehotonta touhua jos pelkkään keskushallintoon menee vajaa kymmenen pinnaa koko helvetin bruttokansantuotteesta.

Anonyymi kirjoitti:

No on se aika helvetin tehotonta touhua jos pelkkään keskushallintoon menee vajaa kymmenen pinnaa koko helvetin bruttokansantuotteesta.

Kait niistä menee yritystukiin ja projekteihin kuten Suomen ympäristöprojekteihin ja Vaasan Uuteen autolauttanki jotain,mutta sen verran rahasta että se on vaan bittejä tai paperia ja Saksan ja Ranskan valtionvelka on noin 2000 miljardia eikä se oo mitään maailman velkaisimmalle valtioliitolle Yhdysvalloille jonka velka on käsittämätöntä!

Anonyymi kirjoitti:

No on se aika helvetin tehotonta touhua jos pelkkään keskushallintoon menee vajaa kymmenen pinnaa koko helvetin bruttokansantuotteesta.

Eipäs vääristellä! Koko hallintoon menee budjetista kuusi prosenttia eli aika vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Kait niistä menee yritystukiin ja projekteihin kuten Suomen ympäristöprojekteihin ja Vaasan Uuteen autolauttanki jotain,mutta sen verran rahasta että se on vaan bittejä tai paperia ja Saksan ja Ranskan valtionvelka on noin 2000 miljardia eikä se oo mitään maailman velkaisimmalle valtioliitolle Yhdysvalloille jonka velka on käsittämätöntä!

Yhdysvalloille valtionvelka on tällä hetkellä hieman erilainen asia kuin muille. Yhdysvaltain dollari on maailman ylivoimaisesti halutuin valuutta. Yhdysvallat on ainoa valtio, joka pystyisi tarvittaessa isoon "setelielvytykseen" ilman suurta vaaraa siitä, että valuutan arvo romahtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvalloille valtionvelka on tällä hetkellä hieman erilainen asia kuin muille. Yhdysvaltain dollari on maailman ylivoimaisesti halutuin valuutta. Yhdysvallat on ainoa valtio, joka pystyisi tarvittaessa isoon "setelielvytykseen" ilman suurta vaaraa siitä, että valuutan arvo romahtaa.

Sitähän se tekee koko ajan eli painaa rahaa niin että savu nousee eikä se pahemmin elvy,ihmiset asuu paljolti kaduilla teltoissa tai makuupussisssa.Yleinen asumismuoto on myös parakit tai asuntovaunu!

Varovasti arvioiden joka sadas EU:n asukas on maanviljelijä eli jokainen maanviljelijä saa joka ikinen vuosi 100 000 euroa puhtaana käteensä. Aika hyvin saavat tukia, ei siis lainaa vaan puhdasta rahaa käteen.

Anonyymi kirjoitti:

Varovasti arvioiden joka sadas EU:n asukas on maanviljelijä eli jokainen maanviljelijä saa joka ikinen vuosi 100 000 euroa puhtaana käteensä. Aika hyvin saavat tukia, ei siis lainaa vaan puhdasta rahaa käteen.

Ei taida pitää paikkaansa. EUn alueella on noin 10 miljoonaa maatilaa eli keskimääräinen tuki olisi 50 000 euroa. Sitä rahaa vasten toki pitää tuottaa ruokaa 500 miljoonalle ihmiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida pitää paikkaansa. EUn alueella on noin 10 miljoonaa maatilaa eli keskimääräinen tuki olisi 50 000 euroa. Sitä rahaa vasten toki pitää tuottaa ruokaa 500 miljoonalle ihmiselle.

Kai ne jotain myynnistäkin saa vai pelkästään tuet?

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida pitää paikkaansa. EUn alueella on noin 10 miljoonaa maatilaa eli keskimääräinen tuki olisi 50 000 euroa. Sitä rahaa vasten toki pitää tuottaa ruokaa 500 miljoonalle ihmiselle.

Eli ruuat 50:lle ihmiselle per tila.

Anonyymi kirjoitti:

Kai ne jotain myynnistäkin saa vai pelkästään tuet?

Suomessa myynnistä ei saa kuin osan tuotantokustannuksista. Muualla Länsi-Euroopassa tilanne taitaa olla jokseenkin sama. Ongelma tosin on se, ettei ruoan tuotantoa voi kokonaan ulkoistaakaan, koska silloin (1) kriisivalmius heikkenee, koska oma tuotanto puuttuu, ja (2) hinta maailman ruokapörsseissä nousee, koska tuotannon määrä pienenee.

Anonyymi kirjoitti:

Eli ruuat 50:lle ihmiselle per tila.

Kaikenäköistä sapuskaahan sitä pitää tuottaa, viinitilatkin varmaan lasketaan maatiloiksi. Suomessa suhde on 1:100, mutta tänne pitääkin roudata paljon hedelmiä yms.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa myynnistä ei saa kuin osan tuotantokustannuksista. Muualla Länsi-Euroopassa tilanne taitaa olla jokseenkin sama. Ongelma tosin on se, ettei ruoan tuotantoa voi kokonaan ulkoistaakaan, koska silloin (1) kriisivalmius heikkenee, koska oma tuotanto puuttuu, ja (2) hinta maailman ruokapörsseissä nousee, koska tuotannon määrä pienenee.

Ei ruoantuotantoa kannata ulkoistaa mutta ei ruuantuottajia kannata myöskään hukuttaa euroihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikenäköistä sapuskaahan sitä pitää tuottaa, viinitilatkin varmaan lasketaan maatiloiksi. Suomessa suhde on 1:100, mutta tänne pitääkin roudata paljon hedelmiä yms.

Kannattaako hedelmien tuottamista kuitenkaan sosialisoida, saati alkoholijuomien?

Porkkanat suoruutta tai vääryyttä ei säädellä direktiiveillä. Kaupunkilegenda.

Anonyymi kirjoitti:

Porkkanat suoruutta tai vääryyttä ei säädellä direktiiveillä. Kaupunkilegenda.

Itse olet.
Me ei tarvita eu:ta mihinkään. Saadaanko rahat takasin kun erotaan. Jokin kuluttajasuoja varmaan on sossareiden soppareissakin?

Anonyymi kirjoitti:

Itse olet.
Me ei tarvita eu:ta mihinkään. Saadaanko rahat takasin kun erotaan. Jokin kuluttajasuoja varmaan on sossareiden soppareissakin?

Voi olla että tulee lasku hyödyistä jotka olemme saaneet. Ainakin jos haluamme pysyä sisämarkkinoilla. On täysin vastuutonta puhua pehmosia tärkeimmästä kauppakumppanista niin kuin jotkut persuista tekevät.

Kay ilmi jopa tuosta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006411993.html

Ei pisaraakaan enempaa.

Mutta paljon siitä häviää turhiin hankkeisiinkin. Jokunen vuosi taapäin näytettiin jostain Italiasta kun valtavat tukisummat oli hukattu ja rakennettu jonkinmoinen muurinpätkä malliksi, mafia vissiin miljoonat keplotteli?

Kallis on "hallintokoneisto" EU:ssakin ja hullu siirtoajo Strasbourgin ja Brysselin välillä lisää hölmöilyn kalleutta sekin.

Olisi ihan mukava tietää myös, paljonko Suomen, ylisuuren virkahenkilö poppoon kulut on vuodessa, mikään hallitus ei ole puuttunut siihen, moniko viranhaltija ja alivaltiosihteeri on oikeasti tarpeellinen.
Puolueilla on liian useasti "oma lehmä ojassa", viimeksi nähtiin vihreiden valinnoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta paljon siitä häviää turhiin hankkeisiinkin. Jokunen vuosi taapäin näytettiin jostain Italiasta kun valtavat tukisummat oli hukattu ja rakennettu jonkinmoinen muurinpätkä malliksi, mafia vissiin miljoonat keplotteli?

Kallis on "hallintokoneisto" EU:ssakin ja hullu siirtoajo Strasbourgin ja Brysselin välillä lisää hölmöilyn kalleutta sekin.

Olisi ihan mukava tietää myös, paljonko Suomen, ylisuuren virkahenkilö poppoon kulut on vuodessa, mikään hallitus ei ole puuttunut siihen, moniko viranhaltija ja alivaltiosihteeri on oikeasti tarpeellinen.
Puolueilla on liian useasti "oma lehmä ojassa", viimeksi nähtiin vihreiden valinnoissa.

Miten niin turhiin? Työllistihän se tuokin muurinpätkä ja taas ihmiset saivat elantonsa ja hyvinvointia.

Sitä paitsi myös mafiosot ovat kuluttajia.