Tunnin juna Helsingistä Turkuun on pelkkää huijausta

Alkuvaiheessa matka-aika lyhenee vain reilulla puolella tunnilla. Kun kalusto saadaan uusittua ja radalla voidaan kuvitella ajettavan maksiminopeutta (300km/h), matka-aika lyhenee lähes tunnilla. Tavoitetila on, että matka kestää Turun keskustasta Helsingin keskustaan tunnin ja viisitoista minuuttia. Matka Kupittaan ja Pasilan välillä lyhenee tasan tuntiin.

Keskivertojunavuoro Turusta Helsinkiin kestää tällä hetkellä 1 tunnin ja 58 minuuttia. Tunnin juna lyhentää siis keskimääräistä vuoroa 43 minuutilla. Turku–Helsinki välillä kulkee työn perässä päivittäin tuhansia ihmisiä. Heille Tunnin juna tarkoittaa 1 tunnin ja 26 minuutin ajallista säästöä – työviikossa puhutaan noin 7 tunnista, siis melkein työpäivästä. Kuukausitasolla se tarkoittaa jo reilusti yli vuorokautta ja vuodessa yli kahta viikkoa. Näin siis kuvitteellisella tasolla ilman ohjsusjärjestelmien nykyisiä toistuvia häiriöitä. Entä riittääkö säännöllisen matkustajan saldo? Lippujen hinnoista ei ole edes arvioita mutta taatusti ihanan kalliita
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mikä hiton kiire sinne Turkuun on mennä Hesasta ?

Äänestä

Tärkeintä on päästä Turusta pois mahdollisimman nopeasti.

Äänestä

Siinä armeijan Sisu lentäisi kauas.

Äänestä

Jos nopeasti haluaa, niin lentokone on valtion kannalta kokonaistaloudellisempi ottaen huomioon uuden radan todennäköisesti järjettömät kustannukset.

Äänestä
  • Kunnon asfalttipaikaton moottoritie ja vapaat nopeudet olisi nopein. Harva asuu Helsingin tai Turun rautatieasemalla ja on töissä ko. paikoissa, liityntäliikennettä tarvitaan molempiin päihin. Omalla sähköautolla pääsee suoraan A->B.

    Äänestä

Mutta kuitenkin. Pääradalla, siis Helsingistä Tampereelle, ja siitä pohjoiseen päin, on paljon enemmän matkustajia.

Äänestä
  • Nämä tunnin junat on vihreiden haihatuksia, ei tule toteutumaan. Espoosta Saloon voidaan tehdä oikaisu, jos rahaa löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä tunnin junat on vihreiden haihatuksia, ei tule toteutumaan. Espoosta Saloon voidaan tehdä oikaisu, jos rahaa löytyy.

    2 tunnin junasta 1 tunnin junaan? Rahan haaskausta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    2 tunnin junasta 1 tunnin junaan? Rahan haaskausta.

    Oikeasti kuvitteellisesti 2 tunnin junasta 1 tunnin ja 15 minuutin junaan! Suomi tarvitsee aina maantieverkon ja yksityisautot, että talouselämä pyörii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeasti kuvitteellisesti 2 tunnin junasta 1 tunnin ja 15 minuutin junaan! Suomi tarvitsee aina maantieverkon ja yksityisautot, että talouselämä pyörii.

    Reppu selässä ja huppu päässä, niin se Suomi pyörii.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Alkuvaiheessa matka-aika lyhenee vain reilulla puolella tunnilla. Kun kalusto saadaan uusittua ja radalla voidaan kuvitella ajettavan maksiminopeutta (300km/h), matka-aika lyhenee lähes tunnilla. Tavoitetila on, että matka kestää Turun keskustasta Helsingin keskustaan tunnin ja viisitoista minuuttia. Matka Kupittaan ja Pasilan välillä lyhenee tasan tuntiin.

Keskivertojunavuoro Turusta Helsinkiin kestää tällä hetkellä 1 tunnin ja 58 minuuttia. Tunnin juna lyhentää siis keskimääräistä vuoroa 43 minuutilla. Turku–Helsinki välillä kulkee työn perässä päivittäin tuhansia ihmisiä. Heille Tunnin juna tarkoittaa 1 tunnin ja 26 minuutin ajallista säästöä – työviikossa puhutaan noin 7 tunnista, siis melkein työpäivästä. Kuukausitasolla se tarkoittaa jo reilusti yli vuorokautta ja vuodessa yli kahta viikkoa. Näin siis kuvitteellisella tasolla ilman ohjsusjärjestelmien nykyisiä toistuvia häiriöitä. Entä riittääkö säännöllisen matkustajan saldo? Lippujen hinnoista ei ole edes arvioita mutta taatusti ihanan kalliita

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu