Kristillinen usko ei tue ja kannata polttohautausta. Kuitenkin esim. Helsingissä tuhkataan jopa 90 % vainajista. Kirkko ei tietääkseni siunaa jo tuhkattua, kun ei tue edes polttamista, mutta ennen tuhkausta tekee sen.
Ruumiin polttaminen on laillisesti hautarauhan rikkomista, mutta Wikipedian mukaan ei, jos sen tekee sille varatussa krematoriossa. Ensimmäinen ruumiin polttaminen ruumiinpolttouunissa on tapahtunut Milanossa vuonna 1876.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuhkaus
Rukous, etteivät ihmiset enää vie ruumiita poltettaviksi.
Polttohautausten lopettaminen
Anonyymi
20
140
Vastaukset
- Anonyymi
Ainakin suurissa kaupungeissa ja niiden lähettyvillä asian ratkaisee raha. Jopa maakunnissa sitä suositellaan. Myös raha ratkaisee. Kristilliseltä kannalta ei ole mielipidettä.
- Anonyymi
Lopun aikoina Raamatun mukaan tulee muuttumaan ajat ja lait, siis muuttavat ne. Tuo laki ja jokaisen tietous siitä, ettei ruumista häiritä polttamalla, on ihan selviö ollut. Jotkut ovat sitä jonkin verran tehneet aiemmin ruumiin lisärankaisumielessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopun aikoina Raamatun mukaan tulee muuttumaan ajat ja lait, siis muuttavat ne. Tuo laki ja jokaisen tietous siitä, ettei ruumista häiritä polttamalla, on ihan selviö ollut. Jotkut ovat sitä jonkin verran tehneet aiemmin ruumiin lisärankaisumielessä.
Aku-Ankka kannattaa polttohautausta. 34/92
- Anonyymi
Esimerkki Jumalan tuomiosta kun jonkun ruumis poltetaan :
Aamos 2:1
Näin sanoo Herra: Mooabin kolmen rikoksen, neljän rikoksen tähden minun päätökseni on peruuttamaton. Koska se on polttanut Edomin kuninkaan luut kalkiksi,
2 sentähden minä lähetän tulen Mooabia vastaan, ja se kuluttaa Kerijotin palatsit. Ja Mooab kuolee sodan melskeessä, sotahuudon ja pasunan pauhinassa.
3 Ja minä hävitän tuomarin sen keskeltä, ja kaikki sen päämiehet minä tapan yhdessä sen kanssa, sanoo Herra.- Anonyymi
mun mielestä koko polttohautaus/ tuhkaus on ns. rahvaanomaista.
- Anonyymi
Ruumiit pitäisi polttaa voimalaitosten kattiloissa ja ottaa kaikki energia hyötykäyttöön. Pelkkä hautaaminen on järjetöntä energian haaskausta.
- Anonyymi
Saisikohan uhri energiaveron palautusta ensivuonna silloin? Vähänkuin pullopantti maallikoille ilmaistuna.
- Anonyymi
Kannatan kuolleista energiaa.
- Anonyymi
Porttohautaus olisi parempaa. Luojat tietää mitä se tarkoittaa.
Siinä olisi Jumalakin kämmenellä. - Anonyymi
On aivan sama mitä maalliselle keholle tapahtuu. Ihmisen sielu on kuitenkin ikuinen ja menee Luojan luokse. Polttohautaus kuitenkin tuntuu monista mielekkäämmältä, koska on inhottavaa joutua matojen syötäväksi.
- Anonyymi
Vaikka ihminen poltto haudattaisiin niin jos joutuu kadotukseen ei matojen syömiseltä välty.
Niin kuin maan alla madot ruumista syövät niin myös kadotuksessa on oleva. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka ihminen poltto haudattaisiin niin jos joutuu kadotukseen ei matojen syömiseltä välty.
Niin kuin maan alla madot ruumista syövät niin myös kadotuksessa on oleva.Ei ole mitään kadotusta. Vaikka ei varsinaiseen taivaaseen pääsisi niin ainakin henkimaailmaan. Sielun kehitys on ikuinen. Sielun pitää kehittyä ja kasvaa henkimaailmassa. Se on meidän oikea kotimme ja henkiruumis oikea olotilamme. Jeesus on sanonut, minun isäni kodissa on monta asuinsijaa.
- Anonyymi
Sielu on satua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka ihminen poltto haudattaisiin niin jos joutuu kadotukseen ei matojen syömiseltä välty.
Niin kuin maan alla madot ruumista syövät niin myös kadotuksessa on oleva.Kadotus on satua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään kadotusta. Vaikka ei varsinaiseen taivaaseen pääsisi niin ainakin henkimaailmaan. Sielun kehitys on ikuinen. Sielun pitää kehittyä ja kasvaa henkimaailmassa. Se on meidän oikea kotimme ja henkiruumis oikea olotilamme. Jeesus on sanonut, minun isäni kodissa on monta asuinsijaa.
Taivaspaikka on satua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kadotus on satua.
Kadotus on todellinen paikka.
- Anonyymi
""Helsingissä tuhkataan jopa 90 % vainajista.""
Kansa on luopunut uskosta. HEH HEH HEH
Hyvä niin- Anonyymi
Sielua ei voi tuhkata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sielua ei voi tuhkata.
Mitään sielua ei ole olemassakaan. Pelkkää höpötystä.
- Anonyymi
"Kristillinen usko ei tue ja kannata polttohautausta."
Mihin tämä väite perustuu? Ei ainakaan raamattuun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521663806Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään752999Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv442091Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka211921Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?461818TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain851301Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään251248- 401240
Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli581028Valehdella saa, totuus salataan
Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu10738