Laaksosta kuuluu

Takaantuva rikosvastuu tarkoittaa, että vastuuseen joutuu rikoksesta joka on tehty ennen teon säätämistä lailla rikokseksi. En tiedä liittyykö palvelutaloihin jotain erityistä lainsäädäntöä kuin rikoslaki, jonka nojalla henkilökunta voidaan saada rikosoikeudelliseen vastuuseen. Rikoslainkin mukaan palvelutalossa olevaa vanhusta voidaan kohdella kaltoin monella tavalla, esimerkiksi heitteillejättämällä ja suoranaisesti pahoinpitelemällä. Varsinaiseen hoitopalveluun osallistumaton johtajakin voi saada syytteen esimerkiksi tuottamuksellisesta heitteillejätöstä.

Rikoksilla on kuitenkin vanhentumisaika, millä tarkoitetaan syyteoikeuden vanhenemista, joka riippuu rikoksesta lain mukaan määrättävästä rangaistuksesta. Tässä mielessä kaikki rikosvastuu on jälkikäteistä ja "takaantuvaa", ellei sitten ole kyse eräiden vakavien rikosten valmistelusta, jolloin rangaistus voidaan määrätä ennen kuin rikosta on edes yritetty tehdä.

Mikäli epäilet, että omaistasi on kohdeltu rikollisesti, ota yhteyttä poliisiin, sillä he tutkivat asian, jonka jälkeen syyttäjä nostaa asiasta syytteen jos katsoo syyttämiskynnyksen ylittyneen.

Turhaan pelkäävät potilasturvallisuuden vaarantuvan, ei sellaista, kun potilasturvallisuus ole suomessa olemassa.
Suomessa ei ole olemassa yhtään vanhustenhoitolaitosta jossa toteutuisi ihmisen täydellinen huolenpito. Kaikissa laitoksissa pyritään jouduttamaan kuolemaa. Ihmisen hoidossa ja huolenpidossa tässä maassa tärkeintä on rahan säästö. Ja kun kaikki eliniänlyhentämiskeinot ovat sallittuja. Kaikki hoitopuutteet, laiminlyönnit ja ihmisrääkkäykset kun saa kuitata kiireellä ja hoitaja pulalla.
Mä kerron perheessäni tapahtuneen tapauksen. Monisairasta puolisoani kuntoutettiin, suomalaisessa kuntoutuslaitoksessa missä hän kaatui kaksi kertaa. Tuossa laitoksessa ei pyritty ehkäisemään kaatumista sellaiselta, kuntoutuksessa olevalta henkilöltä, jonka tiedettiin jo laitokseen mennessä kaatuneen 18 kertaa. kuntoutuksessa ollessaan hän kaatui vielä kaksi kertaa. Ensimmäinen, laitoksessa kaatumisensa jälkeen, laitos ei huolehtinut siitä, että tämän, heidän laitoksessaan olevan henkilön ylle olisi puettu lonkkia suojaavat housut siitä huolimatta, että laitoksen tiedossa oli, heidän hoitovastuullaan olevan henkilön kaatuneen useasti. Ja kun kuntoutuslaitoksella oli vapaa mahdollisuus vaarantaa kuntoutujan turvallisuus , eli siellä ei pyritty estämään kaatumisia, eikä niiden seuraamuksia. Ja tällä suomalaisella korkeatasoisella ihmisen eliniänlyhennysmenetelmällä onnistuttiin hyvin. Kuntoutettava kaatui kuntoutuslaitoksessa ollessaan vielä toisen kerran, eli kaatui kahdenkymmenenkerran ja nyt häneltä murtui lonkka. Ja tietysti lonkka jouduttiin leikkaamaan ja leikkauksessa vaurioitui tärkeitä elimiä siten, että leikkauksen jälkiseuraamuksena aloitettiin kuntoutetun saattohoito. Saattohoito olikin yllätäin, kipujen avulla eliniänlyhentämiseen tähtäävää ihmisrääkkäystä. Joka on täysin sallittua suomi nimisessä maassa, kas kipuja lievittävää morfiinia kun annetaan saattohoidossa olevalle niin vähän kun mahdollista säästösyistä tietenkin. Kun hoitavat tietävät sen, että kuolee se kuitenkin.

Pakohuoneessa voi treenata lihallista minäänsä.