Onkohan vivuksella jokin koira haudattuna kun sieltä saa mainoksen mukaan 600 euroa lainaa 4 kuukauden maksuajalla ja takaisin maksettava summa korkoineen sun muineen kuluineen on vähän yli 630 euroa? Siis onko siinä sitten jotain muita piilokuluja mitä eivät mainosta kun noin halpa laina vippifirmasta?
Vivus koira haudattuna?
Anonyymi
14
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Et kuitenkaan pysty tuohon lyhennykseen, niin kyllä siitä kuluja alkaa muodostua.
- Anonyymi
Olen loppu syksystä nostut ja khyllä piti sanansa.
- Anonyymi
Katsoin pankki tili otten tapahtumat.Takaisinmaksut 10.92 151.70 137.93 135.60=436,2.Nostettu lainasumma oli 400.(16,9 pvm.).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsoin pankki tili otten tapahtumat.Takaisinmaksut 10.92 151.70 137.93 135.60=436,2.Nostettu lainasumma oli 400.(16,9 pvm.).
Okei kiitos
- Anonyymi
Katsoin eduskunnan keskustelua velkaantuneisuuteen liittyen. Yksi edustaja piti kommenttipuheenvuoron, jossa sanoin jotenkin näin: " korkolaki on sellainen, että korko saa olla peruskorko plus 7-8 prosenttia. Pikalainojen korkokatto on säädetty kuitenkin 20% tasoon. Ihminen jolla on asiat kunnossa saa edullista rahaa"
Tein kokeen. Jos otat Vivus lainaa 600€ ja maksat sen neljässä kuukaudessa tasaerällä ja maksat kuukaudessa 150€, niin maksat 20 prosentin korolla korkoa 250€
Jos otat pankista 8% korolla tuon pääoman ja maksat sen samoilla kuukausierillä, niin maksat siitä sata euroa korkoa.
Köyhällähän ei ole vaihtoehtoa jos yleensä saa lainaa. Eikä yksityinen ole mikään sosiaalitoimisto lainaamaan tuota. Ja vaikka joku tulisikin takaamaan tuon lainan pankkiin, niin ei pankki anna sitä lainaa, vaikka saisin tonnin takuutalletuksen tajkaajalta vakuudeksi.
Eli ei se ole mitään kusetusta mitä tuo pikavippifirma tarjoaa! Korot on vaan kovat, eikä siinä ole mitään sanomista.- Anonyymi
Ei tuossa 600 nostossa 4 kk maksu ajalla tule korkoa 20% .Kaskun maksuaikaa takaisin on 4kk.
- Anonyymi
Eikö se laki säädetty vuosikorolle 20%? Räätälöidäänkö kulutusluotoissa ne korot asiakkaille sitten erikseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se laki säädetty vuosikorolle 20%? Räätälöidäänkö kulutusluotoissa ne korot asiakkaille sitten erikseen?
Maksiminimelliskorko on 20 % kohtuulliset, laissa säädetyt pienet sivukulut.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1978/19780038#L7P17a
"Luottokustannusten enimmäismäärä
Kuluttajan nostamalle luotolle perittävää luoton korkoa ei saa sopia 20:tä prosenttia suuremmaksi.
Jos kuluttajan on sopimuksen mukaan maksettava muita kuin 1 momentissa tarkoitettuja luottokustannuksia, näiden määrä ei saa ylittää päivää kohden 0,01:tä prosenttia luottosopimuksen mukaisesta luoton määrästä tai luottorajasta luottosopimuksen voimassaoloajalta.
Sen estämättä, mitä 2 momentissa säädetään, muiden luottokustannusten enimmäismäärä voidaan sopia 5 euroksi edellyttäen, että luottoaika on sopimuksen mukaan vähintään 30 päivää. Kuluttajan 2 momentin perusteella maksettavaksi tulevat kustannukset eivät saa ylittää 150:tä euroa vuodessa, eikä luottokustannuksia saa periä kuluttajalta ennakolta pidemmältä kuin vuoden ajalta.
Jos luotonantaja tai luotonvälittäjä rikkoo, mitä tässä pykälässä säädetään, kuluttajalla ei ole velvollisuutta maksaa luoton korkoa eikä muita luottokustannuksia lainkaan.
Mitä 2–4 momentissa säädetään, ei koske luottokustannuksina pidettäviä vakuutusmaksuja, jos vakuutuksen tarkoituksena on luoton vakuuden arvon turvaaminen.
Jos kuluttaja maksaa luoton ennenaikaisesti takaisin, sovelletaan 2 ja 3 momentin estämättä, mitä 27 ja 28 §:ssä säädetään. Jos luotto eräännytetään, sovelletaan 2 ja 3 momentin estämättä, mitä 35 §:ssä säädetään." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksiminimelliskorko on 20 % kohtuulliset, laissa säädetyt pienet sivukulut.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1978/19780038#L7P17a
"Luottokustannusten enimmäismäärä
Kuluttajan nostamalle luotolle perittävää luoton korkoa ei saa sopia 20:tä prosenttia suuremmaksi.
Jos kuluttajan on sopimuksen mukaan maksettava muita kuin 1 momentissa tarkoitettuja luottokustannuksia, näiden määrä ei saa ylittää päivää kohden 0,01:tä prosenttia luottosopimuksen mukaisesta luoton määrästä tai luottorajasta luottosopimuksen voimassaoloajalta.
Sen estämättä, mitä 2 momentissa säädetään, muiden luottokustannusten enimmäismäärä voidaan sopia 5 euroksi edellyttäen, että luottoaika on sopimuksen mukaan vähintään 30 päivää. Kuluttajan 2 momentin perusteella maksettavaksi tulevat kustannukset eivät saa ylittää 150:tä euroa vuodessa, eikä luottokustannuksia saa periä kuluttajalta ennakolta pidemmältä kuin vuoden ajalta.
Jos luotonantaja tai luotonvälittäjä rikkoo, mitä tässä pykälässä säädetään, kuluttajalla ei ole velvollisuutta maksaa luoton korkoa eikä muita luottokustannuksia lainkaan.
Mitä 2–4 momentissa säädetään, ei koske luottokustannuksina pidettäviä vakuutusmaksuja, jos vakuutuksen tarkoituksena on luoton vakuuden arvon turvaaminen.
Jos kuluttaja maksaa luoton ennenaikaisesti takaisin, sovelletaan 2 ja 3 momentin estämättä, mitä 27 ja 28 §:ssä säädetään. Jos luotto eräännytetään, sovelletaan 2 ja 3 momentin estämättä, mitä 35 §:ssä säädetään."Mutta onko niin, että ne korot voi olla asiakkailla erilaiset riippuen maksukyvystä ja maksuhistoriasta?
Joustava kulutusluotto kuukausimaksulla vaikuttaa hyvältä systeemiltä ainakin pieniin lainoihin. Luonnollisesti takaisinmaksu helpompaa, kun summa on pieni ja korot pysyy kokoajan pieninä. Jos ottaa yhdestä paikasta kerralla paljon, niin maksettavaa tulee enemmän.
Pienten lainojen kanssa nämä luottolainat pystyy hoitamaan katson, vai onko jotain mitä en ole huomannut? Palvelu näyttää jatkuvasti nostovaran ja takaisin maksettavan summan kuluineen ja korkoineen. Voiko mennä pieleen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksiminimelliskorko on 20 % kohtuulliset, laissa säädetyt pienet sivukulut.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1978/19780038#L7P17a
"Luottokustannusten enimmäismäärä
Kuluttajan nostamalle luotolle perittävää luoton korkoa ei saa sopia 20:tä prosenttia suuremmaksi.
Jos kuluttajan on sopimuksen mukaan maksettava muita kuin 1 momentissa tarkoitettuja luottokustannuksia, näiden määrä ei saa ylittää päivää kohden 0,01:tä prosenttia luottosopimuksen mukaisesta luoton määrästä tai luottorajasta luottosopimuksen voimassaoloajalta.
Sen estämättä, mitä 2 momentissa säädetään, muiden luottokustannusten enimmäismäärä voidaan sopia 5 euroksi edellyttäen, että luottoaika on sopimuksen mukaan vähintään 30 päivää. Kuluttajan 2 momentin perusteella maksettavaksi tulevat kustannukset eivät saa ylittää 150:tä euroa vuodessa, eikä luottokustannuksia saa periä kuluttajalta ennakolta pidemmältä kuin vuoden ajalta.
Jos luotonantaja tai luotonvälittäjä rikkoo, mitä tässä pykälässä säädetään, kuluttajalla ei ole velvollisuutta maksaa luoton korkoa eikä muita luottokustannuksia lainkaan.
Mitä 2–4 momentissa säädetään, ei koske luottokustannuksina pidettäviä vakuutusmaksuja, jos vakuutuksen tarkoituksena on luoton vakuuden arvon turvaaminen.
Jos kuluttaja maksaa luoton ennenaikaisesti takaisin, sovelletaan 2 ja 3 momentin estämättä, mitä 27 ja 28 §:ssä säädetään. Jos luotto eräännytetään, sovelletaan 2 ja 3 momentin estämättä, mitä 35 §:ssä säädetään."Mutta onko niin, että ne korot voi olla asiakkailla erilaiset riippuen maksukyvystä ja maksuhistoriasta?
Joustava kulutusluotto kuukausimaksulla vaikuttaa hyvältä systeemiltä ainakin pieniin lainoihin. Luonnollisesti takaisinmaksu helpompaa, kun summa on pieni ja korot pysyy kokoajan pieninä. Jos ottaa yhdestä paikasta kerralla paljon, niin maksettavaa tulee enemmän.
Pienten lainojen kanssa nämä luottolainat pystyy hoitamaan katson, vai onko jotain mitä en ole huomannut? Palvelu näyttää jatkuvasti nostovaran ja takaisin maksettavan summan kuluineen ja korkoineen. Voiko mennä pieleen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta onko niin, että ne korot voi olla asiakkailla erilaiset riippuen maksukyvystä ja maksuhistoriasta?
Joustava kulutusluotto kuukausimaksulla vaikuttaa hyvältä systeemiltä ainakin pieniin lainoihin. Luonnollisesti takaisinmaksu helpompaa, kun summa on pieni ja korot pysyy kokoajan pieninä. Jos ottaa yhdestä paikasta kerralla paljon, niin maksettavaa tulee enemmän.
Pienten lainojen kanssa nämä luottolainat pystyy hoitamaan katson, vai onko jotain mitä en ole huomannut? Palvelu näyttää jatkuvasti nostovaran ja takaisin maksettavan summan kuluineen ja korkoineen. Voiko mennä pieleen?Vaikutat aika innostuneelta joustava kulutusluotto -asiastasi. Työssäkäyvän kannattaisi ottaa luottokortti. Esim. Norwegian, jos oma pankki ei anna. Luottokortista olisi hyötyä työttömänä ollessa (kuukauden koroton maksuaika), kunhan vain tietää oman realistisen takaisinmaksukykynsä. Työttömille ei kortteja myönnetä, siksi hakemus pitää rustata jo työssä ollessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikutat aika innostuneelta joustava kulutusluotto -asiastasi. Työssäkäyvän kannattaisi ottaa luottokortti. Esim. Norwegian, jos oma pankki ei anna. Luottokortista olisi hyötyä työttömänä ollessa (kuukauden koroton maksuaika), kunhan vain tietää oman realistisen takaisinmaksukykynsä. Työttömille ei kortteja myönnetä, siksi hakemus pitää rustata jo työssä ollessa.
Uutena luotottajana ehkä vähän olenkin, kun pieni -ja epävarmatuloisillekin tarjotaan nyt edullista luottoa. Pankkikortit on sitten jo aikuisten juttuja.
- Anonyymi
Parempi ettet tekisi kokeita, kun et osaa prosenttilaskua.
Jos lainan korko on 20 prosenttia ja maksat 600 euron lainan tasaerinä takaisin 4 kuukaudessa, tulee kokonaiskoroksi vain 25,20 euroa eikä 250 euroa!
Pankissa esimerkkilainamme 8 prosentin korolla maksaisi korkokulujen osalta 10,03 euroa eli säästöä tulisi Vivukseen verrattuna 4 kuukaudessa vain 15 euroa, mutta pankki perii lisäksi mojovan luotonavausmaksun, Vivus ei? (en jaksa tarkistaa). Eli Vivus voi olla paljon halvempi. Pankeista ei edes saa alle 2000 lainoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi ettet tekisi kokeita, kun et osaa prosenttilaskua.
Jos lainan korko on 20 prosenttia ja maksat 600 euron lainan tasaerinä takaisin 4 kuukaudessa, tulee kokonaiskoroksi vain 25,20 euroa eikä 250 euroa!
Pankissa esimerkkilainamme 8 prosentin korolla maksaisi korkokulujen osalta 10,03 euroa eli säästöä tulisi Vivukseen verrattuna 4 kuukaudessa vain 15 euroa, mutta pankki perii lisäksi mojovan luotonavausmaksun, Vivus ei? (en jaksa tarkistaa). Eli Vivus voi olla paljon halvempi. Pankeista ei edes saa alle 2000 lainoja.Edellinen oli siis vastaus viestiin joka alkoi sanoin "Katsoin eduskunnan keskustelua velkaantuneisuuteen liittyen." https://keskustelu.suomi24.fi/t/16254574/vivus-koira-haudattuna#comment-101103047
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän371806Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61401Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p441387- 141352
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11345Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71324Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01294Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11250Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21210Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21183