Onko Vihreät puolue, vai katutason aktivistiliike?

Missä on Vihreiden ammattimaisuus ja ammattilaisuus? Eduskunta on työpaikka, jossa työmaata ovat Suomi, suomalaiset ja niiden hyvinvointi, mutta jostain syystä Vihreät tuntuvat olevan ihan omissa sfääreissään toteuttamassa itseään ja halujaan, sekä hyödyttämässä ulkomaisia tahoja oman maan ja kansan kustannuksella. Kun summaa Vihreiden edesottamuksia, päätöksiä, asennemaailmaa, tavoitteita, virheitä yms., niin päätyy väkisinkin aiheeseen "Vihreiden soveltuvuus näin suureen vastuukenttään on surkea". Asiat olisi voinut toteuttaa toisinkin, mutta ehkä Vihreiden ideologia ja päämäärät, sekä tahtotila on liian jäykkiä, eivätkä huomioi riittävästi seurauksia. Tätä rumentaa lisäksi aggressiivinen ja vihamielinen antipersuaktivismi, joka on vinoutunutta poliittista kilpajuoksua, jossa vastustajasta täytyy tehdä korostaen mielikuvallisesti huono ja pelottava, jotta itse näyttäisi paremmalta vaihtoehdolta. Mutta n. 12% kannatus, joka ilmeisesti on laskusuuntainen, kertoo, että työtä ei ole tehty luottamuksen arvoisesti. Kannatus lienee paljolti uskollisuuden, tavanmuodostumisen ja henkilöpalvonnan varassa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006414428.html
064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Missä on Vihreiden ammattimaisuus ja ammattilaisuus? Eduskunta on työpaikka, jossa työmaata ovat Suomi, suomalaiset ja niiden hyvinvointi, mutta jostain syystä Vihreät tuntuvat olevan ihan omissa sfääreissään toteuttamassa itseään ja halujaan, sekä hyödyttämässä ulkomaisia tahoja oman maan ja kansan kustannuksella. Kun summaa Vihreiden edesottamuksia, päätöksiä, asennemaailmaa, tavoitteita, virheitä yms., niin päätyy väkisinkin aiheeseen "Vihreiden soveltuvuus näin suureen vastuukenttään on surkea". Asiat olisi voinut toteuttaa toisinkin, mutta ehkä Vihreiden ideologia ja päämäärät, sekä tahtotila on liian jäykkiä, eivätkä huomioi riittävästi seurauksia. Tätä rumentaa lisäksi aggressiivinen ja vihamielinen antipersuaktivismi, joka on vinoutunutta poliittista kilpajuoksua, jossa vastustajasta täytyy tehdä korostaen mielikuvallisesti huono ja pelottava, jotta itse näyttäisi paremmalta vaihtoehdolta. Mutta n. 12% kannatus, joka ilmeisesti on laskusuuntainen, kertoo, että työtä ei ole tehty luottamuksen arvoisesti. Kannatus lienee paljolti uskollisuuden, tavanmuodostumisen ja henkilöpalvonnan varassa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006414428.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu