Ohisalon piti oikein rynnätä ulos hallituksen neuvonpidosta kun ei ressukka pärjää Kulmunille maa-ja metsätalous asioissa.
Ohisalolla herne nenässä
Anonyymi
2796
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Vieroitus ottaa koville eikä aina edes onnistu.
Sitä se vapaasti saatavilla oleva tekee.
Avustajien mittaamaton leegio kertoo, ettei kyseessä suinkaan ole kotimainen herne, vaan reilunkaupan, Ambomaalta lentorahtina kiidätetty ilman lapsityövoimaa käsin valikoitu laatu herne. Juuri pohjoismaisen rouvan nenään sopivaksi kasvatettu.
Pupillit vain laajenevat.
Fanaatikkoja ei saisi koskaan päästää hallitukseen lopputulos on jo etukäteen nähtävissä odotellaan vain niitä savuavia raunioita mitä tästäkin jää jäljelle
Eikä tämänlaista idealistista/ideologiaa, mitä nyt nähdään, täyttä huuhaata koko vihreäliitto, Väyrynen äkkiä kehiin, on ihan oikeassa, realismi on hukassa koko hallituksen touhusta ja etenkin vihreiden, paasataan hiilinieluista pää punaisena, myös vasemmistoliitto mukana, hypätään sen jälkeen lentokoneeseen ja kaikki on hyvin.
On edelleen ihme kuinka tuo kaupunkilaisten viher tietämättömyys vain laajenee. Itseään fiksuina pitävät vihreät päästävät suustaan aivan luulotietoa.
Ulosmarsit ovat vain lapsellsita poseerausta. Eihän tuosta ole kuin vuosi, kun päministeri vähän väliä uhkasi painellatapaamaan presidenttiä feikki erokirje kädessä. Ohisalo ja vihreät kuvittelevat, että ulosmarsilla olisi jotain vaikutusta asioiden läpimenoon. Eivät ymmäärä, että joku kerta voi ola, että palatessa ovi onkin lukossa ja sanotaan, että pärjätään paljon paremmin ilman teidän oven paukuttelua.
Ohisalon vihreät ovat hallituksessa pienimmällä todellisella vallalla. Pekka Haavisto on jo pelannut koko vehreen liiton tappiokyyryyn. Ohisalo voi vain feikata kuinka vihreät ovat hallituksen ytimessä, mutta ei. Edes demarit eivät enää hyväksy Ohisalon politikointeja.
Ja ne vapaasti saatavat huumeet juuri sattuneista lapsikuolemista huolimatta !
Hienoa+on+se,+että+Kulmuni+laittoi+Ohisalon+ruotuun+ja+siellä+pysyy,+vihreät+on+n.+8-10%+puolue,+samoja+kuin+vasemmistoliitto+6-8%,+voisivat+fuusioitua+13-15%+puolueeksi.
tyttösiä hallitus täynnä ja yksi homo. entäs kun miehet puuttuu???
Taitaa sinun laskettelutaitosi olla niin ja näin, pulkkamäessäkö käyt ?
Lähtölaskenta alkanut viherhöperöillä, hurraa
Olli poikakin hakee Seinäjoen kaupunginjohtajan virkaa, ei usko enää hallitus jatkumiseen, pako on alkamassa.
Aika voimakkaat sääret Ohisalolla. Olen nähny shortseissa,niin melkoset jytkyt on Marialla. Alkoiko heppi jöpöttää? Minkäs sille voi...
Olisko ollut jänis edellisessä elämässä, harvoin sitä jäniksestä PM tehdään ,jöpöttäminen voi olla turhaa näiden suhteen ,tosin minulla nousee kyrppä otsaan jo pelkästä kuvan näkemisestä ,olenko normaali ?
Jäisi se kari nyt äkkiä synnyttävän henkilön lomalle ja pysyisi siellä muutaman vuoden.
Ryntäsikö rouva ministeri Ohisalo myös ohi hallituksesta ?
Vihreät ovat olleet hallituksessa kuin joku työkkärin määräämä sohvaperuna, en tiedä mitään, mut mä haluuun !
IS kertoi äsken että Vasemmistoliiton Li Anderson pitää Ohisalon ulosmarssia näytelmänä, joka esittäisi että vihreät muka olisivat ainoa puolue jota ilmasto/luonto kiinnostaa. Ohisalo taisi pyllistää väärällä hetkellä vasemmalle.
Ohisalo ei osaa muuta kuin hamuta pakolaisia Suomeen. Luonnosta ja sen merkityksestä pelkästään Suomen kansantalouteen ei tiedä hölkäsen pöläystä.
Ohisalo on sisäministeri, mutta toimii puolueenjohtajana ajaen vain puolueen asiaa häpeällisesti kansan kustannuksella.
Vihreät vuoti itse uutisen medialle ja sai uhriutua, syyttäen muuta hallitusta ja tahtonsa tuoda pakolaisensa Suomeen. Olisiko kunniakkaampaa muille hallituspuolueille ollut antaa lähteä, eikä vain uhkailla?
Lähtevät kuitenkin hallituksesta, ennenkuin Ohisalo joutuu lunastamaan vastavuoroisesti jalkapannat ja panna toimet estämään laittomia maahan tuloja.
Totuus on, että Vihreillä on harhaluuloisia käsityksiä metsien hoidosta, metsien hakkuusta, ja metsätaloudesta. Vihreät ovat tässä asiassa ulalla. Hyvä metsien hoito, riittävä ja sopiva hakkuu ja tehokas metsätalous yleensä on vain eduksi joka suhteessa. Terveet hyvin hoidetut nuoret metsät ovat parhaat Suomelle myös esim. ilmaston kannalta. Terve metsä on parempi kuin yli-ikäinen metsä. Vaikka olisi kuinka vihreä, niin myös vihreitten kannalta terve ja hyvin hoidettu suomalainen metsä on todellisuudessa paras vaihtoehto MYÖS VIHREILLE. Metsän määrä vain lisääntyy, sen kasvu lisääntyy, se tuottaa enemmän hyvinvointia Suomalaisille. Se on parasta myös puhtaan ilman kannalta. Antaa työtä monille ja hyvinvointia suomalaisille.
Näi o.
Jokohan vihreiden valheellinen ilmastopolitiikka on tullut tiensä päähän Suomessa. Tavallinen kansa on tajunnut kusetuksen, mutta moni muu taho on retkahtanut siihen.
Vehreiden sukupolvenvaihdos meni metsään, kun ammatti- ja asiaihmisten tilalle tuppautui enempivähempi taistolaishenkinen kaupunkilaishörhelöinti. Kuvaavaa on, ettei edes oman puolueen ympäristöministeri tiennyt, että puolueohjelmassa tavoite huumeiden vapautus. Valitettavasti tässä tulee menemään hukkaan vuosikymmenten luottamuksen rakentaminen muutaman häikäilemättömän pyrkyrin ja/tai ammattitaidottoman hännystelijän masinoimana.
Ohisalolla TERVE HARKINTA HUKASSA. Täällä olleiden tietojen perusteella Ohisalo on vaatinut metsän hakkuiden vähentämistä ja radikaalien ilmastotavoitteiden toteuttamista. On varmaa, että näitä tavoitteita ei Suomen kansan enemmistö halua toteuttaa sellaisenaan. Saa vihreillä olla sellaiset tavoitteet, mutta pitää hyväksyä se, että enemmistö ei voi niitä hyväksyä. Ei vähemmistön radikaalia kantaa voi sellaisenaan toteuttaa vaikka vihreät onkin hallituksessa. Se pitäisi ymmärtää. Suomessa hoidetaan ja hakataan metsiä hyvin ja harkitusti. Metsän tuotto vain lisääntyy. Hoidettu metsä voi olla jopa parempi kuin luonnontilassa oleva yli-ikäinen metsä. Samoin jos radikaaleja ilmasto tavoitteita kannattaa vain pieni vähemmistö, ei niitä voi toteuttaa sellaisenaan, vaikka vihreät onkin hallituksessa. On todennäköistä että ilmastonmuutosta tapahtuu kaiken aikaa riippumatta mitä tehdään. Sitä voidaan todennäköisesti vain hidastaa, mutta ei estää. Ja Suomi on vain pisara meressä, eivät Suomen toimenpiteet vaikuta kokonaisuuteen kuin vähän. Ei pieni vähemmistö voi sanella mitä tehdään, voi vain esittää oman kantansa, ja tyytyä siihen, että kaikkea mitä se esittää ei voi saada, vaikka onkin hallituksessa. On pakko joskus tyytyä siihen. Olla silti mukana. Keskustalla on tässä realistinen kanta. Täytyy muistaa, että metsätalous on tärkeä koko Suomelle.
Miksi Ohisalolla on aina korkeakauluksinen paita päällä? Tietääkö tutkiva journalismi?