Toisen puolesta ehtoolisen nauttiminen?-opetus?

Aulikki Hartikainen sanoi TV7:ssä oppia johon en teologian opiskelijana ole tähän päivään mennessä törmäsnnyt vielä misäsän liikkeessä, enkä Raamatussa. Mihin tuo oppi perustuu, että uskottoman sukulaisen puolesta voi mennä ja ottaa ehtoollista, eli itse syö ehtoollisen, ja se ikäänkuin vapauttaa uskotonta mierontiellä kulkevaa jälkeläistään tms. eli hän saa vapauden...
Aika erikoista, mutta toisaalta en kielläkään jos Herra on profeetalle tällaista sanonut, voi se ollakin...mutta oletteko jossain liikkeessä kuullet tällaista opetusta?
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Enpä seuraa kyseistä paria. Opiskeletko liberaaliteologiaa?

Uskotko Jumalaan?

Uskotko Raamatun koko ilmoitukseen vai oletko poiminut sieltä sinulle käyvät jaket?

Osaatko arvioida kuinka moniprosentyisesti Raamattu on totta?

Laiskottaa vai miksi sitä sanotaan kun ruoan jälkeen haluaa olla paikoilleen jämähtäneenä, Commandohauis

Äänestä

Onko tuo totta? Että Aulikki opettaa noin? En ihan heti usko.

Äänestä
  • no katso itse, tv7:n nettisivuiltahan nuo kaikki ohjelmat voi katsoa jälkikäteen. Tästä on ehkä viikko tms. kun katsoin tuon ohjelman telkkarista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    no katso itse, tv7:n nettisivuiltahan nuo kaikki ohjelmat voi katsoa jälkikäteen. Tästä on ehkä viikko tms. kun katsoin tuon ohjelman telkkarista.

    Kiitos, en jaksa. Aulikin näkeminenkin saa valitettavasti värekarvanikin pystyyn. Hän on puhunut niin kummia, etten halua kuunnella enää.

    Äänestä

Mielenkiintoista jos totta. Tosin puhui Paavalikin itsensä kastattamisesta kuolleitten puolesta. Emme vaan tiedä mikä hänen kantansa oli mainitsemaansa asiaan.

Äänestä
  • Tiedämme, kielteinen.

    Äänestä

Tuollaista vaikka ei Raamatusta löydy, voihan sen sinne lisätä.

Lukija voi näin harjoittaa tottumustaan erottaa Raamatusta mitä siellä on olennaista ja mikä ei ainakaan ole.

Raamatullistahan on jo ottaa kaste toisten puolesta, varsinkin kuolleiden puolesta. Raamatussa koskapa kerran siitä kerrotaan.

Äänestä
  • Eihän ole. Et vain ole ymmärtänyt

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän ole. Et vain ole ymmärtänyt

    Tai anteeksi, he eivät ole ymmärtäneet.

    Äänestä

Joh.6:54 Biblia (1776) Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, hänellä on ijankaikkinen elämä, ja minä ole herättävä hänet viimeisenä päivänä. Kirjoitetaan: iankaikkinen. Joh.6:50 Mutta tämä on se leipä, joka tulee alas taivaasta, että se, joka sitä syö, ei kuolisi. Siis limppu on tulossa.

Äänestä

Ihan mielelläni otan vaikka 20 ehtoollista ilman öylttiä, kiitos.
Siunaillakin saa jos huvittaa.

Äänestä

Toisen puolesta ehtoollisen nauttiminen on harhaoppi. Sellaista ei löydy Raamatusta.

Kannattaa muistaa, että Aulikki Hartikainen on väärä profeetta.

Aulikki Hartikainen profetoi toukokuussa 2014, että kolmen päivän päästä tulee valtava herätys, niin että kirkot tulevat ihan täyteen. Ei tullut. Tällä videolla on tämä surkeasti pieleen mennyt "profetia", mitä ei ollut antanut Jumala vaan väärä henki, jotka Hartikainen luulee Jumalaksi. Piipposet ovat lähteneet kulkemaan väärien henkien perässä.

https://youtu.be/kWelF4f_aHU?t=41s

Tuntuu siltä, että aika ajoin Aulikki Hartikainen profetoi tulevaksi kesäksi valtavaa herätystä, mutta ne eivät ole toteutuneet. Raamattu kieltää kuuntelemasta vääriä profeettoja, joten Hartikaisen kokoukseen ei saa mennä.

Jumala ei muutenkaan lähetä naisia puhumaan seurakuntaan, koska Jumala on kieltänyt naisia puhumasta seurakunnassa. Seurakuntaa saa opettaa vain miehet.

1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. [1. Tim. 2:11,12]
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

Äänestä
  • Entä sen ukko? Puhuuko yhtä lööperiä?

    Äänestä

Ehtoollinen ei ole mikään "vapautus keino" kellekkään !

Se on muisto-, ja yhteys ateria, jossa siis muistetaan Herran sijais uhria puolestamme ja lisäksi se on siis Jumalan lasten yhteinen "perheateria" eli perheen yhteinen ateriointi !

Se ei siis ole mikään öylätin ja viinitilkan nauttimis hetki, vaan kunnollinen ateriointi uskovien veljien ja sisarten kanssa !

Äänestä

Emävalhe, sanoi Veikko Vennamo.

Äänestä

Ilm.19:9 Biblia. Ja hän sanoi minulle: kirjoita: autuaat ovat ne, jotka ovat Karitsan häihin ehtoolliselle kutsutut. Ja hän sanoi minulle: nämät Jumalan sanat ovat totiset.

Äänestä
  • Monet ovat kutsutut, mutta harvat valitut. he ovat ne, joiden vaatteet on valkaistu karitsan verellä.

    Äänestä

Mielikuvituksen tuotetta.

Äänestä

Jo vain on paksua löperöpuhetta tuollainen.

Kun uskonratkaisu on henkilökohtainen ja syntien anteeksiantamus on samoin henkilökohtainen, niin osallisuus Kristuksen ruumiiseen ja vereen ehtoollisessa on myöskin näin ollen henkilökohtainen, eikä sitä voi toisen puolesta ottaa, sillä se ei millään tavoin hyödytä tuota toista.

Jotenka älkää enään kuunnelko kaikenkarvaisten löperöpuhujain omaa huuhaaoppia, vaan tutkistelkaa asiat Raamatun Kirjoituksista, niin siiviistee ne asiat siilautuu kondikseen.

Äänestä

Ei uskovisetkaan kaiketi mitään tutki enää kuinhan vahtaavat somea sormi kipsissä päivät peräkkäin ja yötkin !

PKKO SITÄ ON IHMETELLÄ mikä on sellainen media joa päästää kaikenlaiset sekottajat ääneen ja saavat puhua mitä sattuu ja mikä ihmeellisintä, kuulijoitakin on, vaikka saarnaisi että Jumala onkin neliskanttinen niin aina on joku korvat ojossa opetusta saamassa ja ottamassa.

on ihme aika ja ihme ihmiset.

Äänestä
  • Töllössä puhumisen ratkaisee tämä laulun sanoma, niinku Abba lauloi aikoinaan mani-mani-mani. Että jolla on tuota mania eli setelirahhaa, niin se puhuu syntisessä sontaluukussa eli töllössä vaikka puutaheinää ja löperöitä. Ja jolla ei ole tuota mania eli setelirahhaa, se on nurkassaan hilijoo tai kilistellöö hiluja taskussaan..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Töllössä puhumisen ratkaisee tämä laulun sanoma, niinku Abba lauloi aikoinaan mani-mani-mani. Että jolla on tuota mania eli setelirahhaa, niin se puhuu syntisessä sontaluukussa eli töllössä vaikka puutaheinää ja löperöitä. Ja jolla ei ole tuota mania eli setelirahhaa, se on nurkassaan hilijoo tai kilistellöö hiluja taskussaan..

    Saisiko linkin siihen kohtaan missä Aulikki puhuu näin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saisiko linkin siihen kohtaan missä Aulikki puhuu näin?

    mä en pysty, edes katseleen, kuunteleen tollasta puppua !!

    Äänestä

Missä on sanottu ehtoollisessa vapautumisesta? Linkki tai ohjelman nimi?

Äänestä

Entä voiko omasta puolestaan nauttia ehtoollisen. Mitä siitä kostuu .

Mitä paitsi jää hän joka ei ikipäivinä nauti ehtoollista.

Niinpä, toisen puolesta ehtoollisen nauttiva ja se toinen jonka puolesta nauttii se ensimmäinen, se on yhtä tyhjän kanssa samoin kuin jos kumpainenkin nuttii oman ehtoollisensa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aulikki Hartikainen sanoi TV7:ssä oppia johon en teologian opiskelijana ole tähän päivään mennessä törmäsnnyt vielä misäsän liikkeessä, enkä Raamatussa. Mihin tuo oppi perustuu, että uskottoman sukulaisen puolesta voi mennä ja ottaa ehtoollista, eli itse syö ehtoollisen, ja se ikäänkuin vapauttaa uskotonta mierontiellä kulkevaa jälkeläistään tms. eli hän saa vapauden...
Aika erikoista, mutta toisaalta en kielläkään jos Herra on profeetalle tällaista sanonut, voi se ollakin...mutta oletteko jossain liikkeessä kuullet tällaista opetusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu