Vaadin NZ Uusi-Seelanti tunnuksen poistamista

Minulle tulee tuosta lyhenteestä tietenkin mieleen NAZI.

Saksan talous kehittyi ylivertaiseksi 30- luvulla ja siksi maa piti tuhota.
He heivasivat ulos kansainväliset pankit ja se oli liikaa.
Nuohan olivat jo silloin tottuneet rahoittamaan sotien kaikkia osapuolia.

nazi kirjoitti:

Minulle tulee tuosta lyhenteestä tietenkin mieleen NAZI.

Saksan talous kehittyi ylivertaiseksi 30- luvulla ja siksi maa piti tuhota.
He heivasivat ulos kansainväliset pankit ja se oli liikaa.
Nuohan olivat jo silloin tottuneet rahoittamaan sotien kaikkia osapuolia.

Lue lisää

Assosioaatiostasi huolimatta en sitten suosittele matkustamaan sinne.

Australian ohella kyseessä on yksi harvoista paikoista maailmassa joissa monikulttuurillinen yhteiskunta toimii.

Naapureina voi olla hyvin muslimeja, sikhejä, kristittyjä, ateisteja ja buddhalaisia ilman että kukaan alkaa heittelemään toisiaan kivillä.

Petyt myös siihen että omin silmin siellä näkee ettei Maa ole litteä.

Onko siellä mahdollista elää vaikka maapallo on litteä eikä sitä paikkaa voi olla olemassa? Voiko sinne luoda jonkin oman ajatuskuplan

nazi kirjoitti:

Minulle tulee tuosta lyhenteestä tietenkin mieleen NAZI.

Saksan talous kehittyi ylivertaiseksi 30- luvulla ja siksi maa piti tuhota.
He heivasivat ulos kansainväliset pankit ja se oli liikaa.
Nuohan olivat jo silloin tottuneet rahoittamaan sotien kaikkia osapuolia.

Lue lisää

Ai senkö takia Saksa piti tuhota? Saksan kaikki muut askareet 30-luvulla oli jees paitsi että talous oli päässyt ylivertaiseksi, joten sinne piti hyökätä ja tuhota se, niinkö se nykyään teilläpäin historia menee. Jaha, jaha. Ja sitä Saksan talouden tuhoamista varten perustettiin liittoutuneiden sotaosuuskunta, niinkö? Jaha jaha. Ja venäläiset hyökkäsivät idästä ja liittoutuneet lännestä Saksan ylivertaisen talouden kimppuun, niinkö? Ja saksalaiset puolustivat ylivertaista talouttaan urheasti, mutta liittoutuneiden ylivoima kävi ajan mittaan liian suureksi jopa Saksan ylivertaiselle taloudelle eli se saatiin kuin saatiinkin sitten lopulta tuhotuksi, niinkö?

Ja sitten varmaan voittajat organisoivat uskomattomia näytösoikeudenkäyntejä, joissa saksalaisia syytettiin mitä uskomattomimmista hirmuteoista, jotta Saksan ylivertaisen talouden tuhoamissota saataisiin näyttämään sakujen omalta syyltä, niinkö?

Mutta sitten nähtiin, että ei se mitään auttanut. Tänään Saksan talous on jälleen ylivertainen.

Koskas, hra veli nazi, alkaa taas se Saksan ylivertaisen talouden tuhoamissota?

Anonyymi kirjoitti:

Assosioaatiostasi huolimatta en sitten suosittele matkustamaan sinne.

Australian ohella kyseessä on yksi harvoista paikoista maailmassa joissa monikulttuurillinen yhteiskunta toimii.

Naapureina voi olla hyvin muslimeja, sikhejä, kristittyjä, ateisteja ja buddhalaisia ilman että kukaan alkaa heittelemään toisiaan kivillä.

Petyt myös siihen että omin silmin siellä näkee ettei Maa ole litteä.

Lue lisää

Voi johtua kivien heittelemättömyys myös siitä että toisin kuin esim. Suomessa, kivien heittelystä palautetaan takaisin sinne mistä on tullutkin tai laitetaan vaihtoehdoisesti kouluttautumaan viidakkoleirille

Anonyymi kirjoitti:

Onko siellä mahdollista elää vaikka maapallo on litteä eikä sitä paikkaa voi olla olemassa? Voiko sinne luoda jonkin oman ajatuskuplan

Matkustamalla selviää tuokin mysteeri.

Anonyymi kirjoitti:

Matkustamalla selviää tuokin mysteeri.

Sanotaanko siellä päivää Godddday

Anonyymi kirjoitti:

Sanotaanko siellä päivää Godddday

Vaikka Suomalaiselle Australia ja Uusi Seelanti on "sama paikka", ei ne silti ole.

Välissä on muutama tuhat kilsaa merta.

Vähän sama kuin Australialainen kysyisi että sanotaaks Suomessa "Manjana".

Että miten on, sanotaanko?

Ps. Australiassa ei myöskään juoda määrissä Fosterssia; eikä Uudessa Seelannissakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka Suomalaiselle Australia ja Uusi Seelanti on "sama paikka", ei ne silti ole.

Välissä on muutama tuhat kilsaa merta.

Vähän sama kuin Australialainen kysyisi että sanotaaks Suomessa "Manjana".

Että miten on, sanotaanko?

Ps. Australiassa ei myöskään juoda määrissä Fosterssia; eikä Uudessa Seelannissakaan.

Lue lisää

Onko Uudessa Seelannissa hyvät hiihtomahdollisuudet

Hiljaa siellä alhaalla daun andör teitä ei ole olemassa kieltäydymme hallinnollisella päätöksellä uskomasta

Anonyymi kirjoitti:

Hiljaa siellä alhaalla daun andör teitä ei ole olemassa kieltäydymme hallinnollisella päätöksellä uskomasta

Veli Fat_Eart kirjoitti taasen hyvin asiantuntevasti Saksan tuhoon johtuneesta syystä ollen kanssani samaa mieltä joten kiitos siitä.

Saksaa ei enää koskaan (?) päästetä nousemaan maailmanmahdiksi.

Ihailen kuitenkin silloista natsivaltiota, sen voimaa ja moraalia puolustaessaan valkoisen rodun säilymisen perusteita.
Nyt valkoista rotua ollaan voimalla tuhoamassa.

nazi kirjoitti:

Veli Fat_Eart kirjoitti taasen hyvin asiantuntevasti Saksan tuhoon johtuneesta syystä ollen kanssani samaa mieltä joten kiitos siitä.

Saksaa ei enää koskaan (?) päästetä nousemaan maailmanmahdiksi.

Ihailen kuitenkin silloista natsivaltiota, sen voimaa ja moraalia puolustaessaan valkoisen rodun säilymisen perusteita.
Nyt valkoista rotua ollaan voimalla tuhoamassa.

Lue lisää

Suomessa ihailtiin enemmän Mussolinin faskisteja jotka sai mm. junat kulkemaan aikataulussa

nazi kirjoitti:

Veli Fat_Eart kirjoitti taasen hyvin asiantuntevasti Saksan tuhoon johtuneesta syystä ollen kanssani samaa mieltä joten kiitos siitä.

Saksaa ei enää koskaan (?) päästetä nousemaan maailmanmahdiksi.

Ihailen kuitenkin silloista natsivaltiota, sen voimaa ja moraalia puolustaessaan valkoisen rodun säilymisen perusteita.
Nyt valkoista rotua ollaan voimalla tuhoamassa.

Lue lisää

Ymmärtääkö vajaa-älyinen että hänen ihannoimansa "mahti saksa" olisi aikanaan pistänyt myös sekarotuiset Suomalaiset uuniin? Eivät vain ehtineet noin pitkälle.

Suomalaisia ei pidetty puhtaan rodun edustajina.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärtääkö vajaa-älyinen että hänen ihannoimansa "mahti saksa" olisi aikanaan pistänyt myös sekarotuiset Suomalaiset uuniin? Eivät vain ehtineet noin pitkälle.

Suomalaisia ei pidetty puhtaan rodun edustajina.

Lue lisää

Kenenkään on mahdotonta täyttää arjalaisuuden kriteeriä, koska sellaista "rotua" ei ole koskaan ollut olemassa. Se oli Hillerin, ja muitten natsien keksimä määritelmä, jossa yhdisteltiin vanhoja mytologioita, ja pakanauskontoja.

nazi kirjoitti:

Veli Fat_Eart kirjoitti taasen hyvin asiantuntevasti Saksan tuhoon johtuneesta syystä ollen kanssani samaa mieltä joten kiitos siitä.

Saksaa ei enää koskaan (?) päästetä nousemaan maailmanmahdiksi.

Ihailen kuitenkin silloista natsivaltiota, sen voimaa ja moraalia puolustaessaan valkoisen rodun säilymisen perusteita.
Nyt valkoista rotua ollaan voimalla tuhoamassa.

Lue lisää

Se, että aloittaa sodan, jossa kuolee n. 50 miljoonaa valkoista (ja suhteessa melko pieni määrä afroamerikkalaisia), on mielestäni aika outo tapa puolustaa valkoista rotua.

nazi kirjoitti:

Veli Fat_Eart kirjoitti taasen hyvin asiantuntevasti Saksan tuhoon johtuneesta syystä ollen kanssani samaa mieltä joten kiitos siitä.

Saksaa ei enää koskaan (?) päästetä nousemaan maailmanmahdiksi.

Ihailen kuitenkin silloista natsivaltiota, sen voimaa ja moraalia puolustaessaan valkoisen rodun säilymisen perusteita.
Nyt valkoista rotua ollaan voimalla tuhoamassa.

Lue lisää

Ei ne valkoista rotua puolustaneet vaan pelkästään yli-ihmisinä pitämiään omiaan. Valtion ihmissiittoloissa tehtiin niitä lisää. Kaikki muut ihmiset oli määrä tappaa. Aikaa tälle puhdistukselle varattiin tuhat vuotta.

Se valtio oli olemassa 12 vuotta ja sai olemassaolonsa joka ainoana päivänä keskimäärin 14000 ihmistä pois päiviltä, kaikkialla maailmassa.

Miltäs kuullostaisi joka ainoa päivä kuulla uutisia 14000 ihmisen joukkomurhaamisesta sen vuoksi, että eivät ole saksalaisia 2-metrisiä pellavapäitä? - Siinä nykyterroristit vielä leikkii hiekkaämpätin kanssa.

Mutta kun sellainen valtio nyt kerran hra veli nazille on ihanteellinen olotila, niin miksei hän sitä saisi sanoa? Senkin uhalla, että hänet venäläisenä siellä ammuttaisiin ihan ensimmäiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Se, että aloittaa sodan, jossa kuolee n. 50 miljoonaa valkoista (ja suhteessa melko pieni määrä afroamerikkalaisia), on mielestäni aika outo tapa puolustaa valkoista rotua.

Lue lisää

62 miljoonaa.
Avautuneiden venäläisten arkistojen tutkiminen on jo nostanut sikäläisten uhrien lukumäärää miljoonilla, tutkiminen jatkuu yhä ja uhrimäärät kasvaa koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Hiljaa siellä alhaalla daun andör teitä ei ole olemassa kieltäydymme hallinnollisella päätöksellä uskomasta

Sitä paitsi Uudessa Seelannissa ei ole todettu yhtäkään Corona virusta mikä todistaa ettei Uutta Seelantia oikeasti ole olemassa