Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Käynnissä olevat maataloustukineuvottelut

    Puhutaan kehittämisrahoista, vaikka kyseessä taitaa olla Etelä-Suomen maatalouden tulotuista , siis etelän maatalouden tulevaisuudesta ja käytännössä tapetilla koko maan maatalouden tulevaisuus.
    Sovittu, ettei maatalous saa siirtyä, maataloutta saatava harjoittaa koko Suomessa, eikä tukiero saa revetä.

    Aikoinaan liityttäessä, etelän maatalous jätettiin heitteille, Unionin rahoituksen piiriin. Keskustan synkeimmät alueet pitkälti joustavamman kansallisen tuen nauttijaksi.
    Samalla saatiin hoidettua keskustapuoluelaista aluepolitiikkaa, mitä pitkälti maatalouspolitiikkamme onkin.

    Siis kyse paljon suuremmasta mitä annetaan ymmärtää.

    Luotu mielikuvaa jotta Marin neuvottelee parhaimpansa mukaan, loppu hoidetaan kansallisesti.
    Todellisuudessa asia ei edes mene niin. Unionissa yhteneväinen maatalouspolitiikka ja yksikään maa ei poikkea yleisestä rahoitusmallista, omin tukirahoin ilman Unionin yleistä hyväksyntää ja lupaa tuskin edes tuleekaan.
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Kaikki maataloustuet on jo niin tapissa kuin olla voi, niin pitää keksiä muita nimikkeitä uusien tukien haalimiseksi.

    Ilmastonmuutos taas uusi mainio keppihevoinen.

    Äänestä

    • CAP-rahoitus riittäisi, jos Tavoite1-maat ottaisivat vastuun taloudenhoidostaan, mutta ne eivät piittaa saamistaan ohjeista ja määräyksistä. Täten nettomaksajien budjetista niitä avustetaan.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Puhutaan kehittämisrahoista, vaikka kyseessä taitaa olla Etelä-Suomen maatalouden tulotuista , siis etelän maatalouden tulevaisuudesta ja käytännössä tapetilla koko maan maatalouden tulevaisuus.
    Sovittu, ettei maatalous saa siirtyä, maataloutta saatava harjoittaa koko Suomessa, eikä tukiero saa revetä.

    Aikoinaan liityttäessä, etelän maatalous jätettiin heitteille, Unionin rahoituksen piiriin. Keskustan synkeimmät alueet pitkälti joustavamman kansallisen tuen nauttijaksi.
    Samalla saatiin hoidettua keskustapuoluelaista aluepolitiikkaa, mitä pitkälti maatalouspolitiikkamme onkin.

    Siis kyse paljon suuremmasta mitä annetaan ymmärtää.

    Luotu mielikuvaa jotta Marin neuvottelee parhaimpansa mukaan, loppu hoidetaan kansallisesti.
    Todellisuudessa asia ei edes mene niin. Unionissa yhteneväinen maatalouspolitiikka ja yksikään maa ei poikkea yleisestä rahoitusmallista, omin tukirahoin ilman Unionin yleistä hyväksyntää ja lupaa tuskin edes tuleekaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu