Ainakin 100000 helsinkiläistä joutuisi muuttamaan kivihiilellä lämmitetyistä ja valaistuista kaupungin asunnoista majoihin ja telttoihin luontaistalouteen. Mikä valtava verorahojen säästö ja päästöjen pieneneminen. Ohisalolle vinkiksi, kun itkee nii nopeita toimia.
Kelan tukien poisto vähentäisi ilmastopäästöjä
Anonyymi
19<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Annetaan veronmaksajien autoilla, heistä tulee vielä pula. Joutilailla on aikaa kävellä ja pyöräillä ja keräillä marjoja ja sieniä.
Punavuori vaikenee.
Vähennettäviä kohteita riittää. Jokin mättää.
https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/813417-jopa-yli-60-000-kotia-elaa-kokonaan-kelan-varassa-surullinen-tilasto-etenkin-18-24
Helsingin paska on olemassa vain näiden sosiaalisten tulojen takia.
Kela tukien maksaminen pääkaupunkiseudun alueella asuville pitäisi lopettaa niin asunnot vapautuisivat työtä tekevien käyttöön.
Kaikki sosiaalitapaukset voitaisiin hajasijoittaa maaseudulle.
Mistä stadin vihreät saisivat sitten ääniä?
Paperittomille 5-kertainen äänioikeus.
Maataloustukien poisto puhdistaisi Suomenlahden muutamassa vuodessa, kun paskan valuminen vesistöihin loppuisi.
Syömisen lopettaminen olisi sinulle paras ratkaisu.
Mitä Helsingin jätevesien runsaille huumejäämille pitäisi tehdä?
Lähteet pitää sulkea eli...
Paskaputken päästä kun suoraan hörppää, niin saapi ilmaisen huumauksen.
Jos unohdetaan laitumille jäävä lanta, niin Suomessa syntyy jonlinlaista käsittelyä kaipaavaa karjanlantaa 15,5 miljoonaa tonnia vuodessa. Vajaa 3000 kiloa per suomalainen (eli ämpärillinen päivässä jokaista suomalaista kohti). Vaikutus ympäristöön ei siis ole mitätön.
Toki tuohon lantamäärään sisältyy myös mahdollisuuksia, mutta jos vanhat merkit paikkansa pitää, niin mitään järkevää ei sille voi tehdä ellei saada lisää tukea.
Mihkään telttoihin muuta varkaisiin lähtevät että pääsisivät vankilaan täyshoidolle?
Eniten Kelan tukia nostetaan Suomessa seuraavissa kunnissa:
Rautavaara (3 600/asukas), Juuka (3 431), Salla (3 416), Hyrynsalmi (3 415) ja Kaavi (3 398).
Eniten asumistukia nostetaan Tampereella, Turussa ja Joensuussa.
Tamperetta pidetään ns kasvukeskuksena, vaikka sinne muuttaa paljon työttömiä työttömiksi ja työllisiä muuttaa pois. Tulevaisuus ei näytä hyvältä.
Hassu kaveri montako nostaa tukea rautavaaralla?
Montako vetää tukea Helsingissä?
Laskeppa jos osaat mutta vääristellähän te sosiaalituilla elävät osaatte.
Montako nettoveronmaksajaa on Rautavaaralla noiden tukien kustannuksia kantamassa ja montako on Helsingissä?
Helsinkiläiset ovat kokonaisuuteena nettoveronmaksajia. Rautavaaralaiset eivät.
jsut nii ja ökyporhojen omistamat asunnot ränsistyisi slummeiksi joita maailmalla näkee