Jeesus on niin sanonut.
Pyhän Hengen pilkkaa ei saa anteeksi
Anonyymi
71277
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Matteus 12:32
”Ja jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi; mutta jos joku sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan, niin hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä maailmassa eikä tulevassa.”
Eikä Jumala salli Raamatun sanaakaan muuttaa. Joten vuoden 1992 kirkko raamattu pitäisi kirjoittaa kokonaan uudestaan, koska se johtaa ihmisiä harhaan.
KR 1933/-38 Luuk. 6:42
Kuinka saatat sanoa veljellesi:
'Veljeni,
annas,
minä otan pois rikan,
joka on silmässäsi',
sinä,
joka et näe malkaa omassa silmässäsi?
Sinä ulkokullattu,
ota ensin malka omasta silmästäsi,
sitten sinä näet ottaa pois rikan,
joka on veljesi silmässä.
Johana Lehmuskoski puhui kerran tästä aiheesta ja hän selitti sen oikein.
Ennen rakennuksen katot oli katettu koivun tuohista tuohien päälle laitettiin halkaistu näreen riukuja harjasta räystääseen asti, ettei tuuli irroita niitä pois.
Ei sinne katteen päälle kukaan HIRSIÄ laittanut
Joten kaikkien tulisi vaihtaa raamattunsa takaisin 1933/38 käännökseen.
Katso mistä käsin kirjoitat.
Matteus 12:32
Matteus ei ole Jeesus, vai eikö nimillä ole mitän merkitystä
Jeesuksen sanat Matteuksen evankeliumissa. Käsittäkö?
Korjaus: käsitätkö?
Eivät.
Aika harva sanoo koko elämänsä aikana Pyhästä Hengestä sanaakaan ainakaan oma-aloitteisesti, kun kyseisellä olennolla ei ole useimmille mitään merkitystä.
Jeesus olisi tietysti voinut perustella tuon anteeksiantamattomuuden jotenkin. Ehkäpä Juhani Starczewski voisi asian perään vähän kysellä, ellei jo ole kysellyt.
Kyse on ymmärtämisestä. Tätä on yritetty selittää pitkäaikaisella sydämen kovuudella.
Fariseukset näkivät Jeesuksen ihmeteot ja useat heistä ymmärsivät että mies on Messias.
Silti he pilkkasivat.
Meidän aikanamme ei löydy niin vanhurskaita ihmisiä että heillä olisi varaa arvioida.
Isosta joukosta uskovaisia löytyy usein vain yksi joka edes puolustaa vääryyden uhria.
Ja tämä on vasta Jeesuksen opin alkeita.
Voisiko olla niin, että jatkuva Jeesuksen sovitusveren pilkkaaminen olisi merkki Pyhän Hengen pilkasta?
Kyllä niin on. Siitä se kertoo.
Voisiko olla niin, että jatkuva Jeesuksen sovitusverestä hokeminen, olisi merkki pään alueella tuhojaan tekevästä vakavasta sairaudesta?
Jos sinulla on moisia epäilyksiä, sinun on paras mennä TT-kuvaukseen. Jospa sieltä jotain löytyy.
Minua ei hetkauta sinne eikä tänne, jonkun 2000 vuotta sitten kapinallisena kansankiihoittajana tapetun, hiekkaan valunut veri. Sitä en tosin tiedä onko koko tarinassa mitään perää.
Kunnollisen ja täsmällisen diagnoosin saamiseksi sinun kannattaa kertoa juurtajaksain kaikki detaljit ko. oireistasi.
Juuri niin.
Niinpä!
Sinulla on ongelma, vakava sellainen.
Nimenomaan!
Se voi olla hyvinkin.
Kyllä. Anamneesilla on tärkeä osuus diagnoosin kannalta.
Juuri niin.
Sinun iäisyysosasi on siinä kiinni.
Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;
Mitäpä moista hupia huoletonta anteeksi pyytelemään kun ei ole ketään loukattukaan.
Ei pikkukallevitsin kertojankaan tarvitse pyytää Kallelta anteeksi.
Ajankuluahan nämä tämän sortin palstat normaali ihmiselle ovat.
Kannattaisi kuitenkin varmistaa asia Kallelta itseltään.
Hurmahenkisten kokouksissa villitsevät henget ja muut energiat ja voimat kaatavat ihmisä selälleen ja luvataan parantaa, valeparanemisiä ja pistetään kaikki se eksytys Pyhän Hengen teoksi, niin kyllä sellainen on varsinaista Pyhän Hengen pilkkaa, jos mikä.
Ylivainion kokouksissa olleista helluntailaisista 1403 tapausta, joissa henkilö väitti Pyhän Hengen parantaneen heidät.
Lääk.tri Miettinen tutki lääk.trin väitöskirjaansa varten kaikki tapaukset.
Kaikki oli helluntailaisten valheita.
Yhtään ihmeparanemista ei ollut. Törkeä Pyhän Hengen pilkka.
Tälläiset tutkimukset eivät edes häiritse uskostaan päihtyneitä henkilöitä. Jos ne jotenkin huomioidaan, niin ne ovat selkeä merkki paholaisen yrityksestä horjuttaa heikkojen veljien ja siskojen uskoa.
Tehokas aivopesu päihdyttää tehokkaammin kuin kemialliset huumeet.
Ja jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi;
Jeesusta saa pilkata hänen ilmoituksensa mukaan
On toinen synti vielä pahempi nimittäin pahojen pilkka. Heitä ei kannata pilkata kun heillä on miekkoja, tiedettä rakentaa helvetti ja vielä pedon merkki ja kyky sulkea jopa kaupat. Pahan pilkka on tosi varma helvettiretki?
Pahan pilkka... Mielenkiintoista, pilkata pilkkaajaa.
Ei kannata myöskään julkisesti pilkata liivijengiläisiä. Voi mennä nenu niskaan.
Aamen.
Jooh…
Jeesus sanoi myös olevansa jumalan poika ja sitten ristillä itki jumalani miksi minut hylkäsit.
Et siis tajua…
Antikristillinen toiminta on suomalaisittain niin vakiintunut, ettei kukaan osaa tehdä edes parannusta. Sen kummallisuus paljastuu rikosnimikkeitä tarkentaen terveyden edistyessä.
Se on turha tulla tänne pohjoiseen kamelikansan satuja kertomaan.
Ymmärrän että typerä hiekkakansa on saduilla ohjailtavissa, mutta täällä pohjoisessa lähtee henki, jos alkaa pakkasessa satuilemaan.
Älä sitten satuile, jos sinun niin huonosti käy.
Minä en kykene valheeseen ja sanon totuuden päin naamaa.
Ei olematonta voi pilkata. Ja jeesushahmon saa sijoittaa vaikka vaikka punahilkan paikalle
Ei tässä maailmanajassa, eikä tulevassa. Ajassa.
Milloin rangaistuksen saa olen 2015 vuodesta pilkannut päivittäin.
Luultavasti tulen pilkkaamaan vielä kymmeniä vuosia.
Kyllä se vielä tulee.
No sitten on myöhäistä, sillä minun juttuja lukee tuhannet minun poismenon jälkeen.
Eli kirkkonne kutistuu kutistumistaan ja lopulta katoaa.
Jumalanne ei voinut asialle mitään, sillä hän on vale.
Asia on juuri noin.
Jeesus sanoi myös olevansa jumalan poika ja niin vain se henki lähti.
Eikä ole henkeä sen jälkeen näkynyt, tosin olette sen muuttaneet muotoon, se oli tarkoituskin.
Mietin että miten voi häviäjästä tehdä voittaja, valheella se onnistuu, olette valehtelijoita.
Teidän mukaan juoksukilpailun viimeinen oli voittaja, se viimeinen on epäonnistuja ja siihen vaikuttavat syyt voi analysoida.
Niinpä!
I believe
https://www.youtube.com/watch?v=WnFmTUHX82w
https://www.youtube.com/watch?v=gE27tQHiATU&list=RDgE27tQHiATU&start_radio=1
Aivan. Ei tämän aikakauden eli aionin aikana eikä seuraavan eli tuhatvuotisen valtakunnan, mutta sitten lopulta Jumala on oleva kaikki kaikissa.
Sitä ei saa anteeksi tässsä aeonissa (maailmassa, maailmanajassa) eikä seuraavassa (joka lienee tuhatvuotinen valtakunta), mutta lopulta sen saa anteeksi.
Kerro lisää.
Sitä eivät pilkkaajat vielä tajua.
Mutta jos on kuollut, eikä siellä mitään ollut.
Se siitä kristinuskon sananvapaudesta.
Vastuu ja vapaus kulkevat käsikädessä. Etkö sitä tiennyt? Ja lisäksi kaikilla teoilla on seurauksensa. Eikö?
Hos6;1-11. Ilolaulu, riemulaulu.
Näytin pappia sormella ja nauroin.
Paina nappia
Sellainen on heikko persoona, joka antaa kamelikuskipaimentolaisten lorujen itseensä vaikuttaa.
Ihmisen pahin tilanne on se, että huomaa olevansa anteeksiantamattomassa tilassa. Tosin paatunut ei siitä enää osaa välittää.
Vahva arveluni on, että tällaisia pilkkaajia on tälläkin palstalla. HIRVITTÄVÄ OSA HEILLÄ!
Minulta pääsi väkevä henki tröööt.
Jotkut ovatkin jo ajautuneet anteeksisaamattomuuteen, eli ovat kirouksen lapsia.
Minä olen ihan aikuinen ja voin antaa teoriassa anteeksi.
Hienoa. Eipä ole pyydeltykään.
Pyhä Henki, tuo äpäräkultin ameban muotoinen kaiken selittävä korjauskerroin.
Hohoijaa joo.
Jeesus sanoi ristillä, jumalani miksi minut hylkäsit.
Samalla tavalla pyhän hengen pilkkaa ei saa anteeksi.🤣
Ei kukaan ole PH:ä vastaan, vain Jeesusta vastaan. Ei PH ketään rankaise, kun ei kuulu toimenkuvaan. Jeesus sen päättää, ja hän päätti kuolla ristillä. Jos on PH:ä vastaan, niin onhan siitä tietysti haittaa, ja se tietenkin jatkuu.
Niin sanoi.