Gripen on pappatunturi

Anonyymi

Lähitaisteluharjoituksessa kiinalaisia Sukhoi-koneita vastaa Gripenit murskattiin täysin. Gripenin heikko moottoriteho näkyi julmasti.

Pitkän matkan ohjuskarkelossa Gripen pärjäsi paremmin.

Mutta pitkän matkan ohjuskarkeloihin on paljon parempikin, suorastaan ylivoimainen kone: F-35.

Eli Gripen jääköön kehitysmaiden epeeniksi, me tarvitsemme joko voimakkaan lähitaistelijan tai mieluummin sen voittamattoman F-35:n.

53

187

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pitkällä matkalla Gripenit oli ylivoimaisia SU-27 verrattavissa.

      • Anonyymi

        Tarpeeksi kun Gripen sai etumatkaa niin selvisi kotiin.


      • Anonyymi

        Menettivät kuitenkin omiakin, F-35 ei olisi menettänyt yhtään ainoaa omaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menettivät kuitenkin omiakin, F-35 ei olisi menettänyt yhtään ainoaa omaa.

        Lentävät tönnyrit aiheuttavat yleistä hilpeyttä.

        Ja kun niistäkin joutuu maksamaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lentävät tönnyrit aiheuttavat yleistä hilpeyttä.

        Ja kun niistäkin joutuu maksamaan?

        Jopas oli laadukas lisä keskusteluun.

        Mutku on reikäisellä lusikalla annettu....


    • Anonyymi

      Rysäpöksyjen pää menee aina sekaisin kun pitää kehua että Gripen on paras hävittäjä Suomelle.
      Samaan aikaan pitää kertoa ettei sillä pärjää venäläiskoneille.

      Lääketieteessä tunnetaan tutkimus: Rysäpöksyn vaihtolämpöisyys ja siitä johtuvat mielipiteen muutokset ottaen huomioon Venäjän edut. (Pavlova, Lavrova et Börje, 1981 St. Petersburg&Uppsala)

      • Anonyymi

        Venäläiskoneille pärjää ihan millä tahansa.

        Ostetaan venäläisiä Suhoita.

        Malesia osti kymmenkunta vuotta sitten 30 kpl "huippumoderneja" Suhoi Su-27PU "ilmaherruushävittäjiä", joista toimii enää neljä.
        Malesialaisia kusetettiin uudella mallinimellä SU-30.

        Diiliin kuului, että yhden malesialaisen pitä päästä venäläiselle avaruusasemalle. Tästä slobot pitivät kiinni. Tarina ei kerro, onko ukkeli haettu asemalta pois.

        Intialaiset ostivat viidennnen sukupolven Suhoi 57 hävittäjiä. Niistä ei toiminut yksikään ja Intia joutui tilamaan tilalle Rafaelet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiskoneille pärjää ihan millä tahansa.

        Ostetaan venäläisiä Suhoita.

        Malesia osti kymmenkunta vuotta sitten 30 kpl "huippumoderneja" Suhoi Su-27PU "ilmaherruushävittäjiä", joista toimii enää neljä.
        Malesialaisia kusetettiin uudella mallinimellä SU-30.

        Diiliin kuului, että yhden malesialaisen pitä päästä venäläiselle avaruusasemalle. Tästä slobot pitivät kiinni. Tarina ei kerro, onko ukkeli haettu asemalta pois.

        Intialaiset ostivat viidennnen sukupolven Suhoi 57 hävittäjiä. Niistä ei toiminut yksikään ja Intia joutui tilamaan tilalle Rafaelet.

        Tuolla tavalla aseita pitää myydäkin. Myydään toimiva esittelykappale ja loput romuja.
        Eipä ole pelkoa joutua hyökätyksi omilla aseilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla tavalla aseita pitää myydäkin. Myydään toimiva esittelykappale ja loput romuja.
        Eipä ole pelkoa joutua hyökätyksi omilla aseilla.

        "F-35 ei olisi menettänyt yhtään ainoaa omaa."

        Ei taistelussa niin. Ne jää jo matkalle. Remember taannoinen evaluointi. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "F-35 ei olisi menettänyt yhtään ainoaa omaa."

        Ei taistelussa niin. Ne jää jo matkalle. Remember taannoinen evaluointi. ;)

        Hyvinhän se evaluointi meni, ja se pelottaa sinua koska valehtelet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinhän se evaluointi meni, ja se pelottaa sinua koska valehtelet.

        F-35 kalakkunat piipahtivat ja UFO TARJOSI NIILLE JENKKITYYLIIN KAAKAOT.

        Lähtivät sitten meneen. Ei tullut evaluoinnista mitään. Meni konsolipelin pelaamiseksi, eli TATIN HAKKAAMISEKSI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        F-35 kalakkunat piipahtivat ja UFO TARJOSI NIILLE JENKKITYYLIIN KAAKAOT.

        Lähtivät sitten meneen. Ei tullut evaluoinnista mitään. Meni konsolipelin pelaamiseksi, eli TATIN HAKKAAMISEKSI!

        Tiltulla taisi mennä tunteisiin?


    • Anonyymi

      suomi vosi kehittää ydinaseen, ja laittaa pieniä ydinlatauskia lennokkeihin. Näin suomi saisi uskottavan puolustuksen.

      • Anonyymi

        Suomella on jo jasmmit joihin sopii USAn ydinkärjet, sattumaako.


    • Anonyymi

      Griipenit varmasti riittää Suomen papoille ja f35 on varmasti yksimoottorisena mammasolifer eli ovat samalla viivalla mutta luulen että hornetit valitsevat kun papat pystyy niillä kiitämään tuhatta ja sataa taivaan halki jumalattoman jylinän säestyksellä että elsbethinkin pyörtyy onnesta.

    • Anonyymi

      Suhoi on venäläinen hävittäjä, ei kiinalainen.

      • Anonyymi

        ja Gripen on oikeasti amerikkalainen


    • Anonyymi

      Ihan sama millä koneella suomalaiset harjoittelee ja tekee tunnistuslentoja. Ostetaan halvin, jenkki 35 maksaa 5 kertaa enemmän kuin Saabi.

      • Anonyymi

        Ainaki 5 x enemmän!

        Tuskin edes riitää.

        Varaosien saatavuus on sellainen ongelma, että sitä ei voi korvata, muutakuin hankkimalla kokonaan uusi kalusto joltain muulta toimittajalta.

        Varaosien saatavuus ja toimitusten epävarmuus on Australian mukaan jo nyt ongelma, joka kerttoo tulevan konkurssin läheisyydestä.

        Yhteistyökumpopanit kaikkoavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainaki 5 x enemmän!

        Tuskin edes riitää.

        Varaosien saatavuus on sellainen ongelma, että sitä ei voi korvata, muutakuin hankkimalla kokonaan uusi kalusto joltain muulta toimittajalta.

        Varaosien saatavuus ja toimitusten epävarmuus on Australian mukaan jo nyt ongelma, joka kerttoo tulevan konkurssin läheisyydestä.

        Yhteistyökumpopanit kaikkoavat.

        Gripen on kalliimpi kuin F-35.


    • Anonyymi

      "Suhoi on venäläinen hävittäjä, ei kiinalainen."

      Gripen on Ruotslais-Suomalainen.

      • Anonyymi

        Jos laitat amerikkalaiseen tuotteeseen Suomi-leiman ei se muutu suomalaiseksi vaan sinä joudut todennäköisesti siitä käräjille väärennöksestä.


    • Siis harjoituksen tulos oli että Gripen antoi turpiin Kiinan SU koneille.

      Gripen voi siis olla täysin riittävä. Nykyisin ilmasotaa ei käydä kaartotaisteluna.

      Jos gripen valitaan niin sitten pitää yhdessä saabin kanssa rakentaa stealth droneja sen kaveriksi.

      -sp

      • Anonyymi

        Gripen on kartelussa ylivoimainen noihin muihin verrattuna. Lockheed Martin huonoin.


    • Anonyymi

      Kivoja vempaimia , ei lennetä pikku sateessa , pilviäkin oli tiellä ,,, Kaikille tiedoksi älkää hyökätkö sateella ja huonolla ilmalla , huollamme koneita silloin !!!

      • Anonyymi

        Lisäys:
        Kivoja vempaimia , ei lennetä pikku sateessa, eikä liian kovaa tai jyrkkiä kaarroksia , pilviäkin oli tiellä ja tuuli vähäsen,,, Kaikille tiedoksi älkää hyökätkö sateella ja huonolla ilmalla , huollamme siloin niitä koneita joista ei polttoaine loppunut siirtolennolla !!!


      • Anonyymi

        Kaiken sään suorityskyky tulee Gripenissä varmaankin olemaan vähintään samalla tasolla kuin edellisessä versiossa.
        Mutta vielä siitä ei ole kuin vikaherkkiä prototyyppejä, jollainen suomessakin kävi.
        ymmärrettävästi niillä on rajoituksia.

        Mikäli aikalisää, Suomi ei voine ostaa Gripeniä, koska sitä ei kunnolla voitu testata.

        Aikalisän SAAB saanee jos tarjous on sopiva.

        -sp


    • Anonyymi

      Kunnon ohjustorjuntaan Suomen on panostettava. USA:n sädetikut voi unohtaa. Kiinalaiset todistivat niiden toimimattomuuden ja soveltumattomuuden muiden kuin isojen ydinohjusten torjuntaan startosfäärissä.

      • Anonyymi

        Testatut ja toimivat löytyy Israelista.
        Mutta luulenpa että ne tulisivat valtavan paljon jopa monisatapäistä F35 armadaa kalliimmaksi.
        (vai oliko ajatuksena suojata vain kehä3 eteläpuoli)


      • Anonyymi

        Yksi siis yksi S400 patteri on 2,5 miljardia. Eli ei ratkaisu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Testatut ja toimivat löytyy Israelista.
        Mutta luulenpa että ne tulisivat valtavan paljon jopa monisatapäistä F35 armadaa kalliimmaksi.
        (vai oliko ajatuksena suojata vain kehä3 eteläpuoli)

        Israelissa Hizbollan GASSAMIT eivät ole ohjuksia vaan ilotulitusrakettien kaltaisia höpö-höpö pommeja jotka putoavat pian Gasan muurin ylitettyään ihan itsekseen.

        No mutta mitäs sielä kehä-III:n ulkopuolella olisi sitten ohjuksilla suojattavaa?

        Olkiluodossa se keskeneräinen ydinvoimala.

        - Oulun toripoliisi.

        - Pyhäjoen (tuleva?) ydinvoimala

        - Kainuussa LEPIKON TORPPA!

        - Olkiluodon se ydinvoimala (joka ei ole tähän päivään asti saanut mahdollisuutta valmistua)

        - Niin. Ei vittu muuten ei yhtikäs mitään.

        KOKO MAATA EI OLE TARKOITUKSEN MUKAISTA SUOJELLA OHJUKSILLA TAI LENTÄVILLÄ MUTTA TUTKISSA "NÄKYMÄTTÖMILLÄ" ILMAVISPILÖILLÄ.

        Pankaa saatanan Nato HÖRHÖT Teräsmies lentäväksi pelotteeksi risteilemään pohjoisen ilmatilaan. Ei muuten näy tutkissa. ;)


      • Anonyymi

        Turkki hankki vajaalla 10 miljardilla S-400 ohjuksia mutta silti kinuaa myös F-35 koneita.

        Ohjukset yksin eivät riitä, F-35 se pitää olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turkki hankki vajaalla 10 miljardilla S-400 ohjuksia mutta silti kinuaa myös F-35 koneita.

        Ohjukset yksin eivät riitä, F-35 se pitää olla.

        Turkki saa kohta turpaansa. Erdo seivästetään niin ettei se näy tutkassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turkki hankki vajaalla 10 miljardilla S-400 ohjuksia mutta silti kinuaa myös F-35 koneita.

        Ohjukset yksin eivät riitä, F-35 se pitää olla.

        F-35 kalkkunat piipahtivat. Ei tullut evaluoinnista mitään.

        Meni homma konsolipelin pelaamiseksi, eli TATIN HAKKAAMISEKSI!

        Lähtivät sitten häntä koipien välissä meneen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turkki saa kohta turpaansa. Erdo seivästetään niin ettei se näy tutkassa.

        Mitenkäs se.tapahtuu, kun Turkki hankki jo S-400-ohjuspuolustusjärjestelmän? Vai onko se hyödytön ja siksi Turkki nyt kinuaa Patrioteja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        F-35 kalkkunat piipahtivat. Ei tullut evaluoinnista mitään.

        Meni homma konsolipelin pelaamiseksi, eli TATIN HAKKAAMISEKSI!

        Lähtivät sitten häntä koipien välissä meneen.

        Oletteko tiltut ylpeitä toverinne suorituksesta palstalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelissa Hizbollan GASSAMIT eivät ole ohjuksia vaan ilotulitusrakettien kaltaisia höpö-höpö pommeja jotka putoavat pian Gasan muurin ylitettyään ihan itsekseen.

        No mutta mitäs sielä kehä-III:n ulkopuolella olisi sitten ohjuksilla suojattavaa?

        Olkiluodossa se keskeneräinen ydinvoimala.

        - Oulun toripoliisi.

        - Pyhäjoen (tuleva?) ydinvoimala

        - Kainuussa LEPIKON TORPPA!

        - Olkiluodon se ydinvoimala (joka ei ole tähän päivään asti saanut mahdollisuutta valmistua)

        - Niin. Ei vittu muuten ei yhtikäs mitään.

        KOKO MAATA EI OLE TARKOITUKSEN MUKAISTA SUOJELLA OHJUKSILLA TAI LENTÄVILLÄ MUTTA TUTKISSA "NÄKYMÄTTÖMILLÄ" ILMAVISPILÖILLÄ.

        Pankaa saatanan Nato HÖRHÖT Teräsmies lentäväksi pelotteeksi risteilemään pohjoisen ilmatilaan. Ei muuten näy tutkissa. ;)

        Israelilla on kattava järjestelmä joka torjuu kaiken raketista risteilyohjuksiin ja pitkänmatkan ballistisiin asti.

        Kehä3 pohjoispuolella lienee melkolailla kaikki maanpuolustuksen kannalta tärkeät kohteet.

        On totta että venäjä pommittaa aina siviilit ensimmäisenä, mutta ei sille mahda mitään muuta kuin mennä pommisuojaan.

        Mutta kun sotavoima pidetään taistelukunnossa, se takaa itsenäisyyden.
        Eli se on syytä suojata ilma-aseita vastaan.

        Lisäksi maavoimat tarvitsee tiedustella hyökkäävän vihollisen liikkeitä ja se voi lentovehkeillä olla vaikeaa ellemme pysty iskemään s400 laitteisiin rajan taakse.
        Siinä AARGM ohjukset ovat päteviä hävittäjästä laukaistuna.

        -sp


    • Anonyymi

      Gripen ja S-400 tai S-500 järjestelmät. Mukavassa puolustusbudjettia raiskaamattomassa kombossa.

      Se on se mitä Suomi nyt kaipaa. Gripen ja ÄSSÄT!

      • Anonyymi

        Ei ikinä venäläistä roskaa.


    • Anonyymi

      Osaatteko sanoa miksi Amerikkalaiset kutsuvat F-35:ta kylpyammeeksi? (bathtub)

      • Anonyymi

        Eipä ole sellaista sanontaa kuulunut, mutta osaatko sanoa miksi sinua sanotaan Suomessa tiltuksi?


      • Anonyymi

        Noh?

        Pilotti hikoilee aivan saatanasti ja laskee alleen kun polttoaine loppuu jäämeren yllä?

        Niin no. Kylpyamme on the rock's.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh?

        Pilotti hikoilee aivan saatanasti ja laskee alleen kun polttoaine loppuu jäämeren yllä?

        Niin no. Kylpyamme on the rock's.

        Kyseessä siis SU-57?


    • Anonyymi

      Kyllä ruotsalaiseen pitkäjänteiseen insinöörityöhön voi luottaa. Ovat osoittaneet kyvykkyyden ilmailun saralla historiassaan. Monia menestyneitä tuotteita militariassa on myyty kansainvälisesti, minkä lisäksi tietysti liittoutumattoman ruotsin omat asevoimat ovat tuotteita käyttäneet. Alustavien tietojen perusteella gripen on hyvin monipuolinen hävittäjä. On myös luontevaa ostaa tämän kaltainen tuote luotettavalta ja vakaalta myyjältä mm. varaosien saatavuuden takaamiseksi.

      • Anonyymi

        Ja aina vain paranee, kun itse valmistaa osia ko. tuotteeseen ja hoitaa kokoonpanon. Gripenissä se toteutuu. Jos jenkit alkaa vittuilemaan moottorinsa kanssa, niin Saabin insinöörien kanssa koneeseen voidaan mountata mikä tahansa parempi moottori.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja aina vain paranee, kun itse valmistaa osia ko. tuotteeseen ja hoitaa kokoonpanon. Gripenissä se toteutuu. Jos jenkit alkaa vittuilemaan moottorinsa kanssa, niin Saabin insinöörien kanssa koneeseen voidaan mountata mikä tahansa parempi moottori.

        Vaihtavat Husqvarnan moottoriin vai peräti sachs 50 2 moottoriin?


    • Anonyymi

      Vuosaaren satamaan saapui tänään iso Saksalainen tv-ryhmä usean ison kuorma-auton voimalla. Kolonna suuntasi keulansa ensin kehä-III:lle ja siitä edelleen Lahden suuntaan, päämääränään ensivaihessa Gripenin uusi, kohta harjavaiheeseen nouseva Gripenin kokoonpanon tehdas kompleksi ja siitä siten eteenpäin perinteisesti Rovaniemeä ja edelleen Norjaan.

    • Anonyymi

      Vuosaaren satamaan saapui tänään iso Saksalainen tv-ryhmä usean ison kuorma-auton voimalla. Kolonna suuntasi keulansa ensin kehä-III:lle ja siitä edelleen Lahden suuntaan, päämääränään ensivaihessa Gripenin uusi, kohta harjavaiheeseen nouseva Gripenin kokoonpanon tehdas kompleksi ja siitä siten eteenpäin perinteisesti Rovaniemelle (Lentosatamantie, 96900 Rovaniemi) ja siitä edelleen Norjaan.

    • Anonyymi

      Lähitaistelu lentokoneilla on historiaa. Suhoi koneet tiputetaan nykyaikaisilla kaukaa ammutuilla ohjuksilla ja siinä Gripenit oli ylivoimaisia 10-0 Suhoi koneisiin nähden.
      Suhoit ovat vanhanaikaisia temppukoneita. Temppukoneisiin ei panosteta enää.


      Ilmaherruuden hoitaa tarvittaessa F-22

      • Anonyymi

        Hoitaa missä hoitaa. Suomen ilmatilaherruudesta vastaa kotimainen Gripen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitaa missä hoitaa. Suomen ilmatilaherruudesta vastaa kotimainen Gripen.

        Niinkö siellä Ruåtsissa meinaatte...?


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      260
      5246
    2. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      120
      4251
    3. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      60
      4151
    4. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      3647
    5. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3640
    6. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      41
      3435
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      30
      2798
    8. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      20
      2616
    9. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      23
      2546
    10. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      65
      2427
    Aihe