Turvetta poltetaan nykyisin muutamassa sähköä ja kaukolämpöä tuottavassa laitoksessa. Näissä käytetään pääasiassa jyrsinturvetta. Pelkästään palaturvetta käytetään pienemmissä laitoksissa, jotka tuottavat aluelämpö pienempiin taajamiin.
Näistä halutaan päästä eroon, eli lopettaa turpeen poltto.
Asia ei ole aivan yksinkertainen. Pelkällä mahtikäskyllä ei turpeen polttoa voi lopettaa. On pakko kehittää joku korvaava energian tuotantotapa. Tähän liittyy myös teknisiä kysymyksiä. Turpeesta luopuminen merkitsee laitosten muuttaminen jollekin toiselle polttoaineelle.
Kuinka korvataan turve? Mikä olisi se vaihtoehtoinen polttoaine?
Näistä halutaan päästä eroon, eli lopettaa turpeen poltto.
Asia ei ole aivan yksinkertainen. Pelkällä mahtikäskyllä ei turpeen polttoa voi lopettaa. On pakko kehittää joku korvaava energian tuotantotapa. Tähän liittyy myös teknisiä kysymyksiä. Turpeesta luopuminen merkitsee laitosten muuttaminen jollekin toiselle polttoaineelle.
Kuinka korvataan turve? Mikä olisi se vaihtoehtoinen polttoaine?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Siirrytään polttamaan biopolttoainetta eli puuta .
Eikös turve muka ole biologisen toiminnan tuote, joka esim. Ruotsissa on hyväksytty uusiutuvaksi eikä fossiiliksi polttoaineeksi?
Turpeen käyttö on Suomessa ennen kaikkea kansantaloudellinen kysymys (osin turvesoiden omistajille ja erilaille turveteollisuuden parissa työskenteleville myös henkilökohtainen talouskysymys).
Haittana ovat suuret päästöt poltossa ja entisiltä ja käytössä olevilta turvesoilta. Lisäksi pilataan turvesoiden käyttö vesien kulun tasaamisessa ja ylipäätään osana luontoa ja sen eliöstöä.
Tämän eri näkökohtia arvioivan ongelman ratkaisu ei tule olemaan helppo. Joten suoraviivainen turpeen polton kielto ei lie mahdollista.
Suomi on mennyt täysin sekaisin kun edes mietimme sitä, että voiko turvetta hyödyntää. Muualla poltetaan surutta kivihiiltä ja me kipuilemme turpeen kanssa. En ymmärrä, mikä meihin on mennyt kun emme käytä meille suotua luonnonvaraa hyödyksemme.
Odotellaan että jotkut muut maailmalta tulevat kaivelemaan maaperäämme ja vielä tuemme niitä. annetaan kepeästi maaperämme varat muille avokäsin
Pienissä kunnissa tulisi siirtyä maalämpöön jota voitaisiin pumpata maakaivojen lisäksi vesistöistä mutta siirtymävuosina ja vikatilanteitten korvausenergiana voitaisiin käyttää suomalaisen tyypillisesti heikkolaatuisen ja siten hinnaltaan halvan viljan ja sen sytytykseen sopivan turvetta puhtaammin palavan kivihiilen seosta lämmöntuotantoon . Näin arvokas suoluonto säilyisi kauniina jälkipolville virkistyskäyttöön eikä muuttuisi pelkäksi maapalloa tuhoavaksi saasteeksi . Puuta ei myöskään tule polttaaa energiaksi sillä maailman metsäkato on jo suurta ja Suomen metsien on säilyttävä Euroopan keuhkoina . Sähköenergiana tulisi käyttää pienissä kunnissa vain tuuli- ja aurikoenergiaa kun niitten sähkön tarpeeseen riittää tuulimylly ja muutama aurinkokenno ja jos ei aurikoa ei näy tai ei tuule niin ei se siellä häiritse koskapa siellä on totuttu sähkökatkoihin jo muutenkin .
Suomen+pinta-alasta+1/3+on+suota+ja+0,6%+suomen+soista+on+turvetuotannossa.+Ei+lopu+suot+kesken.
Villasukat
Täytyy "hoitaa"metsiä vielä paremmin niin voimme siirtyä puulämmitykseen .
ei muuta kun kirveellä olis töitä
Ei , ei puuta , ei , siitähän tulee terveydelle vaarallisia hiukkaspäästöjä ( kahjuiks terveydele ), niin sisälle lämmittäjän kotiin kuin uloskin muittenkin terveyttä tuhoamaan ja moiset noki- ja hiukkaspäästöt ovat pahin mahdollinen napajäätiköitten sulattaja ja ilmaston pilaaja . Ei puuta , ei , emmehän voi pilata ilmaa ja ilmastoa ja tuhota ihania koko kansan halipuita samalla . Turvetta emme myöskään tarvitse edes kasvien kasvualustaksi kun siihenkin tarkotukseen löytyy sen korvaajaksi tutkitusti paremmin soveltuvaa kookoskuitua kukkaruukkuihin ja puutarhoihin .
Nyt+tämä+kookoskuidun+kasvupaikka+saattaa+olla+valikoiville+kuluttajille+vaikea+ratkaistava.
Amerikkalaisten turpeenpolton savu leijailee meille asti. Leviääkö meidän savut heille asti?
Yläimakehän normaalin virtaussuunnan perusteella haitat jotka vastaavat Amerikasta kulkeutuvia savuja vastaavalla korkeudella leviävien Suomalaisten päästöjen voi olettaa käyttäytyvän samalla tavalla Siperiassa ja Tyynenmeren ranta-alueella . Joten turpeen poltosta ja pientulisijojen puunpoltosta on luovuttava tämänkin perusteella .
jaa mitä valuma-alueita??järjestelmä on nyt jo veivattu siihen malliin että on tarkastuksen tarkastusta kuten ruotsalaisilla on sanonta torta på torta mutta eihän me nyt ruotsalaisia voida seurata..
Nytpä on löytynyt polttoturpeen korvaaja : Biokaasu . Ellette usko käykää kysymässä asiasta Helsingin yliopistolta ja tiedetään asiasta Joensuun yliopistollakin professori- ja dosenttitasolla Hesarin mukaan . Turpeenpoltto seis turveSuomessa ja kieltoon ja pakkosiirto biokaasuSuomeksi pienessä suuripäästöisessä ja likaisessa turveSuomessa .