Viestiketju olikin jo poistettu

Vastasin jonkun mielipuolen viestiin ja olisin nyt vielä lisännyt, koska aloitus muistutti lehdestä lukemaani kiusaamistapausta, josta vastauksessani mainitsin.
Tämä nuori, jota oli kiusattu, oli iltalehden mukaan korkeasti kouluttautunut ja taas kiusaajat olivat edelleenkin kouluja käymättömiä luusereita. Erityisen rohkeata oli että tämä uskalsi esiintyä jutussa omalla nimellään ja kuvallaankin.
IHAN KAIKKI, jotka kiusaavat muita, voivat itse huonosti ja heillä on huono itsetunto eivätkä he löydä mitään muuta väylää helpottaakseen pahaa oloaan. Tämä vain ainoastaan on kiusaamisen syy, joten kiusaajia pitäisi oikeasti sääliä ja auttaa heidän tarvitsemansa avun piiriin.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Se järkyttää eniten, että myös kirjoitustaitoisten keskuudessa on näitä kiusaajia. Kenenkään aikuisen ei todellakaan kuuluisi käyttäytyä muita kohtaan epäkunnioittasti! Tämän ymmärtämiseen pitäisi riittää jo maalaisjärki eikä se vaadi mitään korkeakoulututkintoja...

Äänestä

Huoh mikä aivopieru tämäkin aloitus on.

Äänestä
  • Sanoo palstalla aikaansa viettävä työtön ja kouluttamaton luuseri.
    Sun sanomiset ja mielipiteet ei paina, ainakaan oikeassa elämässä.
    Täällä voit yrittää mahtailla! :DD

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanoo palstalla aikaansa viettävä työtön ja kouluttamaton luuseri.
    Sun sanomiset ja mielipiteet ei paina, ainakaan oikeassa elämässä.
    Täällä voit yrittää mahtailla! :DD

    Huom. Kannattaa käyttää termiä kouluttautumaton kun meillä Suomessa on mahdollisuus kouluttautua maksuttomasti, ja on vain jokaisen omasta halusta kiinni miten pitkälle lukee ja jatkaako sivistymistä koko ikänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huom. Kannattaa käyttää termiä kouluttautumaton kun meillä Suomessa on mahdollisuus kouluttautua maksuttomasti, ja on vain jokaisen omasta halusta kiinni miten pitkälle lukee ja jatkaako sivistymistä koko ikänsä.

    Sivistyksestä puheenollen. Onko toisen manipulointi ja harhaan johtaminen sivistynyttä toimintaa? Onko orjuuttaminen sivistynyttä toimintaa? Lisäsin orjuuttamisen koska manipulointi ja harhaanjohtaminen ovat lähestulkoon sama asia kuin orjuuttaminen. Onko se sivistynyttä jos puuttuu koko ajan toisen toimintaan vain ja ainoastaan saadakseen huomiota osakseen? Onko se sivistynyttä silloinkin jos huomaa toisen kärsivän suunnattoman paljon siitä että toinen puuttuu hänen toimintaan vain saadakseen huomiota? Oikeuttaako huomionkipeys siihen että voi ajaa toisen hulluuden partaalle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sivistyksestä puheenollen. Onko toisen manipulointi ja harhaan johtaminen sivistynyttä toimintaa? Onko orjuuttaminen sivistynyttä toimintaa? Lisäsin orjuuttamisen koska manipulointi ja harhaanjohtaminen ovat lähestulkoon sama asia kuin orjuuttaminen. Onko se sivistynyttä jos puuttuu koko ajan toisen toimintaan vain ja ainoastaan saadakseen huomiota osakseen? Onko se sivistynyttä silloinkin jos huomaa toisen kärsivän suunnattoman paljon siitä että toinen puuttuu hänen toimintaan vain saadakseen huomiota? Oikeuttaako huomionkipeys siihen että voi ajaa toisen hulluuden partaalle?

    No ei ole sivistystä vaan hulluutta ja lataamoon johtavaa käytöstä, tämän tiedät itsekin ja hae itsekin apua kun noita samoja harhajuttuja levittelet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanoo palstalla aikaansa viettävä työtön ja kouluttamaton luuseri.
    Sun sanomiset ja mielipiteet ei paina, ainakaan oikeassa elämässä.
    Täällä voit yrittää mahtailla! :DD

    Ja tuo kommenttiko ei ole kiusaamista? Sivusta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei ole sivistystä vaan hulluutta ja lataamoon johtavaa käytöstä, tämän tiedät itsekin ja hae itsekin apua kun noita samoja harhajuttuja levittelet.

    Mistä harhajutuista puhut? Voisit hieman selventää kun haukut harhaiseksi. Itse olen kyllä myös samaa mieltä että tuollainen toiminta on hulluutta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vastasin jonkun mielipuolen viestiin ja olisin nyt vielä lisännyt, koska aloitus muistutti lehdestä lukemaani kiusaamistapausta, josta vastauksessani mainitsin.
Tämä nuori, jota oli kiusattu, oli iltalehden mukaan korkeasti kouluttautunut ja taas kiusaajat olivat edelleenkin kouluja käymättömiä luusereita. Erityisen rohkeata oli että tämä uskalsi esiintyä jutussa omalla nimellään ja kuvallaankin.
IHAN KAIKKI, jotka kiusaavat muita, voivat itse huonosti ja heillä on huono itsetunto eivätkä he löydä mitään muuta väylää helpottaakseen pahaa oloaan. Tämä vain ainoastaan on kiusaamisen syy, joten kiusaajia pitäisi oikeasti sääliä ja auttaa heidän tarvitsemansa avun piiriin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu