miksi kunnille SAKKOA jos työttömiä alueella asuu?

kuka täystollo keksiny että kuntien pitää sakkoa maksaa
kelalle? miten kunnalla voi syyllistävä osuus olla, työttömäthän
asuu missä asuvat?

sitten tilastoja halutaan siistiä ja välttää sakkoja, työttömiä
siirretään laittomin keinoin karenssiin, näin kuntien ei tarvi
sakkoja ja työtön hakee kelalta heikkoa toimeentulotukea enää

tämä on niin rikollinen yhtälö että joku perustulo juttu pitäisi keksiä pian,
ei sen perustulojen tarvi olla merkittävä ero alimpaan työmarkkinatukeen

semmoinen kohtuus vaan pitäisi pysyä asioissa

toimeentulotukea pitäisi hakea vain kriittisiin muutoksiin, muuttaminen, silmälasien ostaminen tms., jotta ihminen voi elää ylipäätään
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

mitä järkeä jossain typ palvelussakin olla kunnan sosiaalitoimen eukkoa, kun toimeentulotukihan haetaan kelasta? eli kelasta pitäisi jatkossa sen eukon olla

ja tuommoiseen typ pitäisi vapaaehtoinen ja monesti varmistaa haluatko todellakin sinne, se on paha paikka ja turhin mitä on?
lisäksi tästä kyllä vastauksesta pitäisi sakottaa jos verkkopankilla varmentaa olevansa se henkilö, sen jälkeen maksaa 100e laskun että kun sinun pitää oppia..

Äänestä

Työttömille pitää laittaa tavarajuniin hobo-osastot.

Äänestä

Työhaluttomien asettautuminen kunnan alueelle on ansaittu rangaistus anniskeluoikeuksien holtittomasta jakelusta.

Äänestä
  • Eikö alkoholisoituneet persut voisi roudata Lappiin, säästyisi asumistuet.

    Äänestä

mitä järetöntä raha kierrätystä tuo on, nää kunnat ja kela kaikki samoja verovarojen kierrättäjiä

nää köyhät eläkeläiset, työttömät ja muutha tarvii asumistukeakin, typerää jotain sakottaa

tuntuu että joku keksii uusia asetuksia helsingin päässä, vain keksimisen ilosta, sitten lisää työtä ku todetaan että olipa pska asetus

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

kuka täystollo keksiny että kuntien pitää sakkoa maksaa
kelalle? miten kunnalla voi syyllistävä osuus olla, työttömäthän
asuu missä asuvat?

sitten tilastoja halutaan siistiä ja välttää sakkoja, työttömiä
siirretään laittomin keinoin karenssiin, näin kuntien ei tarvi
sakkoja ja työtön hakee kelalta heikkoa toimeentulotukea enää

tämä on niin rikollinen yhtälö että joku perustulo juttu pitäisi keksiä pian,
ei sen perustulojen tarvi olla merkittävä ero alimpaan työmarkkinatukeen

semmoinen kohtuus vaan pitäisi pysyä asioissa

toimeentulotukea pitäisi hakea vain kriittisiin muutoksiin, muuttaminen, silmälasien ostaminen tms., jotta ihminen voi elää ylipäätään

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu