Raamatussa kerrotaan maan olevan litteä ja jälleen sitä yritettiin todistaa.
Helluntailaistenkin rahoittama raketti nousi noin sadan metrin korkeuteen ja kyydissä ollut kuoli.
Suomessakin on 1600 umpi-kristittyä kyseisessä Fasebook-ryhmässä.
Jotenkin tuntuu ihmeelliseltä, että helluntailaiset yrittää todistaa maan littanaksi omatekoisella raketilla, kun he eivät usko mitään muuta tietoa maan pyöreydestä.
Sateliittikuviakin pitävät väärennöksinä, eivätkä usko lentokoneiden käyvän tarkoituksella lähellä reunaa, ettei salaisuus littanuudesta paljastuisi.
Eikö helluntailaisten olisi helpompaa todistaa maan littanuus, menemällä itse maan reunalle ja ottamalla siitä valokuva.
Artikkelissa oleva video ei sovi herkimmille.
”Mad Mike” Hughes on kuollut yritettyään laukaista itse tehdyn raketin aavikkoseudulla Kaliforniassa. Hän oli itse raketin kyydissä."
ttps://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/30b85e6f-0525-4129-bf93-db82aac53a4b
Litteän maan helluntailaisille karu takaisku
121
804
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä?! Hihhulien marttyyrilogiikallahan tyypin kuolema nimenomaan todistaa, että maa on litteä! Ja mitä enemmän leijonat popsi alkukristittyjä, sitä todemmaksi tuli kristinoppi!
Muutamia helluntai-saarnaajia on viime vuosina kuollut, kun ovat käsitelleet käärmeitä kuten Raamatussa.
- Anonyymi
"Raamatussa kerrotaan maan olevan litteä ja jälleen sitä yritettiin todistaa."
Kerropa selkeä Raamatun kohta, jossa sanotaan maan olevan litteä.
Itse en ole löytänyt Raamatusta yhtään sellaista kohtaa.
Enkä edes sellaista kohtaa, jossa nimenomaan käsiteltäisiin maan muotoa.
- Anonyymi
Luulisi heidän tajuavan maan pyöreyden katsellessaan tyvenessä säässä laivoja merenrannalta, että näkyy vaan yläosa.
Siinä on kyse kangastuksesta ja refraktiosta eikä se todista maanmuotoa. Sensijaan rannalla laivoja tiiraillessa voi ottaa mukaan viivoittimen ja katsella sen avulla horisonttia ja todeta kaarevuuden puuttuminen ja siten todistaa litteämaa todeksi.
- Anonyymi
Delphin kirjoitti:
Siinä on kyse kangastuksesta ja refraktiosta eikä se todista maanmuotoa. Sensijaan rannalla laivoja tiiraillessa voi ottaa mukaan viivoittimen ja katsella sen avulla horisonttia ja todeta kaarevuuden puuttuminen ja siten todistaa litteämaa todeksi.
Eihän horisontti ole kaareva tuossa mittaluokassa, hömelö hyvä.
Refraktiolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Taittuminen saattaa joissain olosuhteissa siirtää horisonttia etäämmäs, mutta se ei missään olosuhteissa voi aiheuttaa sitä, että vain korkeimmat rakenteet näkyisivät.
Googlaa "radiohorisontti" ja selitä, miten se on litteässä maassa mahdollinen. Teoreettinen radiokanava ei rajoita lähetettä etäisyyden takia tuolla matkalla. Varsinkin kun radiohorisontin vaikutus on hyvinkin jyrkkä verrattuna etäisyyden neliöön vaimenevaan kenttään.
- Anonyymi
Pläjäytäs Pe.ku palstalle se Raamatun sanankohta, jossa kerrotaan maan olevan litteä, kun en itse ole löytänyt kyseistä sanankohtaa Raamatustani.
Voihan se maa tosiaankin olla jossain kohtaa aivan tasainen, mutta kyse ei liene nyt kuitenkaan sellaisesta maasta, vaan maapallosta eli koko Telluksesta.- Anonyymi
Ei Raamattu kerro pallostakaan mitään. Mutta tarkkaan Raamattua lukiessa huomaa että siellä rivien välistä vihjaillaan maan olevan litteä.
- Anonyymi
Raamattu ei kerro Maan olevan litteä missään mutta jo tiedemies Archimedes aikoinaan kuvitteli Maan olevan litteä.
Näyttää teillä olevan Raamattu lukematta.
Raamatussa kerrottu maa on littana ja se on kerrottu vielä useissa kohdissa.
Raamatun mukaan maa on myös neljän pilarin varaan kiinnitetty, mutta sitä ei kerrota missä pilarien toiset päät on kiinni.
Uskonveljenne ovat löytäneet kyseiset kohdat Raamatusta, koska halusivat ne rakettitestillä todistaa todeksi epäilijöille.- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Näyttää teillä olevan Raamattu lukematta.
Raamatussa kerrottu maa on littana ja se on kerrottu vielä useissa kohdissa.
Raamatun mukaan maa on myös neljän pilarin varaan kiinnitetty, mutta sitä ei kerrota missä pilarien toiset päät on kiinni.
Uskonveljenne ovat löytäneet kyseiset kohdat Raamatusta, koska halusivat ne rakettitestillä todistaa todeksi epäilijöille.Olet kyllä eriskummallinen tapaus, ei koskaan mitään tervettä sanottavaa aikuiselta ihmiseltä.
nukutko kuitenkin vaakasuorassa! Pe.ku kirjoitti:
Näyttää teillä olevan Raamattu lukematta.
Raamatussa kerrottu maa on littana ja se on kerrottu vielä useissa kohdissa.
Raamatun mukaan maa on myös neljän pilarin varaan kiinnitetty, mutta sitä ei kerrota missä pilarien toiset päät on kiinni.
Uskonveljenne ovat löytäneet kyseiset kohdat Raamatusta, koska halusivat ne rakettitestillä todistaa todeksi epäilijöille.Varmaan aika monta kertaa on sinullekin sanorru, että Raamattu
a) kuvastaa kirjoittajiensa usein puutteellisia käsityksiä asioista, joilla ei ole mitään merkitystä Raamatun sanoman kannalta
b) sisältää kuvakieltä ja runollisia tekstejä- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Näyttää teillä olevan Raamattu lukematta.
Raamatussa kerrottu maa on littana ja se on kerrottu vielä useissa kohdissa.
Raamatun mukaan maa on myös neljän pilarin varaan kiinnitetty, mutta sitä ei kerrota missä pilarien toiset päät on kiinni.
Uskonveljenne ovat löytäneet kyseiset kohdat Raamatusta, koska halusivat ne rakettitestillä todistaa todeksi epäilijöille.No laitahan nyt ne 'useat kohdat' Raamatun Kirjoituksista palstalle, ettet osoittaudu aivan huuhaa-ukoksi ja varsinaiseksi löperöpuhujaksi.
- Anonyymi
Jumala ja enkelit tappavat vääriä profeettoja kuin salamaniskustakin sitten...
- Anonyymi
Mtt.25:6 Biblia. Mutta puoli-yönä tuli huuto: katso, ylkä tulee, menkäät ulos häntä vastaan. Puoliyö, keskiyö, klo 24. Huutaja oli?
- Anonyymi
Mitä josko lukisit ajatuksella sen piskuisen palan siitä biipelistäsi.
- Anonyymi
Sinä valhehebrealainen pilkkaat Sanaa. Et ole menossa Karitsan häihin , sillä ulkopuolella ovat kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä valhehebrealainen pilkkaat Sanaa. Et ole menossa Karitsan häihin , sillä ulkopuolella ovat kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
Niin mutta kuka on A Wuoltee
- Anonyymi
a) kuvastaa kirjoittajiensa usein puutteellisia käsityksiä asioista, joilla ei ole mitään merkitystä Raamatun sanoman kannalta
Älkää hitossa tämmöistä väittäkö herättää fundis kristityiden vihan kyseinen väite.
Raamattu on täysin virheetön jumalan itsensä kirjoittama kirja enkelin sulalla.
Jos raamatussa puhutaan maanpiiristä niin alussa maa oli littana siitä muodostui aikojen saatossa pallomainen kun ilmaa pääsi maan sisään sitä ennen aurinko kiersi maata mutta nyt on päinvastoin- Anonyymi
Jaa eikös piiri pieni ole aina noin ympyrä, ikään kuin maanpiiri on noin pyöreä.
- Anonyymi
Piiri (tunnus p) on geometriassa tasokuviota rajaava reunakäyrä eli -viiva. Piirillä voidaan tarkoittaa myös reunan pituutta. Monikulmion tapauksessa piiri muodostuu monikulmion sivuista ja monikulmion piirin pituus on sivujen pituuksien summa. Ympyrän piiriä kutsutaan kehäksi.
Pallo on taas ihan eri juttu- Anonyymi
Eikö kuun pimennys jo näytä maan olevan pyöreä, ja jos se on litteä niin sehän näkyisi jossain pimennys vaiheissa?
Muinaiset Kreikkalaiset jo ymmärsivät, kun pystyttivät tolpan josta sai selvyyden maan pyöreydestä. - Anonyymi
Eikö kuun pimennys jo näytä maan olevan pyöreä, ja jos se on litteä niin sehän näkyisi jossain pimennys vaiheissa?
Muinaiset Kreikkalaiset jo ymmärsivät, kun pystyttivät tolpan josta sai selvyyden maan pyöreydestä.
- Anonyymi
Kopernikuksen ja myöhemmin Galileo Ggalilein tieteelliset saavutukset maan ja auringon suhteen olivat myös merkittäviä kristityt tosin tyrmäsivät nämä ja Galileo joutui inkvisition eteen ja tuomittiin loppuiäkseen kotiarestiin kristinuskoisen kirkon jumalallisen käsityksen rienaamisesta väittämällä että maa kiertäisi aurinkoa .
Kirkko joka tiesi että aurinko kiertää maata jakoi näin rangaistuksia saatanallisille kerettiläisille.
Voi hyvät kristityt tajuatteko edes missä touhussa inkvisitioineen noitarovioineen ristiretkineen olette oikeasti mukana vähän kuin parinsadan vuoden kuluttua täälläkin palvottaisiin natsismia eikä välitettäisi heidän historiastaan - Anonyymi
Katolinen kirkko ei ole kristillinen kirkko niinkuin ei luterilainenkaan kirkko.
- Anonyymi
Moni ihminen katoaa eikä heitä löydetäkään.
Maan reunapaikkaan osuttuaan ja alaspudottua ei pääse takaisin. Maan reunoille tulee laittaa varoitusmerkki . - Anonyymi
Katolinen kirkko ei ole kristillinen kirkko niinkuin ei luterilainenkaan kirkko.
Sinä et tietäisi kyseisetä kristinuskosta mitään ilman katolista tai luterilaista kirkkoa eikä tietäisi kukaan muukaan edes juutalaiskaverista jonka nimi oli jeesus .
Nämä kirkot ovat verta vuodattaen miekoilla ja ihmisiä kiduttaen uskontosi levittänyt tänne sinullekkin aikanaan ja mitä lahkoja sen jälkeen on perustettu ne ovat kaikki uususkontoja mutta alkuperäinen oikea kristinusko on näistä kirkoista pohjolaamme tuotu ja jalkapuissa istuttaen ihmisiin raamatuilla hakattu niin kuin kaikkialle muuallekkin. Joku Raamattua lukematon kyseli Raamatunkohtia, joissa kerrotaan maan olevan littana.
Kohtia on noin 50
Yleiskäsitys maasta Raamatun mukaan on sellainen, että se on littana ja meren pohjaan pilarien nokkaan kiinnitetty ja ja maalla on reuna, joka estää veden pääsyn sisään.
Tähdet on kiinnitetty taivaaseen, aurinko nousee merrestä ja laskeutuu mereen ja taivaalla on myös vesileilit, joita kallistamalla Jumala aiheuttaa vesisateet.
Tuo meri ympärillä kai kuviteltiin äärettömäksi.
Littanaa maata kuvaa myös sana "maanpiiri", joka alla olevassa jakeessakin on lujalla perustalla horjumatta:
Ps. 93:1 Herra on kuningas! Mahti on hänen viittanaan, hän on vyöttäytynyt, kietonut vyötäisilleen voiman! Maanpiiri on lujalla perustalla, se ei horju.
Raamatussa on 44 jaetta, jossa kerrotaan maanpiiristä.
Rajasta ja reunoista kerrotaan myös monissa kohdin Raamatussa:
Ps. 104:9 Sinä asetit rajat, joita vedet eivät ylitä, eivätkä ne enää palaa peittämään maata.
Littanaa maata kannattavat pilarit ja perustukset mainitaan monissa kohdin Raamatussa:
1 Sam.2:8 Hän tomusta nostaa halvan, hän loasta korottaa köyhän, pannaksensa heidät ruhtinasten rinnalle ja antaaksensa heidän periä kunniasijat. Sillä maan tukipylväät ovat Herran, hän on asettanut niiden päälle maanpiirin.- Anonyymi
Aikaa selvää tekstiähän tuo on pannukakun muotoisesta maasta
- Anonyymi
Pe.Ku. se vaan löytää ja selittää mitä olkipukkia haluaa.
Tuossa ei kyllä ole litteästä mitään mainintaa, Pe.Ku on nähnyt unta :) - Anonyymi
Ateistit ovat koonneet listan Raamatun virheistä. Ne kaikki on kumottu valheena. Ilmeisesti taas joku ryhmä on saatanan käskystä levittämässä näitä lapsellisia ja alkeellisia uskomuksiaan. Raamatun alkukielet ovat virheetöntä. Myös kaikki käännökset tuovat Raamatun ydinsanoman kiitettävästi esiin,vaikka täydellistä käännöstä ei pystytä tekemään Raamattuun sisältyvien piilotettujen salaisuuksien vuoksi, koska sanojen kirjaimet ovat erilaisia, eikä niitä saa käännöksiin tietyin matemaattisin välein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistit ovat koonneet listan Raamatun virheistä. Ne kaikki on kumottu valheena. Ilmeisesti taas joku ryhmä on saatanan käskystä levittämässä näitä lapsellisia ja alkeellisia uskomuksiaan. Raamatun alkukielet ovat virheetöntä. Myös kaikki käännökset tuovat Raamatun ydinsanoman kiitettävästi esiin,vaikka täydellistä käännöstä ei pystytä tekemään Raamattuun sisältyvien piilotettujen salaisuuksien vuoksi, koska sanojen kirjaimet ovat erilaisia, eikä niitä saa käännöksiin tietyin matemaattisin välein.
"piilotettujen salaisuuksien vuoksi"
Raamattu on siis mielestäsi okkultisminen kirja. Anonyymi kirjoitti:
"piilotettujen salaisuuksien vuoksi"
Raamattu on siis mielestäsi okkultisminen kirja.Mielenkiintoista kun joku kristittykin pitää Raamattua okkultisminä.
Kristinuskon perusopin mukaan Jumalan sana on "totuus", eikä mitään salatiedettä (okkultismiä)"Tähdet on kiinnitetty taivaaseen, aurinko nousee merrestä ja laskeutuu mereen"
Jäit kiinni trollaamisesta. Meidän lättärien mukaan aurinko ja kuu kiertävät kehää litteänmaamme yläpuolella noin 3000km korkeudessa ja sekä aurinko että kuu ovat halkaisijaltaan noin 50km. Aurinko ei koskaan laske, vaan suurenee ja lähenee tai etääntyy ja pienenee edetessään kauemmaksi meistä maailman toiselle laidalle.
Uudenkuun aikaan kuu kulkee yleensä auringon takaa (virallinen tiedehhän ei tällaista myönnä tapahtuvan) mutta joskus kuu kulkee auringon edestä maailmamme yläpuolella ja silloin näemme auringonpimennyksen.
- Anonyymi
Jumalan Sana on totuus. Tarkoittaa samaa kuin Jeesus Kristus on Tie, Totuus ja Elämä. Jeesus on Jumalan Sana lihaksi tulleena.
- Anonyymi
Mikään näistä väitteistä ei pidä paikkaansa.
- Anonyymi
> Raamatussa kerrotaan maan olevan litteä ja jälleen sitä yritettiin todistaa.
Raamatussa ei missään kohdassa ssanota maan olevan litteä. Raamatun mukaan on olemassa vuoria, tai vähintään yksi vuori, joten maa ei voi olla litteä.
Toisaalta, olisi myös hyvä ymmärtää, Raamatun mukaan maa tarkoittaa kuivaa maa-aluetta, ei maaplaneettaa.
http://www.kolumbus.fi/r.berg/geologia.html- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Raamatun mukaan maa on littana.
Littana maa mainitaan noin viidessäkymmenessä kohdassa.> Littana maa mainitaan noin viidessäkymmenessä kohdassa.
Ole hyvä ja näytä yksi kohta. Et pysty, koska Raamatussa ei missään lue "maa on litteä". Lisäksi, Raamatussa "maa" tarkoittaa kuivaa maata, ei koko maaplaneettaa. Ja Raamatun mukaan alussa oli yksi maa alue (manner). Mantereet ovat periaatteessa ei palloja, vaan suhteellisen litteitä. Mutta Raamattu ei sano edees mantereen olevan litteä, koska siellä puhutaan mm. vuorista, joita ei litteässä tasossa tietenkään voisi olla.
- Anonyymi
Vaikka maa olisikin litteä kuin lettu tai pitsa, niin on tässä siltikin tilaa aivan kaikessa rauhassa käyskennellä, tai kuokkia pottumaata. Reuna ei kuitenkaan heti tule vastaan, eikä kuokka mene läpi..
- Anonyymi
Emme mekään ole fiksuja kun puhumme auringon noususta ja laskusta, aamutähdestä (Venus ei ole tähti), tasaisesta meren pinnasta (kaareva), taivaan rannasta, ainaisesta uurastuksesta, jatkuvasta karkkien syömisestä, ikuisesta harmista, kokonaisen papaian syömisestä (iso kova keskus), puhtaan ilman hengittämisestä, ja niin edelleen.
Miksi siis vaatisimme enemmän Raamatun kirjoittajilta? Siksikö, ettei meidän tarvitsisi ottaa pelastuskysymystä todesta?Eihän tuossa kukaan ole vaatinut liikaa Raamatun kirjoittajilta, vaan uskovilta, jotka väittävät koko Raamatun olevan Jumalan sanaa.
- Anonyymi
Ateistit ovat koonneet listan Raamatun virheistä. Ne kaikki on kumottu valheena.
Siis käsitinkö oikein raamattu on kumottu valheena ja helposti.
Kerroppa vaikka seuraavasta onko maa ikuinen vai katoavainen vai kumoaako raamattu itse itsensä taas valheena ?
Psa. 78:69 "Ja hän rakensi pyhäkkönsä korkeuksien tasalle, rakensi sen kuin maan, jonka hän on perustanut ikiajoiksi."
Psa. 102:26-27 "Muinoin sinä perustit maan, ja taivaat ovat sinun käsialasi. Ne katoavat, mutta sinä pysyt."
Siinäpä taas pulma ikuinen vai ? Rauhan tervehdys.
Raamattu ei opeta littäen maan teoriaa, vaan se on samasta lähteestä kuin evoluutioteoriakin eli kreikkalaisesta mytologiasta ja filosofiasta.
Jumala ilmoitti jo Jobille n. 4,000 vuotta sitten, että auringon nousussa ja laskussa Maa vaatetaan valolla kuin sinetin alla. Muinoin sinetit olivat rullia ja tämä kuva valosta maapallolla kun se kiertää aurinkoa, on erittäin kuvaava.
"Oletko eläissäsi käskenyt päivän koittaa tahi osoittanut aamuruskolle paikkansa... Silloin se muuttuu niinkuin savi sinetin alla, ja kaikki tulee kuin vaatetettuna esille." - Job Job 38:12,14
Iso virhe mikä tehdään, on että ajatellaan Raamatun olevan ensisijaisesti kirjoitettu niin, että ihmiset katselevat Maata avaruudesta käsin. Jumala kuitenkin kirjoitti kirjan sillä tavalla, että jokainen voi sen ymmärtää Maasta käsin - sillä en usko että tässäkään foorumilla on yhtään Kuussa tai ulkoavaruudessa käynyttä - ja tällöin jotkin termit kuten auringon nousu ja lasku, ovat kirjoitettu niin kuin me sitä asiaa katselemme meidän perspektiivistä ja jokaiselle yksinkertaisellekin ymmärrettävällä tavalla.
"Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristukseen." - Kolossalaiskirje 2:8
Tässä on opetukseni tästä aiheesta, joka on naurettava asia, mutta haudan vakava kun ihmiset eksyy siihen - vähän samalla tavalla kuin darwinistiseen ajatteluun että kivi muuttuu sammakoksi ja sammakko prinsiksi. Kaikki Kristuksesta pois vievä, on tyhjää petosta.
https://www.youtube.com/watch?v=L-hIiSwuhX8
Siunauksin, MM.- Anonyymi
"Raamattu ei opeta littäen maan teoriaa"
Et löytänyt ainuttakaan jaetta väitteesi tueksi.
Ainakin viidessäkymmenessä jakeessa Raamatussa on kerrottu maa olevan littana. Mattilalle:
Koitin etsiä tietoa sineteistä jotka olisi ollut aikoinaan rullan muotoisia, mutta mitään sellaiseen viittaavaakaan ei löytynyt. Sen sijaan Wikipedia vertaa nuolenpääkirjoituksia sinetteihin, koska kirjoittivat mesopotamiassa samalla tavalla kuin sinettejä käytetään painamalla saveen. Sinetti on sinetti. Ei pitäisi olla epäselvää. Sellaisen voi toki länttäistä rullankin kylkeen, tai tehdä sinettisormuksen, mutta se ei tarkoita että itse sinetti olisi sormuksen tai rullan muotoinen. Se olisi hyvä ymmärtää jos haluaa tietää minkä näköistä maailmaa Raamatussa verrataan sinettiin, mutta ymmärrän että jos niin ei usko, niin joutuu olemaan kekseliäs... jos ei Raamatun tulkinnassa, niin sitten siinä sinetin määritelmässä. Sama homma myös siinä piirin määritelmässä, mistä puhuit videossasi. Kiertoradan voi hyvinkin ajatella piirinä, mutta että pallokin olisi sama kuin piiri, se on jo aika luovaa..
Sinetti sopii myös siihen, ettei maa pyöri eikä kiidä avaruudessa, vaan on tiukasti paikoillaan.
Psalmit 93:
1 Herra on kuningas: hän on pukenut yllensä suuren kunnian: Herra on pukenut ja vyöttänyt itsensä väkevyydellä, ja on vahvistanut maan piirin, ettei sen pidä liikkuman."
Se "liikkuman" hepreankielinen kantasana tarkoittaa muun muassa horjumista sekä ravistamista (shake), minkä voi varmaan helposti ajatella tarkoittavan pelkästään jotain maanjäristystä, mutta mielenkiintoisesti sama sana tarkoittaa myös pudottamista/ putoamista (let fall, drop).
Tieteen mukaan taas kaikki avaruudessa olevat asiat ovat vapaassa pudotuksessa sinne missä painovoima on vahvinta. Videossasikin kerroit että maapallo putoaa kiertoradalta sisemmälle kiertoradalle jossakin tulevaisuuden vaiheessa. Raamattu sen sijaan toistelee että maa on paikoillaan oleva Jumalan jalkojen astinlauta.
1.Aikakirja 16.
"30 Fear before him, all the earth: the world also shall be stable, that it be not moved."
"...hän on maan vahvistanut, ettei se liiku."
Lisäksi monessa kohtaa kerrotaan sellaisesta asiasta kuin taivaanvahvuus. Sen kuvaillaan olevan: "niinkuin peljättävä kristalli, kaartuen ylös niiden päitten ylitse."
Taivaanvahvuus selitetettään hepreankielisestä kantasanasta näin:
"1) extended surface (solid), expanse, firmament
1a) expanse (flat as base, support)
1b) firmament (of vault of heaven supporting waters above)"
1b1) considered by Hebrews as solid and supporting'waters' above
Videossasi mainitsema lasinpuhallus ja sitä kautta laajeneva avaruus on taas hyvin luovasti keksitty, mutta laajeneva tyhjyys on täydellinen vastakohta kiinteäksi kuvatulle taivaanvahvuudelle, jonka pitäisi olla Raamatun mukaan osoituksena Jumalan kätten teoista.
"taivaanvahvuus ilmoittaa hänen kättensä tekoja." "the firmament sheweth his handywork."
Taivaan muotoa verrataan Raamatussa telttaan, kuten videossakin sanoit, vaikka samalla sivuutit sen muodon ja keskityit selittämään miten modernit teltat voi avata samalla tavalla kuin modernissa kosmologiassa avaruus leviää. Eikö kuitenkin pystytettynä mikä tahansa teltta ole kaartuvana kattona tasaisen maan päällä, ja sen lisäksi ole ihan laajentumaton asia?
Suurin osa kaikesta kansasta pitää havaintoja ja loogisia päätelmiä litteästä maasta hulluinpana mahdollisena salaliittoteoriana, jonka täytyy olla joko väärinkäsitystä, valehtelua, saatanan juonia, trollausta tai muuta tahallista junailua.
Mutta kuten siteerasit Jesajan kirjasta: "älkää sanoko salaliitoksi kaikkea mitä tämä kansa salaliitoksi sanoo".
Siteerasit myös kuinka tulee suuria valheita. "Valheen kaikella voimalla..."
Evoluutioteorian ymmärrät yhdeksi sellaiseksi. Kosmologia on samaa tarinaa, joka kertoo tarkemmim miten kaikki on kehittynyt tyhjästä ja maapallo on vain mitätön hiukkanen tyhjyyden keskellä, joka kiertää aurinkoa. Kaikki siinä on aivan ylösalaisin käännettyä Raamattuun verrattuna. Maan litteys on paras todiste siitä että maa on luotu tällaiseksi, eikä ole kehittynyt hitaasti avaruudessa pyörimällä.
Sanoit että johtava litteän maan teoreetikko olisi evoluutionisti. Sellaisesta en ole kuullutkaan.
Luit myös pitkät pätkät vapaamuurari Jim Irwinin tarinoita kuumatkoista jotka on nimetty Apollo -jumalan mukaan ja ihmettelit miksei häntäkään monet usko.
Helsingin Sanomat otsikoi osuvasti 60-luvulla ihmisistä jotka valvoivat yötä myöten kuumatkojen takia, että "uhrasivat unensa Apollolle".
Myös Aldrin oli vapaamuurari. Amstongista ei tiedetä muuta kuin että hän oli vapaamuurarin poika. Kuumatkojen tekninen johtaja, Von Braun oli ihan oikea ss-majuri joka löytyy myös samasta ryhmäkuvasta Hitlerin kanssa. Von Braun ja valtavasti natseja siirrettiin kansalta salaa Nasalle oparaatio paperiliittimessä. Suuresta peittelystä kertova suomenkielinen lehtijuttu löytyy googlesta nimellä "CIA suojeli natsirikollisia". Nasan JPL testilaboratorion kuuluisin perustajajäsen taas oli Jack Parsons. Hän oli okkultisti seremoniallisessa salaseuran uskonnossa, jonka perustaja ja profeetta oli Aleister Crowley, joka kutsui itseään nimellä peto666.Polariz- kirjoitti:
Mattilalle:
Koitin etsiä tietoa sineteistä jotka olisi ollut aikoinaan rullan muotoisia, mutta mitään sellaiseen viittaavaakaan ei löytynyt. Sen sijaan Wikipedia vertaa nuolenpääkirjoituksia sinetteihin, koska kirjoittivat mesopotamiassa samalla tavalla kuin sinettejä käytetään painamalla saveen. Sinetti on sinetti. Ei pitäisi olla epäselvää. Sellaisen voi toki länttäistä rullankin kylkeen, tai tehdä sinettisormuksen, mutta se ei tarkoita että itse sinetti olisi sormuksen tai rullan muotoinen. Se olisi hyvä ymmärtää jos haluaa tietää minkä näköistä maailmaa Raamatussa verrataan sinettiin, mutta ymmärrän että jos niin ei usko, niin joutuu olemaan kekseliäs... jos ei Raamatun tulkinnassa, niin sitten siinä sinetin määritelmässä. Sama homma myös siinä piirin määritelmässä, mistä puhuit videossasi. Kiertoradan voi hyvinkin ajatella piirinä, mutta että pallokin olisi sama kuin piiri, se on jo aika luovaa..
Sinetti sopii myös siihen, ettei maa pyöri eikä kiidä avaruudessa, vaan on tiukasti paikoillaan.
Psalmit 93:
1 Herra on kuningas: hän on pukenut yllensä suuren kunnian: Herra on pukenut ja vyöttänyt itsensä väkevyydellä, ja on vahvistanut maan piirin, ettei sen pidä liikkuman."
Se "liikkuman" hepreankielinen kantasana tarkoittaa muun muassa horjumista sekä ravistamista (shake), minkä voi varmaan helposti ajatella tarkoittavan pelkästään jotain maanjäristystä, mutta mielenkiintoisesti sama sana tarkoittaa myös pudottamista/ putoamista (let fall, drop).
Tieteen mukaan taas kaikki avaruudessa olevat asiat ovat vapaassa pudotuksessa sinne missä painovoima on vahvinta. Videossasikin kerroit että maapallo putoaa kiertoradalta sisemmälle kiertoradalle jossakin tulevaisuuden vaiheessa. Raamattu sen sijaan toistelee että maa on paikoillaan oleva Jumalan jalkojen astinlauta.
1.Aikakirja 16.
"30 Fear before him, all the earth: the world also shall be stable, that it be not moved."
"...hän on maan vahvistanut, ettei se liiku."
Lisäksi monessa kohtaa kerrotaan sellaisesta asiasta kuin taivaanvahvuus. Sen kuvaillaan olevan: "niinkuin peljättävä kristalli, kaartuen ylös niiden päitten ylitse."
Taivaanvahvuus selitetettään hepreankielisestä kantasanasta näin:
"1) extended surface (solid), expanse, firmament
1a) expanse (flat as base, support)
1b) firmament (of vault of heaven supporting waters above)"
1b1) considered by Hebrews as solid and supporting'waters' above
Videossasi mainitsema lasinpuhallus ja sitä kautta laajeneva avaruus on taas hyvin luovasti keksitty, mutta laajeneva tyhjyys on täydellinen vastakohta kiinteäksi kuvatulle taivaanvahvuudelle, jonka pitäisi olla Raamatun mukaan osoituksena Jumalan kätten teoista.
"taivaanvahvuus ilmoittaa hänen kättensä tekoja." "the firmament sheweth his handywork."
Taivaan muotoa verrataan Raamatussa telttaan, kuten videossakin sanoit, vaikka samalla sivuutit sen muodon ja keskityit selittämään miten modernit teltat voi avata samalla tavalla kuin modernissa kosmologiassa avaruus leviää. Eikö kuitenkin pystytettynä mikä tahansa teltta ole kaartuvana kattona tasaisen maan päällä, ja sen lisäksi ole ihan laajentumaton asia?
Suurin osa kaikesta kansasta pitää havaintoja ja loogisia päätelmiä litteästä maasta hulluinpana mahdollisena salaliittoteoriana, jonka täytyy olla joko väärinkäsitystä, valehtelua, saatanan juonia, trollausta tai muuta tahallista junailua.
Mutta kuten siteerasit Jesajan kirjasta: "älkää sanoko salaliitoksi kaikkea mitä tämä kansa salaliitoksi sanoo".
Siteerasit myös kuinka tulee suuria valheita. "Valheen kaikella voimalla..."
Evoluutioteorian ymmärrät yhdeksi sellaiseksi. Kosmologia on samaa tarinaa, joka kertoo tarkemmim miten kaikki on kehittynyt tyhjästä ja maapallo on vain mitätön hiukkanen tyhjyyden keskellä, joka kiertää aurinkoa. Kaikki siinä on aivan ylösalaisin käännettyä Raamattuun verrattuna. Maan litteys on paras todiste siitä että maa on luotu tällaiseksi, eikä ole kehittynyt hitaasti avaruudessa pyörimällä.
Sanoit että johtava litteän maan teoreetikko olisi evoluutionisti. Sellaisesta en ole kuullutkaan.
Luit myös pitkät pätkät vapaamuurari Jim Irwinin tarinoita kuumatkoista jotka on nimetty Apollo -jumalan mukaan ja ihmettelit miksei häntäkään monet usko.
Helsingin Sanomat otsikoi osuvasti 60-luvulla ihmisistä jotka valvoivat yötä myöten kuumatkojen takia, että "uhrasivat unensa Apollolle".
Myös Aldrin oli vapaamuurari. Amstongista ei tiedetä muuta kuin että hän oli vapaamuurarin poika. Kuumatkojen tekninen johtaja, Von Braun oli ihan oikea ss-majuri joka löytyy myös samasta ryhmäkuvasta Hitlerin kanssa. Von Braun ja valtavasti natseja siirrettiin kansalta salaa Nasalle oparaatio paperiliittimessä. Suuresta peittelystä kertova suomenkielinen lehtijuttu löytyy googlesta nimellä "CIA suojeli natsirikollisia". Nasan JPL testilaboratorion kuuluisin perustajajäsen taas oli Jack Parsons. Hän oli okkultisti seremoniallisessa salaseuran uskonnossa, jonka perustaja ja profeetta oli Aleister Crowley, joka kutsui itseään nimellä peto666.Job 37.
"4 Missä sinä olit silloin kun minä laskin maan perustukset? Kerro, miten se tapahtui, jos osaat!
5 Kuka määräsi maan mitat? Tiedätkö sen? Kuka veti mittanuoran sen yli?"
Näin kyseli Jumala jobin kirjassa. Mutta teoreettinen tiede on keksinyt matemaattisen maailman jossa kaikki nuo maan mitat, syntymekanismit ja muut on kaikki "tiedossa". Tällaisiin lukuihin he ovat päätyneet:
Maapallossa kaarevuus laskee ensimmäiseltä maililta 0.666 jalkaa alemmaksi. 10 mailin matkalla pudotusta on 66,6 jalkaa ja 100 mailin matkalla 6666 jalkaa.
Maapallon keskinopeus kiertoradalla on 66600 mailia tunnissa.
Maapallon akselin kallistus on pystyasennosta alaspäin 23,4 astetta, mutta jos asiaa katsoo kaadetusta asennosta ylöspäin se on 66,6°
Napapiirien rajat on määritelty leveyspiireille jotka on 66,6° pohjoista ja eteläistä leveyspiiriä.
Hämärän aika on haluttu jakaa vyöhykkeisiin joita on kolme. Ne vaihtuu aina kuuden kulma-asteen välein siitä kun aurinko laskeutuu matemaattisesti syvemmälle maapallon kaaren taakse. (6°,6°,6°)
Ja jos numeroi aakkoset takaperin, niin National Aeronautics and Space Administration, (eli NASA) muodostaa luvun 666. (Kokeile itse. Z=1, Y=2, X=3, W=4, V=5, U=6....päättyen A:han joka on 26.)Polariz- kirjoitti:
Job 37.
"4 Missä sinä olit silloin kun minä laskin maan perustukset? Kerro, miten se tapahtui, jos osaat!
5 Kuka määräsi maan mitat? Tiedätkö sen? Kuka veti mittanuoran sen yli?"
Näin kyseli Jumala jobin kirjassa. Mutta teoreettinen tiede on keksinyt matemaattisen maailman jossa kaikki nuo maan mitat, syntymekanismit ja muut on kaikki "tiedossa". Tällaisiin lukuihin he ovat päätyneet:
Maapallossa kaarevuus laskee ensimmäiseltä maililta 0.666 jalkaa alemmaksi. 10 mailin matkalla pudotusta on 66,6 jalkaa ja 100 mailin matkalla 6666 jalkaa.
Maapallon keskinopeus kiertoradalla on 66600 mailia tunnissa.
Maapallon akselin kallistus on pystyasennosta alaspäin 23,4 astetta, mutta jos asiaa katsoo kaadetusta asennosta ylöspäin se on 66,6°
Napapiirien rajat on määritelty leveyspiireille jotka on 66,6° pohjoista ja eteläistä leveyspiiriä.
Hämärän aika on haluttu jakaa vyöhykkeisiin joita on kolme. Ne vaihtuu aina kuuden kulma-asteen välein siitä kun aurinko laskeutuu matemaattisesti syvemmälle maapallon kaaren taakse. (6°,6°,6°)
Ja jos numeroi aakkoset takaperin, niin National Aeronautics and Space Administration, (eli NASA) muodostaa luvun 666. (Kokeile itse. Z=1, Y=2, X=3, W=4, V=5, U=6....päättyen A:han joka on 26.)Tuo kaava kaatuu jo pelkästään siihen kun roomalaisen mittayksikön maili oli tuhat askelparia, eli noin 1 480 metriä.
Nykyinen maili noin 1609 metriä on lähtöjään Kuningatar Elisabethin määräys vuodelta 1592.Pe.ku kirjoitti:
Tuo kaava kaatuu jo pelkästään siihen kun roomalaisen mittayksikön maili oli tuhat askelparia, eli noin 1 480 metriä.
Nykyinen maili noin 1609 metriä on lähtöjään Kuningatar Elisabethin määräys vuodelta 1592.Ei kaadu, koska ei ne Helios -sentrisen kosmologian mitat ole niin vanhaa perua.
Polariz- kirjoitti:
Ei kaadu, koska ei ne Helios -sentrisen kosmologian mitat ole niin vanhaa perua.
Juu, mutta nuo kaavat eivät siis liity Raamatun juttuihin mitenkään.
- Anonyymi
Polariz- kirjoitti:
Job 37.
"4 Missä sinä olit silloin kun minä laskin maan perustukset? Kerro, miten se tapahtui, jos osaat!
5 Kuka määräsi maan mitat? Tiedätkö sen? Kuka veti mittanuoran sen yli?"
Näin kyseli Jumala jobin kirjassa. Mutta teoreettinen tiede on keksinyt matemaattisen maailman jossa kaikki nuo maan mitat, syntymekanismit ja muut on kaikki "tiedossa". Tällaisiin lukuihin he ovat päätyneet:
Maapallossa kaarevuus laskee ensimmäiseltä maililta 0.666 jalkaa alemmaksi. 10 mailin matkalla pudotusta on 66,6 jalkaa ja 100 mailin matkalla 6666 jalkaa.
Maapallon keskinopeus kiertoradalla on 66600 mailia tunnissa.
Maapallon akselin kallistus on pystyasennosta alaspäin 23,4 astetta, mutta jos asiaa katsoo kaadetusta asennosta ylöspäin se on 66,6°
Napapiirien rajat on määritelty leveyspiireille jotka on 66,6° pohjoista ja eteläistä leveyspiiriä.
Hämärän aika on haluttu jakaa vyöhykkeisiin joita on kolme. Ne vaihtuu aina kuuden kulma-asteen välein siitä kun aurinko laskeutuu matemaattisesti syvemmälle maapallon kaaren taakse. (6°,6°,6°)
Ja jos numeroi aakkoset takaperin, niin National Aeronautics and Space Administration, (eli NASA) muodostaa luvun 666. (Kokeile itse. Z=1, Y=2, X=3, W=4, V=5, U=6....päättyen A:han joka on 26.)Kiitos Polariz mainioista kirjoituksista ja tutkimustöistä joita olet tehnyt. Luulisi nyt että edes joku uskoisi että olet kirjoitat totuuden puolesta, tietenkin jotta sokeat silmät avautuisivat. Mutta vaikuttaa siltä, että valtaosa tästä kansasta on paatuneessa tilassa kun ovat kovettaneet sydämensä jotta eivät voisi ottaa vastaan julistusta totuudesta.
- Anonyymi
Kirjoittiko todella?
Jumala kuitenkin kirjoitti kirjan sillä tavalla, että jokainen voi sen ymmärtää Maasta käsin....
Eikö Raamattu ole kirjoitettu usean ihmisen toimesta eri aikakausilla? - Anonyymi
"Raamattu ei opeta littäen maan teoriaa, vaan se on samasta lähteestä kuin evoluutioteoriakin eli kreikkalaisesta mytologiasta ja filosofiasta."
Raamattu ei opeta minkäänlaisia teorioita, vaan historiatietoa ja faktaa tosiasioista. Siten se Raamattu ei myöskään opeta mitään teoriaa pyörivästä vesipallosta, joka pyörii yli 1600 km/h kuvitteellisen akselinsa ympäri, vieläpä seuraten aurinkoa halki Linnunradan 828000 km:n tuntivauhdissa.
Kyllä se nyt niin on, Mauno Mattila, että sinunkin Raamattusi opettaa Jumalan pysäyttäneen auringon, niin että se jäi Aijalonin laakson ylle tuntikausiksi. Kertomuksessa nimenomaan auringon liike pysäytettiin, eikä Maan pyöriminen. Älä vain sano, ettet tiedä mihin jakeisiin viittaan, kun kerrat olet pappikin.
- Anonyymi
Helluntailaisuus alkoi noin satakymmenen vuotta sitten. Litteä maa on paljon vanhempi keksintö. tiedemiehet ovat sen keksineet. Peku syyttää syyttömiä.
- Anonyymi
Pallomaa on 2500 vuotta vanha "keksintö".
Litteämaa on ikiaikaista totuuden mukaista tietoa.
- Anonyymi
Matt.4:8 Taas perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston. Kyllä se maailma on lätty, kun näytti kaikki valtakunnat.
- Anonyymi
Maapallon kaikki valtakunnat on mahdollista näyttää pyörittämällä maapalloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maapallon kaikki valtakunnat on mahdollista näyttää pyörittämällä maapalloa.
Tuossa tapauksessa se ei ole mahdollista. Perkele ja Jeesus olivat korkealla vuorella, syystäkin.
Uskomuksesi mukaan vuori liikkui maapallon mukana, siten se ei ole ollut edes paikallaan. "Sangen korkealle vuorella" oleminen ei ole helpottava asia, jos haluaa nähdä kaikki maailman valtakunnat, jos vuori liikkuu maapallon mukana.
- Anonyymi
Saarn.1:5 Biblia. Aurinko ylenee ja laskee, ja juoksee siallensa, että hän sieltä ylenis jälleen. Ps.19:7.
- Anonyymi
Job.26:7 Biblia. Hän venyttää pohjoisen tyhjän päälle, ja maa riippuu tyhjän päällä. Ps.104:2. Jes.40:22.
- Anonyymi
mutta mitä onkaan litteän maan alapuolella kas sepä kysmys.
ja miten se lienee paksu ja miten siellä pysyy pohjavedet ja muut vedet.
jos vaikka joku menee j aporaa liian syvään niin kuivaa koko lätty, siinä sitten vain ollaan auringossa olkapäät punasena.Tuota minäkin olen ihmetellyt.
Ja missä on kiinni ne Raamatussa kerrottujen maan tukipilarien toiset päät?- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Tuota minäkin olen ihmetellyt.
Ja missä on kiinni ne Raamatussa kerrottujen maan tukipilarien toiset päät?jospa ne on siellä äkvässä, niin sen täytyy olla.
ja hyvä niihin on sitoa koiravaljakon narut kiinni.
- Anonyymi
Jos ollaan rehellisiä ja asiallisia, niin Raamatusta ei löydy yhtään mainintaa litteästä maasta, ei ainoatakaan.
Jos joku on eri mieltä, niin tuokoon suoran lainauksen Raamatusta, missä sanotaan maata litteäksi.
Eli suora lainaus "litteä maa".
Usko ToivonenMaailmassa on niin suuria korkeuseroja laaksojen ja vuorien välillä, ettei "litteä maa" ole terminä muuhun hyvä kuin pallon vastakohdaksi vertailevassa puheessa. Se on niin latautunut ilmaus, etten edes pidä siitä. Vain nykyinen pallokosmologia pakottaa käyttämään sellaista ilmausta. Raamattu kuitenkin kirjoittaa:
Psalmit 26
12 Minun jalkani seisoo tasaisella maalla; seurakunnan kokouksissa minä kiitän Herraa. (ja sama King Jamesin mukaan: "12 My foot standeth in an even place...")
Itse en voi uskoa että pitkällä kaukomatkoilla lentokone alkaisi kääntyä ylösalaisin verrattuna lähtötilanteeseen.
Sananlaskut 15
"21 Hulluus on ilo sille, joka on mieltä vailla, mutta ymmärtäväinen mies kulkee suoraan." Sama King Jamesin mukaan:
...but a man of understanding walketh uprightly." (Sanan uprightly merkitykset:
to be right, be straight, be level, be upright, be just, be lawful, be smooth)
- Anonyymi
Katoliset tai luterilaiset ovat ehkä uskoneet joskus litteään maahan mutta helluntailaiset eivät. 1900-luvun alussa kukaan ei enää uskonut litteään maahan.
Aloittaja on selvästi psykoottinen patologinen valehtelija joka saa elämänsä ilon ja tarkoituksen siitä, kun hän kaapii kokoon mielipuolisia syytöksiä helluntailaisia vastaan.- Anonyymi
Kyllä jotkut kristityt uskoo littanaan maahan.
Tässäkin ketjussa se usko on tullut ilmi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä jotkut kristityt uskoo littanaan maahan.
Tässäkin ketjussa se usko on tullut ilmi.Et kai sinä tuota tosissasi usko. Jotkut vain pelleilevät täällä, uskovaiset tai ei-uskovaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä jotkut kristityt uskoo littanaan maahan.
Tässäkin ketjussa se usko on tullut ilmi.Jos sinä uskot kaiken, mitä täällä kirjoitetaan ja uskot, että kaikki ovat uskovaisia, jotka esiintyvät uskovaisina, niin sinähän olet vielä tyhmempi kuin ne, jotka uskoivat litteään maahan.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä jotkut kristityt uskoo littanaan maahan.
Tässäkin ketjussa se usko on tullut ilmi.Edelleenkin osa helluntailaisista uskoo litteään maahan ja kaikki helluntailaiset Raamattuun, jossa kerrotaan maan olevan littana.
- Anonyymi
Eipä löydy Raamatusta sanaa maapallo. Hakuehdolla löytyi 0 jaetta.
Ei löydy maapalloa ei.
Ihmistä kyllä retuutetaan kuin palloa pitkin littanaa maata.
Jes. 22:18 kääräisee sinut keräksi ja paiskaa pallona menemään maahan, jossa on laajuutta joka suuntaan. Sinne sinä kuolet, ja sinne jäävät sinun kunniavaunusi, sinä herrasi huoneen häpeä.- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Ei löydy maapalloa ei.
Ihmistä kyllä retuutetaan kuin palloa pitkin littanaa maata.
Jes. 22:18 kääräisee sinut keräksi ja paiskaa pallona menemään maahan, jossa on laajuutta joka suuntaan. Sinne sinä kuolet, ja sinne jäävät sinun kunniavaunusi, sinä herrasi huoneen häpeä.Sinä valehtelet ja teet omituisia tulkintoja Raamatusta.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä valehtelet ja teet omituisia tulkintoja Raamatusta.
En koskaan tulkitse Raamattua.
Kerroin van sen, mitä siellä lukee.
Osa helluntailaisista on tulkinnut Raamattua ihan oikein, kun sanovat maan olevan littana.
Aloitusviestin tekijälle:
Tuo mainitsemasi rakettimies ei ollut mikään flat earther, vaikka lehdet aina niin kirjoittikin. Hän vaan oli nähnyt littareiden joukkorahoittaman tienvarsivalomainoksen ja sai siitä idean kerätä tukea sitä vastaan että raketin kylkeenkin saataisiin samanlainen"earth is flat" -teksti. Rahoittajat olivat käsittääkseni yksityishenkilöitä kaikkialta maailmasta, eikä siis mistään tietystä seurakunnasta. Litteän maan ymmärrys on viimeaikoina lisääntynyt ainakin
Etelä-Amerikassa ja Intiassa. En tiedä mitä uskontoja he edustavat, mutta tuskin ainankaan mitään helluntaiseurakuntaa.
Mad Mike Hughes ei itse uskonut että maa on litteä ja kertoikin siitä monille vähän ennen kuolemaansa litteämaa-konferenssissa, jossa oli esittelemässä rakettiaan. Rakettilaukaisut sai aina paljon mediahuomiota aiheen viihteellisyyden takia, mutta ne oli kauheaa luettavaa ja täynnä oikaisemattomia olkiukkoja. Ikäänkuin maan litteyttä oltaisiin muka koitettu "tutkia" lentämällä monta kertaa reittikoneen lentokorkeutta alempana. Media käsittelee aihetta aina juuri noin, kuin hölmöläisten hommana ja luultavasti rakettimiehelle sateli pennosia sellaisiltakin jotka on vitsillä halunneet osallistua "huipputieteelliseen" litteän maan tutkimukseen. Kauheaa luettavaa oli myös ihmisten ivallisuus tuon rakettimiehen kuoleman jälkeen.Litteään maahan uskovat ovat lähinnä helluntailaisia ja kyseinen litteä maa lukee heillä Raamatuissaan.
Pe.ku kirjoitti:
Litteään maahan uskovat ovat lähinnä helluntailaisia ja kyseinen litteä maa lukee heillä Raamatuissaan.
Raamattu kyllä kuvailee selvästi ettei maa ole pyörivä pallo, kuten voi kokeakin, mutta vain harvat sen silti näkee, koska eivät tiedä aiheeseen liittyvistä kummallisuuksista eivätkä siksi ole ymmärtäneet punnita asioita. Niistä harvoista läheskään kaikki ei ole kristittyjä, saati sitten jotain tiettyä seurakuntaa. Sun helluntailaisuus-luulot on aivan hatusta vetäistyjä.
Pari nimekkäimmistä littareista jenkeissä on niin kaukana helluntailaisuudesta, että kieltävät Jeesuksen olemassaolon. Mutta kreationisteja ovat silti kaikki, koska litteä maa ei oikein voi olla evolutiivisesti kehittynyt.- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Litteään maahan uskovat ovat lähinnä helluntailaisia ja kyseinen litteä maa lukee heillä Raamatuissaan.
Kiitos Polariz. Selvisi sekin nyt, että Pe.ku vääristi asioita aloitusviestissään, kuten monesti on ennenkin tehnyt, kun ei jaksa eikä tahdo tehdä kunnolla taustatukimuksia asioista enne kun kirjoittaa niistä. Hän haluaa vain saada uskovia väärään valoon sepitetyillä tarinoilla.
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos Polariz. Selvisi sekin nyt, että Pe.ku vääristi asioita aloitusviestissään, kuten monesti on ennenkin tehnyt, kun ei jaksa eikä tahdo tehdä kunnolla taustatukimuksia asioista enne kun kirjoittaa niistä. Hän haluaa vain saada uskovia väärään valoon sepitetyillä tarinoilla.
Polariz- vaikuttaa perehtyneen hyvin kosmologiaan ja Raamattuun joten hän ollenee maamme johtavia uskovia kosmologeja. Mielenkiintoisia havaintoja pyörimättömästä maailmastamme jossa me itse olemme paikallaan muiden taivaankappaleiden liikkuessa maailmamme yläpuolella.
- Anonyymi
Eikö vielä kenellekään ole välähtänyt että litteän maan teorian kannattajat eivät edes edusta kristittyjä, vaan kaikenlaisia itsensä korostajia.
Jos muita kirjoja arvosteltaisiin yhtä pikkumaisesti kuin Raamattua, silloin esimerkiksi voitaisiin puhua tyhjiön räjähtämisestä, tai vaikkapa siitä kuinka muinoin etelän metsästäjät tekivät metsästysmatkoja Siperiaan, hinasivat kuuden tonnin mammutit kotiin syötäväksi, omistamatta edes kärryjä tai jääkaappia, ja näin pari miljoonaa neanderthalilaista söi kymmenen miljoonaa mammuttia sukupuuttoon.Pe.ku kirjoitti:
Litteän maan kannattajat on kristityjä ja ottaneet tuon opin Raamatusta.
Totta. Raamattu todistaa mielestäni vain lituska maasta, mutta meidän kristittyjen keskuudesta löytyy silti myös pallomaahan uskovia.
- Anonyymi
Neanderthalilaiset taas olivat tavallisia ihmisiä. jotka asuivat aikoinaan nykyisen Neanderthalin alueella.
Neanderthalilaisia ei voi löytää eri puolelta maailmaa, vaan esimerkiksi Altburgin alueelta voi vain löytää altburgilaisen jätteitä.
Samalla lailla turkulaiset ovat Turussa, helsinkiläiset Helsingissä!
Jokaisella on oma kallonmuotonsa jos tarkemmin tutkitaan!Neandertalin ihmiset olivat raamatun mainitsemia jättiläisiä jotka syntyivät kun demonit yhtyivät naisten kanssa. Siksi tuli vedenpaisumus kun Jumala halusi tuhota sen saastaisen ja langenneen ihmissuvun mikä demonien ja ihmisen risteytyksessä oli syntynyt. Vain puhtaat aadamin ja eevan jälkeläiset monennessako polvessa lie, mutta kumminkin pääsivät Nooan arkkiin ja pelastuivat.
- Anonyymi
Delphin kirjoitti:
Neandertalin ihmiset olivat raamatun mainitsemia jättiläisiä jotka syntyivät kun demonit yhtyivät naisten kanssa. Siksi tuli vedenpaisumus kun Jumala halusi tuhota sen saastaisen ja langenneen ihmissuvun mikä demonien ja ihmisen risteytyksessä oli syntynyt. Vain puhtaat aadamin ja eevan jälkeläiset monennessako polvessa lie, mutta kumminkin pääsivät Nooan arkkiin ja pelastuivat.
Neanderthalit eivät olleet mitään jättiläisiä ja tiedämme satavarmasti geologisista todisteista sen että vedenpaisumusta ei ole koskaan tapahtunut.
- Anonyymi
Litteään maahan ei ole uskottu vähänkään oppineiden keskuudessa tuhansiin vuosiin, joten syyte on asiaa tuntemattomien täysin aiheeton solvaus kristittyjä kohtaan.
Se että nykyään on joku ryhmä, joka tahallaan yrittää todistella esimerkiksi kuumatkat huijaukseksi, ei millään lailla liity kristittyihin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Myth_of_the_flat_EarthJoo. Palloteoria on toki muinaista uskomusta, mutta aina on ollut myös niitä jotka on ymmärtänyt ettei maa voi olla pallo, eikä siinä ole mitään solvausta. Ehkä juuri niiden kuumatkojen takia se ymmärrys on ollut erittäin alhaista vuosikymmenien ajan, mutta nyt myöhemmin kun voimme nähdä ettei ne kuumatkat olleetkaan totta, niin tieto on alkanut lisääntyä räjähdysmäisesti erittelemättä onko kristitty vai ei.
https://archive.org/details/Apollo-11_LM-landing_US-Flag-lunar-surface_LM-ascent-lunar-orbit-approach.mxf
Tuosta voit itse katsoa miltä "kuuretket" näyttää. Se on aitoa Nasan materiaalia. Suurimmaksi osaksi tässä videossa, minun mielestäni viedään kameraa kohti suurta pienoismallikuun pintaa niin että se kuun pinta ihan varjostuu siitä kun kamera ja linssin eteen laitettu häkkyrä varjostaa "kuun" pintaa liian lähelle vietynä. Se yrittää siis esittää laskeutumista tai lähentymistä kuuhun kuvaajan näkökulmasta. Puolen tunnin tienoilla tulee esiin kuualus kuin 60-luvun scifi leffasta. Kannattaa seurata sen liikkumista muutama minuutti, koska sen naurettavuus vaan paranee. Katso kun se kääntyy ja kuinka se sitten liikkuu. Tarvitaanko edes muuta? Materiaalia olisi kyllä valtavasti. Tykkään itse eniten juuri tällaisista visuualisista jutuista. Alhaalla olevassa videossa taas on revitty osuvaa huumoria samasta kuumoduulista joka tuossa aiemmassa Nasan videossa lenteli ilman niitä moduulin jalkoja, joiden kerrottiin jääneen kuuhun.
Suomenkielinen tekstitys:
https://youtu.be/Ft8YdXKGVeo
- Anonyymi
"Raamatussa kerrotaan maan olevan litteä"
Ei kerrota. Tuo on vain ateistien keksimä myytti.Raamatun alussa, Raamatun ensimmäinen jae, ennen maan luomista: "jumalan henki liiteli vetten yllä" ne vedet ovat niitä vesiä joidenka päällä litteämaailmamme kelluu, ja taivaankannen yläpuolella näemme myös siellä vellovat vesimassat jotka estävät meitä näkemästä suoraan maailmamme yläpuolella olevaan Jumalan valtakuntaan.
Lisäksi Raamatussa kerrotaan man olevan rakennettu 4.n pilarin varaan, ja maailman olevan piiri.
Minä ainakin luotan enemmän pyhän Raamatun sanomaan kuin ateististen tiedemiesten höpinään.
- Anonyymi
Mielestäni tämä litteänmaan ideologia elää nykyään normaalisti kansan keskuudessa. Luullaan, että elämälle viisaitten neuvojen ja ohjeitten välttämisellä, maa on sopivasti litteä omalle elämänmuodolle.
Siinä on vihamielisyys, varkaudet, rakkaudettomuus, haureus, jne. jne.
Ja tuo lättänäusko- se vahingoittaa syvästi ihmisyyttä.
Siksi kannattaisi katsoa kiikarilla taivaalle ja ymmärtää, että maa on luontuna ripustettu tyhjyyden päälle ja sillä on ripustaja.
Ja Hänellä on elämälle neuvot ja ohjeet. Ne ohjeet koskee koko pyöreätä maata. Eli jokaista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Litteä_maaMaata ei ole ripustettu mihinkään, jos on niin mihin se pohjoisnavan yläpuolelta lähtevä lanka päättyy josta väittämäsi pallomaa roikkuu avaruudessa?
Kyllä litteämaa on ainut totuus johon Raamattua lukemalla voi päätyä. Maa on kaiken keskipiste, Jeesus kuoli täällä syntiemme tähden. Maa ei ole mikään mitätön piste avaruudessa vaan kaiken keskus. Kuu ja Aurinko kiertävät kehää maailmamme yläpuolella, samoin kuin tähdet taivaankannessa niinkuin Raamattu meille kertoo.Delphin kirjoitti:
Maata ei ole ripustettu mihinkään, jos on niin mihin se pohjoisnavan yläpuolelta lähtevä lanka päättyy josta väittämäsi pallomaa roikkuu avaruudessa?
Kyllä litteämaa on ainut totuus johon Raamattua lukemalla voi päätyä. Maa on kaiken keskipiste, Jeesus kuoli täällä syntiemme tähden. Maa ei ole mikään mitätön piste avaruudessa vaan kaiken keskus. Kuu ja Aurinko kiertävät kehää maailmamme yläpuolella, samoin kuin tähdet taivaankannessa niinkuin Raamattu meille kertoo.Juu, noin se on Raamatun mukaan ja litteän maan helluntailaiset uskoo maan olevan littana.
Delphin kirjoitti:
Maata ei ole ripustettu mihinkään, jos on niin mihin se pohjoisnavan yläpuolelta lähtevä lanka päättyy josta väittämäsi pallomaa roikkuu avaruudessa?
Kyllä litteämaa on ainut totuus johon Raamattua lukemalla voi päätyä. Maa on kaiken keskipiste, Jeesus kuoli täällä syntiemme tähden. Maa ei ole mikään mitätön piste avaruudessa vaan kaiken keskus. Kuu ja Aurinko kiertävät kehää maailmamme yläpuolella, samoin kuin tähdet taivaankannessa niinkuin Raamattu meille kertoo.Ei, kyllä Jobin kirjassa kerrotaan maan ripustamisesta tyhjyyden päälle. Tarkistin viidestä eri käännöksestä ja kaikissa oli sama sisältö. Raamatun mukaan alhaalla on Manala ja Maa on ripustettu sen ylle.
33/38 käännös. Job 26:
"5 Haamut alhaalla värisevät, vetten ja niiden asukasten alla.
6 Paljaana on tuonela hänen edessänsä, eikä ole manalalla peitettä.
7 Pohjoisen hän kaarruttaa autiuden ylle, ripustaa maan tyhjyyden päälle."Pe.ku kirjoitti:
Juu, noin se on Raamatun mukaan ja litteän maan helluntailaiset uskoo maan olevan littana.
Mikä estää etteikö litteämaa olisi myös ripustettu tyhjyyden päälle? Jos taivaankannesta lähtee jokin köysi noin pohjantähden kohdalta ylöspäin? Eli maailmamme ei kelluisikaan vedessa niinkuin useimmat littarit on antaneet ymmärtää.
Delphin kirjoitti:
Mikä estää etteikö litteämaa olisi myös ripustettu tyhjyyden päälle? Jos taivaankannesta lähtee jokin köysi noin pohjantähden kohdalta ylöspäin? Eli maailmamme ei kelluisikaan vedessa niinkuin useimmat littarit on antaneet ymmärtää.
Itsekin kerrot olevasi littanan maan uskova, joten otat kai tuon oppisi Raamatusta?
Pe.ku kirjoitti:
Itsekin kerrot olevasi littanan maan uskova, joten otat kai tuon oppisi Raamatusta?
Uskon tietysti raamattuun kirjaimellisesti ja mitä siellä Jumala on meille eri asioista ilmoittanut. En näe mitään syytä epäillä sanaa miksei maa olisi litteä niinkuin raamatussa kerrotaan.
Sitä tukee useat lättäreiden youtubessa tekemät litteämaa kokeet, esim kuusta voidaan päivällä nähdä läpi kun litteän kuun takana näkyy sinistä taivasta mikä ei olisi mahdollista pallomaateoriassa.
- Anonyymi
Maan on oltava litteä. Kun Jeesus tulee taivaallisten joukkojen kanssa, niin ei hän pyöreällä pallolla tietäisi mihin tulla.
- Anonyymi
Littana on maassa oleva lehmän paska.
- Anonyymi
Missähän niitä litteän maan kannattajia sitten on? Minä en ole tavannut ainuttakaan missään kristittyjen seurakunnassa!
Kai niitä on vain ateistien aivoissa! - Anonyymi
In 1956, Samuel Shenton created the International Flat Earth Research Society as a successor to the Universal Zetetic Society,... Shenton's interest in alternative science and technology, ....
https://en.wikipedia.org/wiki/Modern_flat_Earth_societies
Joten litteän maan teoria perustuukin vaihtoehtoiseen tieteeseen ja teknologiaan, eikä uskontoon.
Miten muuten on: periytyvätkö hankitut ominaisuudet? (Lamarckismi)
Jos vastaat kyllä, puolustat teoriaa joka on hylätty epätieteellisenä!
Kirahvin kaula ei kasva kuinka se kurottelisi korkealle! Eikä myöskään vuohen kaula, vaikka sekin pyrkii joskus syömään lehtiä puista!
Ja kalalle ei tule jalkoja riippumatta siitä kuinka monta kalaa vedetään
vedestä ylös! Olen kokeillut!- Anonyymi
Evoluutio on muvannut kirahvin kaulan pitkäksi.
Sattuma on se alkuunpaneva voima, joka saa evoluution muovaamaan kaikkea elollista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evoluutio on muvannut kirahvin kaulan pitkäksi.
Sattuma on se alkuunpaneva voima, joka saa evoluution muovaamaan kaikkea elollista.Siis uskontunnustus todisteena!
- Anonyymi
Vaihtoehtoinen tiede ei ole tiedettä ollenkaan, vaan esittää vaihtoehtoja tieteelle. Litteän maan tapauksessa se on osoittanut täysin toimimattomaksi malliksi ja on hylätty. Siitä ei ole siis tullut osa tiedettä. Atomiteoria oli joskus vaihtoehto, mutta sen toimivuus havaittiin nopeasti ja siitä tuli osa tiedettä. Ääriuskonnolliset piirit kyllä kielsivät atomien olemassaolon pitkään uskonnollisilla selityksillä, mutta hitaasti nekin omaksuivat sen. Kommunismihan sai siitä atomiteorian järjettömästä vastustuksesta korvaamatonta apua, kuten nykypäivän uskonnonvastaiset saavat evoluutioteorian vastustamisesta ja litteän maan teoriasta. On siis puhdas virhe vastustaa sitä mitä tiedetään uskonnollisista syistä, koska tieto kumoaa silloin uskon perustuskiviä.
Jumalaan voi uskoa vaikka hyväksyisikin evoluution, atomiteorian ja kosmologian. Älkää tehkö tiedosta estettä uskolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihtoehtoinen tiede ei ole tiedettä ollenkaan, vaan esittää vaihtoehtoja tieteelle. Litteän maan tapauksessa se on osoittanut täysin toimimattomaksi malliksi ja on hylätty. Siitä ei ole siis tullut osa tiedettä. Atomiteoria oli joskus vaihtoehto, mutta sen toimivuus havaittiin nopeasti ja siitä tuli osa tiedettä. Ääriuskonnolliset piirit kyllä kielsivät atomien olemassaolon pitkään uskonnollisilla selityksillä, mutta hitaasti nekin omaksuivat sen. Kommunismihan sai siitä atomiteorian järjettömästä vastustuksesta korvaamatonta apua, kuten nykypäivän uskonnonvastaiset saavat evoluutioteorian vastustamisesta ja litteän maan teoriasta. On siis puhdas virhe vastustaa sitä mitä tiedetään uskonnollisista syistä, koska tieto kumoaa silloin uskon perustuskiviä.
Jumalaan voi uskoa vaikka hyväksyisikin evoluution, atomiteorian ja kosmologian. Älkää tehkö tiedosta estettä uskolle.Atomiteoria on yhä teoria, jonka voi hyväksyä tai olla hyväksymättä, ei sillä ole uskonnon kanssa tekemistä.
Jos joskus vaikka todistettaisiinkin vaikka string-teoria, ei se haittaa.
Kosmologia kertoo Jumalan suuruudesta, ja sitä tulisi jokaisen uskovan tutkia järkeä käyttäen.
Evoluutioteorian tehtävänä on tehdä Jumala ja luominen tarpeettomaksi, ilman että sen po
uolesta olisi ainuttakaan järkevää todistusta:
Ei tiedetä miten elämä alkoi. Ei tiedetä miten kalasta tuli sammakko, tai sammakosta käärme tai dinosaurus. Ei edes tiedetä miten linnut kehittyivät dinosauruksista näiden tuhouduttua. Ei tiedetä miten lämminveriset eläimet kehittyivät. Ei tiedetä ainoatakaan tapausta jolloin apinasta olisi tullut ihminen. Sen sijaan tiedetään että sian hampaasta tuli Nebraskan ihminen! Ja lisäksi että Lucy putosi kahdentoista metrin korkeudesta ja osui maahan kuudenkymmenen kilometrin nopeudella kylki edellä!
Siis evoluutio vaatii enemmän uskoa kuin uskominen kaiken Luojaan! Anonyymi kirjoitti:
Atomiteoria on yhä teoria, jonka voi hyväksyä tai olla hyväksymättä, ei sillä ole uskonnon kanssa tekemistä.
Jos joskus vaikka todistettaisiinkin vaikka string-teoria, ei se haittaa.
Kosmologia kertoo Jumalan suuruudesta, ja sitä tulisi jokaisen uskovan tutkia järkeä käyttäen.
Evoluutioteorian tehtävänä on tehdä Jumala ja luominen tarpeettomaksi, ilman että sen po
uolesta olisi ainuttakaan järkevää todistusta:
Ei tiedetä miten elämä alkoi. Ei tiedetä miten kalasta tuli sammakko, tai sammakosta käärme tai dinosaurus. Ei edes tiedetä miten linnut kehittyivät dinosauruksista näiden tuhouduttua. Ei tiedetä miten lämminveriset eläimet kehittyivät. Ei tiedetä ainoatakaan tapausta jolloin apinasta olisi tullut ihminen. Sen sijaan tiedetään että sian hampaasta tuli Nebraskan ihminen! Ja lisäksi että Lucy putosi kahdentoista metrin korkeudesta ja osui maahan kuudenkymmenen kilometrin nopeudella kylki edellä!
Siis evoluutio vaatii enemmän uskoa kuin uskominen kaiken Luojaan!Tähän aiheeseen liittyen.. Kosmologia perustuu suurimmaksi osaksi vain matematiikkaan, jossa kuvitteellista maailmankaikkeuden selitysmallia koitetaan hioa sellaiseksi, että se sopii ideoituihin malleihin, joiden todisteeksi muodostuu pelkkä matemaattinen toimivuus, vaikka ratkaisuihin oltaisiin päädytty pelkkien kehäpäätelmien kautta.
Kosmologia on teoreettista tiedettä, jossa pikkuriikkisetkin tähtien valon spektin vaihtelut saa suuria tulkintoja. Välillä asioihin päädytään ilman mitään havaintojakaan. Esim. pimeä aine ja pimeä energia ovat usein esillä olevia olemattomuuksia, jotka ei perustu mihinkään muuhun kuin virheisiin teorioissa, joita paikkaamaan keksittiin kyseiset ratkaisut. Silti niitä pidetään hyvin varteenotettavina, joka osoittaa miten huonolla pohjalla teoriat voi olla.
Sanakirjan mukaan kosmologia on (ehkä yllättäen) yksi filosofian haara. Edwin Hubble tuli aikoinaan paljastaneeksi miten se filosofia ilmenee. Hän kirjoitti että maakeskeinen malli kertoisi Maan erityisyydestä maailmankaikkeudessa, eikä voida todistaa etteikö niin olisi, ( ja samaa Einsteinkin puhui ), mutta se on ei-toivottua. "Niinpä siivuutamme sen vaihtoehdon. Sellaista ei-toivottua erityisasemaa pitää välttää kaikin tavoin." Näin siis asiat tulkitaan täysin filosofisin kriteerein ja paradigman ehdoin.
Tähän liittyen, mainitsin jo toisessa keskustelussa, että:
"Tasaisen taustasäteilyn piti olla todiste alkuräjähdyksestä, mutta sitten huomattiin että avaruuden säteilyssä on kuumempia ja kylmempiä keskittymiä joiden leikkausten keskellä on mystisesti juuri meidän asuinpaikkamme Maa. Tiedemiehet kutsuvat tuota epätoivottua löytöä nimellä Axis of Evil, pahan akseli, eikä sille ole tietääkseni keksitty mitään tieteellistä selitystä."
Se miksi maan erityisasema edes tarvitsee jonkin selityksen, johtuu siitä että kosmologia on juuri sitä samaa tieteellistä maailmanselitystä kuin evoluutiokin, jonka tarkoitus on koittaa selittää luomistyö ilman Jumalaa. Kaikki tietoinen luominen on tieteelle ei-toivottua uskonnon osa-aluetta jonne astuva astuu ulos tieteen kehikosta. Kosmologiassa ei siis voi vain puolueettomasti mennä sinne minne havainnot vie.
Maan litteyden ja liikkumattomuuden voi itse kukin suoraan havaita. Mutta maapallon kaartuvuuden voi tieteen mukaan erottaa vasta avaruuden rajoilla, ja sen olisi väitetysti nähnyt vain vähän reilu 500 astronauttia, joiden kertomuksissa on keskenäisiä ristiriitoja. Avaruusprojektit on hyvää rahastusta ja vastineeksi matemaatikot laskee ratoja ja animaattorit esittelee kuvia. Silloin tällöin lähetetään raketteja meren rannoilla. Ihan jokainen niistä tekee kauniin kaaren ja kääntyy suoraan alaspäin. Kannattaa tarkistaa tämä väite ja yllättyä. Ei tosin pitäisi olla mikään yllätys että niin monet suuret ja arvostetut firmatkin on usein petoksista ja korruptiosta tuomittu.
Helsingin ja Tallinnan välissä kuuluisi olla maapalloteorian mukaan jopa puolen kilometrin syvyinen geometrinen maapallon pinnan kaari, mutta Helsingistä pystyy selkeällä säällä zoomaamaan Tallinnan rannan rakennuksia. Kaarevuuslaskureiden mukaan Tallinnan maisemat kuuluisi olla Helsingistä nähtynä kaaren takana piilossa jopa 235 metriä. Vasta sitä korkeammat kohteet voisi siis pilkistää Suomeen asti. Ja nostin tähän esimerkkiin laskurissa katselukorkeudeksi 50 metriä. Siksi niin korkealle, ettei voisi ajatella että jos on jonkin verran irti merenpinnasta, niin siksi pääsisi kurkistamaan kaaren taakse.
Taipuisiko muka meri rullalle? Miten pitkät joet, esim. Niili laskee reippaasti kaartuvalla pinnalla? Erottaako painovoima että toinen kohta jokea on toista aavustuksen etäämpänä maapallon keskikohdan millin tarkasta leikkauspisteestä, josta se painovoima lasketaan? Vai voisiko olla että vesi käyttäytyy kuten sen kaikki ymmärtää? Ja lentokone lentää suoraan, eikä päädy ylösalaisin perillä kaukokohteessa.
- Anonyymi
"Job 26:7 Pohjoisen hän kaarruttaa autiuden ylle, ripustaa maan tyhjyyden päälle. "
(KR 1933/38
"Job 26:7 Hän venyttää pohjoisen tyhjän päälle, ja maa riippuu tyhjän päällä. " (Biblia 1776" - Anonyymi
Onko tosiaankin vielä niitä jotka uskovat litteään maahan?
En usko että tuo käsitys olisi jotenkin kytketty kristinuskoon, vaan on joidenkin yksilöiden huvittelua!
Onhan se hauskaa keksiä tukea teorialle joka on mahdoton todistaa.
Siksihän sitä kiivaillaan myös esimerkiksi alkuräjähdyksen suhteen!- Anonyymi
Kyllä se on vain niin, että maa on litteä kuin pannukakku. Pallo on todistetusti optinen harha, jonka ovat havainneet jo kaikki helluntailaiset aikoja sitten. Terv. Vanh. esirukoilija.
- Anonyymi
Tuossapa tuo litteän maan helluntailaisten oppi.
"Yhdysvalloissa joka kuudes aikuinen epäilee kyselytutkimuksen mukaan, ettei Maa ole pyöreä"
”Sanotaan vaikka, että on vastustaja, on piru, on paholainen. Hänen koko työnsä on vakuuttaa maailma siitä, ettei Jumalaa ole olemassa. Hän on tehnyt erinomaista työtä vakuuttaessaan ihmisiä siitä, että olemme vain satunnaispilkku äärettömässä universumissa”, Davidsson sanoo.
Hänen mukaansa litteä Maa, Aurinko, Kuu sekä tähdet ovat kaikki yhden kuvun sisällä."
ttps://www.verkkouutiset.fi/yha-useampi-uskoo-litteaan-maahan-painovoimaa-ei-ole-nahty/#75d71de4 - Anonyymi
Minäkin epäilen ettei maa ole pyöreä!
Koska maa pyörii, keskipakoisvoima saa sen laajenemaan päiväntasaajalla , samalla kun se litistyy navoilta.
Sitä voisi siis lähinnä verrata mandariiniin.
Yhä on niitä hölmöjä jotka luulevan maan olevan pyöreä, koska eivät lue tieteellisiä artikkeleja!- Anonyymi
ÖÖh, siis maapallon, kuten kuun ja auringon, pallonmuotoisuus johtuu suht suuresta euklidisesta(3D)- avaruudesta, joissa ei ole niin konkreettisesti suunnalla väliä, kuin suuressa gravitaatiokentässä, ja massan päällä...
Pallon aineet läjähtivät kaikkiin suuntiin, kun ne tiivistyivät mm. vetypilvestään, siksi niistä tuli palloja, kun avaruus luotiin suureksi, ja keskelleen pistettiin joitakin massallisia kohteita. Asterodithan ei silti ole aina palloja. Tai meteoriititkaan ei ole aina palloja, tarkempi syy siihen, miksi niin on, pitäisi tutkia jotekin todellisellakin tieteellä...
- Anonyymi
Raamattu ei missään väitä maapalloa litteäksi. Se on ateistien keksimä myytti.
Kerrotaanko Raamatussa jossain kohtaa maan olevan pallo? Entä kerrotaanko Raamatussa avaruuden olemassaolosta, vai taivaankannesta (Firmament) ja sen takana vellovista sinisistä vesimassoista?
- Anonyymi
Mistä ihmeestä jotkut ovat saaneet päähänsä että uskovaiset luulevat maata pannukakuksi? En ole tavannut ainuttakaan sellaista uskovaista!
Onko niitä ehkä evoluutiouskoisten keskuudessa?
Amerikassa litteän maan edustajat eivät edusta mitään uskontoa, ainoastaan ajatusta! - Anonyymi
Miksi teillä on vääriä käsityksiä monilla Raamatusta?! Hoetaan horkassa:""Tämä on Jumalan Sanaa, tämä on Jumalan Sanaa", ja mustat nahkakantiset kirjat repeilevät, ja pitäisi saada taas uusi, vaikka Jumalan Sana on henkiolento, joka etisii kaikkiin ongelmiin ratkaisun aivan tapauskohtaisesti, ihmisen omia kykyjä ja havaintoja käyttäen apunaan...
Raamattu on Kirja, siinä missä kaikki muutkin, ja siinä oli vain joitakin kiihkomielisiä Patriarkkkoja, Profeettoja, Messias-Jeesus ja Apostolit päähenkilöinä...
Kyllä kaikkia pyhiä kirjoituksia, pitää silti pitää pyhinä ja kunnioitettuina, ei kaikki kirjat maailmassa sitli ole käsittääkseni Pyhän Hengen innoittamia?!
"Kirjain kuolettaa, mutta henki tekee eläväksi"--- - Anonyymi
Jos nyt joku löytyiisi jostain, joka yhä uskoo litteään maahan, niin ei sillä ole pelastuksen kannalta mitään merkitystä!
Asiahan on sama kuin koronan suhteen: Toiset ovat peloissaan, toiset nauravat koko höpinälle! Ei se ole pelastuskysymys!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1207604- 545708
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa763222Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän72763Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101658Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2081533Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?2601155Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931149Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3321146Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä321031