Vladimir Putinin Venäjä ei kykene talousihmeeseen”!
Edellytyksiä kipeästi kaivattuihin uudistuksiin ei venäläistutkijan mukaan ole.
Kun presidentti Vladimir Putin nosti tammikuussa yllättäen Mihail Mišustinin pääministeriksi Dmitri Medvedevin tilalle, moni läntinen kommentaattori arvioi hallitusvaihdoksen enteilevän muutosta ja uutta ajattelua Venäjän huipulle.
Nimekäs venäläinen taloustutkija Andrei Movtšan pitää arvioita virheellisinä. Venäjän verohallintoa aiemmin johtaneen Mišustinin hallitus on hänen mukaansa pikemminkin suuri valvontaelin.
– Hallituksen tehtävät ovat käytännönläheisiä: sillä on oltava ote vallasta ja kassavirroista, jotka antavat viranomaisille tilaisuuden ostaa uskollisuutta ja rikastua. Jotta riskiä kontrollin menettämisestä ei olisi, yhteiskunta on lisäksi pidettävä vakaana, Movtšan arvioi Moskovan Carnegie-keskuksen julkaisemassa artikkelissa.
Venäjän nykyisessä talouspolitiikassa on hänen mukaansa yhtymäkohtia Neuvostoliiton alkuaikoihin, jolloin kommunistihallinto antoi hetkellisesti tilaa yksityiselle yritystoiminnalle. Vaikka 1920-luvun NEP-malli osoittautui menestykselliseksi, Kreml lakkautti sen kovalla kädellä ideologisista syistä.
Nytkään Venäjällä ei kannattaisi Movtšanin mielestä toistella liberaaleja mantroja, koska poliittista tahtoa merkittäviin muutoksiin ei yksinkertaisesti ole.
– Rahan painaminen ei ole vaihtoehto Kremlille, sillä se on seurannut Venezuelan kokemuksia niin huolella, että painaa vielä vähemmän kuin voisi. Budjettiin voidaan siis saada rahaa vain veroina – joko luonnonvaroista tai kulutuksesta, Movtšan toteaa.
Valtion investoinnit ovat hänen mukaansa tällä hetkellä tehottomia ja yksityinen sektori surkastuu. Movtšan mukaan venäläiset kaipaisivat kipeästi vakautta ja parempia elinoloja. Niiden sijaan presidentti Putin pystyy yhä tarjoilemaan vain tyhjää retoriikkaa ja uusvanhoja kasvoja.
Edellytyksiä kipeästi kaivattuihin uudistuksiin ei venäläistutkijan mukaan ole.
Kun presidentti Vladimir Putin nosti tammikuussa yllättäen Mihail Mišustinin pääministeriksi Dmitri Medvedevin tilalle, moni läntinen kommentaattori arvioi hallitusvaihdoksen enteilevän muutosta ja uutta ajattelua Venäjän huipulle.
Nimekäs venäläinen taloustutkija Andrei Movtšan pitää arvioita virheellisinä. Venäjän verohallintoa aiemmin johtaneen Mišustinin hallitus on hänen mukaansa pikemminkin suuri valvontaelin.
– Hallituksen tehtävät ovat käytännönläheisiä: sillä on oltava ote vallasta ja kassavirroista, jotka antavat viranomaisille tilaisuuden ostaa uskollisuutta ja rikastua. Jotta riskiä kontrollin menettämisestä ei olisi, yhteiskunta on lisäksi pidettävä vakaana, Movtšan arvioi Moskovan Carnegie-keskuksen julkaisemassa artikkelissa.
Venäjän nykyisessä talouspolitiikassa on hänen mukaansa yhtymäkohtia Neuvostoliiton alkuaikoihin, jolloin kommunistihallinto antoi hetkellisesti tilaa yksityiselle yritystoiminnalle. Vaikka 1920-luvun NEP-malli osoittautui menestykselliseksi, Kreml lakkautti sen kovalla kädellä ideologisista syistä.
Nytkään Venäjällä ei kannattaisi Movtšanin mielestä toistella liberaaleja mantroja, koska poliittista tahtoa merkittäviin muutoksiin ei yksinkertaisesti ole.
– Rahan painaminen ei ole vaihtoehto Kremlille, sillä se on seurannut Venezuelan kokemuksia niin huolella, että painaa vielä vähemmän kuin voisi. Budjettiin voidaan siis saada rahaa vain veroina – joko luonnonvaroista tai kulutuksesta, Movtšan toteaa.
Valtion investoinnit ovat hänen mukaansa tällä hetkellä tehottomia ja yksityinen sektori surkastuu. Movtšan mukaan venäläiset kaipaisivat kipeästi vakautta ja parempia elinoloja. Niiden sijaan presidentti Putin pystyy yhä tarjoilemaan vain tyhjää retoriikkaa ja uusvanhoja kasvoja.
Vastaukset 39
Vanhimmat
USA on auringonlaskun maa. Siksi se lietsii klmatta maailmansotaa.
Ydinaseen omistaminen on yksi asia. Ydinaseesta jankuttaminen on toinen. Putinin toistuvasta ydinaseuhittelusta tulee mieleen murrosikäinen, joka koulun pihamaalla peittää huonon itsetuntonsa pullistelemalla pumpattuja lihaksiaan. Mutta tämä menee jo kyökkipsykologian puolelle.
GRIGORY DUKOR / REUTERS
Venäjän voitonpäivän paraatissa marssitettiin Topol-M -ohjusta toukokuussa 2014.
Venäjän voitonpäivän paraatissa marssitettiin Topol-M -ohjusta toukokuussa 2014.
Lisää kyökkipsykologiaa: asemahdin merkitystä saattaa korostaa se, ettei Venäjä ole koskaan elänyt pitkää ajanjaksoa turvautumatta asemahtiin. Jos käy läpi Venäjän historiaa, sieltä ei löydy yhtä ainutta vuosikymmentä, jolloin Venäjä ei olisi sotinut joko omalla alueellaan tai vieraassa maassa.
Laaditaanpa lyhennetty lista 1900-luvun alusta alkaen: Venäjän–Japanin-sota 1904–1905. Ensimmäinen maailmansota 1914–1918. Venäjän sisällissota 1918–1921. Puolaan tunkeutuminen 1939. Talvisota Suomea vastaan 1939–40. Viron, Latvian ja Liettuan miehitys 1940. Sota natsi-Saksaa vastaan 1941–45 ja sen liittolaista Suomea vastaan 1941–44. Korean sota 1950–53. Unkarin kansannousun murskaaminen 1956. Prahan kevään murskaaminen 1968. Afganistanin sota 1979–1989. Kaksi sotaa Tšetšeniassa alkaen 1994. Georgian sota 2008. Ukrainan sota 2014.Lisäksi Syyrian sota,pakko mainita kemiallisella aseella isku Britanniaan sekä Mh-17 koneen alasampuminen,
Tämä lista ei herätä luottamusta venäjään ja piste
Siinä on tiltulle sodanlietsoja
Kappas vaan on täällä palstalla vieläkin mitkä uskovat tuohon venäjän isäaurinkoiseen,venäläisiltä itseltään tuo usko on jo mennyttä
Yksityinen yhdysvaltalainen tiedusteluyhtiö Stratfor on julkaissut ennusteen maailman tulevaisuudesta viiden vuoden välein vuodesta 1996. Tuorein, tällä viikolla julkaistu ennuste povaa loppuvuosikymmeneksi vaikeita aikoja niin Venäjälle kuin Euroopalle.
Stratforin mukaan Ukrainan sota pysyy maailmanpolitiikan keskiössä vielä vuosia.
Raportti pitää epätodennäköisenä, että Venäjän federaatio selviää nykyisessä muodossaan vuosikymmenen loppuun asti. Ennusteen mukaan Venäjän kohtaloksi koituu sen energiaviennistä ja maailmanmarkkinoiden heilahteluista riippuvainen talous.
Raportin mukaan, kun Moskovaan johtava tulovirta tyrehtyy, keskushallinto ei pysty enää tukemaan paikallishallintoja samalla tavalla kuin aiemmin, mikä johtaa samankaltaiseen tilanteeseen kuin Neuvostoliiton hajotessa 1990-luvun alussa. Kun Moskovan ja syrjäseutujen väliset taloudelliset siteet murenevat, laita-alueet alkavat muodostaa epävirallisia ja virallisia autonomisia kokonaisuuksia. Turvallisuuspoliisi FSB on niin heikentynyt, ettei se enää pysty estämään Venäjän hajoamista, tiedusteluyhtiö uskoo.
Venäjän pirstaloituminen johtaa kriisiin 2020-luvulla
Ennusteen mukaan Puola, Unkari ja Romania yrittävät saada takaisin Venäjälle menettämiään alueita. Myös Karjala yrittää liittyä takaisin Suomeen. Muualla Venäjällä ei synny kansannousua keskushallintoa vastaan, mutta Moskova ei enää kykene tukemaan ja kontrolloimaan koko Venäjän federaatiota, jolloin maan kaukaisempiin kolkkiin syntyy valtatyhjiöitä.
Venäjän pirstaloituminen tulee synnyttämään seuraavan vuosikymmenen suurimman kriisin, tiedusteluyhtiö ennustaa. Maan massiivinen ydinasevoima on levittäytynyt ympäri takamaita. Moskovan vallan mureneminen jättää kysymyksen siitä, kuka kontrolloi ydinohjuksia, ja kuinka niiden käyttämättä jättäminen voidaan taata.
Rahat loppuu sen myöntää jo putlerkin
Venäjän pitäisi päästä putinista eroon, mahdollisimman nopeasti. Purin ei pysty pelastamaan venäjää.
Venäjän kansalla ei ole mitään tulevaisuutta venäjällä.
https://www.verkkouutiset.fi/vladimir-putinin-venaja-ei-kykene-talousihmeeseen/
Tänään juttua ilta-sanomissa jossa kerrotaan ettei tavallinen työntekijä enää pärjää palkallaan Yhdysvalloissa,kodittomuus lisääntyy yms.
Mutku usa.
Venäläinenkin se varmaan tykkää maksaa veroja kun putlerin lähipiiri vie valuuttaa Panamaan ja Kyprokselle miljardeittain.
USA on auringonlaskun maa. Siksi se lietsii kolmatta maailmansotaa.
Kiinan kanssa sotiminen saattaa johtaa johonkin konkreettiseen.
Mitäpä sitä turhaan taloutta kasvattaa jos pärjää sillä mikä jo on. Venäjällä kuitenkin talous kasvaa aina nopeammin ja vakaammin kuin Suomessa ja verojohtajan laittaminen pääministeriksi kertoo varmaan sen että valtion veronkeruuta tehostetaan myös oligarkeilta. Venäjän talousrakenne on sama kuin Suomessa Kekkosen aikaan ja sehän oli Suomen elinkaaren huippuaikaa johon ei ole enää paluuta.
” Venäjän talousrakenne on sama kuin Suomessa Kekkosen aikaan ja sehän oli Suomen elinkaaren huippuaikaa johon ei ole enää paluuta.”
Kekkosen aika oli pohjanoteeraus, jota vain stallarit ihasteli! Paremmat ajat on nyt!
Kyllä Venäjällä on valtavasti kykyjä.
Täytyy olla poikkeukselliset kyvyt, jos Venäjän maailman parhaiden materiaalisten, raaka-aineiden ja maa-alueiden edellytyksistä huolimatta kykenee pitämään venäläiset Euroopan köyhimpiin kuuluvina, yhteiskunnallinen kehitys vastaa lähes kehitysmaiden tasoa, demokratiasta ei tietoakaan. Ja näin on ollut ainakin viimeiset sata vuotta, ylikin, joten kyse ei ole mistään hetkellisestä poikkeavasta huonosta ajasta. Ei, vaan tämä on pysyvä tila. Eikä edes näköpiirissä ole parempaa aikaa nähtävissä.
Vain sotiminen naapurien kanssa, aseiden kehiittäminen, ydinaseet, hyökkäyskykyisen armeijan ylläpito jne on se, johon satsataan.
Venäjällä on pieni puolustusbudjetti verrattuna moneen muuhun samankokoiseen talouteen ja aseet on venäjän vientituote myös. Venäjällä vientialoilla on ihan mukavat tulot mutta sitten sotessa ja syrjäseuduilla on pienet tulot, mikä on ihan yleismaailmallinen ilmiö. Aseet saa Venäjän tuotteista kohtuuttomasti julkisuutta mikä on Venäjän valtiojohdon tapa ennaltaehkäisrtätä sodan syttymistä mutta muuten tuotanto on normaalia teollisuusmaan tuotantoa monipuolisuudessaan.
Venäjän valtiojohdon tapa ennaltaehkäisrtätä sodan syttymistä mutta muuten tuotanto on normaalia teollisuusmaan tuotantoa monipuolisuudessaan.
Tuo on vääräselkäisen pinskun ideologiaa johon vain pieni pioneeri uskoo.
Monipuolisia mutta heikkolaatuisia korvikkeita....normaalin teollisuusmaan tuotantoa, buahahahahaaaaa
Venäjän teollisuustuotteita viedään ulkomaille 500 miljardin edestä vuodessa että laatua löytyy koska muuten tuotteet ei kävisi kaupaksi.
Buhattelijan kahvi taitaa olla korviketta ja liekkö tenua seassa.
Putin on käytännössä tuhonnut koko venäjän.
Pistäkää nyt hyvät venäläiset putin syrjään.
Venäläiset ei natonaukujan pyyntöjä kuuntele vaan äänestävät ensi vaaleissa uuden presidenti ja venäläiset tulee palkallaan toimeen että mihinkän kapinointiin ei ole syytä
Venäjällä ei vaan rehellisiä vaaleja pidetä ja venäläisellä palkalla tai keskim. eläkkeellä (100 €/kk) on vaikeata tulla toimeen!
Uudella presidentillä ei sitten kuitenkaan ole valtaa, koska Putin ei siitä luovu.
Eläketurvakeskus. Venäjän keskieläke vuonna 2018 on 14100 ruplaa elikkä reilut 200 euroa. Taas piti natottajan valehdella,mitäpä muuta hän osaisi.
Venäjän tilastoihin eivät edes venäläiset usko.
Ei ole kuuleman mukaan syytä uskoa asioita, joiden tietää omasta kokemuksesta valheiksi.
ilmaston lämpenemisen myötä ikirouta venäjällä sulaa, pian pääsevät valtavia luonnon varoja hyödyntämään..venäläiseten eläkekin nousee n 5000e/KK.ssa
Itse asiassa ikiroudan sulaminen tuottaa Venäjälle valtavia ongelmia. Eläke ennemmin pienenee 50 euroon kuussa kuin nousee 5000:n euroon kuussa.
Euro ei ole käypä valuutta venäjällä ja eläkeläiset pärjää ruplineen ihan hyvin kun niitä on riittävästi ja pieniin eläkkeisiin valtio maksaa lisäeläkettä.
Paljonko trolli saa eläkettä?
Riittävästi
Eläkeläiset eivät todellakaan pärjää Venäjällä hyvin, vaan elävätä lännestä katsoen käsittämättömässä kurjuudessa.
Esimerkiksi Helsingin Sanomien joulukuussa julkaisemassa kyselyssä peräti 91 prosenttia vastanneista ilmoitti, että Niinistö on onnistunut tehtävissään erittäin hyvin tai melko hyvin.
Suosiokisassa Niinistö onkin jo aikaa sitten ohittanut Putinin hippulat vinkuen.
Riippumaton Levada-keskus julkaisi nimittäin pari viikkoa sitten tulokset, joiden mukaan enää vain 35 prosenttia venäläisistä luottaa Putiniin.
Venäjä on auringon nousun maa.
USA on laskussa.
RAPORTIN perusteella venäläiset pelkäävät, että Putinin väistyessä Venäjä voisi palata takaisin 1990-luvun alun kaaokseen.
– Käy kuten Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Alkaa sotku ja kaaos. Tulevaisuus on epävarmaa, ihmiset ovat tiivistäneet pelkojaan.
– Venäjä myydään alehintaan. Alkaa kinastelu. Kremlin sisäinen valtataistelu kiihtyy, Yhtenäinen Venäjä hajoaa, pelkojen lista jatkuu.
Tutkimuslaitoksen mukaan venäläisten päällimmäiset pelot liittyvät siihen, että maassa alkaisi eri poliittisten voimien valtataistelu ja maan omaisuuden uusjako.
Putin nähdään vakauden symbolina ja säilyttäjänä, ja hänen poistumisensa jälkeen uhkana on epävarma tulevaisuus. Yhtenä pelkona on myös se, että Putinille ei ole olemassa kelvollista vallanperijä
Hyvästi venäjä kellään ei tule ikävä
Hautuumaat on täynnä korvaamattomia miehiä ja Putinille on jo koulutettu seuraaja
Vielä vähemmään tulee ikävä NATOa, GOOD BYE NATOlle
USA yskii itsensä tuonelaan. Sen sijaan että Venäjä auttaisi rikkinäisen USA laivan maihin, se työntää sen ilman flunssalääkkeitä TUONELAN JOELLE.
Karanteenilippua vaan mastoon.
Japanin media on uutisoinut että koronavirus on tappanut jenkkejä 14000 koronavirukseen flunssakautena jo ennenkuin kuin koronavirusepidemia puhkesi Kiinassa
Väärin, Venäjä ei ole auringonlaskun maa koska aurinko nousee idästä