Vladimir Putinin Venäjä ei kykene talousihmeeseen”!!
Edellytyksiä kipeästi kaivattuihin uudistuksiin ei venäläistutkijan mukaan ole.
Kun presidentti Vladimir Putin nosti tammikuussa yllättäen Mihail Mišustinin pääministeriksi Dmitri Medvedevin tilalle, moni läntinen kommentaattori arvioi hallitusvaihdoksen enteilevän muutosta ja uutta ajattelua Venäjän huipulle.
Nimekäs venäläinen taloustutkija Andrei Movtšan pitää arvioita virheellisinä. Venäjän verohallintoa aiemmin johtaneen Mišustinin hallitus on hänen mukaansa pikemminkin suuri valvontaelin.
– Hallituksen tehtävät ovat käytännönläheisiä: sillä on oltava ote vallasta ja kassavirroista, jotka antavat viranomaisille tilaisuuden ostaa uskollisuutta ja rikastua. Jotta riskiä kontrollin menettämisestä ei olisi, yhteiskunta on lisäksi pidettävä vakaana, Movtšan arvioi Moskovan Carnegie-keskuksen julkaisemassa artikkelissa.
Venäjän nykyisessä talouspolitiikassa on hänen mukaansa yhtymäkohtia Neuvostoliiton alkuaikoihin, jolloin kommunistihallinto antoi hetkellisesti tilaa yksityiselle yritystoiminnalle. Vaikka 1920-luvun NEP-malli osoittautui menestykselliseksi, Kreml lakkautti sen kovalla kädellä ideologisista syistä.
Nytkään Venäjällä ei kannattaisi Movtšanin mielestä toistella liberaaleja mantroja, koska poliittista tahtoa merkittäviin muutoksiin ei yksinkertaisesti ole.
– Rahan painaminen ei ole vaihtoehto Kremlille, sillä se on seurannut Venezuelan kokemuksia niin huolella, että painaa vielä vähemmän kuin voisi. Budjettiin voidaan siis saada rahaa vain veroina – joko luonnonvaroista tai kulutuksesta, Movtšan toteaa.
Valtion investoinnit ovat hänen mukaansa tällä hetkellä tehottomia ja yksityinen sektori surkastuu. Movtšan mukaan venäläiset kaipaisivat kipeästi vakautta ja parempia elinoloja. Niiden sijaan presidentti Putin pystyy yhä tarjoilemaan vain tyhjää retoriikkaa ja uusvanhoja kasvoja.
Edellytyksiä kipeästi kaivattuihin uudistuksiin ei venäläistutkijan mukaan ole.
Kun presidentti Vladimir Putin nosti tammikuussa yllättäen Mihail Mišustinin pääministeriksi Dmitri Medvedevin tilalle, moni läntinen kommentaattori arvioi hallitusvaihdoksen enteilevän muutosta ja uutta ajattelua Venäjän huipulle.
Nimekäs venäläinen taloustutkija Andrei Movtšan pitää arvioita virheellisinä. Venäjän verohallintoa aiemmin johtaneen Mišustinin hallitus on hänen mukaansa pikemminkin suuri valvontaelin.
– Hallituksen tehtävät ovat käytännönläheisiä: sillä on oltava ote vallasta ja kassavirroista, jotka antavat viranomaisille tilaisuuden ostaa uskollisuutta ja rikastua. Jotta riskiä kontrollin menettämisestä ei olisi, yhteiskunta on lisäksi pidettävä vakaana, Movtšan arvioi Moskovan Carnegie-keskuksen julkaisemassa artikkelissa.
Venäjän nykyisessä talouspolitiikassa on hänen mukaansa yhtymäkohtia Neuvostoliiton alkuaikoihin, jolloin kommunistihallinto antoi hetkellisesti tilaa yksityiselle yritystoiminnalle. Vaikka 1920-luvun NEP-malli osoittautui menestykselliseksi, Kreml lakkautti sen kovalla kädellä ideologisista syistä.
Nytkään Venäjällä ei kannattaisi Movtšanin mielestä toistella liberaaleja mantroja, koska poliittista tahtoa merkittäviin muutoksiin ei yksinkertaisesti ole.
– Rahan painaminen ei ole vaihtoehto Kremlille, sillä se on seurannut Venezuelan kokemuksia niin huolella, että painaa vielä vähemmän kuin voisi. Budjettiin voidaan siis saada rahaa vain veroina – joko luonnonvaroista tai kulutuksesta, Movtšan toteaa.
Valtion investoinnit ovat hänen mukaansa tällä hetkellä tehottomia ja yksityinen sektori surkastuu. Movtšan mukaan venäläiset kaipaisivat kipeästi vakautta ja parempia elinoloja. Niiden sijaan presidentti Putin pystyy yhä tarjoilemaan vain tyhjää retoriikkaa ja uusvanhoja kasvoja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vladimir Putinin Venäjä ei kykene talousihmeeseen”, eikä usko talousneroksi graduoituneen Helinä-keijun sijoitusvinkkeihin !!
Myös Roope Ankan talouspolitiikkaa Putin tuntuu vierastavan? :D
Putini Venäjä ei ole jenkkien hypitettävissä.
USA on auringonlaskun maa. Siksi se lietsoo kolmatta maailmansotaa.