Olen hetken jo katsellut näitä YLEN MOT ohjelmia ja olen huomannut kuinka paljon he antavat väärää tietoa ihmisille.
Väärän informaation antamiseen riittää se, että joku toimittaja olettaa asian olevan mielestään jotenkin, ottamatta kuitenkaan selvää onko asia todellisuudessa niin.
Kaverini yrityksen MOT mustamaalasi huijariksi ja siihen riitti vain, että joku oli soittanut ja antanut uutisvinkin MOT toimitukseen ja valehdellut kaverini firmasta ja siitähän MOT innostui ja teki nettiin jutun missä mustamaalasi kaverini yrityksen niin pahasti, että kaverillani ei ollut enää edellytyksiä jatkaa toimintaansa.
On vaikea uskoa, että veronmaksajien rahoilla rahoitetaan tällaista sontaa.
MOT:n toimittajat olivat olleet erittäin agressiiviä ja uhkailevia soittaessaan ja haastatellessaan ystävääni. Uhkailivat että mustamaalaavat hänet oikein huolella, tietämättä asiasta faktoja. Kaverini koitti selvittää heille miten asiat todellisuudessa olivat, mutta häntä kutsuttiin vain huijariksi ja valehtelijaksi. Tämä MOT:n toiminta on todella härskiä eikä heillä ole aikomustakaan kuunnella toista osapuolta jos he ovat päättäneet toisen huijariksi.
MOT mustamaalaa ja valehtelee.
252
15131
Vastaukset
- Anonyymi
Se on oikein huijarit kuriin.
- Anonyymi
Verovaroilla tehtävää maalittamista ja valehtelua katsojalukujen takia on Ylen MOTivaatio?
Tukimuslaitoksesta jossa vaimoni työskenteli, tehtiin aikoinaan samanlainen MOTitus ja hänen kertomansa mukaan MOTtiväen piittaamattomuus faktoista ja ilmeinen tahallinen tosiasioiden vääristely, yhdessä pahantahtoisen juoruisuuden kanssa, oli silmiinpistävää jo haastatteluvaiheessa, saati lopputuloksen tekeleessä.
MOT on kommunistisen ja natsismin työkalun kaltainen propagandan väline typerille ja pahantahtoisille ihmisille ”viihdykkeeksi”. DOT - Anonyymi
Joskus kun muuta aihetta ei ole, tehdään kärpäsestä härkänen, että saadaan mukamas herravihaiselle katsojakunnan vakio-osalle taas jokaviikkoinen mittava paljastus.
On siinä ohjelmassa silti välillä asiaakin, vaikka liioittelua on välissä.
Ja se sitten, että kuka on huijari... kaikenlaisia iilimatoja kyllä riittää yritysmaailmassa. Osuuko kritiikki aina oikeisiin kohteisiin, vai suojellaanko vielä suurempia roistoja suuntaamalla huomiota toisaalle, niin enpä tiedä.
Harvassa puolueessa on niin paljon mieleltään roistoja ja rikollisia kuin kokoomuksessa, jonka koko ideologia on täyttää muita paremmiksi pyrkivien pyrkyrien toiveet hintaan mihin tahansa.
MOT voisi vähän selvitellä niitä Häkämiehen kavereita, jotka ovat kärkkymässä sipilämäisesti puoli-ilmaiseksi osuuksia kannattavista valtionyhtiöistä. Ei epäilystäkään, ettei taustalta löydy hämäräperäisiä kansainvälisiä aineksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verovaroilla tehtävää maalittamista ja valehtelua katsojalukujen takia on Ylen MOTivaatio?
Tukimuslaitoksesta jossa vaimoni työskenteli, tehtiin aikoinaan samanlainen MOTitus ja hänen kertomansa mukaan MOTtiväen piittaamattomuus faktoista ja ilmeinen tahallinen tosiasioiden vääristely, yhdessä pahantahtoisen juoruisuuden kanssa, oli silmiinpistävää jo haastatteluvaiheessa, saati lopputuloksen tekeleessä.
MOT on kommunistisen ja natsismin työkalun kaltainen propagandan väline typerille ja pahantahtoisille ihmisille ”viihdykkeeksi”. DOTKaveri kirjoittamassa myötämielistä aika piankin?? Haiskahtaa...tuleekohan mitään toisenlaista palautetta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verovaroilla tehtävää maalittamista ja valehtelua katsojalukujen takia on Ylen MOTivaatio?
Tukimuslaitoksesta jossa vaimoni työskenteli, tehtiin aikoinaan samanlainen MOTitus ja hänen kertomansa mukaan MOTtiväen piittaamattomuus faktoista ja ilmeinen tahallinen tosiasioiden vääristely, yhdessä pahantahtoisen juoruisuuden kanssa, oli silmiinpistävää jo haastatteluvaiheessa, saati lopputuloksen tekeleessä.
MOT on kommunistisen ja natsismin työkalun kaltainen propagandan väline typerille ja pahantahtoisille ihmisille ”viihdykkeeksi”. DOTToimittajien ammattitaito on puutteellista MOTIssa. "päällekäyviä" mölyjäjiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verovaroilla tehtävää maalittamista ja valehtelua katsojalukujen takia on Ylen MOTivaatio?
Tukimuslaitoksesta jossa vaimoni työskenteli, tehtiin aikoinaan samanlainen MOTitus ja hänen kertomansa mukaan MOTtiväen piittaamattomuus faktoista ja ilmeinen tahallinen tosiasioiden vääristely, yhdessä pahantahtoisen juoruisuuden kanssa, oli silmiinpistävää jo haastatteluvaiheessa, saati lopputuloksen tekeleessä.
MOT on kommunistisen ja natsismin työkalun kaltainen propagandan väline typerille ja pahantahtoisille ihmisille ”viihdykkeeksi”. DOTKyl se ny vaan ketuttaa oikein kunnolla lessukkaa.
Edes joku uskalsi tuoda julkisuuteen kähmintänne. - Anonyymi
mot on täyttä roskaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimittajien ammattitaito on puutteellista MOTIssa. "päällekäyviä" mölyjäjiä.
Jos olet tuota mieltä, niin katso sinä vain kolmosen lasten ohjelmia, joihin Hynynenkään ei halunnut osallistua, kun tunsi itsensä liian vanhaksi moiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimittajien ammattitaito on puutteellista MOTIssa. "päällekäyviä" mölyjäjiä.
Asiallinen kritiikki aiheista, jotka ovat väärin, on päällekäyvää mölyämistä vain sen mielestä, johon kritiikki kohdistuu tai joka ei vain muuten ymmärrä sitä. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaveri kirjoittamassa myötämielistä aika piankin?? Haiskahtaa...tuleekohan mitään toisenlaista palautetta?
aivan oikein verovaroilla tehdään hyvää mot ohjelmaa ..ei mene rahat hukkaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mot on täyttä roskaa
Kyllä se sokia kanakin jyvän löytää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verovaroilla tehtävää maalittamista ja valehtelua katsojalukujen takia on Ylen MOTivaatio?
Tukimuslaitoksesta jossa vaimoni työskenteli, tehtiin aikoinaan samanlainen MOTitus ja hänen kertomansa mukaan MOTtiväen piittaamattomuus faktoista ja ilmeinen tahallinen tosiasioiden vääristely, yhdessä pahantahtoisen juoruisuuden kanssa, oli silmiinpistävää jo haastatteluvaiheessa, saati lopputuloksen tekeleessä.
MOT on kommunistisen ja natsismin työkalun kaltainen propagandan väline typerille ja pahantahtoisille ihmisille ”viihdykkeeksi”. DOTKommunistit ja muut äkkivääräsosialistit ovat jo kauan ylessä hilluneet .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verovaroilla tehtävää maalittamista ja valehtelua katsojalukujen takia on Ylen MOTivaatio?
Tukimuslaitoksesta jossa vaimoni työskenteli, tehtiin aikoinaan samanlainen MOTitus ja hänen kertomansa mukaan MOTtiväen piittaamattomuus faktoista ja ilmeinen tahallinen tosiasioiden vääristely, yhdessä pahantahtoisen juoruisuuden kanssa, oli silmiinpistävää jo haastatteluvaiheessa, saati lopputuloksen tekeleessä.
MOT on kommunistisen ja natsismin työkalun kaltainen propagandan väline typerille ja pahantahtoisille ihmisille ”viihdykkeeksi”. DOTNyt kyllä liioittelet. Mot käsittelee suorastaan ärsyttävän mitättömiä aiheita. Pitäisi tutkia kunnissa esiintyvää, yhä lisääntyvää korruptiota. Siinä olisi todella tärkeä tutkimuksen kohde. Kommunismia on maailmassa mitättömän vähän. Pelkoon ei ole syytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaveri kirjoittamassa myötämielistä aika piankin?? Haiskahtaa...tuleekohan mitään toisenlaista palautetta?
Mitähän Panaman papereille kuuluu? Vero-Yle ruotsinkielinen toimitus ei luovuttanut verottajalle tietoja, vaikka matkusteli Vero-Ylen rahoilla ympäri maailmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verovaroilla tehtävää maalittamista ja valehtelua katsojalukujen takia on Ylen MOTivaatio?
Tukimuslaitoksesta jossa vaimoni työskenteli, tehtiin aikoinaan samanlainen MOTitus ja hänen kertomansa mukaan MOTtiväen piittaamattomuus faktoista ja ilmeinen tahallinen tosiasioiden vääristely, yhdessä pahantahtoisen juoruisuuden kanssa, oli silmiinpistävää jo haastatteluvaiheessa, saati lopputuloksen tekeleessä.
MOT on kommunistisen ja natsismin työkalun kaltainen propagandan väline typerille ja pahantahtoisille ihmisille ”viihdykkeeksi”. DOTMot on kylläkin hyvin oikeistomyönteinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus kun muuta aihetta ei ole, tehdään kärpäsestä härkänen, että saadaan mukamas herravihaiselle katsojakunnan vakio-osalle taas jokaviikkoinen mittava paljastus.
On siinä ohjelmassa silti välillä asiaakin, vaikka liioittelua on välissä.
Ja se sitten, että kuka on huijari... kaikenlaisia iilimatoja kyllä riittää yritysmaailmassa. Osuuko kritiikki aina oikeisiin kohteisiin, vai suojellaanko vielä suurempia roistoja suuntaamalla huomiota toisaalle, niin enpä tiedä.
Harvassa puolueessa on niin paljon mieleltään roistoja ja rikollisia kuin kokoomuksessa, jonka koko ideologia on täyttää muita paremmiksi pyrkivien pyrkyrien toiveet hintaan mihin tahansa.
MOT voisi vähän selvitellä niitä Häkämiehen kavereita, jotka ovat kärkkymässä sipilämäisesti puoli-ilmaiseksi osuuksia kannattavista valtionyhtiöistä. Ei epäilystäkään, ettei taustalta löydy hämäräperäisiä kansainvälisiä aineksia.edustaa aineellistta maailmankuvaa- ja äärioikeistolainen YLE- ei voi kertoa totuuksia?
Esim isot asiat tosiaan ohitetaan, ja mitättömät jutut on aiheena?
https://
keskustelu.suomi24.fi/t/16249087/ylitorniolla-paljon-yli-200-mijardin-kultavarat-
tuollakin enemmän asiaaa?
"Lukekaa Seiskan blogiani ääliöt!"
https://fi.wikiquote.org/wiki/Johanna_Tukiainen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verovaroilla tehtävää maalittamista ja valehtelua katsojalukujen takia on Ylen MOTivaatio?
Tukimuslaitoksesta jossa vaimoni työskenteli, tehtiin aikoinaan samanlainen MOTitus ja hänen kertomansa mukaan MOTtiväen piittaamattomuus faktoista ja ilmeinen tahallinen tosiasioiden vääristely, yhdessä pahantahtoisen juoruisuuden kanssa, oli silmiinpistävää jo haastatteluvaiheessa, saati lopputuloksen tekeleessä.
MOT on kommunistisen ja natsismin työkalun kaltainen propagandan väline typerille ja pahantahtoisille ihmisille ”viihdykkeeksi”. DOTHienoa, että ihmiset alkavat heräämään massamedian luomaan valheelliseen maailmankuvaan.
On aika herätä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mot on täyttä roskaa
Mot on ainoa ohjelma mikä pitää kutinsa. Kaikki muu on maksettua poliittistenpuolueiden propagandaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa, että ihmiset alkavat heräämään massamedian luomaan valheelliseen maailmankuvaan.
On aika herätä.Ylen MOT ei kestä kritiikkiä toiminnastaan. He tekevät jutun ja laittavat keskustelupalstan jutun loppuun, mutta jos alkaa tulemaan kritiikkiä heidän toiminnastaan, niin keskustelu suljetaan välittömästi. Sen huomasin tästä jostain jutusta joka kertoo pikkutoimijasta ketkä tekevät kotisivuja ja rekisteröivät domaineja.
Jutussa luki että "myyvät huijaamalla turhia verkkosivuja". ONKO VERKKOSIVUT YRITYKSELLE TURHAT? NO EI TODELLAKAAN OLE.
Ja kirjoittavat isolla "poliisi sanoo että laskua ei kannata maksaa". Sen on kertonut joku haastateltava, mutta mitään FAKTAA EI OLE, ETTÄ ONKO POLIISI TODELLA SANONUT NIIN, TUTKIMATTA ENSIN ASIAA, hieman epäilen ja kaverini kuka on poliisi, sanoi että ei varmaan ole poliisi voinut tällaista sanoa tutkimatta asiaa...eli poliisia ei ole haastateltu vaan luotetaan kuulopuheisiin...se on sitä TODELLISTA YLEÄ.
He kyllä tarkoituksen mukaisesti mustamaalaavat toimijoita tietoja vääristelemällä ja omien oletuksiensa perusteella. FAKTAT PUUTTUVAT JA TYHMÄT KANSALAISET USKOVAT MITÄ MOT KIRJOITTAA.
HERÄTKÄÄ KANSA!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
aivan oikein verovaroilla tehdään hyvää mot ohjelmaa ..ei mene rahat hukkaan
Sinunkin maksavilla verorahoillasi kirjoitetaan Ylen johtajien määräämiä juttuja ja tosiasiat ovat taaksemennyttä entistä YLEÄ. Nyt on vain pääasia että ratsastetaan suomalaisen kansalaisen tyhmyydellä, sillä kirjoitukset uskotaan vaikka niistä puuttuisi faktat. Sitten vielä puolustetaan YLEÄ vaikka ei vaivauduta etsimään faktoja...naurettavaa suomalaista sokeutta.
- Anonyymi
Mot ohjelmassa oli vanha kurdi ukko. Monta vuotta suomessa asunut ei osannut yhtään suomen kieltä. Ja valitti kun ei saa jäädä suomeen. Mummolla ei ole varaa ostaa lääkkeitä edes ukko esitteli lääkkeet oli niihin varas. Ei ole mielenkiintoa olla oikeesti suomessa kun ei puhu 8 v jälkeen suomea. Palautus on oikein.
- Anonyymi
Mot ohjelmassa oli kurdi joka ei saa suomessa oleskelulupaa niin paljon huijaavat että leikkivät pyörtymistä niin kuin kurdiakka näytteli poliisiaseman rapuissa. Osaavat kaiken maailman huijauskeinot miks eivät tee syömälakkoa se on tehokas keino.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiallinen kritiikki aiheista, jotka ovat väärin, on päällekäyvää mölyämistä vain sen mielestä, johon kritiikki kohdistuu tai joka ei vain muuten ymmärrä sitä. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
Katsoitko kuinka hyvin kurdiakka osasi näytellä pyörtymistä poliisilaitoksen rappusilla. Ei noin ihminen oikeesti pyörry. Keinot on kerjätessäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mot on kylläkin hyvin oikeistomyönteinen.
Niin varmaan,kun väitti että Imatran Ukonniemessä kolmen venäläisen perustajista on yhdellä yhteys venäjän sotateollisuuteen.Eijän suomessa tällaista tapahdu, eihän?
- Anonyymi
Itse kirjoitin tästä MOT:n toiminnasta jo aikoja sitten nettiin mutta heidän "hyväveli" verkosto toimii todella hyvin ja kaikki kirjoitukseni eri sivustoilta poistettiin epäasiallisena. En solvannut kirjoituksessani ketään ja kirjoitukseni oli erittäin asiallinen eikä rikkonut mitään sääntöjä. Tämä ylen toiminta on mennyt ihan kuralleen ja heillä on oikeus käyttää veronmaksajien rahoja toisten kiusaamiseen ja väärän tiedon jakamiseen. Kaverini lähti Ylen toimittajan hommista sillä Yle määräsi mitä saa kirjoittaa ja kenestä. Yle rämpii nykypäivänä korruptiossa.
- Anonyymi
Ylenanti on tunnetusti vasemmistolais-viher-feministisen korruption käärmeen pesä. Ei uutista, mitä Ylenannin propagandakoneisto ei muuttaisi oman harhaisen ideologiansa kuvaksi. Hyi ja vielä pakkoverolla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylenanti on tunnetusti vasemmistolais-viher-feministisen korruption käärmeen pesä. Ei uutista, mitä Ylenannin propagandakoneisto ei muuttaisi oman harhaisen ideologiansa kuvaksi. Hyi ja vielä pakkoverolla!
Niomitäs ne kaksi persuedustajaa YLE:n hallintoneuvostossa puuhaa? Eipä muuta kuin nostavat tähtitieteellisiä kokouspalkkioita, vaikka vanhushoito on retuperällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niomitäs ne kaksi persuedustajaa YLE:n hallintoneuvostossa puuhaa? Eipä muuta kuin nostavat tähtitieteellisiä kokouspalkkioita, vaikka vanhushoito on retuperällä.
Ei vanhustenhoito ole ylen eikä sen hallintoneuvoston jäsenten tehtävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vanhustenhoito ole ylen eikä sen hallintoneuvoston jäsenten tehtävä.
Ei vai? Millä ne liikuntakyvytömät vanhukset sitten aikansa saavat kulumaan?
Kyllähän persujen toilailu on mainiota viihdettä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vai? Millä ne liikuntakyvytömät vanhukset sitten aikansa saavat kulumaan?
Kyllähän persujen toilailu on mainiota viihdettä.Eli kaikki on persujen vikaa vaikka eivät ole edes hallituksessa?
Jännä juttu. - Anonyymi
Nopeastipa tuli vastaus, ei tainnut ehtiä kuin kirjoittaa samantien omaan lisäpontta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kaikki on persujen vikaa vaikka eivät ole edes hallituksessa?
Jännä juttu.tulix sulla jännäkakka?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vai? Millä ne liikuntakyvytömät vanhukset sitten aikansa saavat kulumaan?
Kyllähän persujen toilailu on mainiota viihdettä.Katoppa tuo hallituksen lasten pentuilu:))
Nuo naiset on discosta revittyjä..ja olevinaa koulutusta..mutta mitään eivät osaa.
Sit on ikuine ylioppilas pekka ja Ohtasalo vaan myötäilee.
Ohtasalo on sisäminesteri jumankekka..arvaa valjonko tuo turvallisuutta Suomeen..?
Heti veronmaksajalille maksettavaa..KORONASTA VÄLITTÄMÄTTÄ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vanhustenhoito ole ylen eikä sen hallintoneuvoston jäsenten tehtävä.
YLEn ensisijainen tehtävä pitäisi olla tuoda tutuus aina julki. Valitettava linja näyttää olevan enemmin suojejella ahneita rötöstelijöitä ja tunteettomia roistoja jotka vievät tuhkatkin uunista. Nykyään "laki" ei ole
Mikään oikeus vaan päinvastoin. Tekouskoville
pieni siteeraus: Vaikeampi on kamelin mennä
neulansilmästä läpi kun rikkaan (ahneen) päästä taivaan valtakuntaan. Ei terveet (hyvin pärjäävät) tarvitse parantajaa vain sairaat. Politiikot välittävät vain itsestään ja nuolevat hyväosaisia saadakseen itselleen etua sekä vaalimenestystä. Muista vähät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katoppa tuo hallituksen lasten pentuilu:))
Nuo naiset on discosta revittyjä..ja olevinaa koulutusta..mutta mitään eivät osaa.
Sit on ikuine ylioppilas pekka ja Ohtasalo vaan myötäilee.
Ohtasalo on sisäminesteri jumankekka..arvaa valjonko tuo turvallisuutta Suomeen..?
Heti veronmaksajalille maksettavaa..KORONASTA VÄLITTÄMÄTTÄ!Saas nähdä mitä nuo hallituksessa saavat aikaan ja mitä lieneevät opiskelleet, mutta sinä et ainakaan osaa kirjoittaa :-D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vai? Millä ne liikuntakyvytömät vanhukset sitten aikansa saavat kulumaan?
Kyllähän persujen toilailu on mainiota viihdettä.Suomessa on tiedotus surkeaa ja puolueellista, kuten lahes kaikki muukin nykyaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tulix sulla jännäkakka?
YLE tarjoaa parhaita ohjelmia.... brittien, saksalaisten ja italialaisten tekemää viihdettä, ei mittään amerikka paskaa....
Parhaita ohjelmia: Syyttäjä, komisario Montalbano, kettu, jäljet päättyvät berliiniin, morse, nuori morse, isä matteon tutkimukset jne....
Tuota lisää..... ja kyllä MOT on parasta. Suomeen saatava lisää tutkivaa journalismia.
Arttu Käyhkön Mustat Projektit kirja on kans helvetin hyvä..... CIA:n mustista salaisista projekteista.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylenanti on tunnetusti vasemmistolais-viher-feministisen korruption käärmeen pesä. Ei uutista, mitä Ylenannin propagandakoneisto ei muuttaisi oman harhaisen ideologiansa kuvaksi. Hyi ja vielä pakkoverolla!
Ylellä on johdossa jo toinen oikeistolainen pääjohtaja peräkkäin ja uutistoiminnan johtaja on Aamulehden entinen päätoimittaja. Kuinka oikeistolaista ohjelmapolitiikkaa YLEn pitäisi noudattaa, että nämä "totuudentorvet" olisivat tyytyväisiä? Olisiko kenties Goebbels näille valittajille mieluinen vaihtoehto?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylenanti on tunnetusti vasemmistolais-viher-feministisen korruption käärmeen pesä. Ei uutista, mitä Ylenannin propagandakoneisto ei muuttaisi oman harhaisen ideologiansa kuvaksi. Hyi ja vielä pakkoverolla!
Olet todella köyhä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on tiedotus surkeaa ja puolueellista, kuten lahes kaikki muukin nykyaan.
Suomessa on tiedotus vihervammaisten hallussa ja puolueellista, kuten lahes kaikki muukin nykyaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylellä on johdossa jo toinen oikeistolainen pääjohtaja peräkkäin ja uutistoiminnan johtaja on Aamulehden entinen päätoimittaja. Kuinka oikeistolaista ohjelmapolitiikkaa YLEn pitäisi noudattaa, että nämä "totuudentorvet" olisivat tyytyväisiä? Olisiko kenties Goebbels näille valittajille mieluinen vaihtoehto?
Menet itse turhan pitkälle, mutta tuota perusasiaa pitää varmaan vaan jankata loputtomiin. Paria puoluelehteä lukuun ottamatta kaikki suomalaiset mediatalot ovat "oikeistolaisten" johtamia, samaten lähes kaikkien toimitusten johtoportaat. Siellä on kok/kesk henkilöitä, sitoutumattomia ja aina silloin tällöin johtotehtäviin pääsee joku valtavirran oikeistodemari, jonka juuri ja juuri erottaa kokoomuslaisesta.
Media tekee virheitä, ja niistä kannattaakin valittaa, mutta ei ne todellakaan ole vasemmiston tai feministien hallussa. Varmasti toimitukset on tietyissä asioissa ns. normikansalaista liberaalimpaa sakkia, mutta se ei suoraan tarkoita vasemmistolaisuutta/oikeistolaisuutta.
Lukekaa uutisjuttujen kommentteja tai vaikka mielipidekirjoituksia ja twitter-sekoilua. Toisten mielestä yhdessä julkaisussa kaikki on törkeää porvarillisuutta ja toisten mielestä sikamaista vasemmistohapatusta. Tää koko homma puhuu myös sen puolesta, että "oikeistolainen" johtoporras kuitenkin hyväksyy sananvapauden ja moniäänisyyden toimituksissa.
perusongelma tässä on, että monet, äänekkäät ja myös poliittisesti sitoutuneet ihmiset ennemmin haluaisi heidän omia mielipiteitään myötäilevää journalismia kuin oikeaa journalismia, monipuolisuutta ja sananvapautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menet itse turhan pitkälle, mutta tuota perusasiaa pitää varmaan vaan jankata loputtomiin. Paria puoluelehteä lukuun ottamatta kaikki suomalaiset mediatalot ovat "oikeistolaisten" johtamia, samaten lähes kaikkien toimitusten johtoportaat. Siellä on kok/kesk henkilöitä, sitoutumattomia ja aina silloin tällöin johtotehtäviin pääsee joku valtavirran oikeistodemari, jonka juuri ja juuri erottaa kokoomuslaisesta.
Media tekee virheitä, ja niistä kannattaakin valittaa, mutta ei ne todellakaan ole vasemmiston tai feministien hallussa. Varmasti toimitukset on tietyissä asioissa ns. normikansalaista liberaalimpaa sakkia, mutta se ei suoraan tarkoita vasemmistolaisuutta/oikeistolaisuutta.
Lukekaa uutisjuttujen kommentteja tai vaikka mielipidekirjoituksia ja twitter-sekoilua. Toisten mielestä yhdessä julkaisussa kaikki on törkeää porvarillisuutta ja toisten mielestä sikamaista vasemmistohapatusta. Tää koko homma puhuu myös sen puolesta, että "oikeistolainen" johtoporras kuitenkin hyväksyy sananvapauden ja moniäänisyyden toimituksissa.
perusongelma tässä on, että monet, äänekkäät ja myös poliittisesti sitoutuneet ihmiset ennemmin haluaisi heidän omia mielipiteitään myötäilevää journalismia kuin oikeaa journalismia, monipuolisuutta ja sananvapautta.Hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylenanti on tunnetusti vasemmistolais-viher-feministisen korruption käärmeen pesä. Ei uutista, mitä Ylenannin propagandakoneisto ei muuttaisi oman harhaisen ideologiansa kuvaksi. Hyi ja vielä pakkoverolla!
Ylen ohjelmat ovat vähän liiankin vetisiä. Vasemmistolaisuudesta, saatika kommunismista niitä ei voi syyttää. Feminismi on hyvä asia ja sitä pitäisi käsitellä ylessä enemmän. Urheiluohjelmien liiallinen katsominen on paljon suurempi uhka ihmiskunnalle. Se passivoi ja ohjaa ajatukset pois todella tärkeistä asioista. Syyttäisin yleä liiallisesta urheilun pakkosyöttömisestä enkä suinkaan kommunismista yms. Sellaiset ajatukset vaikuttavat vainoharhaisilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on tiedotus vihervammaisten hallussa ja puolueellista, kuten lahes kaikki muukin nykyaan.
Näyttää olevan jopa sinun sielunelämäsi. Hanki oma elämä itsellesi ja mene töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YLE tarjoaa parhaita ohjelmia.... brittien, saksalaisten ja italialaisten tekemää viihdettä, ei mittään amerikka paskaa....
Parhaita ohjelmia: Syyttäjä, komisario Montalbano, kettu, jäljet päättyvät berliiniin, morse, nuori morse, isä matteon tutkimukset jne....
Tuota lisää..... ja kyllä MOT on parasta. Suomeen saatava lisää tutkivaa journalismia.
Arttu Käyhkön Mustat Projektit kirja on kans helvetin hyvä..... CIA:n mustista salaisista projekteista....Täsmälleen! Suomeen lisää tutkivaa journalismia.
- Anonyymi
MOT huijaa
Oikeastaan otsikko kuuluisi olla "Yle huijaa", mutta MOT saa kunnian, koska se on Ylen niin sanotuista asiaohjelmista häikäilemättömin ja epäluotettavin. Ylen törmäilyt ovat ajankohtaisia, koska yhtiö haluaa koko kansan verollepantavaksi, toimintansa rahoittamiseksi.
Ylen MOT-ohjelma salaa, peittelee ja vääristelee. Sen aseita ovat puolitotuudet, jopa tekaistut väitteet ja "todisteet". Tosin joskus MOT tuottaa myös hyvää, tutkivaa journalismia.
MOT mustamaalaa ihmisiä häikäilemättä, mutta itseensä kohdistuvaa kritiikkiä se ei siedä lainkaan. MOT :n toimitus käyttää poikkeuksellisen intensiivisesti sekä hyvä-veli-verkostojaan - korruptiivisia suhteiaan - että suoraa painostusta ja uhkailua estääkseen ohjelman kritisoinnin. Se lienee Suomessa ainoa tv-ohjelma, jonka toimittajat rehentelevät sillä, että ovat onnistuneet tukahduttamaan ohjelmiensa arvostelun. Tässä suhteessa se on suomalaisessa mediassa ainutlaatuinen.- Anonyymi
Kaikissa puolueissa on puolueellista väkeä. Tyhmyyttä ja huonoa ammattitaitoa samaten.
- Anonyymi
Ylestä eronnut toimittaja Jussi Eronen katsoo toimituksen johdon rajoittaneen hänen sananvapauttaan ja yleisön oikeutta saada tietoa yhteiskunnallisista asioista.
Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan esimiehenä toiminut Eronen ilmoitti tänään erostaan. Syy on hänen mukaansa hänen ja Ylen päätoimittajan välinen näkemysero sananvapaudesta ja Ylen roolista.
Lue myös: Ylen päällikkötoimittaja eroaa – raju tviitti Ylen hallintoneuvostosta, ristiriita päätoimittajan kanssa
Eronen kertoo syistään tarkemmin julkisessa Facebook-päivityksessä. Hän katsoo, että hänen sananvapauttaan on rajoitettu.
– Minua ja tiimiäni on pyydetty vähentämään väärinkäytöksiin ja epäkohtiin puuttuvan paljastusjournalismin tekemistä. Tähän en voi suostua. Journalistin ohjeiden ykköskohdan mukaan yleisöllä on oikeus tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu, Eronen kirjoittaa.
Eronen tarkentaa Uudelle Suomelle, mitä tämä pyyntö tai linjaus on käytännössä tarkoittanut.
–Minulta pyydettiin, että ei niin paljon juttuja joidenkin Kainuussa olevien firmojen epäkohdista vaan mieluummin taustoittavia juttuja maailmantaloudesta ja valtion taloudesta. Tätä pyyntöä olen saanut toistuvasti, sanoo Jussi Eronen Uudelle Suomelle.
Nimenomaan päätoimittaja Atte Jääskeläiseltä?
– En halua tätä yksilöidä, koska täällä on muitakin päälliköitä. Mutta kaikki päälliköthän noudattavat Jääskeläisen linjaa, Eronen sanoo.
Hänen mukaansa aiheiden käsittelyn rajoittaminen on koskenut erityisesti poliittisia päättäjiä.
– Jos kriittinen aihe käsittelee jotakuta kansanedustajaa tai ministeriä, niin täällä Yleisradiossa otetaan välittömästi oma uutiskriteeristö käyttöön ja tulee hiekkaa rattaisiin, Eronen väittää.
Hänen mukaansa asian pitäisi olla juuri päinvastoin.
– Vallanpitäjien kriittisen tarkastelun pitäisi olla keskeisimpiä Ylen tehtäviä, mutta päätoimittajan tiiviissä käsiohjauksessa toimitus kohtelee juuri poliitikkoja – etenkin pääministeriä – kaikkein varovaisimmin. Tilanne on Yle-veroa maksavan yleisön kannalta sietämätön. Mitä merkittävämpi vaikuttaja, sitä tarkemmin Ylen tulisi asioita tutkia, Eronen kirjoittaa Facebookissa.
Alla Erosen Facebook-päivitys. Juttu jatkuu FB-upotuksen alla.
Ylen päätoimittaja Atte Jääskeläinen on perustellut pääministeri Juha Sipilän (kesk.) mahdollisen jääviyskysymyksen uutiskäsittelyyn puuttumista sillä, että asia oli saanut Ylen toiminnassa liian suuren roolin alkuperäisen Katera Steel -uutisen jälkeen.
Jussi Erosen mukaan päätoimittaja kuitenkin puuttui jo ensimmäiseen Katera Steel -asiaa käsitelleeseen juttuun muun muassa muuttaen otsikkoa ja poistaen sisältöä "kysymättä lainkaan minulta tai juttua tehneiltä toimittajilta". Tämän jälkeen Ylen uutisointi asiasta oli Erosen mukaan lähinnä sitä, että pääministeri Juha Sipilä moitti Ylen hankkimaa omaa uutista.
– Maanantaina sitten Jääskeläinen kielsi asiaa koskevat tiimini jatkojutut ja aiheen käsittelyn spekulatiivissa tv- ja radiolähetyksissä, Eronen kertoo.
Atte Jääskeläinen kommentoi
Jääskeläinen kommentoi Erosen irtisanoutumista Ylen verkkosivuilla. Hänen mukaansa "näyttää siltä, että hän [Eronen] ei voi hyväksyä Ylen journalistisia periaatteita ja arvoja".
– Yle on tehnyt vuosia laadukasta tutkivaa journalismia, ja tulee tekemään sitä jatkossakin. Kun tutkivaa journalismia tehdään, olennaista on huolellisuus ja se, että väitteet pitävät. Tällainen huolellisuus ei ole sananvapauden rajoittamista, Jääskeläinen sanoo.- Anonyymi
Rohkea veto. Toivottavasti löytyy joku laaja hyvä kanava työlle jatkossa.
- Anonyymi
YLELTÄ ON LÄHTENYT KAIKKI JÄRKEVIMMÄT JA ITSEÄNSÄ ARVOSTAVAT JOURNALISTIT. POHJASAKKA JÄI VIELÄ NUOLEMAAN JOHTAJIEN PERÄPUKAMIA JA KIRJOITTAMAAN MITÄ JOHTAJAT KÄSKEVÄT.
- Anonyymi
Tuo pitää täysin paikkaansa, YLEn puoluettoman journalismin taso on laskenut jo riman alle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo pitää täysin paikkaansa, YLEn puoluettoman journalismin taso on laskenut jo riman alle.
Onneksi ei sentään niiin alas kuin aloittajan. jolla ei ole luottoa eikä tasoa olemassakaan. Kommentoija 24.2. klo 10:08 on selkeästi saanut Yleltä potkut tai joku yleläinen on sivuuttanut hänet. - Nm. Tsekatkaa tasonne
- Anonyymi
MOT saa käskyjä ylemmiltä virkamiehiltä kenet pitää saada mollattua suomen kansan edessä. Sit nää toimittajat kirjoittavat juttujaan ilman minkäänlaisia faktoja. Kirjoittamiseen riittää kunhan vain olettaa jotain. Täysin mätä talo tää YLE.
En ymmärrä miten kukaan ei puutu ylen toimintaan kovemmalla kädellä. Sitä kuitenkin tehdään tätä konnuutta veronmaksajien rahoilla.- Anonyymi
Mitä sitten MOT-ohjelman tilalle? EK- "totuus".
Sitten ovat moittijat tyytyväisiä. - Anonyymi
Ei ne ihan ilman totuuden siementä voi kirjoitella, sellainen kun on herjaus tai kunnianloukkaus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten MOT-ohjelman tilalle? EK- "totuus".
Sitten ovat moittijat tyytyväisiä.Totta. Ek:n juttuja saa lukea jatkuvasti. Ja nämä jutut on ihan täyttä paskaa ja valehtelua.
- Anonyymi
Suomi kuuluu monen mielestä maihin, joissa korruptio on vähäistä. Kehitysmaiden vitsauksena tunnettu lahjonta muodostaa kuitenkin vain osan korruption kentästä. Suomessa korruptio on sisäänrakennettu poliittisiin etuoikeuksiin ja hyvä-veli verkostoihin. Suuren luokan talousrikollisuus on mahdollista niin kauan, kuin päättäjät sen sallivat olemalla tekemättä mitään. On suorastaan irvokasta, että vaikutusvallan väärinkäytöstä tehtiin rikos vasta vuonna 2016.
Korruption vastainen toiminta on tehotonta erityisesti siksi, että valtaosa tavallisista suomalaisista hyväksyy poliittisen korruption. Tämä näkyy siinä, että eduskuntavaaleissa poliittisilla virkanimityksillä ei ole vaikutusta äänestyskäyttäytymiseen. Poliittisen korruption ja talousrikollisuuden kytkös on olennainen osa korruption elinvoimaisuutta.
Alla on poimintoja tiedotusvälineistä, eikä lista suinkaan ole edustava. Tällaisen ylläpitoon tarvittaisiin päätoiminen tutkija.Korruption varsinainen sy suomessa on se, että kaikki puolueet edustavat jotain intressipiiriä. Vain vähän on journalistista ja poliittista aivotoimintaa yhteiskuntapolitiikka - sosiologia - akselilla.
Mielestäni myös yhteiskuntarauhaa häiritsevä lööpittely, iltapäivälehtien tapaan, pitäisi "kriminalisoida". Se on hyvin verrattavissa natsipropagandan levittämiseen.
MOT-ohjelman tyyppinen journalismi saattaa edistää joukkopsykoosia. Siinä sitäpaitsi hyökätään usein juuri merkittävimmin kasvudynamikkaan sitoutuneita yrityksiä vastaan, mikä on varsinkin työllisyyden hoidon kannalta riskialtista. Voisi olettaa, että paremman ajan puitteissa ei iltalehtitason journalismia esiintyisi. Käytetty aika pitää käyttää hedelmällisemmin.- Anonyymi
ratioNaali kirjoitti:
Korruption varsinainen sy suomessa on se, että kaikki puolueet edustavat jotain intressipiiriä. Vain vähän on journalistista ja poliittista aivotoimintaa yhteiskuntapolitiikka - sosiologia - akselilla.
Mielestäni myös yhteiskuntarauhaa häiritsevä lööpittely, iltapäivälehtien tapaan, pitäisi "kriminalisoida". Se on hyvin verrattavissa natsipropagandan levittämiseen.
MOT-ohjelman tyyppinen journalismi saattaa edistää joukkopsykoosia. Siinä sitäpaitsi hyökätään usein juuri merkittävimmin kasvudynamikkaan sitoutuneita yrityksiä vastaan, mikä on varsinkin työllisyyden hoidon kannalta riskialtista. Voisi olettaa, että paremman ajan puitteissa ei iltalehtitason journalismia esiintyisi. Käytetty aika pitää käyttää hedelmällisemmin.Puuttum@tta mihinkään yksittäiseen @rkiasiaan, kysymys on @rvoista. H@luammeko työp@ikkoja seur@uksista välittämättä, koska se on t@louskasvun edellytys. Oletammeko että talouskasvu on yhteiskunnan tärkein arvo, vai onko se edes arvo?
Jos jokin asia on yhteiskunnallisesti merkittävä, tulee se käsitellä tarkkaan huomioiden useat jos ei kaikki näkökulmat, eikä peitellä, kätkeä ja hävetä. Kun päädytään keskusteluissa priorisoinnin kautta siihen että työpaikka on tärkeämpi kuin ympäristön sietokyky, se kirjataan ylös ja kaikki tietävät sen työpaikan hinnan. Tulevien sukupolvien on turha purkaa kiukkuaan, koska he tietävät että seuraukset päätti vanhemmat. Jos nähdään että päätös oli virheellinen uskomus, merkitsee se vain sitä että kaikki seuraavat päätökset on oltava laadukkaampia.
Jos ympäristön monimuotoisuus asetetaan etusijalle ja kasvua ei voi syntyä, on kasvun mukauduttava ja haettava dynamiikkansa muualta. Anonyymi kirjoitti:
Puuttum@tta mihinkään yksittäiseen @rkiasiaan, kysymys on @rvoista. H@luammeko työp@ikkoja seur@uksista välittämättä, koska se on t@louskasvun edellytys. Oletammeko että talouskasvu on yhteiskunnan tärkein arvo, vai onko se edes arvo?
Jos jokin asia on yhteiskunnallisesti merkittävä, tulee se käsitellä tarkkaan huomioiden useat jos ei kaikki näkökulmat, eikä peitellä, kätkeä ja hävetä. Kun päädytään keskusteluissa priorisoinnin kautta siihen että työpaikka on tärkeämpi kuin ympäristön sietokyky, se kirjataan ylös ja kaikki tietävät sen työpaikan hinnan. Tulevien sukupolvien on turha purkaa kiukkuaan, koska he tietävät että seuraukset päätti vanhemmat. Jos nähdään että päätös oli virheellinen uskomus, merkitsee se vain sitä että kaikki seuraavat päätökset on oltava laadukkaampia.
Jos ympäristön monimuotoisuus asetetaan etusijalle ja kasvua ei voi syntyä, on kasvun mukauduttava ja haettava dynamiikkansa muualta.Asetat vastakkain asiat, joita ei tarvitse asettaa vastakkain. Työpaikkoja tarvitaan talouskasvusta riippumatta. Toistaiseksi ei ole talouden kasvusta riippumatonta keinoa tähän. Esitänkin taloustieteilijöille haasteen. Keksikää ihmisen toiminnan milekkyyttä ylläpitävä talousmalli, jota kohti sitten pyrkisimme. Toistan vielä lentävän lauseeni: Työnteko vielä käy työntekemisen ilosta, mutta omistaminen ei ihan pelkästään käy omistamisen ilosta.
- Anonyymi
Eikö tällä MOTilla ole jokin lautakasakin hankittuna. Hankinnasta lie muutama vuosi.
MOT on YLEn luotettava!- Anonyymi
Se lautakasa oli vain paskakärpänen lantakasan päällä.
- Anonyymi
aloitus on provo..............................ei kannata välittää. jos tuollaisia syytteitä esittää, pitäisi pikkasen tarkentaa.....................................syyttää ohjelmaa paskapuheesta ja tekee itse samalla lailla.
- Anonyymi
Sama juttu sun vuodatuksen.... kanssa 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
ne on nää staattiset höpöttäjät...
- Anonyymi
MOT tutkii taustat hyvin tarkkaan ennen kuin syyttää ketään yhtään mistään se on jopa juridistiselta kannalta pakko. Kaverisi olisi varmaan vienyt asian oikeuteen jos MOT olisi esittänyt valheellisia syytöksiä eli älä puhu PASKAA!!!
- Anonyymi
Tässäpä Ylenantimyönteinen juridinen asiantuntijalausunto olikin: ”Paskaa!”, eli MOT YLENANNISTA.
- Anonyymi
Just noin...todella on täällä turha vuodatella oman tai kaverin tekosia. Oikeudessa tämä selviää. MOT tutkii hyvinkin tarkkaan mitä julkaisee ja YLE1 on paras kanava eikä tee aina kuten suuri raha määräilee (mafiako?? mene tiedä).
Kyllä sitä älähtää, kun kalikka kalahtaa ja nämä rikollisethan ovat erittäin agressiivisia ja päällekäyvää sakkia kostonhimossaan kun eivät saa tehdä niin kuin kuvittelevat voivansa tehdä!!
Kyllä oikeutta voi hakea, vaikka Suomessakin se on vaikea, kun eipä sitä aina välitetä vaikka löisi todisteet pöytään. Huijareillakin on niitä oikeuksiansa ja ennenkaikkea rahaa vielä jemmassa! Oikeuteen ei voi viedä, jos ei ole rikottu lakia. Ei ole sopivaa tuomioistuinta meille sananvapauden häiriköille. Oleellista on se, minkä paineen alaiseksi joutuvat KAIKKI kansalaiset. Ne kaikki eivät esim. lue täältä juurikaan mitään.
- Anonyymi
Millä rahoilla joku yksityinen pienyrittäjiä lähtee käräjöimään valtiollista YLEä vastaan?
- Anonyymi
miten vie oikeuteen... tulee lustannuklset vastaan ...ei ole varaa moiseen YLEllisyyteen ja vastassa on isohko porganisaatio
- Anonyymi
NO EIPÄ MOT TODELLAKAAN TUTKI ASIOITA HYVIN TARKKKAAN SENKIN ÄIDIN OMA TISSIPOSKI. TEKEE JUTUT OLETUKSIENSA PERUSTEELLA PIKKUTOIMIJOISTA VIEDÄKSEEN HUOMION HEIHIN, ETTÄ ISOT ROISTOT VOIVAT TOIMIA RAUHASSA SELÄN TAKANA. KAIKKIHAN SEN TIETÄÄ PAITSI SINÄ KUN OLET NIIN HEMMETIN SOKEA JA KAIKENLISÄKSI TODELLA TYHMÄ.
- Anonyymi
Suomessa korruptio on vähäistä siksi, koska tietylläbpienellä sisäpiirillä on monopoliasema, letään muita ei edes jannata lahjoa koska siitä joutuuu linnaan, tuota tiettyä porukkaa taas on pakko mielistellä, jotta toiminta voi jatkua, edim YLE lakkautettaisi jos se kertoisi totuudet, tai siis jengi vaihtuis ja vaan uskolliset sais jäädä.
Uskon, että Eronen on savustettu ulos koska oli niin hankala pala ja arvaamaton tapaus.- Anonyymi
Ylestä on lähtenyt moni muukin, silleen hissukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylestä on lähtenyt moni muukin, silleen hissukseen.
Jep. Viinan takia useimmat.
- Anonyymi
Suomessa korruptio vaietaan kuoliaaksi. Sen on
maan tapa. Mutta se lähteminen on ollut sattumanvaraista. Toisia borderline-tyyppejä on myöskin jäänyt. Ehkäpä juuri tämä satunnaisuus raivostuttaa, koska toimittajan ammatti kuitenkin on tärkeä. Siinäkin tehtävässä on työssä oppimisella osansa.
- Anonyymi
Muutama vuosi sitten jotkut politikot vaativat MOT ohjelman kieltämistä koska nostavat esiin ikäviä asioita. Ilmoitus ohjelman lopettamisesta ehtikin jo julkisuuteen mutta eipä sitä kuitenkaan lopetettu. Hyvä, ettei kansan valitsemat edustajat saa aina tahtoaan läpi lakaista maton alle kaikki heille ikävät asiat.
- Anonyymi
MOT sopii ”kansalle” kuin Pravda päähän.
Anonyymi kirjoitti:
MOT sopii ”kansalle” kuin Pravda päähän.
Olen eri mieltä. Kansaa kiihotetaan, jotta tyhmistetään sitten.
- Anonyymi
Netissäkin aika aktiivisena esiintynyt hautaustoimistomieskö on kaverisi? Eivät hänenkään valittelunsa mihinkään kantaneet,
- Anonyymi
Näin se on, jutut on tehty nimenomaa shokeeraaviksi ja täydellisen yksipuolisesti. Toisesta osapuolesta näytetään vain änkytykset ja mitä noloa nyt sanoen väliin on nauhalle saatu.
Valtiollinen mitävittua-ohjelma.- Anonyymi
Jep. Juurikin tämä "olemme jo päättäneet näkökantamme"-asenne paistaa läpi, ja vastapuoli pyritään editoinnilla nolaamaan.
- Anonyymi
Ohjelma tuntuu hyvin yksipuoliselta ja skandaalinhakuiselta, kuten myös yleisesti journalismi tänä päivänä. Kaipaisin oikeasti objektiivista otetta - mutta eihän se tuota klikkejä/katsojia samalla tavalla.
- Anonyymi
samaa seon nykyisen yksityis hlö-tasolla työpaikoissa, kun työkaveri alkaa kateudesta tai mistä hyvänsä disinformoimaan siihen liittyy kohta koko kylähteisö kurkkusuorana huutamaan, vaikka eivät tunne kohdetta tai edes nähneet koko hlöä, Suomi voi pahoin.
- Anonyymi
Eips muutakun tutkimaan toimittajien elämät läpikotaisin ja mustamaalaan sillä ne tyhjäntoimittajat lähtee kovasti osottelevat muita mutta lestävät kaikki heidän asiat päivänvaloa kaikilla on jotain salattavaa
- Anonyymi
Et sen vertaa tajua mistään, että sun pitäisi esitellä MOTn kumoavia FAKTOJA, eikä vain uhota vainohulluna.
- Anonyymi
Kyllä MOT:n toimittajilla on faktatietoa, ei ne ihan mitä sattuu julkaise. Tietenkin ketä ohjelma koskee, on tietenkin eri mieltä.
- Anonyymi
Olen käisttänyt, että MOT:n toimittajat tekevät tarkkaa taustatyötä ja kaikki on totta.
Muuten ohjelma olisi jo aikapäivää sitten lopetettu, toimittajat saaneet kenkää.
Kuvaavaa muuten Yle hemmottelee taas määrättyä porukkaa tänään turisemalla ÄÄRIAJATTELUSTA. Voisin melkein heittää nimiä ketä studiossa istuu.
Kun minä olen eri mieltä yleisestä mölinästä olen ääriajattelija ja vahingoksi joillekin.
Mutta kun joku taho tahtoo mölistä muka sivistyneesti ja toimia keinolla millä hyvänsä, se ei ole ääriajttelua, eikä ääritekoja?
- Anonyymi
Kerropa se "kaverisi firman" nimi. Onhan se ollut jo televisiossakin ruodittavana ja jos haluat maineen puhdistaa olisi syytä avata asiaa vähän enemmän.
- Anonyymi
Kenenkähän varpaille kaverisi astui....
- Anonyymi
varmaanki jonku tuiralaisen staattisen uusnatsin varpaille :O
- Anonyymi
Mikä jakso, ja mikä firma? Mitä valehdeltiin ja vääristeltiin? Ilman noita tietoja on mahdotonta sanoa, onko kertomasi totta. Neutraali asenne. En ole ylen kannattaja tai vastustaja.
- Anonyymi
Harvoja hyviä juttuja tekee MOT, en tiedä mistä paremmasta kermaperseperheessä jossa lusikka on kultaa ja tulot muilta pöllittyjä sellaiset näistä vetää hernemaissipaprika pussin nenäänsä ei tavallisen palkansaajan ongelma,,,,,,,ei myöskään väärää tietoa eihän vankilassakaan ole rikollisia ,,,,muuten vaan idiootteja....
- Anonyymi
Kyllä MOT paljasti hyvin fortumin tuhkan käsittely laitoksen puutteet porin mäntyluodossa.jos puhdistus jätevesi olisi niin puhdasta kuin fortum väittää, niin kaikki talteen liikenteeseen liukkauden torjuntaan.mutta EI, mereen vaan.YYTERIN hiekkaranta muutaman kilometrin pääsä.lisää mutaatiotavaan ja silmättömiä kaloja.
- Anonyymi
Aina kun ylen ohjelma alkaa ja myös kun loppuu on meille kerrottava paljonko ao ohjelma maksoi meille veronmaksajille ikään kuin kaupassa on tarkat hinnat
- Anonyymi
Uskon täysin MOT ohjelmaa.
Ehkä asiat tuntuvat nelikymppiseltä liioiteltuna. Kun elät nyt edes 80v ja olet käynyt useat oikeudenkäynnit ja aikaansaanut parikymmentä perillistä, uskot varmaan enemmän MOT ohjelmaan.
tieto lisää usein tuskaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskon täysin MOT ohjelmaa.
Ehkä asiat tuntuvat nelikymppiseltä liioiteltuna. Kun elät nyt edes 80v ja olet käynyt useat oikeudenkäynnit ja aikaansaanut parikymmentä perillistä, uskot varmaan enemmän MOT ohjelmaan.
tieto lisää usein tuskaa.No MOT on ylen ainutasiohjelma missä puhutaan mahdollisimman vähän paskaa. Ja toinen ojelma yltää melekein samoihina lukuihin nimittäin jumalan palvelus. Ja siinäkin on hupia aivan tarpeeksi.
- Anonyymi
Mitä maksaa turhien aseitten osto esim. Israelista!?? Siis täysin turhien!
Siinä sitä miljardeja menee eikä tunnu valittavan kansalaiset, kusetusta mikä kusetusta ja apartheidin kannatusta sanoisimmeko!?
- Anonyymi
Monet huijarit ovat vieneet näitä Motin toimittajia niin kuin pässiä narusta. Ohjelma on usein täyttä sosiaalipornoa.
- Anonyymi
Arvasinkin jo otsikosta, että on oma lehmä niin sanotusti ojassa.
Mot ei todella tee ilman tulta ja savua mitään.
Se on hyvä ohjelma ja uskottava. Meiltä kun Karpo katosi, on tämä sentään tuomassa Suomen mädännäisyyttä esille ja sitähän on.
Helikopteriyrityksen rahan pumppaus tuomareitten ja asianajajien osalta miljoonien muodossa oli hyvä esimerkki miten rahaa viedään ja pestään. - Anonyymi
staattiset valittaa taas, kun kärähtivät ...
- Anonyymi
MIKÄ MAA MIKÄ FIRMA? Mikä nyt on niin väärin? Kerropa muuta kuin vain valitusta väärästä, mitä on nyt niin väärin tehty ja mistä on syytetty?
Mikä nyt mättää?- Anonyymi
Tämä aloittaja on tyypillinen peräkammarin poika, jota ottaa raskaasti pattiin, kun MOT aivan oikein toi esiin Onecoin - pyramidihuijaksen FAKTAT.
Nyt tämä pussihousu selittelee täällä kuinka surkeaa on MOT - journalismi. Raasu kuvittelee että saa jotain hyötyä tuolla mussuttamisella.
Säälittävää on touhu Onecoin - ihmisparoilla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä aloittaja on tyypillinen peräkammarin poika, jota ottaa raskaasti pattiin, kun MOT aivan oikein toi esiin Onecoin - pyramidihuijaksen FAKTAT.
Nyt tämä pussihousu selittelee täällä kuinka surkeaa on MOT - journalismi. Raasu kuvittelee että saa jotain hyötyä tuolla mussuttamisella.
Säälittävää on touhu Onecoin - ihmisparoilla!Tuon nyt saattoi arvatakin...pyramidihuijaus tietenkin. Joku onneton ja aivoton on tietty sijoittanut rahojaan kuolleena syntyneeseen ideaan äkkirikastumisen toivossa ja toiveissa elää muitten kustannuksella lopun elämäänsä.
Kaikenlaisia hörhelöitä löytyy ja moraali on alamaissa näillä valittajilla. Ei muuta kuin ns. lapion varteen :-) ja töitä tekemään eikä haikailemaan bitcoin-tuloilla, joka jo kuten sanottu on aivan onneton idea. Monelle ystävieni yrityksille näitä bitcoin-mahdollisuuksia on tarjottu - haha---ulos ovat lentäneet niin miehet kuin heidän ideat vaihtoehtoisesta maksamisesta ns. huijareille.
Eikö tuolla jossain Romaniassa joku nainen kerännytkin näillä huijauksilla omaisuuksia netissä, jos en väärin muista ja katosi kui pieru Saharaan.
- Anonyymi
Aloittaja on se, joka tässä huijaa ja jakaa väärää tietoa. Yle joutuisi em. vastuuseen ja sinäkin joutaisit. Oppisit, ettei lämpimikseen kannata lässyttää. - Nm. Tyhjää turinaa
- Anonyymi
Hei miten olisi bioresonanssihoito, tätä saa kuulemma Turusta :D
https://areena.yle.fi/1-4530615 - Anonyymi
Asialla tuppaa olemaan vähintään kaksi puolta. Olikohan kaverilla ihan puhtaat jauhot pussissa. 😎
- Anonyymi
Aloittajan jutusta en tiedä mitään, kun lopetin MOTin katsomisen jo ajat sitten. Silloin oli myös kyseessä täysin asiaton, valheisiin perustuva ohjelma, vailla yhtään mitään todellisuuspohjaa. Haastateltaville oli laitettu sanat suuhun ja sitten leikattu niin, että asiayhteys muuttui täysin. Mitkään valitukset ohjelmasta eivät tuottaneet minkäänlaista tulosta. Useampi ihminen kärsi ja yksi joutui julkisen parjauskampanjan kohteeksi. Ylessä maalittaminen osataan parhaiten tässä maassa. Enimmäkseen täyttä roskaa ja puppua tuottava laitos, ei montakaan osaavaa toimittajaa. Samaa roskaväkeä kuin Hesarissa, jotka levittävät kummallista ja harhaista maailmankuvaa. Muistuu mieleen menneet vuosikymmenet Neukkulan aikaan.
- Anonyymi
Kirjoitit asiaa näin se on
- Anonyymi
YLEssä juttuja ei kirjoiteta mielipiteistä. Ne kirjoitetaan tutkituista fatkoista ja aina pyritään päästämään myös vastapuoli kommentoimaan. Hyvin usein kuitenkin vastapuoli päättää jättää haastattelut väliin.
Kaikki juttuun käytetty materiaali, tutkimusmateriaali, liitteet ja viitteet, päätökset jne jne, on arkistoitu, niiden todenperäisyys tarkistetaan ja juttu tehdään vain ja ainoastaan niiden pohjalta.
Joten jos jollakulla on jotakin MOTia vastaan, niin siitä vaan haastamaan jutuntekijät oikeuteen väärän tiedon levittämisestä. Oikeudessa viimeistään saatte nähtäväksi ne tiedot joiden pohjalta juttu on tehty. Jos niistä tiedoista on jotakin sanottavaa, niin sitten vastuu siirtyy sille joka on sitä tietoa tuottanut. YLE tarkistaa lähteensä. Minä taas en toki yleistä asiaa. - Kun MOT on tehnyt paljon juttuja, niin sokeankin kanan nokkaan on siinä välillä jyviä sattunut. Mutta siihen nähden, mitä ovat mahdollisuudet - on tulos keskimäärin huono.
- Anonyymi
Faktaa peliin eikä moista turhaa höpinää.
- Anonyymi
MOT on tv-maailman 7 päivää. Uppoaa yksinkertaiseen väkeen kuin kuuma veitsi sulaan voihin. Tosin en ole katsonut kuin muutaman jakson ja nauroin vatsani kipeäksi. Ei kai kukaan oikeasti ota tosissaan ko. ohjelmaa? Eikö se ole lähinnä kieli poskessa tehty?
- Anonyymi
Kun ei erota totta ja tarua, kannattaisi tsekata se todellisuus, jossa elää ja miettiä, mikä kuplasi on aiheuttanut. - Nm. Hukassa tai / vai uupuu täysin
- Anonyymi
Mot on juuri fiksun väen ohjelma! Se antaa aina tilaisuuden ennen ohjelman julkistamista kertoa ja valaista miten asiat ovat!!
Nämä skoijarit ovat kuitenkin aina yleensä tavoittamattomissa, piilossa, eivätkä vastaa asiallisiin kysymyksiin.
Kyllä se tietysti tuntuu rikolliselta ikävältä kun on puukko kyljessä ja sitä käännellään.
Täällä on joku sama tyyppi kuitenkin, joka puolustaa aktiivisesti tätä aloittajan omituista sanomaa. Eikä ole tuo aloittajakaan uskaltanut kertoa mistä firmasta on kyse ja mikä mättää.
Se on tietysti vaikeaa kun on toinen jalka jo haudassa tässä asiassa eikä ole mitään näyttöä etteikö asia olisi aivan juuri niin kuin MOT sanoo!
MOT on todella aina asialla ja me katsomme hyvin moni tuota ja olemme tyytyväisiä, kun näitä Suomen alamaailman tekosia saadaan esillel!
- Anonyymi
70-luvulla YLE harjoitti kiiltokuvapropagandaa Ryssien ja kommunismin eduksi.
2000-luvulla YLE harjoittaa kiiltokuvapropagandaa eu:n, islamin ja mamubisneksen eduksi, sekä osallistuu PerusSuomalaisten ja heidän kannattajiensa poliittisen ja demokraattisen vaikutusvallan heikentämiseen.
Mikään ei ole muuttunut. YLE palvelee jostain kumman syystä aina niitä tahoja, joiden toiminnasta on haittoja yhteiskunnalle. YLE propagoi, vääristelee, pimittää tietoja, harhaanjohtaa yms. ja kehtaa opettaa ihmisille "medialukutaitoa". Nythän tiedämme, mitä lukutaitoa he ihmisille opettaa. - Anonyymi
Höpö höpö - juttuja suollat.
Esim. Onecoin - huijauksesta tuli esiin VAIN faktoja ja niin muistakin aiheista. Taidat sepittää ihan puhdasta skeidaa nyt omasta päästä. - Anonyymi
Sananvapaus Suomessa on todella heikoissa kantimissa. Valtion medioissa tietty klikki määrää ketkä ovat koskemattomia.
Kaupallinen sektori taas tuottaa pelkkää tosi-TV tirkistelyä missä pääosassa on tatskat ja tekorinnat.
Uutiset on parasta kansainvälisiltä foorumeilta. Kotimainen TV-tuotanto parasta jättää sivuun.- Anonyymi
Oikeastaan haukuttua Koivusaloa lukuunottamatta kotimainen TV ja myös kirjallisuus ja kuunnelmat ovat vain jotain ihvistä vittuilua, epätoivoista koulukiusauskulttuurin pillunjatketta ilman mitään oikeasti terävää tai havainnoivaa, Siis kaikkein halpahintaisinta viihdettä, mitä voi olla. Kun ajattelee jotain Speden viihdettä, joka pyrki olemaan ei-yhteiskunnallista, niin siinäkin oli tavallaan enemmän sanomaa, koska huvittavuus ja sen puhuttelevuus perustui oman aikansa muuttuvien arvojen dilemmalle, aivan kuten Chaplinin kulkurikin.
Joku Kalle Päätalo kirjoitti omasta elämästään, Paasilinna ei enää omastaan, mutta aika lempeästi oman aikansa elämästä. Kukaan nykykirjailija ei enää ole valmis laittamaan itseään likoon ja harva heistä onkaan mitään mullistavaa kokenut. En oikein osannut arvostaa Anja Kaurastakaan, mutta kyllä hän silti oli aika hyvä kuvaaja monelle asialle. Pelon maantiede on totisinta totta, vaikka kirjan konteksti nosti ongelman esille vain sukupuolisena kysymyksenä. Jokainen koulukiusattu on kuitenkin joutunut kartoittamaan maailmaansa samalla tavalla, tai oikeastaan vielä paljon enemmän. Joidenkin miespuolisten elämä jossain on aikuisenakin sitä, kiusaajien ja väkivallan karttelua, vaikka ei alamaailmassa eläisikään. Mutta he ovat liian pieni vähemmistö ollakseen vakavasti otettava ja puolustamisen arvoinen. Ei heidän avullaan kukaan saa valtaa tai voi tehdä rahaa, naisia sentään on yli puolet kansasta.
Todella aroista aiheista ei kirjoiteta eikä kerrota. Vain sallitut aiheet menevät läpi, muusta ei kuulla. Maaseudusta saa valehdella sen olevan rasistista vaikka itse olen kohdannut kaikki rasistit kaupungeissa ja niistäkin isommissa. Ja samaa pätee uskonnollisuuteen. Silti stereotypioita hellitään ja levitetään, keskusteluohjelmissa, näytelmissä, kuunnelmissa. Kaikessa tuntuu olevan poliittiset intressit.
Amerikkalainenkin viihde on nykyisin aika munatonta ja tylsäräiskintää riittää. Uutisissa he ja muut läntiset mediat sen sijaan edelleen tekevät hyvää työtä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastaan haukuttua Koivusaloa lukuunottamatta kotimainen TV ja myös kirjallisuus ja kuunnelmat ovat vain jotain ihvistä vittuilua, epätoivoista koulukiusauskulttuurin pillunjatketta ilman mitään oikeasti terävää tai havainnoivaa, Siis kaikkein halpahintaisinta viihdettä, mitä voi olla. Kun ajattelee jotain Speden viihdettä, joka pyrki olemaan ei-yhteiskunnallista, niin siinäkin oli tavallaan enemmän sanomaa, koska huvittavuus ja sen puhuttelevuus perustui oman aikansa muuttuvien arvojen dilemmalle, aivan kuten Chaplinin kulkurikin.
Joku Kalle Päätalo kirjoitti omasta elämästään, Paasilinna ei enää omastaan, mutta aika lempeästi oman aikansa elämästä. Kukaan nykykirjailija ei enää ole valmis laittamaan itseään likoon ja harva heistä onkaan mitään mullistavaa kokenut. En oikein osannut arvostaa Anja Kaurastakaan, mutta kyllä hän silti oli aika hyvä kuvaaja monelle asialle. Pelon maantiede on totisinta totta, vaikka kirjan konteksti nosti ongelman esille vain sukupuolisena kysymyksenä. Jokainen koulukiusattu on kuitenkin joutunut kartoittamaan maailmaansa samalla tavalla, tai oikeastaan vielä paljon enemmän. Joidenkin miespuolisten elämä jossain on aikuisenakin sitä, kiusaajien ja väkivallan karttelua, vaikka ei alamaailmassa eläisikään. Mutta he ovat liian pieni vähemmistö ollakseen vakavasti otettava ja puolustamisen arvoinen. Ei heidän avullaan kukaan saa valtaa tai voi tehdä rahaa, naisia sentään on yli puolet kansasta.
Todella aroista aiheista ei kirjoiteta eikä kerrota. Vain sallitut aiheet menevät läpi, muusta ei kuulla. Maaseudusta saa valehdella sen olevan rasistista vaikka itse olen kohdannut kaikki rasistit kaupungeissa ja niistäkin isommissa. Ja samaa pätee uskonnollisuuteen. Silti stereotypioita hellitään ja levitetään, keskusteluohjelmissa, näytelmissä, kuunnelmissa. Kaikessa tuntuu olevan poliittiset intressit.
Amerikkalainenkin viihde on nykyisin aika munatonta ja tylsäräiskintää riittää. Uutisissa he ja muut läntiset mediat sen sijaan edelleen tekevät hyvää työtä.Kiusaamisen uhrit eivät välttämättä ole mitään alamaailman hemmoja ollenkaan eikä syrjäytyneitä elämänhallinnan menettäneitä ressukoita, mutta ei myöskään julkisuuden henkilöitä.
Päinvastoin, alamaailman hemmot ovat juuri näitä yksityishenkilöitä mustamaalaavia. Heistä ei vain se alamaailma näy ulospäin; tavallisia, siistejä, hyvin toimeentulevia toimittajia, jotka ovat sekaantuneet tavalla tai toisella alamaailmaan.
Sallittua siis on yksityishenkilöiden tietojen urkinta, levittely ja näillä repostelu, huomion hakeminen ja mustamaalaaminen tavalla tai toisella. Julkisuuden henkilöt ei kiinnosta ja silmäätekevistä ei saa mitään sanoa.
- Anonyymi
Tosiasia on se, että asioista otetaan todella huolella ja pitkään selkoa ennenkuin minkäänlaista ohjelmaa edes aletaan tekemään, saati lähettämään ulos yleisölle. Mutta se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa, kuten aloittajalle on käynyt. Aloittaja puhuu ilmeisesti itsestään, vaikka puhuu "kaverista".
- Anonyymi
MOT ohjematyyppinä on sellainen, mikä tuottaa melko suurien kirjaimien väitteitä tai epäilyjä jo todistelee niit omaan tyyliinsä mikä jokaisen kuuntelijan on suodatettava oman yleisen tietonsa pohjalta.
Välillä tulee hiukan parempaa ulos ja välillä heikompaa. Ohjelma on kuitenkin tarpeellinen ja asiallinen kritiikki mikä mahdollisesti kantautuisi itse ohjelman tuottajille ja YLE yleiswen tiedotustehtävän kohtaan mahdollista parantamista varten.
Itse YLE uutis ja ajankohtaisohjelmia jo liian pitkään seuranneena olen sitä mieltä että se kyllä alkoi paranemaan kun edellinen uutis ja ajankohtaisohjelmien johto vaihdettiin ja ohjelmia sekä toimittajien liian selvää puoluekallistumaa siivottiin - Anonyymi
Olen 3-6 vuotta silloin tällöin MOT ohjelmaa katsonut. Paheksun, että verovaroin noin kyseenalaista ohjelmaa tuotetaan.
Olen 5-6 v MOT ohjelmaa silloin tällöin katsonut. Paheksun, että verovaroin noin typerää ohjelmaa tuotetaan. Täysin yksipuolinen totuus siellä julistetaan, hatarin perustein.- Anonyymi
Siis montako vuotta?
- Anonyymi
Nyt vihdoin kirjoittaja voi heittää tietoa/esimerkkiä/aihetta kehiin, pelkkä "mustamaalaus" ei riitä. Vaikka kuinka isolla kirjaimella jne. Turhaa nalkutusta. MOTtia samoin kuin tiedotusvälineitä sitoo ehdoton totuudessa pysyminen. Muuten ollaan käräjillä ka isot korvaukset ja ehkä rikostuomio niskassa. Ei se homma mitään leikkiä ole. Ja sitten toimittajien poliittisuus. Vanha luu. Et pysty todistamaan väitettäsi millään.
- Anonyymi
Hesari, Iltalehti ja Iltasanomat myös mustamaalaavat yksityishenkilöitä. Kaikista suurin kiusaaja on Hesari ja toiseksi Iltalehti. Iltasanomat vähiten, mutta kyllä sekin kiusaa. Samoin Yle mustamaalaa.
- Anonyymi
Jospa ne antaa aihetta?
- Anonyymi
Ei MOT tee nettiin juttuja, se on televisio-ohjelma!
Muutenkin kirjoituksesi oli sekava, en oikein ymmärtänyt mitä yritit sanoa.- Anonyymi
Mot tekee myös nettijuttuja. MOT tekee muutaman hyvän jutun millä saa tyhmät suomalaiset uskomaan että kaikki heidän tekemät juttunsa ovat uskottavia, sillein se vaan menee. YLE ON TÄYSIN PERSEESTÄ JA PITÄS LOPETTAA. Veronmaksajien rahoilla toimiva korruptoitunut asioita vääristelevä uutistoimisto, missä toimii hyvävelijärjestelmä.
- Anonyymi
Toimittajat ovat lähes poikkeuksetta vihervasemmistolaisia.
Tämä näkyy helposti kaikessa toiminnassa.
Asenne muiden näkökantojen esittäjiin on aina puolueellista ja asenteellista.
Onneksi näkyy niin selvästi läpi että mm. tv katsojat tämän huomaavat.
Jos on tilanne jossa "puolueeton" toimittaja vetää keskustelua jossa muitakin kuin vihervasemmstolaisia, tulee asia tosi kärkevästi esiin. Varsinkin jos aihe nostaa tunteita yleensäkin.
Monesti toimittaja on suorastaan liittynyt vihervasemmistolaisen edustajan näkemyksiin ja antaa tilaisuudessa aikaa ja tilaa omille näkemyksilleen toisin kun eri tavlla asiasta ajatteleville.
Myös aamu tv:n toimittajat ovat osoitus asenteellisuudesta toisinajattelijoita kohtaan.- Anonyymi
Tuo on niin helppoa laittaa kaikki "vihervasemmiston" piikkiin.
1970 - 80-luvuilla Ylen toimittajista suuri osa oli ihan avoimesti äkkivääriä Tampereella tiedotusoppia opiskelleita Stalinisteja, rauhan asialla Neuvostoliiton puolesta. Jotenkin kuitenkin itsenäisesti ajatteleva kansalainen sai asioista selvää silloinkin. Miksi ei nyt?
Aloitus on tätä tyypillistä uutta "sanavapautta", jossa puskista huudellaan "faktoja", kun kaverin firman bisneksiä on häiritty. Voi voi.
- Anonyymi
Mot:n ansiosta moni mätäpaise on tullut julkiseksi. Hyvä MOT !
- Anonyymi
Tekiskö MOT juttua Keskon K-Autosta, mulla on tosi mehevät todisteet moottorien valmistusvioista ja huijauksista takuukorjsuksien kanssa, jopa myyjä tunnusti sähköpostissa, että ihmettelevät uusia murheemkryyni öljypolttimia kun osa autoista on ok ja osa murheenkryynejä joo uudesta alkaen, mulla raju öljynsyönti alko heti, 2000 km ja litra piti lisätä öljyä uuteen autoon, tuota jatkui koko takkuajan, mitään korjausta ei saatu, 88 tkm ajettuna uusi omistaja mitrautti kulutuksen, oli jo 66 litraa per huoltoväi, joutui jatkuvasti lisäämään öljyä, huolto ei tehny vuosiin yhtään mitään, koska autolla oli minun takuuhistoria, joten auto oli korvamerkitty eikä sitä ikinä korjattu kunnolla K-Auton toimesta.
Vastaavia moottoreita oli kymmeniä tuhansia yksin suomessa, miljoonien huijaus tehty laskuttamalla asiakkailta korjauskustannukset valmistusvirheistä.
K-Auto ei koskaan saa tehtaalta koko korvausta, vain uudet osat, sen pitäisi omaan piikkiin tehdä moottorirempat, joten ottaa uudet osat itelleen ja jättää autot korjaamatta. Sitten kyllä korjataan, jos asiakas msksaa kaiken. LänsiAuto tekee samaa. LänsiAuto myös huoltaa toisinaan väärillä huolto-ohjelmilla, mikäli ko malliin ei koneelta löydy oikeaa 😁
Kaikki todisteet löytyy.- Anonyymi
"Kaikki todisteet löytyy."
No, kyllä luulisi "vihervassaritoimittajankin" innostuvan, kun pääsee kapitalistia nokkimaan... :-D - Anonyymi
MOT:n journalistien pitää eka kysyä pomoiltaan saako juttua tehdä. Sen jälkee pomot ottavat yhteyttä K-Autoon ja aloittavat neuvottelut mitä K-Auto voisi maksaa Ylen johtajille, että juttu voitaisiin sivuttaa. Näinhän se toimii.
- Anonyymi
Ylen äärivasemmistolaiset valehtelijat pyörittävät vihapuhetuuttiaan ja maalitustaan. Heikko taito ei ole toimituksen paskanpuhumisen esteenä, Li Andersson-tyyliin. Verorahoilla levittävät läskiperseitään https://www.suomenuutiset.fi/vielako-luotat-vastuulliseen-mediaan-yle-myontaa-julkaisseensa-valeuutisen-halla-ahosta-pelkkien-huhujen-perusteella/ Millään ei ole väliä Ylen ohjelmissa kunhan tekopyhä propaganda lentää ja verorahoilla maksettu palkka tulee
- Anonyymi
Yle käyttää röyhkeästi vihapuheita ja maalituksia hyökkäyksensä kohteena koska sen toimittajilla ei ole vastuuta. Palkka juoksee verorahoista eikä joudu kilpailemaan minkään kanssa, heikkotasoinen poliittien aines kasautuu Yleen usein sosdem-kokoomus-poliitikkoja kuten Ulpu Iivari Urpilainen Sanni Grahn-Laasonen ... ovat KAIKKI olleet Ylen kirjeenvaihtajia ja hypänneet politiikkaan muka osaajina
- Anonyymi
Olisko juttu K-Autosta eka MOT totuus?
- Anonyymi
Iivarista ja Laasosesta totuus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisko juttu K-Autosta eka MOT totuus?
Miksi ei kukaan ole kommentoinut varsinaisesta asiasta eli syystä suomalaisten eu virkailijoiden suorastaan hurmokselliseen toimintaan viljelijöiden kiusaamisessa? Keneltä ovat saaneet perehdytyksen työhönsä ja toimintaohjeensa? Oliko niin, että eu piti saada näyttämään sellaiselta möröltä, josta päästävä heti eroon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iivarista ja Laasosesta totuus!
Kerro lisää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei kukaan ole kommentoinut varsinaisesta asiasta eli syystä suomalaisten eu virkailijoiden suorastaan hurmokselliseen toimintaan viljelijöiden kiusaamisessa? Keneltä ovat saaneet perehdytyksen työhönsä ja toimintaohjeensa? Oliko niin, että eu piti saada näyttämään sellaiselta möröltä, josta päästävä heti eroon?
Tutkikaa lisää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iivarista ja Laasosesta totuus!
Suomessa kiva puolue uutuus: äärioikeistolais-demari- kepu- vihervasemmisto- äärivasenlaita puoluediktatuuri. Liittykäämme kaikki siihen. Ei tule puolueriitoja ja on monipuolueinen,-puolinen. Hyvä me.
- Anonyymi
Olen itsekin huomannut että Motit ovat hyvin vaarallinen strategia sodankäytnnissä. Mulla on myös purjevene halberg rassy 52 jalkanen. ja sitte mulla on tesla model x. Sitten mulla on koti jota sulla ei oo ku kyselet suomi 23sta aivan ilmiselviä kysymyksiä. suosisittelisin sinua laittamalla jalkasi betoniin ja hyppäämään mereen.
- Anonyymi
Ja kohta sulla ei ole mitään kun pääset lusimaan, valtio vie sulta kaiken rikoshyötynä saadun omaisuuden 😁
- Anonyymi
...ootte te haaskoja, lisää bensaa!
PS. Ei se oma paha olo sillä väitteellä poistu, että kaikki on aina muiden vika.- Anonyymi
Jaha, K-Auton OmaPoika älähti kun kalikka kolahti 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaha, K-Auton OmaPoika älähti kun kalikka kolahti 😁
Tämä. Taas. Vika on toisaalla ja "maksetut kehujat & OmaPojat" vaanivat kaikkialla. Mutta juu, paha olosi vain jatkuu... ;)
- Anonyymi
Ei kai kukaan enää luule, että Suomi on oikeusvaltio ?
- Anonyymi
Mä olen vahvasti siinä uskossa, että Suomi on oikeusvaltio. Myös sananvapauden tila on kiitettävä, jota tämäkin holtiton ”salaliittomökellys” osaltaan todistaa. Joitakin pätkiä kun lukee, tulee mieleen, että peruskoulujen äidinkielen opetuksessa olisi kenties petrattavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä olen vahvasti siinä uskossa, että Suomi on oikeusvaltio. Myös sananvapauden tila on kiitettävä, jota tämäkin holtiton ”salaliittomökellys” osaltaan todistaa. Joitakin pätkiä kun lukee, tulee mieleen, että peruskoulujen äidinkielen opetuksessa olisi kenties petrattavaa.
Näin. Omalla nimellä ei tehdä tai sanota mitään kasvotusten, mutta täällä on hyvä huudella. Kaikenlainen kirjoittajan vastuun korostaminen menee myös suoraan sananvapauden rajoittamisen piikkiin. Vastuulliset foorumit siirtyivät rekisteröitymispakkoon jo 2000-luvun alussa, mutta Suomi24 onkin kaupallinen alusta. Mitä enemmän rölöä, sitä enemmän klikkauksia...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä olen vahvasti siinä uskossa, että Suomi on oikeusvaltio. Myös sananvapauden tila on kiitettävä, jota tämäkin holtiton ”salaliittomökellys” osaltaan todistaa. Joitakin pätkiä kun lukee, tulee mieleen, että peruskoulujen äidinkielen opetuksessa olisi kenties petrattavaa.
Sepä se, kun tavis Mati- Meikäläis mökeltäjän pitäs pärjätä tollasille ammatti sanan säilän heiluttajille. Ja käsketää vetään mOT käräjile, eipä monikkan uskalla , jos joutuukin maksupuolelle, menee omat, lainatut ja varastetutkin.
En ole katsonut MOTtä moneen vuoteen, paitti ny oli tää Isäntien eeu , ely- pompotus juttu vahingos tuli katsottua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sepä se, kun tavis Mati- Meikäläis mökeltäjän pitäs pärjätä tollasille ammatti sanan säilän heiluttajille. Ja käsketää vetään mOT käräjile, eipä monikkan uskalla , jos joutuukin maksupuolelle, menee omat, lainatut ja varastetutkin.
En ole katsonut MOTtä moneen vuoteen, paitti ny oli tää Isäntien eeu , ely- pompotus juttu vahingos tuli katsottua.Se oli faktaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sepä se, kun tavis Mati- Meikäläis mökeltäjän pitäs pärjätä tollasille ammatti sanan säilän heiluttajille. Ja käsketää vetään mOT käräjile, eipä monikkan uskalla , jos joutuukin maksupuolelle, menee omat, lainatut ja varastetutkin.
En ole katsonut MOTtä moneen vuoteen, paitti ny oli tää Isäntien eeu , ely- pompotus juttu vahingos tuli katsottua.Se oli faktaa.
Anonyymi kirjoitti:
Sepä se, kun tavis Mati- Meikäläis mökeltäjän pitäs pärjätä tollasille ammatti sanan säilän heiluttajille. Ja käsketää vetään mOT käräjile, eipä monikkan uskalla , jos joutuukin maksupuolelle, menee omat, lainatut ja varastetutkin.
En ole katsonut MOTtä moneen vuoteen, paitti ny oli tää Isäntien eeu , ely- pompotus juttu vahingos tuli katsottua.Entäpä kilpailu? Jos MOT saisi kilpailijan, niin heidän tasonsa nousisi. Yhteiskunnallisella journalismilla pitäisi olla kilpailukenttä. Sitten ruikutus sananvapauden puutteesta tai sen liiallisuudesta vähenisi. Tarvitaan kenties laki "Yleisestä Journalismista", joka taksiluvan kaltaisesti verifioi toimittajan absoluuttisen vapaalle kentälle. Taiteilija-apurahan kaltainen talousvarmistus olisi samalla paikallaan. Sitten voidaan kilpailla. Vapaasti.
Nyt vallitsevassa tilanteessa emme voi, intressipiirien kyllästämässä Suomessa, luottaa vapaaseen tiedotukseen.- Anonyymi
ratioNaali kirjoitti:
Entäpä kilpailu? Jos MOT saisi kilpailijan, niin heidän tasonsa nousisi. Yhteiskunnallisella journalismilla pitäisi olla kilpailukenttä. Sitten ruikutus sananvapauden puutteesta tai sen liiallisuudesta vähenisi. Tarvitaan kenties laki "Yleisestä Journalismista", joka taksiluvan kaltaisesti verifioi toimittajan absoluuttisen vapaalle kentälle. Taiteilija-apurahan kaltainen talousvarmistus olisi samalla paikallaan. Sitten voidaan kilpailla. Vapaasti.
Nyt vallitsevassa tilanteessa emme voi, intressipiirien kyllästämässä Suomessa, luottaa vapaaseen tiedotukseen.MTV:llä oli aikanaan esim. ohjelma 45 minuuttia. Lopetettiin. Salaliitto?
Onko Poliisi-TV vielä hengissä? - Anonyymi
ratioNaali kirjoitti:
Entäpä kilpailu? Jos MOT saisi kilpailijan, niin heidän tasonsa nousisi. Yhteiskunnallisella journalismilla pitäisi olla kilpailukenttä. Sitten ruikutus sananvapauden puutteesta tai sen liiallisuudesta vähenisi. Tarvitaan kenties laki "Yleisestä Journalismista", joka taksiluvan kaltaisesti verifioi toimittajan absoluuttisen vapaalle kentälle. Taiteilija-apurahan kaltainen talousvarmistus olisi samalla paikallaan. Sitten voidaan kilpailla. Vapaasti.
Nyt vallitsevassa tilanteessa emme voi, intressipiirien kyllästämässä Suomessa, luottaa vapaaseen tiedotukseen.MOT on todella hyvä ohjelma, kiitos! Alfatv antaa myös jotain tietoa meille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MTV:llä oli aikanaan esim. ohjelma 45 minuuttia. Lopetettiin. Salaliitto?
Onko Poliisi-TV vielä hengissä?Ei todellakaan Poliisi-TV kuoletetttiin. Poliisi meillä on suitsittu, jokainen tilanne kännykkäkuvataan ja ihmisoikeusjuristien ja vastaavan ministerin toimesta syynätään. Samoinhan on Migrin toimet, tehdään päätöksiä ihmisoikeusjuristien toimesta päätökset nuuskitaan uudelleen, koska kukaan ei saa enää kuolla.
Samaan aikaan Syyriassa tapetaan ihmisiä solkenaan??
Onneksi poliisi meillä jaksaa vielä suojella lapsiamme, meitä kaikkia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin. Omalla nimellä ei tehdä tai sanota mitään kasvotusten, mutta täällä on hyvä huudella. Kaikenlainen kirjoittajan vastuun korostaminen menee myös suoraan sananvapauden rajoittamisen piikkiin. Vastuulliset foorumit siirtyivät rekisteröitymispakkoon jo 2000-luvun alussa, mutta Suomi24 onkin kaupallinen alusta. Mitä enemmän rölöä, sitä enemmän klikkauksia...
Tuohon voisi sanoa, että jos asiallisiakin kommentteja kertoisi omalla nimellä, niin kärpäset ja mäkäräiset kävisivät hirvikärpästen kanssa aivan varmasti kimppuun häiriöksi asti.
Sen vuoksi on hyvä, että kommentteja voi kuka tahansa antaa.
Todella kyllä huomaa, että suomenkieli on monelta kovin hataralla pohjalla ja siinä olisi parantamisen varaa vaikka iltaopintoja suorittamalla. - Anonyymi
Nähty on, ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MOT on todella hyvä ohjelma, kiitos! Alfatv antaa myös jotain tietoa meille.
Alfa tv on roskaa ja rahan vallassa. Antaa yksipuolista tietoa ja ajaa vain yhtä ja samaa asiaansa.
Anonyymi kirjoitti:
MOT on todella hyvä ohjelma, kiitos! Alfatv antaa myös jotain tietoa meille.
Minulle ei riitä, että saan "jotain" tietoa.
Anonyymi kirjoitti:
MOT on todella hyvä ohjelma, kiitos! Alfatv antaa myös jotain tietoa meille.
Minulle ei riitä, että saan "jotain" tietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alfa tv on roskaa ja rahan vallassa. Antaa yksipuolista tietoa ja ajaa vain yhtä ja samaa asiaansa.
Jep Alfa tv on juutalaisten propaganda alusta!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alfa tv on roskaa ja rahan vallassa. Antaa yksipuolista tietoa ja ajaa vain yhtä ja samaa asiaansa.
Jep Alfa tv on juutalaisten propaganda alusta!!!
- Anonyymi
Totta ne maatalousjutut ainakkin eilen oli. Ja, ihan jäävuoren huippu. Ittekin alalla 25 v ollu ja myös mulle on virkanaiset sanonu että tää ei muutu kun kuolleen ruumiini yli. Muuttu se kun kaivoin. EU muka määräs.
ja minkähän alan huijausyrityksestä oli kyse?
terveydenhoitoa ilman mitään näyttöä tuloksista?- Anonyymi
… tai taloudellisesti tuottavaa hoitoa ilman terveydellisiä tuloksia?
- Anonyymi
Aika monta MOTtia olen katsonut ja uskon, että asioiden taustoja on selvitetty tarkasti. Monenlaisia kepuliyrityksiä, yhdistyksiä ja viranomaistenkin toilailuja on vuosien varrella otettu esiin. Aina on ollut jokin epäselvyys takana. Saako ohjelmalla vaikutettua on sitten toinen juttu. Saapahan kansa tietää monenlaista tapahtuu.. Nuorisosäätiö, Jyväskylän demarien bisnekset, rahanpesut, yms
- Anonyymi
Mot on niitä harvoja ohjelmia joita kannattaa katsoa, sieltä sitä löytyy totuutta ja oikeaa tietoa. Harhauskoisiahan on näemmä pilvin pimein.
- Anonyymi
Ylen viimeiset kommunistiset toimittajat ovat ohjelman vetäjiä.
- Anonyymi
MOT on paras.... YLEn toimittajat uskaltaa tonkia asioita..... lisää tätä!
MOTista pitäville suosittelen Arttu Käyhkön Mustat projektit kirjaa.... löytyy monesta kirjastosta.... CIA:n salaisia projekteja.... Suomikin mukana...- Anonyymi
MOT ja YLE on täyttä HUIJAUSTA. "Uskaltaa tonkia asioita???" Erittäin tyhmästi kirjoitettu ihmiseltä jolla on vihreä kukkahattu päässä.
Ne ei tongi yhtään mitään vaan kun ei löydä faktaa niin sitten kirjoitetaan omien oletusten mukaan ja tyhmät suomalaiset uskovat.
SUOMALAISET ON NIIN HELPOSTI HUIJATTAVAA KANSAA KUN NE OTTAMATTA ASIOISTA SELVÄÄ USKOVAT VALTAMEDIAN KIRJOITUKSIA, KYSEENALAISTAMATTA MITÄÄN. HERÄTKÄÄ SUOMALAISET TODELLISUUTEEN!!!
- Anonyymi
Eivät anna. MOT toimittajat ovat erittäin ammattitaitoisia ja osaavat ottaa asioista selvää.
- Anonyymi
Ennen Mottia oli Karpolla on asiaa,eikä yhtä hyvää taida enään tulla.Motti on Ylen moukurapäiden propakandakanava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen Mottia oli Karpolla on asiaa,eikä yhtä hyvää taida enään tulla.Motti on Ylen moukurapäiden propakandakanava.
Yhteistä noille ohjelmille on se ettei ne muuta mitään miksikään, Niissä annetaan vaan ihmiselle örinäaiheita tuopin ääreen, eivät tuo muutosta.
Kuulin kovan jutun siitä mistä ei kerrota. Katsoin You Tubesta - HALOO KANSANEDUSTAJAT.
Vähän pitkästyttävä mutta ei pitkä.
Yle ei kuulema uskalla kertoa mitä edellinen hallitus sai aikaan. Se tuhosi ihmisiä ja yritti saada valtaa omalle uskonnolliselle järjestölleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteistä noille ohjelmille on se ettei ne muuta mitään miksikään, Niissä annetaan vaan ihmiselle örinäaiheita tuopin ääreen, eivät tuo muutosta.
Kuulin kovan jutun siitä mistä ei kerrota. Katsoin You Tubesta - HALOO KANSANEDUSTAJAT.
Vähän pitkästyttävä mutta ei pitkä.
Yle ei kuulema uskalla kertoa mitä edellinen hallitus sai aikaan. Se tuhosi ihmisiä ja yritti saada valtaa omalle uskonnolliselle järjestölleen.MOTin kaltaiset totuudessa pysyvät asiaohjelmat ovat populistien painajainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen Mottia oli Karpolla on asiaa,eikä yhtä hyvää taida enään tulla.Motti on Ylen moukurapäiden propakandakanava.
Karpo oli hyvä ja asiallinen, mutta kyllä tää MOT on täysin hanurista ja nää journalistit on YLELLE jäänyttä amatööri-pohjasakkaa ketkä kirjoittavat ainoastaan mitä johto määrää.
Ylestä lähti silloin aikanaan kaikki hyvät ja ammattitaitoiset journalistit ketkä ei suostuneet alistumaan johdon määräämiin sääntöihin että mitä saa kirjoittaa ja mitä ei.
Tällaisia journalisteja minä arvostan. En näitä persreiän nuolijoita mitä MOT:n journalistit on. Nää MOT:n journalistit ovat saaneet tuomioita valehtelemiseen yllyttämisestä ym.
- Anonyymi
Hyi helkkari, ja MOT on pilannut vaikka kuinka monen veroparatiisinkin maineen - Itellasta nyt puhumattakaan. Onneksi ymmärsivät - vaikka miljoonien eurojen verorahoilla se tehtiinkin - vaihtaa nimensä takaisin Postiksi!
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/11/06/postia-veroparatiisista - Anonyymi
Ylen taso on aika hyvä, joskus saattaa pettää mutta palaute kansalta oikaisee vääryydet.
- Anonyymi
mediat tottelee hallitusta ja vain tietyt asiat esitetään niin se on ja jos oikeaa tietoa saa näyttää niin ne huonot asiat jätetään kertomatta ja terroristi ja muut korona jutut näytetään ja pidetään panikki yllä en usko enää suureen osaan töllöstä ja radiosta tuleviin uutisiin!!
- Anonyymi
Eihän teilla rauhaa ole ennen kuin minä olen maailman diktaattori. Vasta sitten rauha koittaa kaikille ja oikeutta jaetaan. Sitä odotellessa, kippis!
- Anonyymi
Suomessa on about 2 miljoonaa VALTION pihalle lääkitsemää alkoholisoitunutta pahvipäätä ... JA PORUKKA VAAN HAHATTELEE. Joo oikeusvaltio:(
Rikoksentorjuntaa huumerikollisuudella, THATS THE IDEA! Silmät seisoo ...
... juoraan viunaa ja vittuunnutaan. Työmiehen lauantai. (Natsijohto nauraa) - Anonyymi
Kyl ne sitten joskus herrää, ja helvetti pääsee irti:) Tulloo raatoi.
- Anonyymi
Tekisivät ohjelman KUKA OMISTAA MAAILMAN.
Brittien kuningashuone 1/6 maapinta-alasta, 3 miljardia hehtaaria lääniä.
On siinä luonnonvaroja:) Vahvat pankit.
Venäjällä 75 000 miljardia dollaria luontaistuotteita.
Kiinalla 23 000
Venezuelalla 14 300
USA:lla 45 000
Australialla ja Kanadalla 55 000, jotka paljolti omistaa britit pankkien kautta
Kongollakin 24 000 miljardii dollarii luonnonvaroja. Afrikassa on lämpöö ja ne kylpee rahoissa.
Mitäs meillä on? - Anonyymi
Me ollaan tosi RIKKAITA SUOMALAISII ... voi jeesus. Hyvin media viilannut linssiin.
Kylmää ja hyttysii:) Noo, joku tykkää. - Anonyymi
Kyllä ne VALTIOT vaan osaa viilata kansalaisia silmään ja kusettaa kaikki omaisuus.
Nythän se selkeesti nähdään, asuntojen arvo romahtaa ja omaisuutenne menettää arvon. Työ kannattaa aina, TE VALTION ORJAT!
Koiria ja huoria, hyödyllisiä idiootteja.- Anonyymi
Ja miehet elää sossurahoilla? Ei tarvi raataa.
- Anonyymi
USA lähestyy fiskaalikriisiä ... omistaako joku muu kohta USAN maaperän?
Kovaa vauhtia ainakin käy maakaupat. - Anonyymi
Mitä firmaa mustamaalaa?
- Anonyymi
hyvää viihdettä jossa mukana monessa kohtaa totuuden siemenkin...ehkä aloittajalla oli nyt tunteet pelissä
- Anonyymi
Saattaa jossain kohtaa olla joku faktakin mutta yleensä kaikki faktat heiltä jää esittämättä ja perustelevat kirjoituksiaan että "ne on meidän aika vahvoja olettamuksia". Eli ei heidän tarvitse kirjoittaa totta, vaan niitä juttuja tehdään pääsääntöisesti journalistin omien "aika vahvojen" olettamusten mukaisesti :)
- Anonyymi
Puuvillantuotanto 25 000 000 tonnia/v, jos 1kg kankaan tuotanto vaatii mukamas 20m3 suolatonta vettä (REILUNKAUPAN PROPAGANDA LEHDISTÖ)... niin sitä kuluisi 0,35*25*20m3*milli=175 miljardia m3/v.
Tosin suolatonta vettä on vain 35 miljoonaa m3 maapallolla... jos merivedellä, jota sitäkin vain 1 400 miljoonaa m3.
Storaa (keksineet viskoosin uudestaan) ... 12m3 vettä tarvis/kg ... ei vieläkään riitä vesi.
Pohjalainen media 140l/kg ... no nyt edes kuulostaa realistiselta.
TÄYDELLISTÄ MEDIAN VEDÄTYSTÄ HAAVISTO!- Anonyymi
Hyvin olet kaikki yksiköt sekoittanut. Tuolla tavalla kun valehtelee niin kaikki on pielessä.
Kun kuluttajat haluaa priimapuuvillaa, on ymmärrettävä, että sitä ei vedenkulutuksen kautta ajatellen, kannata yrittää kuitenkaan tehdä. Kyllä paperiin pukeutuminen on ihan varmasti tulevaisuuden ainoa mahdollisuus. Silloin pitää olla jo todella toimiva kierrätys. Me suomalaiset eläessämme veden yltäkylläisyydessä, emme juurikaan ymmärrä näitä asioita.
- Anonyymi
Ja "kaverin" firma oli?
- Anonyymi
K-Auto, oikea pahuuden pesäke, aiemmin todella asiallisesta LänsiAutosta kasvamassa samanlainen kusettaja, valitettavasti.
- Anonyymi
Totuus on aivan liian tylsää 'tutkivalle sankarijournalistille'. Salaliittoja ja vääryyksiä nähdään kaikkialla jotta voidaan olla ylemmyydentuntoisia hyviksiä.
- Anonyymi
Ainakin ohjelma"En halua olla tyttö" oli ensimmäinen ohjelma, jossa pääsi esiin sukupuolen korjausleikkauksiaan katuvien ihmisten näkökulma, tähän mennessä Setan edustajat ovat ainoat kommentoijat olleet. Siitä pisteet rohkeudesta tiimille.
Kaikesta älämölöstä huolimatta. Pyydän todisteita Mot ohjelman valeista.
Voi kuulkaa reppanat. Jokainen lause on tarkistettu,ja todennettu haastattelijan suusta tulleen.
Joten ryssän perseen_nuolijoiden ja persujen kannttaisi ajatella ensin.- Anonyymi
JAHAS. TULIHAN NE MOT:N POJATKIN KESKUSTELUPALSTALLE. MIKSI ETTE LAITA NÄITÄ HAASTATTELUJA VIDEOINA TEIDÄN KIRJOITTAMIIN JUTTUIHIN, ETTÄ KAIKKI VOISIVAT KATSOA NE ETTÄ PITÄÄKÖ NÄMÄ KIRJOITUKSET PAIKKAANSA?
KARI54, MENE SINÄ VETÄMÄÄN VUOHIA LAITUMELLE PARHAIDEN KAVEREIDESI KANSSA.
- Anonyymi
Olen antanut kanssa tosi pahaa aineistoa motille. Kielsivät antamasta muille aineistoa. Epäilen että yhteys kuntapäättäjiin olemassa.
Ei ole enää Karpoa joka kertoisi totuuden - Anonyymi
Olikohan myös tämän viikon MOTti, jossa olivat isännät Mäntsälästä ja Lapualta kertomassa tuntojaan, virheistä ja valheista koostunut?
- Anonyymi
Lplussat huijaavat ja valehtelevat, tuomitsevat ja kiusaavat.
- Anonyymi
Ehkäpä et tiedä kaverisi kaikkia tekosia ...
Olen joutunut itsekin MOT.n haastattelemaksi ja kyllä he tarkkaan ottavat selkoa asioista ennen julkaisua..- Anonyymi
Yeap, täytyy olla hirveän tyhmä ja tietämätön, jos ei käsitä, että juttujen ja väittämien tulee ollaq todistettavissa. Jos ei, niin Ylehän olisi jatkuvasti oikeudessa potaskan puhumisesta. Valitettavasti oikeat tyhjän toitottajat eivät joudu sinne niin usein kuin pitäisi. - Nm. Tajuttomat tarkoitusperät
- Anonyymi
Ottavat selvää ja haastattelevat, mutta juttuun kirjoitetaan täysin erinlaista tekstiä mitä haastattelussa on käyty läpi. TÄMÄ ON FAKTA.
- Anonyymi
Miski me tyydytään tähän meiltä pakko verorailla rahoilla laitoksen toimintaan YLE maksukortintaa minä maksan korteilla mitä kanavia oikeasti katson
- Anonyymi
Mä en maksa veroja maksukorteilla.
- Anonyymi
Haukkuvat veikkausta ihan turhaan, veikkaus tukee vähävaraisia, eikä riistä... No vähän siinä sivussa kiristää kioski yrittäjiä pakkomyymään pelejä. Ei oo missään mainittu että veikkaus painostaa yrittäjiä myymään pelejä tietyn määrän tai koneet lähtee. Siinä on moni yrittäjä pelannut itse liikaa...
- Anonyymi
Niin ymmärrän että on vaikea kyllä varmaan joskus tietää kuka puhuu totta..Siksi toimittajan pitäisi kuulla aina molempien tahojen selitykset tasapuolisesti...Mutta niin ikävää kun se onkin niin kaikki( tai suuri osa) takana olevat vaikuttimet ja äänilähteet jäävät joskus pimentoon että niiden puuttuminen tekee jostakin ääneen jo sanotusta tuollaisesta jutusta ja asiasta täysin toisenlaisen jos ne hiljaiset taka-vaikuttimetkin tulisivat julki...Vaikea ala ja on vaikea saada tosiasioita jopa juttujen takaa selville..?..(Mitenköhän joku jartsan nyt käynnissä oleva juttu oikeudessakin oikeen menee?(kenen ääneen sanottu ns oikea todellinen tapahtuma tuleekaan julki ja kuka ja miksi saa sanottua edes tuosta jartsan oudosta sessio tapahtumasta jotakin lähellä oikeaa olevaa kuuluville??kuka ja miksi saa oikeutta tai sitten mahdollisesti ei saa oikeutta siinä jutussa?)
- Anonyymi
Enpä ole ko. ohjelmaa katsonut pitkään aikaan. Mitä ennen katsoin, niin taso vaihteli todella paljon, välillä oli oikeaa asiaa ja välillä jotain ihan surkeaa aivopierua. Taisi olla eri toimittajat asialla, osa oli perehtynyt kunnolla aiheeseen ja tehnyt työnsä hyvin, osa toi ohjelmassa esille lähinnä oman mielipiteensä. Se onkin usein asiaohjelmien ongelma, toimittajalla on oma mielipide, jota pönkittämään hän sitten tekee ohjelman tai haastattelun. Ja aina on joukko niitä, jotka nielee kaiken töllöstä tulevan totuutena. Sama vika lehdistöllä. Eipä ihme, että nuoria ei telkkari ja sanomalehdet kiinnosta, näkevät noiden huuhaa-juttujen läpi. Vanhemmilla on vielä usko yleen ja hesariin ja muihin hömppämedioihin, mutta luonnollinen poistuma hoitanee ko. mediat aikanaan.
- Anonyymi
oletan että negatiiviset kommentit Mot ohjelmasta ovat viranomaisten tekemiä. Omat kokemukset suomen viranomaisista ovat paljon negatiivisempia ja pelkkää rasismia ja alistamista sekä nöyryyttämistä. En tiedä mitään pahempaa ja korruptoituneempaa kuin suomalainen viranomainen. T: maailmamatkaaja
- Anonyymi
Näillä sivuilla olevat "viranomaiset" ovat satavarmasti yksityishemmoja, joilla on jotakin niitä tahoja vastaan, jotka koettavat osoittaa ja kertoa, mikä tässä yhteiskunnassa mättää. Jos se on jotenkin epäselvää, niin maailmalla matkaaminen on ollut sangen turhaa. - Nm. Puhu pukille
- Anonyymi
Olihan tuo Veikkauksen palvelujen ojentminen ilman kilpailustusta Israeliin tärkeä liputus mistä nostan hattua MOT:lle. Ymmärrän hyvin taustat asiaan , mutta lopputuloksena päädytään Veikkauksen osaamattomaan hankinta-organisaatioon jotka antavat itsensä ajautua tilanteeseen missä teknologia toimittajista onkin tullut määräävä osapuoli ajan kuluessa. Tässä ei varmaan ollut vaihtoehtoa, mutta osaamattomuus oli ongelma mistä hyvä nostaa tämä meteli. Veikkaus voisi ulkoistaa nuo teknologia toimittajien hankinnat niin osaamista saisi paremmin hankintoihin.
- Anonyymi
NONHANNSE AIHEUTTANUT JONKUN LAISTA KESKUSTELUA. Tästä virkakoneistosta. Joka jo kauan sitte piti loppua. Kun liitetyitiin johonkin IHMELLISEN
EY KONSERNIIN. - Anonyymi
No kolmosella pyörii viihteellisempää ohjelmaa, esim viiden jälkeen, katso sitä.
Tosin MTV3 uutisia on vaikea ottaa todesta, viihdeuutiset, joita kesätoimittsjista uutisankkureiksi ja meteorologeiksi nostetut, useat ilman loppututkintoa esiintyvät stailatut henkilöt vetävät.- Anonyymi
MTV3 on täysi vitsi ohjelmat sopivat hyvin sellaisille ihmisille jotka ovat päässeet peruskoulun apu luokalta välttävin arvosanoin ja työkyvyttömyys eläkkeellä oleville (tyhmyyden takia) äly ei riitä työssä käyntiin.
- Anonyymi
Maikkari taas nöyryyttää yksityisihmisiä kopioimalla ja imitoimalla heitä ja heidän elämää mitä ihmeellisimmissä tv-sarjoissa, sketsihahmoilla, käsikirjoituksilla jne.
- Anonyymi
Tuo on tätä meikäläistä toimintakulttuuria. Jos olet väärässä älä myönnä mitään.
- Anonyymi
Suomessa on aina ollut virkamiehiä ja viranomaisia jotka saavat nautintonsa nöyryyttämisestä,pilkunnussimisesta ym. osoittaakseen valtansa, kun heidän kanssaan joutuu asioimaan.Nyt aletaan valmistelemaan oikein lakeja, ettei näitä pahimpia k-päitä saa maalittaa,vaan on alistuttava, vaikka päätökset olisivat mielipuolisia.MOT-ohjelma 24.2 osoitti, että esim. maatalousministeriöstäkin heitä löytyy, menttaliteetillä ei älyllä ole väliä meidän päätöksissä.
- Anonyymi
Nimenomaan niitä löytyy erityisesti sieltä Elystä ja ministeriöstä (maa&metsätalous).
- Anonyymi
Mahtaa potuttaa. Ihan oikein koijareille.
- Anonyymi
Niin mutta sellaista se on, puolitotuuksien jakamista omien intressien mukaan, joskus täyttä valhetta, kuten MV-lehti, joka on lähes Venäjän grilli.
- Anonyymi
Tarkista todellisuutesi. - Nm. Huolellisesti
- Anonyymi
Väärää informaatiota on joka puolella. YLE mielestäni suhteellisen oikeamielinen, vaikka Jotkut uutuisoinnit menevät tarkoitushakuisuuteen. Israel uutuisoinnit olivat joskus täyttä vasemmisto-propagandaa, olihan YLE:llä silloin vielä yya-ukot vallanvahtina. Nykyään sellainen on vaikeaa, koska kaikilla ihmisillä on pääsy lähes kaikkeen informaatioon. Ylen piilottelu 2015 turvapaikan hakija prosessissa, vanhaan kommari malliin, tuotti mv-lehden kaltaisten vessan seinä kirjoitusten uskottavuuden, jota nyt vielä osa jatkaa: ryssien trolleja, joka perustuu valheen voimaan, idologiseen sodankäyntiin: hajoita ja hallitse. Luodaan tehdasmaisesti vääriä mielikuvia toisista valtioista ja asioista, että saadaan unohdutettuja omat imperiumin ongelmat, jotka keski-Aasiassa olivat akuutteja arabikevään jälkeen. Ryssä pelkää hajoavansa kansallisvaltioihin. On vain Putinin pakko jatkaa imperin koossa pitämiseksi puoli diktatuuria. Sitähän se on.
- Anonyymi
Mv-lehti on tuonnut paljon julkisuuteen näitä ns .vanhojen puolueiden jäsenten rötöksiä, mitä ei muuten olisi tullut ilmi vastuullisen median kautta.Esim. Vihreiden Saidon Kela huijaus,Emma Karin isän petos.......ym.
- Anonyymi
Persuilua parhaimmillaan. Aivan täyttä satua. On se hirveä tapaus tuo persupuolue. perimmäinen tarkoitus on heikentää ihmisten luottamusta tasapuoliseen journalismiin.
veikkaan että MV ja Suomen uutiset on ainoa luotettava lähde. Hah mikä provo ! Persut ovat täysin moraaliton ja periaatteeton Putinistipuolue. Tänne kirjoittavista 99 % on persuja.
Persurinki kierrättää subjektiivia tulkintoja ja puhtaasti sepitteellisiä tarinoita tarkoituksena hämmentää ja herättää epäluottamusta tutkivaan journalismiin, joka koetaan vaaralliseksi- Anonyymi
Itse pidän MOT asiallisena keskustelu ohjelamana joka ottaa puoluettomasti kantaa ihmisiin kohtuvia yhteiskunnan aiheuttamiin rikoksiin?
- Anonyymi
Tuohan on ilmiselvä provo. Ihan satua. Katselin viimeisiä MOTeja ja ainakaan 5 viimeisesssä ei ollut mitään tuohon kuvattuun sopivaa. Perssusoopaa
- Anonyymi
Yle ja Mtv ovat valheellisia medioita.
Uutisointi aina molemmilla hyvin pakolaismyönteistä,eikä kritiikkiä suvaita.- Anonyymi
Onhan se tietysti ihan myönteinen asia, että asia kerrotaan asiana, pelkästään, vauhkoamatta mihinkään suuntaan. Siksi molemmat (Yle, Mtv) ovat myös luotettavia, eivät esittele omia mielipiteitään, vaan kertovat, mitä maailmalla tapahtuu. - Nm. Vaihda väriä
- Anonyymi
On ollut tekstiä, kun näköjään 25 viestiä poistettu. Mielellään kuulisimme (näkisimme) ketä on "mustamaalattu". Ja jos väärää tietoa välitetty silloin kohteeksi joutunut voi aina toimia. Tiedät kyllä oikaisumenettelyn, jos rikos, niin poliisille ilmoitus tai sitten siviilikanne käräjille. Siitä vaan!
- Anonyymi
Aloittaja: "Olen hetken jo katsellut näitä YLEN MOT ohjelmia ja olen huomannut kuinka paljon he antavat väärää tietoa ihmisille. "
Höpö höpö. Vai "hetken" olet katsellut. Miten sitten voit tehdä johtopäätöksiä jostakin. Kysymys kuuluu: Mitä MOT paljasti sinulta? kun jauhat täällä jatkuvasti "musta maalaamista"? Ei oikein kerro mistään mitään, ilmaisusi. - Anonyymi
No justiinsa joo! Kaverin firma,no niinpä tietenkin. Oletkos ihan 100% halleluja, ettei kaverin firma harrastanut vilunkia? Vaikka onkin kaveri,ei se vielä mitään bisneksen puolesta tarkoita.
- Anonyymi
Kas vain, joku kiinni jäänyt talousrikollinen täällä itkemässä kohtaloaan.
Linnaan ne kuuluu valkokaulusrikollisetkin. - Anonyymi
Persuprovot kuriin MOT tutkimaan kuinka laajata ilmiöstä on kysymys.
Tämä on erikoisen huono reikiydessään
persut on täysin moaaliton periaatteeton opportunistipuolue - Anonyymi
MOT on kummajainen Ylen tuotannossa, sillä se ei edusta Ylen valehtelevaa ja näyteltyä propagandaa, vaan oikeasti paljastaa asioita.
Toki, jos he rikokseen syyllistyvät, niin heidät pitää voida haastaa oikeuteen. Heillä on tosin lähes rajaton budjetti myös oikeusjuttujen varalle. - Anonyymi
Taidat olla huijarin kaveri ja liikekumppani. Siis, rosvoja kummatkin.
- Anonyymi
Mikä valitus! Linnassakin kaikki on syyttömiä, jos heiltä kysyy. Linnaan vain ja Kastraatio, eli kuohinta ja vaselin matkaan.
- Anonyymi
Mot on julkaissut puheluni.
Äänitallenteen laittomasti.
Motin natsi toimittaja , soitti kissoistamme.
Mustamaalaten että myymme
Sairaita kissoja.
Ulkomaalaiselle naiselle myös
Soitettiin ohjelmassa ja
Herjattiin ja väitettiin laittomaksi
Myynniksi.
/ hänellä oli kaunis kisunpentu torissa.
Miettikää .. näin toimii
Suomen valtion omistama laitos.
Täyttä natsi paskaa.
Niinku koko elsu.- Anonyymi
Tää MOT:n journalisti on entinen koulukiusattu.
- Anonyymi
Törkeää mustamaalausta tää aurinkorannikosta tehty juttu. Siinä mustamaalataan yrittäjä joka joutuu lopettaa sen seurauksena toimintansa.
- Anonyymi
Ylen MOT nolas taas ittensä täysin tuolla aurinkorannikoilla tehdyssä dokumentissa. Miten voi olla mahdollista, että YLE hyväksyy työntekijöidensä matkustamaan veronmaksajien rahoilla Espanjaan etsimään jotain vanhempaa tuomion saanutta miesyrittäjää ja nolaamaan hänet täysin koko Suomen kansan edessä? Mitä YLE voitti tuolla toiminnallaan? Sai miehen lopettamaan toimintansa ja nolattua hänet kaikkien silmissä. Tämäkö on YLEN tarkoitus ja tästäkö he nauttivat? Tämä dokumentissa esiintyvä hyvin epämiellyttävän oloinen ja itseensä täynnä oleva journalisti näytti olevan innoissaan kun mieheltä meni toimeentulo. En voi käsittää tätä YLEN toimintaa.
- Anonyymi
Tämä sama toimittaja on tehnyt samantapaisia artikkeleita ennenkin. Näyttää siltä että ainakin tuon toimittajan maalina on, että jonkun elämä on pakko saada raiteiltaan tai tuhottua, tai vähintään häpäistyä hänet muiden silmissä. Raukkamaista Ylen journalismia, mutta tähän on menty.
- Anonyymi
Tuo toimittaja on Jyri Hänninen, ei mikään penaalin terävin kynä. Hänen kaikki juttunsa on tehty hänen omien olettamustensa perusteella, sillä hän on hyvin laiska etsimään faktaa mistään. Tuossa dokumentissa hän käy erään toimiston portilla etsimässä suomalaista yrittäjää, mutta kun yrittäjän firmaa ei löydy sieltä, niin toimittaja keksii, että yritys on piiloutunut jonkun lakitoimiston taakse ja ostanut osoitteen joltain lakitoimistolta, eivätkä he ole Marbellassa:D. Tiedän yrityksen ja he olivat ne 7 vuotta sitten tuossa osoitteessa ja ovat vieläkin Marbellassa. Heidän ei ole koskaan tarvinnut piileskellä ketään. Mukavia tyyppejä ja erittäin avuliaita. Tekivät aivan laillista toimintaa ja maksoivat veronsa Suomeen, kunnes YLE mustamaalasi heidän toimintansa, eikä ollut enää mitään edellytyksiä jatkaa toimintaa. Näin lähti Suomesta yksi hyvä ja tunnollinen veronmaksaja.
- Anonyymi
Itämeren saastunut silakka, eihän se kelpaa kuin eläin rehuksi, miksi sitä vieläkin syötetään ihmisille. Kaiken maailman kala tutkijat nostaa isoa palkkaa tutkiessaan silakoita. Nyt yksikin kala tutkija Suomesta sanoi että yllättyi silakan huonosta jamassa itämerellä. Miksi kala tutkija sanoo noin, jos hän tutkii niitä kaloja työkseen.?????????
- Anonyymi
MOT mustaleiset leimailee! MOT mielestä suomipoliisi on joka kytälle oikea nimikkeli.
kertosin ja voisin Kuopiossa:
gerhard schröder.
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2181881Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101748Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse541176Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.16966Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki77948TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi15930- 46825
Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään84801- 69772
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42764