Luin aloituksia ja kauhistuin miten kehtaatte kertoa matikkasopasta, mustista perunoista ja blineistä?
Mitä syötte ja miten elätte teemat eivät yksinkertaisesti kuulu yleiselle keskustelupalstalle sillä hän, joka mateen pyydystää/ostaa hän soppansa, pottunsa ja mätinsä kätkeköön ; )
Lopuksi sananlasku Pohjois Karjalasta.
Panisi se hiiri kissalle kellon, jos uskaltaisi.
Hyvää nousuviikkoa kaikille!
Itsensä paljastelua ; )
Anonyymi
186
267
Vastaukset
- Anonyymi
Mistä täällä voi keskustella ?
Palstalaiset valitsevat teemat.- Anonyymi
Kymmenittäin ohjeustuksia kun luet kommentteja. Kirjoittelu on kiellettyä omakohtaisista kokemuksista. Naapurista, julkkiksista ja eräästä toisesta saa kirjoittaa. Ei saa kirjoitaa asumisestaan vaan pitää kirjoittaa erään toisen henkilön asumisesta. Parisuhteista ja mitä syöt on ehdottomasti kielletty. Miksikö, ne nyt eivät vaan mene jatkoon niin kuin kirjoitat.
Ajattele blinit ja mateenmäti, hahah..mitä skeidaa.
- Anonyymi
Kyllä ruoka on liian banaali aihe puhuttavaksi, suorastaan vulgääri. Ettekö te juntit osaa keskustella palstalla olevien taiteilijoiden kirjoittamista kirjoista tai taidekeramiikasta ? Teillä on varmaan litteät kännykät, ei niillä mitään kunnon tekstiä saa aikaan !
- Anonyymi
Ruoasta yleisesti voi kai keskustella, kunhan ei joka päivä vuosikausia tyrkytä tänne mössöreseptejään, joita ei kukaan kuitenkaan lue, kun ei ketään kiinnosta.
Sillä aikaa kun yksi hönä niitä laittoi, muut olivat jo tehneet ruokansa, syöneet, siivonneet, käyneet piristymässä jossakin mutta yksi hönö vaan latoi reseptiä tänne
kuin robotti joka päivä (jossakin kiljuhuumassa vissiin?) niinkuin suomalainen 70
ei osaisi itse laittaa mitään ruokaa
eikä reseptitulvasta ohjeita löytäisi, jos uutta kokeilla haluaa.
Sehän luuli kai olevansa joku Ruoka-TV-julkkis, jota koko Suomi seuraa.- Anonyymi
Ihan kiva tuo mustaperunaketjukin, kun siinä tuli jopa jotain uutta.Hyvä saada lukea toisten ruokaoivalluksia ja sesongin ruokia , mutta jokapäiväinen mättöreseptien ja alennuslappuruokien tuputtaminen tosi typerää. Vain hyvin pieniin ympyröihin käpertynyt sellaista harrastaa. Minä ainakin aion tehdä blinejä pian kun ystävä tulee käymään, olin jo melkein unohtanut.
- Anonyymi
Meinaatko hunkin Apetit sotkuja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko hunkin Apetit sotkuja?
En meinaa hunkin apetittia, se on aika harmiton,
vaan tiedät kyllä ketä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En meinaa hunkin apetittia, se on aika harmiton,
vaan tiedät kyllä ketä.En tiedä apetiittiä tai ketään muutakaan reseptien kirjoittajaa. Olen kuitenkin luullut, että jos jokin juttu ei kiinnosta, sen voi ohittaa ilman sen kummenpia konvermenttejä. Olenko ymmärtänyt väärin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En meinaa hunkin apetittia, se on aika harmiton,
vaan tiedät kyllä ketä.En tiedä apetiittiä tai ketään muutakaan reseptien kirjoittajaa. Olen kuitenkin luullut, että jos jokin juttu ei kiinnosta, sen voi ohittaa ilman sen kummenpia konvermenttejä. Olenko ymmärtänyt väärin?
Anonyymi kirjoitti:
En meinaa hunkin apetittia, se on aika harmiton,
vaan tiedät kyllä ketä.Kasvisruokai ja itämaiset herkkutko ne ovat jokapäiväistä mössöä pöydässäsi. Ahmitko ruokasi kun kerkiät siivota ja käydä piristymässä ( mitähän tuokin pitää sisällään) sillä aikaa kun minä keitän nuudeleita, vuolen kanapaloja ja vihanneksia joukkoon ja maustan keitokseni..
Enhän minä nyt TV-julkkis, mitä nyt täällä Suomi24 ikäryhmissä hyvin suosittu live style julkkis 😁- Anonyymi
korppis kirjoitti:
Kasvisruokai ja itämaiset herkkutko ne ovat jokapäiväistä mössöä pöydässäsi. Ahmitko ruokasi kun kerkiät siivota ja käydä piristymässä ( mitähän tuokin pitää sisällään) sillä aikaa kun minä keitän nuudeleita, vuolen kanapaloja ja vihanneksia joukkoon ja maustan keitokseni..
Enhän minä nyt TV-julkkis, mitä nyt täällä Suomi24 ikäryhmissä hyvin suosittu live style julkkis 😁Siinä sinulle elämän huipentuma, olla julkkis suolipalstalla. Live style sopii sinulle hyvin, livekala tuleekin mieleen. Muualla puhutaan life stylestä.
Anonyymi kirjoitti:
Siinä sinulle elämän huipentuma, olla julkkis suolipalstalla. Live style sopii sinulle hyvin, livekala tuleekin mieleen. Muualla puhutaan life stylestä.
Niinpä taidan olla, life style luonnollisesti. Ihanaa olet siis liittynyt aktiiviseksi seuraajakseni.
Live-kanavakin olisi kiva voitaisiin jutella vase to vase, mutta kun täällä liven eikun wi-fin suhteen on rajoitettu toimintaympäristö.
Miten siellä Porvoossa?- Anonyymi
korppis kirjoitti:
Niinpä taidan olla, life style luonnollisesti. Ihanaa olet siis liittynyt aktiiviseksi seuraajakseni.
Live-kanavakin olisi kiva voitaisiin jutella vase to vase, mutta kun täällä liven eikun wi-fin suhteen on rajoitettu toimintaympäristö.
Miten siellä Porvoossa?Viittaa dementiaan tuollaiset luulot ja harhat.
- Anonyymi
korppis kirjoitti:
Kasvisruokai ja itämaiset herkkutko ne ovat jokapäiväistä mössöä pöydässäsi. Ahmitko ruokasi kun kerkiät siivota ja käydä piristymässä ( mitähän tuokin pitää sisällään) sillä aikaa kun minä keitän nuudeleita, vuolen kanapaloja ja vihanneksia joukkoon ja maustan keitokseni..
Enhän minä nyt TV-julkkis, mitä nyt täällä Suomi24 ikäryhmissä hyvin suosittu live style julkkis 😁"Life style julkkis" ???
Style on suomeksi tyyli. Se sana ei sovi samaan lauseeseen sinun kanssasi.
- Anonyymi
Easyjet putosi viruksen takia 12 prosenttia lentoyhtiö
Down futuuri 800 pistettä pudotuksessa
Nyt voisi olla salkutäyttöpäivä tilipäivä on sitten kun hysteria katoaa- Anonyymi
Hyvä vinkki,
kattelin noita omiani ja kaikki pyörivät punaisella, ei kylläkään tuossa 12 %.
Mutta pienempikin pudotus antaa hupia ja innostaa ostamaan lisää, muuten tuttuja ja turvallisia.
Meklareilla on tänään töitä.
Ruuasta puheenollen.
Tein niin paljon pizzaa eilen että riittää täksi päiväksikin.
Tein ison kulhon salaattia lisäksi.
Sanoin kaverille että kalasoppaa tekis mieli mutta ei ole kaloja. Hän sanoi että tässä on järvi lähellä, mene pilkille sillä aikaa kun hän mättää eilen tuotuja puita liiteriin.
En ole ikinä ollut pilkillä, ehtisi tulla nälkä jos kalasoppa olisi minun pilkkimiseni varassa.- Anonyymi
Blini on ryssäruokaa, en koske
- Anonyymi
Miten ihmeessä kehtoot paljastaa ihtees että kauhistut kun luet ruuasta juttuja.
Häppee mokoma.
Onko meillä immeisillä muka muuta tähellisempää aihetta kun ruoka ja elämä ja oleminen,
kaekki kietoutuu noihin ajatuksiin. Kui sie kehtaat vaivautua edes aloitusta tekemään kun on niin ankeeta, ei ollut muuta kuin taas miljoonannen kerran moittia aloituksia ja palstaa ja palstalaisia.
Menikö taas palsta ihan venäjäks ku et löytännä sopivaa jutunjuurta.
Mikä pakko tiällä on samoja latuja lykkiä,
hiihä hetki umpihangessa ja tee mieleisesi lennokas aloitus.
Miks tiällä pittää aena moettia toisia ja toisten tekemiä aloituksia,
taijat sinäki kulukee laput silmillä hyvän ehtimisessä.
En tok savvoo ossoo vuan panen tähän par savolaesta ajatusta
"Oma vaeva opettaa toisen vaevaa tuntemaan."
"Aena toesen pahasta piäsöö, ihtesä ei ikinä."
Noihan se elämä männöö, vae mitä.Samaa mieltä.
Voihan eri mieltä olla mutta kohtuus kaikessa.
Jos asia ei ole tärkeä niin voin sivuuttaa ja jatkaa mieleisempään aiheeseen.- Anonyymi
Korppiksella on taas kiljunjuonti menossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korppiksella on taas kiljunjuonti menossa.
Onko se sitten joskus katkennut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korppiksella on taas kiljunjuonti menossa.
Kännissä velatkin tuntuu saatavilta. Yksi tilinumero näkyy kahtena mutta me anonyymit yhtenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kännissä velatkin tuntuu saatavilta. Yksi tilinumero näkyy kahtena mutta me anonyymit yhtenä.
Päivän paras!
- Anonyymi
Nii. Ja sekkii vanaha savolaenen tottuus; ommaan lusikkaan suap puhua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nii. Ja sekkii vanaha savolaenen tottuus; ommaan lusikkaan suap puhua.
Kiljukännissä pitää yrittää esittää anonyymiä savolaista ?
- Anonyymi
Kyllä vallitseva ilmapiiri on sairaalloisen epäluuloinen intiminteetin suojelu.
Suuri osa kirjoituksista on ympäripyöreää lätinää ilman henkilökohtaista mielipidettä.
Malliin "olisi kivaa jos olisi mukavaa". Tai sitten on hyvä kunto, verenpainetta, ylipainoa jne. ilmaisuja jotka eivät sano mitään todellista.
Joku sentään sanoo mielipiteenään blinien olevan ryssien ruokaa. Johtuukohan evakkotaustastani kun minusta blit mateen mädin ja smetanan kera ovat herkullisia.
Kun joku kilkuttelee hengentuotteitaan oikealla nimimerkillään ja, hui kauheaa, omista asioistaan niin jopa joukko vetää porot sieraimiinsa!?- Anonyymi
Oma mielipide on eri asia kuin omista henkilökohtaisista asioista jauhaminen
ja niitten tyrkyttäminen palstalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oma mielipide on eri asia kuin omista henkilökohtaisista asioista jauhaminen
ja niitten tyrkyttäminen palstalle.Miten paljon oma elämän uskot vaikuttavan mielipiteisiin? Onko sinulla muita mielipiteitä kuin toisten henkilökohtaisten elämän arvostelu? Onko sinulla elämää?
Korppis - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oma mielipide on eri asia kuin omista henkilökohtaisista asioista jauhaminen
ja niitten tyrkyttäminen palstalle.Pari yksinäistä ottanut palstan leveilläkseen asioilla, jotka ei todellakaan muille kuulu eikä kiinnosta eikä ole mitään leveilyn aihetta. Nyt saadaan varmasti kuulla ikkunarempan yksityiskohtia seuraavat puoli vuotta. Palstalta kysellään tarjoukset ja raportoidaan pojan kanssa pähkäilyt. Onko se nyt niin hienoo ja ainutlaatuista , kun vanhan mökkipahasen ikkunoita uusitaan ? Yksi kirjoittaa kirjan kirjoittamisesta ja halveksuu muita jotka eivät lähteneet seikkailemaan pahamaineiseen maahan, ei siis edes ole muilla mitään kirjoitettavaa. Suomessahan ei niitten mielestä voi elää sisältörikasta täysipainoista elämää, ei ainakaan koko vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pari yksinäistä ottanut palstan leveilläkseen asioilla, jotka ei todellakaan muille kuulu eikä kiinnosta eikä ole mitään leveilyn aihetta. Nyt saadaan varmasti kuulla ikkunarempan yksityiskohtia seuraavat puoli vuotta. Palstalta kysellään tarjoukset ja raportoidaan pojan kanssa pähkäilyt. Onko se nyt niin hienoo ja ainutlaatuista , kun vanhan mökkipahasen ikkunoita uusitaan ? Yksi kirjoittaa kirjan kirjoittamisesta ja halveksuu muita jotka eivät lähteneet seikkailemaan pahamaineiseen maahan, ei siis edes ole muilla mitään kirjoitettavaa. Suomessahan ei niitten mielestä voi elää sisältörikasta täysipainoista elämää, ei ainakaan koko vuotta.
Mitättömäksi itsensä tunteminen voi saada kummallisia muotoja.
Muitten ihmisten kautta pitää yrittää todistaa olevansa "jotain" itseään
kehumalla. Kaiken takaa ja rivien välistä kuultaa kuitenkin epätoivo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pari yksinäistä ottanut palstan leveilläkseen asioilla, jotka ei todellakaan muille kuulu eikä kiinnosta eikä ole mitään leveilyn aihetta. Nyt saadaan varmasti kuulla ikkunarempan yksityiskohtia seuraavat puoli vuotta. Palstalta kysellään tarjoukset ja raportoidaan pojan kanssa pähkäilyt. Onko se nyt niin hienoo ja ainutlaatuista , kun vanhan mökkipahasen ikkunoita uusitaan ? Yksi kirjoittaa kirjan kirjoittamisesta ja halveksuu muita jotka eivät lähteneet seikkailemaan pahamaineiseen maahan, ei siis edes ole muilla mitään kirjoitettavaa. Suomessahan ei niitten mielestä voi elää sisältörikasta täysipainoista elämää, ei ainakaan koko vuotta.
Ikkunaremppa on laajasti esillä ainakin myös 80 palstalla.
Se on niin tärkeä asia, että mieluummin koko Suomen olisi tiedettävä siitä.
- Anonyymi
Kyllä vallitseva ilmapiiri on sairaalloisen epäluuloinen intiminteetin suojelu.
Suuri osa kirjoituksista on ympäripyöreää lätinää ilman henkilökohtaista mielipidettä.
Malliin "olisi kivaa jos olisi mukavaa". Tai sitten on hyvä kunto, verenpainetta, ylipainoa jne. ilmaisuja jotka eivät sano mitään todellista.
Joku sentään sanoo mielipiteenään blinien olevan ryssien ruokaa. Johtuukohan evakkotaustastani kun minusta blit mateen mädin ja smetanan kera ovat herkullisia.
Kun joku kilkuttelee hengentuotteitaan oikealla nimimerkillään ja, hui kauheaa, omista asioistaan niin jopa joukko vetää porot sieraimiinsa!? - Anonyymi
Paljastan itseni joka aamuyö kun käyn kusella :)
- Anonyymi
Se kun paljon laistaa totuutta laittaa vilpille.
Täällä on aivan selkeästi täysin skitso palstadynamiikka: osa (kuten me "omalla elämällään leveilijät") kirjoitamme yhteisöllisesti ja referoimme, kytkemme mielipiteemme omakohtaisiin kokemuksiin, kerromme kuulumisiamme kyselemme toinen toisiltamme arkipäiväisistä asioista, elikkä käyttäydymme kuin ihmiset yleensä sosiaalisissa kontakteissa. (Paljolti Facebookimaista, mutta nimimerkillä ja asiakeskeistä) ja sitten on toinen jengi joka ei koskaan anna palstalle mitään, paitsi kritiikkiä, ikäviä solvaisuja ja erimielistä kitinää. Anonyymius ei sinänsä ole mikään haittatekijä, mutta se että sen varjossa tai suojassa ei osata käyttäytyä kuin ihmiset on sinänsä suuri haittapuoli. Osaltaan tämä tilanne on Suomi24 itsensä aiheuttama kaksijakoisuus; silloin kun palsta oli nuorempi kannustettiin kovasti yhteisöllisyyteen antamalla tilaa kuvagallerioilla ja privaattiviestien vaihtoon.
Avoimuus on osalle anonyymejä jotain kauheaa ja pelottavaa ja jopa iljettävää. Sitä kutsutaan jopa paljasteluksi ja joku vielä kehtaa inttää että jos on itse joskus laittanut jonnekin nettiin jonkun tiedon niin on aivan ok levittää sitä anonyymilla keskustelupalstalla aivan kuin joku kalastaja joka esittelee saaliitaan ( trollaamista, joka alunperin tulee sanasta trawling, elikkä kalastus). Nettikeskustelut ovat kehittyneet sitten 1999 suuntaan jossa nettietiketin vastaiset kalastamiset eivät ole enää suotavia olleet pitkään aikaan.- Anonyymi
Että sää jaksat vuodesta toiseen arvostella ja pohtia palstan tilaa.
Onko tää tosiaan sulle elämää tärkeämpi juttu. - Anonyymi
Avoimuus kuuluu läheisiin ihmissuhteisiin, ei tällaiselle yleiselle palstalle.
Mitä sinä se toinen "avoin" muka olette antaneet palstalle muuta kuin ärsyyntymistä ja myötähäpeää ? Eturivin eevaksi julistautuminen on naurettava osoitus siitä, mitä harhaluuloja omasta merkityksestä päähän on jämähtänyt. Yksi teitä yhdistävä juttu on ulkomaat ja kaikki niihin liittyvä leuhkuus, kun on maailmalla liikuttu ja ulkomaalaisia tavattu ja jopa asuttu.
Te ette elämäntavallanne edes pysty leveilemään, kovin on vaatimatonta . Vaikka olette maailmalla muka avartuneet , miten se näkyy suhteessa muihin, tavallisiin ei-avoimiin kirjoittajiin, ei ainakaan avarakatseisuutena. Luovuus on tavallisen harrastelijan tasolla, korkeintaan. Palstalla näkyminen tuntuu olevan se tärkein juttu, elämää suurempi. Se on tullut nähtyä yli 10 vuoden ajan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avoimuus kuuluu läheisiin ihmissuhteisiin, ei tällaiselle yleiselle palstalle.
Mitä sinä se toinen "avoin" muka olette antaneet palstalle muuta kuin ärsyyntymistä ja myötähäpeää ? Eturivin eevaksi julistautuminen on naurettava osoitus siitä, mitä harhaluuloja omasta merkityksestä päähän on jämähtänyt. Yksi teitä yhdistävä juttu on ulkomaat ja kaikki niihin liittyvä leuhkuus, kun on maailmalla liikuttu ja ulkomaalaisia tavattu ja jopa asuttu.
Te ette elämäntavallanne edes pysty leveilemään, kovin on vaatimatonta . Vaikka olette maailmalla muka avartuneet , miten se näkyy suhteessa muihin, tavallisiin ei-avoimiin kirjoittajiin, ei ainakaan avarakatseisuutena. Luovuus on tavallisen harrastelijan tasolla, korkeintaan. Palstalla näkyminen tuntuu olevan se tärkein juttu, elämää suurempi. Se on tullut nähtyä yli 10 vuoden ajan.Minua ainakin viduttaa lukea korppiksen sepustuksia, teinitytön päiväkirja merkintöjä muistuttavat, myötähäpeää aiheuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avoimuus kuuluu läheisiin ihmissuhteisiin, ei tällaiselle yleiselle palstalle.
Mitä sinä se toinen "avoin" muka olette antaneet palstalle muuta kuin ärsyyntymistä ja myötähäpeää ? Eturivin eevaksi julistautuminen on naurettava osoitus siitä, mitä harhaluuloja omasta merkityksestä päähän on jämähtänyt. Yksi teitä yhdistävä juttu on ulkomaat ja kaikki niihin liittyvä leuhkuus, kun on maailmalla liikuttu ja ulkomaalaisia tavattu ja jopa asuttu.
Te ette elämäntavallanne edes pysty leveilemään, kovin on vaatimatonta . Vaikka olette maailmalla muka avartuneet , miten se näkyy suhteessa muihin, tavallisiin ei-avoimiin kirjoittajiin, ei ainakaan avarakatseisuutena. Luovuus on tavallisen harrastelijan tasolla, korkeintaan. Palstalla näkyminen tuntuu olevan se tärkein juttu, elämää suurempi. Se on tullut nähtyä yli 10 vuoden ajan.Yhdistävät tekijät ovat rajaton itserakkaus, itsekeskeisyys ja kovat luulot omasta ylivoimaisesta erinomaisuudesta muihin nähden. Ne leimaavat kaiken,
joka ikisen lauseen. Lauseista loistaa kauas ulos
"Huomatkaa taas miten erinomainen yksilö mitä olen ! Kaikkia teitä parempi !"
Ylläolevasta 13:08 kommentista luin että täällä on "skitso palstadynamiikka".
Niin on, kiitos kahden "skitsodynamon". Anonyymi kirjoitti:
Minua ainakin viduttaa lukea korppiksen sepustuksia, teinitytön päiväkirja merkintöjä muistuttavat, myötähäpeää aiheuttaa.
Miksi luet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdistävät tekijät ovat rajaton itserakkaus, itsekeskeisyys ja kovat luulot omasta ylivoimaisesta erinomaisuudesta muihin nähden. Ne leimaavat kaiken,
joka ikisen lauseen. Lauseista loistaa kauas ulos
"Huomatkaa taas miten erinomainen yksilö mitä olen ! Kaikkia teitä parempi !"
Ylläolevasta 13:08 kommentista luin että täällä on "skitso palstadynamiikka".
Niin on, kiitos kahden "skitsodynamon".Eikä koskaan, ei vahingossakaan kehu toista ihmistä tai kirjoitusta palstalla, saati avausta sillä hänen mielestä kukaan toinen ei osaa keskustella, tehdä mielenkiintoista avausta ja avittaa keskustelijoita siten että keskustelusta tulee monipuolinen. Paskan marjat korppis! Käyttäytymisestä keskustelupalstoilla et tiedä mitään.
- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Miksi luet?
Teen tutkielmaa idiooteista.
Eliaana kirjoitti:
Miksi luet?
Tutkielmasta tulee puolueellinen, jos se menee tunteisiin, niin, että ihan viduttaa.
Eliaana kirjoitti:
Tutkielmasta tulee puolueellinen, jos se menee tunteisiin, niin, että ihan viduttaa.
Anonyymi 18.47, toi oli Sinulle, en tiedä miks se noin tuli, mielestäni painoin oikein.
- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Tutkielmasta tulee puolueellinen, jos se menee tunteisiin, niin, että ihan viduttaa.
Ei ollenkaan mene. Tutkimukseni koskee myös kahden ihmisen palstaterrorismia,
ihan puhtaasti tieteellisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avoimuus kuuluu läheisiin ihmissuhteisiin, ei tällaiselle yleiselle palstalle.
Mitä sinä se toinen "avoin" muka olette antaneet palstalle muuta kuin ärsyyntymistä ja myötähäpeää ? Eturivin eevaksi julistautuminen on naurettava osoitus siitä, mitä harhaluuloja omasta merkityksestä päähän on jämähtänyt. Yksi teitä yhdistävä juttu on ulkomaat ja kaikki niihin liittyvä leuhkuus, kun on maailmalla liikuttu ja ulkomaalaisia tavattu ja jopa asuttu.
Te ette elämäntavallanne edes pysty leveilemään, kovin on vaatimatonta . Vaikka olette maailmalla muka avartuneet , miten se näkyy suhteessa muihin, tavallisiin ei-avoimiin kirjoittajiin, ei ainakaan avarakatseisuutena. Luovuus on tavallisen harrastelijan tasolla, korkeintaan. Palstalla näkyminen tuntuu olevan se tärkein juttu, elämää suurempi. Se on tullut nähtyä yli 10 vuoden ajan.Nykyään ihmiset voivat olla asuneet monissa maissa ja matkustelleet vaikka kuinka,
mutta sillä kehuminen tuntuu yhtä naurettavalta, kun joku kehui 60-luvulla käyneensä
Ruotsissa. Säälittävää, kun pitää itsensä tehdä naurettavaksi, kun on niin henkisesti
mitätön. Anonyymi kirjoitti:
Ei ollenkaan mene. Tutkimukseni koskee myös kahden ihmisen palstaterrorismia,
ihan puhtaasti tieteellisesti.Koska julkaiset tutkimuksen tuloksen?
Muista lähteet.
Jukupliut, minä tulen ja laitan tuon kellon kaulaas, jotta kuulen, koska lähestyt minun mustia perunoitani.:)
Käsitin aloituksesi lähinnä sarkastiseksi.
Itse en kommentoi sellaisiin aloituksiin, jotka eivät innosta tai jos asiasta mitään en tiedä.
En oikein jaksa ymmärtää, miksi johonkin esim. ruoka-, kevätaloituksiin pitää mennä solvaamaan persuja, haukkumaan toista kirjoittajaa jne... (miksi yleensäkään pitää solvata ja haukkua)
Onko elämästä mahdollisesti jäänyt jotain väliin.- Anonyymi
Eliaana tiesin, että fiksuna ihmisenä ymmärsit aloituksen sarkastisen sanomani. Käytin mustia perunoita ilmaisemaan sen kärsimyksen, sen pahan mielen mikä tulee esiin mielensäpahoittajan kommenteissa.
Aloittaja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eliaana tiesin, että fiksuna ihmisenä ymmärsit aloituksen sarkastisen sanomani. Käytin mustia perunoita ilmaisemaan sen kärsimyksen, sen pahan mielen mikä tulee esiin mielensäpahoittajan kommenteissa.
AloittajaPalstalaisista yksi on todellakin musta peruna, myrkyttäjä kainuusta, mustamaalajien kuningatar.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstalaisista yksi on todellakin musta peruna, myrkyttäjä kainuusta, mustamaalajien kuningatar.
Mätä peruna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eliaana tiesin, että fiksuna ihmisenä ymmärsit aloituksen sarkastisen sanomani. Käytin mustia perunoita ilmaisemaan sen kärsimyksen, sen pahan mielen mikä tulee esiin mielensäpahoittajan kommenteissa.
AloittajaEt ymmärrä mitä sarkasmi on.
- Anonyymi
Eipä rekatutkaan esimerkillisesti käyttäydy aina.
- Anonyymi
Eiköhän facebook ole se oman elämän esittelemisen paikka.
Ei tämä areena. - Anonyymi
Kun paljastaa omaa elämäänsä se on sama kuin yrittäisi pakottaa muut osallistumaan siihen.
- Anonyymi
Ja mikäli tunkee tuota englantia mukaan kirjoituksiinsa, on syytä varmistaa kirjoitusasu. Luin tuolta aiempaa, kun törppö kirjoittaa live stylestä, kun tarkoittaa life styleä. Aloittelijan alkeellinen virhe, varsinkin vähemmän koulujakäyneelle yleistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mikäli tunkee tuota englantia mukaan kirjoituksiinsa, on syytä varmistaa kirjoitusasu. Luin tuolta aiempaa, kun törppö kirjoittaa live stylestä, kun tarkoittaa life styleä. Aloittelijan alkeellinen virhe, varsinkin vähemmän koulujakäyneelle yleistä.
Korppis ainakin elvistelee enkunkielellään, ikävä kyllä se on vajavaista ja puutteellista kuin maatalonpojan seksihommat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korppis ainakin elvistelee enkunkielellään, ikävä kyllä se on vajavaista ja puutteellista kuin maatalonpojan seksihommat.
ansioluettelolla ei ole niin väliä kunhan CW on kunnossa ja poikaystävän wiwi toimii moitteettomasti eikä enää tarvitse keskustella kasvotusten, vaan nykyään se tapahtuu facetofase
- Anonyymi
Olipa kerran kaksi henkilöä, jotka halusivat tuoda julki
lähes kaikki tekemisensä melkeinpä pienintä piirtoa myöten
pitäen itsestäänselvänä,
että heidän yksityisasiansa ovat kaikkia muita kiinnostavia
ja he antoivat kuvaa, että he haluavat myös päteä omalla elämällään
ja tiedoillaan ja
todistaa kaiken aikaa, että ovat kaikinpuolin huippua,
muut ovat vain heikompaa ainesta ja lahopäitä.
Mutta kertomuksen lahopäät ja heikompi aines kyllästyi.
Toisten yksityiselämääkään ei ollut koskaan kiinnostanut heitä.
Ja se myös ymmärsi, ettei kahdella ollut kykyä kirjoittaa mistään yleisesti
viittaamatta omaan elämäänsä ja omaan erinomaisuuteensa.
Muilla oli.
Jopa lahopäät ja heikompikin aines pystyi keskustelemaan elämän menosta yleensä hyvin monilla tasoilla, kehumatta heti ensimmäisessä sivulauseessa itseään.
Ja niin he jatkoivat keskustelua niitten kanssa,
jotka eivät pitäneet heitä "lahopäinä alamaisenaan"
eivätkä kiduttaneet ja uhkailleet jyräävänsä heidät.
Sen pituinen se.- Anonyymi
Tämä palsta ei tarvitse noita kahta henkilöä, hyvästi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä palsta ei tarvitse noita kahta henkilöä, hyvästi!
Sinäkö olet koko palsta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö olet koko palsta?
On meitä muitakin täsmälleen samaa mieltä !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On meitä muitakin täsmälleen samaa mieltä !
montako tiedät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
montako tiedät?
Tunnistan tyylistä monta, korppis. Sinä et. Sinulla ei ole erotuskykyä.
Luulet kritiikkiäkin kehumiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On meitä muitakin täsmälleen samaa mieltä !
Loppujen lopuksi melko monta.
- Anonyymi
Jyrääjä ei ole onnistunut missään muussa kuin
antamaan itsestään vähä-älyisen kuvan.- Anonyymi
Tismalleen oikein !!!
- Anonyymi
## Korppis ainakin elvistelee enkunkielellään, ikävä kyllä se on vajavaista ja puutteellista kuin maatalonpojan seksihommat###
Mielenkiintoista. Mitä vikaa on vajavaisessa enkunkielessä
ei se kuitenkan niin vajavaista ole kuin Matti Vanhasella jja Harja Talosella
ja niidenkin annetaan joskus puhua
OLISI kiva kuulla vastaus mitä vikaa on vajavaisessa kielessä
en keksi mitään vikaa
Korppis: voi kiroittaa niinkin että sanoja on suomeksi joukossa, I weng to kauppa to sell (po. buy mutta kaikki ymmärtää) food for my weekend mökki
tämä on mainiota kieltä ja ihan oikein kaikki ymmärtää ja saa harjoitusta- Anonyymi
Koska on niin 500% täydellinen omasta mielestään, niin on erikosita kirjoittaa tuollaista
tankero-englantia.
Mitä tulee viimeisiin sanoihisi "saa harjoitusta"
niin k u k a saa harjoitusta ?
Korppisko "harjoituttaa" lahopäiski kutsumiaan palstalaisia ?
Kiito vaan, mutta ei kiitos !
- Anonyymi
Totta´kai korppis voi kirjoittaa mitä hyvänsä ja niin hän kirjoitaakin, mutta se tyyli, millä hän kirjoitaa on ylimielistä ja itsensä kehumista. Enkunkin voisi hyvin vaihtaa siihen Kainuun murteeseen.
Kyllä täällä kirjoitellaan matkoistakin, jopa paljonkin, mutta se kerronta on niin erilaista, sanosinko hienovaraisempaa, mitenkään itseään korostamatta.
Toinen asia, mikä ärsyttää on hänen suorasukaisuutensa, jota hän pitää rohkeutena ja ylpeyden aiheena, kun on mukamas niin r o h k e a, että paukuttaa kaikki asiansa päinpläsiä, mitä ei kohtelias ihminen tee.
Sitäkin ihmettelin, kun hän on ikänsä siellä Kajaanissa asunut, niin juttukaveritkin on etsittävä markettien penkeiltä. Luulisi siellä olevan koko seutu hänellä niitä juttu kavereita, mutta ilmeisesti ei rouva suorasuun seura miellytä toisia.Kaevannukko minnuo?
En kerkie tänne käräjöimään kanssas ko oon ollu ulkukohommissa koko päevän, näennii kommeena päevänä pittää kerätä ilimasta D-vitamiinie, sinä vissiin purkista.
Suat sie minuo haokkuo, kaik pittää paekkansa ainannii omasta mielestäs, vuan mitäpä sitä hanttiin panemaan paremman tievon kurriirille.- Anonyymi
korppis kirjoitti:
Kaevannukko minnuo?
En kerkie tänne käräjöimään kanssas ko oon ollu ulkukohommissa koko päevän, näennii kommeena päevänä pittää kerätä ilimasta D-vitamiinie, sinä vissiin purkista.
Suat sie minuo haokkuo, kaik pittää paekkansa ainannii omasta mielestäs, vuan mitäpä sitä hanttiin panemaan paremman tievon kurriirille.Ristus!
Sulla taitaa tosiaan hihna luistaa isopyörän päältä!
Jos olisit vähänkin älykäs, niin tässä vaiheessa kannattaisi pitää suu soukemmalla.
Jos tahallasi haluat ärsyttää, niin niele myöskin palaute, ilman Ylläpidolle itkemistä. - Anonyymi
korppis kirjoitti:
Kaevannukko minnuo?
En kerkie tänne käräjöimään kanssas ko oon ollu ulkukohommissa koko päevän, näennii kommeena päevänä pittää kerätä ilimasta D-vitamiinie, sinä vissiin purkista.
Suat sie minuo haokkuo, kaik pittää paekkansa ainannii omasta mielestäs, vuan mitäpä sitä hanttiin panemaan paremman tievon kurriirille.Olen seurannut sivusilmällä Jari sillanpään touhuja ja ihmetyttää miksi hän vaan naureskelee. Olet ihan samassa sarjassa ja yhtä tyhmä, jos kuvittelet tämän monilta palstalaisilta sinua koskevan arvostelun olevan jotenkin hauskaa.
Anonyymi kirjoitti:
Olen seurannut sivusilmällä Jari sillanpään touhuja ja ihmetyttää miksi hän vaan naureskelee. Olet ihan samassa sarjassa ja yhtä tyhmä, jos kuvittelet tämän monilta palstalaisilta sinua koskevan arvostelun olevan jotenkin hauskaa.
Haitannooko tuo Jarrie ku naoreskelloo. Ethän sinä Jarista oo tykänny ku se niitä huumeita. Laolaa hä ossoa, minä kirjottaa ja sinä valittaa van haitannooko tuo kettää. Puhu sinä minä pien hevosta. Yläviistosta seleviet.
Anonyymi kirjoitti:
Ristus!
Sulla taitaa tosiaan hihna luistaa isopyörän päältä!
Jos olisit vähänkin älykäs, niin tässä vaiheessa kannattaisi pitää suu soukemmalla.
Jos tahallasi haluat ärsyttää, niin niele myöskin palaute, ilman Ylläpidolle itkemistä."Jos tahallasi haluat ärsyttää, niin niele myöskin palaute, ilman Ylläpidolle itkemistä"
Mitä tuo ylläoleva tarkoittaa? Siinä on nyt jonkinlainen looginen sattuma.Paloma.se01 kirjoitti:
"Jos tahallasi haluat ärsyttää, niin niele myöskin palaute, ilman Ylläpidolle itkemistä"
Mitä tuo ylläoleva tarkoittaa? Siinä on nyt jonkinlainen looginen sattuma.Ehkä hän viittaa siinä johonkin tämän tapaiseen lausumaasi:
"""Joku keino on keksittävä että ylläpito ottaisi asiakseen tuollaisenpalstavihanlevittämisen. IP-osoitteet voisi pyytää blokeeraamaan mutta sellainen iggausnappi olisi kaikista paras."""- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
"Jos tahallasi haluat ärsyttää, niin niele myöskin palaute, ilman Ylläpidolle itkemistä"
Mitä tuo ylläoleva tarkoittaa? Siinä on nyt jonkinlainen looginen sattuma.Käy kysymässä lällättäjältä itseltään.
Kun kerran niin häntä ihailet.
- Anonyymi
Kuka haluaa olla kieron ja ilkeän ihmisen kanssa tekemissä ?
- Anonyymi
Näitä kahta ei edes kiinnosta muitten kommentit eikä keskustelu.
Kunhan itteensä pääsevät kehumaan ja muita nälvimään. - Anonyymi
"Koska on niin 500% täydelliKoska on niin 500% täydellinen omasta mielestään, niin on erikosita kirjoittaa tuollaista
tankero-englantianen omasta mielestään"
Istuin kanadalaisen professorin kanssa eturivissä, siellä on kaksi kieltä englanti ja ranska. Maailmankuulu oppikirjaguru - ranskalainen - luennoi parin metrin päässä katederilta englanniksi puhuen ranskansotkua
Kanadalainen kuiskaa minulle kesken kaiken, i dont undestand a word
Venäläinen nousee lavalle kalvot kyrillisiä tekstejä täynnä
Sali on pullollaan
puheesta on vaikea saada selvää kalvot kyrillisiä
Kaikki ovat hiiren hiljaa ja kuuntelevat. Alan guru puhuu
En ymmärrä miksi jonkun pitäisi osata täydellisesti jotain ennen kuin saa esittää - Anonyymi
Nuorehko juutalainen astuu lavalle liitu kädessä
Puhuu kamalaa murrettua tankeroenglantia kun ei ole sitä käyttänyt
koska on saksalainen insinööri
sali on täynnä osa joutuu seisomaan, koko maailman kerma kuuntelee, nobelistin tasoinen kerma
Einstein kertoo miten liikkuva ihminen elää kauemmin koska aika dilatoituu ja palloaalto säilyy pallona
https://i.pinimg.com/originals/35/90/a3/3590a3542e807ea1d2af9bc40ef2ad8c.jpg Tähän sopisi nyt sellainen klassikkolausahdus kuin voi että, joltain jäi lääkkeet ottamatta, persoona jakautui kymmeneksi eri anonyymiksi ja kaikki täynnä yhtä ja samaa pyhää vihaa ihmisiä kohtaan jotka näkevät asiat eri tavalla.
Et sinä, hyvä anonyymi ole mikään "palsta".
Minä ja korppis olemme aivan samalla tavalla "palsta" kuin sinä. ja emme kaipaa sinua enkä vihan ja huonon itsetunnon purkauksiasi. Ei täältä ketään ajeta pois ainoastaan sen takia että kemiat ei kohtaa. Kuka sinä olet päättämään ketä täällä kaivataan ja ketä ei?
Korppis kirjoittaa tavallaan ja yleensä hänen aloituksensa ja kommenttinsa ovat täynnä arkielämän kuvausta, naisenergiaa, naisen ääni Kainuusta ja vaikka hän onkin suorasukainen eikä asetu kenenkään kynnysmatoksi ei hän aiheetta näpäytä ja ilkeyttä en ole hänessä nähnyt. Ilman häntä tämä palsta olisi suurelta osalta turhaa lätinää aiheista jotka eivät kiinnosta erkkiäkään. (Kuka katsoi eilen illalla telkusta sitä tai tätä, juoruiluja julkkiksista, heittoja sinne sun tänne pimeässä kalalammikossa jossa kutee mitä tahansa. Hän tuo tälle palstalle elämää, sisältöä, ryhtiä.
Mitä minuun tulee, niin mistähän tuollainen surkea päätelmä tulee että olisin asettanut itseni jotenkin toisten yläpuolelle, koska olen asunut ulkomailla, koska kirjoittelen jne? Itse sitä en ole koskaan tehnyt enkä pyrkinyt miksikään johtotähdeksi enkä väittänyt että elämäni olisi jotenkin esimerkillistä. Minulla on vahva itsetunto enkä matele kenenkään edessä. Kirjoitan ja kerron siitä miltä asiat näyttävät; Suomessa ja muuallakin, omasta näkökulmastani, ulkosuomalaisena.
Yritä nyt hyvä anonyymi vetää henkeä ja lukea uudelleen mitä kirjoitin tuolla ylempänä ja sano mitä siinä on väärää?- Anonyymi
Ja oli taas ihan pakko...
korppis kirjoitti:
Van ku hää ei ymmärrä, ei.
Tämä ajojahti ja vainoaminen on nyt loputtava. Joku keino on keksittävä että ylläpito ottaisi asiakseen tuollaisenpalstavihanlevittämisen. IP-osoitteet voisi pyytää blokeeraamaan mutta sellainen iggausnappi olisi kaikista paras. Palstavihaaja voisi yksinkertaisesti saada piiloon kaikki mitä korppis ja Paloma sanovat. Tai sitten joku muu. Lopuksi hänen näytöllään olisi vain hänen omia kommenttejaan, sivun täydeltä.
- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Tämä ajojahti ja vainoaminen on nyt loputtava. Joku keino on keksittävä että ylläpito ottaisi asiakseen tuollaisenpalstavihanlevittämisen. IP-osoitteet voisi pyytää blokeeraamaan mutta sellainen iggausnappi olisi kaikista paras. Palstavihaaja voisi yksinkertaisesti saada piiloon kaikki mitä korppis ja Paloma sanovat. Tai sitten joku muu. Lopuksi hänen näytöllään olisi vain hänen omia kommenttejaan, sivun täydeltä.
Miksi tungette tänne, kun teistä ei tykätä.
Ei tupata kun ei tykätä, sanoo viisas sananparsi. Anonyymi kirjoitti:
Miksi tungette tänne, kun teistä ei tykätä.
Ei tupata kun ei tykätä, sanoo viisas sananparsi.Kuka sivupersoonistasi ei tykkää?
Se jolla on viallinen looginen päättelykyky?
***
Joo ei, minä lopetan nyt. Tää vetäsee mukaansa ja ei sitten syytetään minua jos joltain verisuoni puhkeaa päästä.- Anonyymi
Voisitko tehdä aloituksen, jossa kertoisit mistä aiheista täällä saa kirjoittaa.
Ymmärrän, että täällä kirjoitetaan Suomalaisista julkkiksista, tv-ohj jne, koska uskon, että suurin osa täällä kirjoittajista on Suomalaisia.
Onko sinun vaikeaa ohittaa niitä ketjuja? Minun ei.
Minulla ei ole korppista vastaan mitään, mutta tuo sinun ylimielinen asenteesi on etovaa. Anonyymi kirjoitti:
Voisitko tehdä aloituksen, jossa kertoisit mistä aiheista täällä saa kirjoittaa.
Ymmärrän, että täällä kirjoitetaan Suomalaisista julkkiksista, tv-ohj jne, koska uskon, että suurin osa täällä kirjoittajista on Suomalaisia.
Onko sinun vaikeaa ohittaa niitä ketjuja? Minun ei.
Minulla ei ole korppista vastaan mitään, mutta tuo sinun ylimielinen asenteesi on etovaa.Ei minun tarvitse tehdä siitä uutta aloitusta. Kyllä minun puolestani saa kirjoittaa suomalaisista ja muunkin maalaisista julkkiksista, tv-ohjelmista jne ja ymmärrän että suurin osa kirjoittajista on suomalaisia. Voin ohittaa ne ja lupaan olla kritkoimatta jengejä joiden elämän sisältö ovat tv-ohjelmat ja iltasanomien julkkisjuorut. En ymmärrä heitä enkä haluaisi haaskata aikaani toisten, minulle täysin merkityksettömien ihmisten elämän seuraamiseen, mutta toki muut saavat tehdä niin, mutta saman kaavan mukaan koen että esim. korppiksen touhuilujen seuraaminen on sata kertaa mielekkäämpää. Mutta makuasia.
***
Olen valmis linnanrauhaan: annetaan jokaisen kirjoittaa mitä huvittaa, niin kauan kuin nämä henkilöön kohdistuvat hyökkäykset ja ajojahdit loppuvat.
Ja sitten vielä: "etova ylimielisyyteni" on oman mielikuvituksesi tuotetta.- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Tämä ajojahti ja vainoaminen on nyt loputtava. Joku keino on keksittävä että ylläpito ottaisi asiakseen tuollaisenpalstavihanlevittämisen. IP-osoitteet voisi pyytää blokeeraamaan mutta sellainen iggausnappi olisi kaikista paras. Palstavihaaja voisi yksinkertaisesti saada piiloon kaikki mitä korppis ja Paloma sanovat. Tai sitten joku muu. Lopuksi hänen näytöllään olisi vain hänen omia kommenttejaan, sivun täydeltä.
"sivun täydeltä"
Ja sinä vaan uskottelet vielä itsellesi, että täällä on ainoastaan yksi kirjoittaja, joka ei teidän touhujanne jaksa seurata päivästä toiseen?
On täällä jo moni tympiintynyt. - Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Ei minun tarvitse tehdä siitä uutta aloitusta. Kyllä minun puolestani saa kirjoittaa suomalaisista ja muunkin maalaisista julkkiksista, tv-ohjelmista jne ja ymmärrän että suurin osa kirjoittajista on suomalaisia. Voin ohittaa ne ja lupaan olla kritkoimatta jengejä joiden elämän sisältö ovat tv-ohjelmat ja iltasanomien julkkisjuorut. En ymmärrä heitä enkä haluaisi haaskata aikaani toisten, minulle täysin merkityksettömien ihmisten elämän seuraamiseen, mutta toki muut saavat tehdä niin, mutta saman kaavan mukaan koen että esim. korppiksen touhuilujen seuraaminen on sata kertaa mielekkäämpää. Mutta makuasia.
***
Olen valmis linnanrauhaan: annetaan jokaisen kirjoittaa mitä huvittaa, niin kauan kuin nämä henkilöön kohdistuvat hyökkäykset ja ajojahdit loppuvat.
Ja sitten vielä: "etova ylimielisyyteni" on oman mielikuvituksesi tuotetta.Joillekin julkisuuden henkilöiden elämä voi olla tärkeää, joku esim seuraa jotain
Shakiraa😂😂😂 - Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Kuka sivupersoonistasi ei tykkää?
Se jolla on viallinen looginen päättelykyky?
***
Joo ei, minä lopetan nyt. Tää vetäsee mukaansa ja ei sitten syytetään minua jos joltain verisuoni puhkeaa päästä.Korppikselta se näyttää jo puhjenneen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joillekin julkisuuden henkilöiden elämä voi olla tärkeää, joku esim seuraa jotain
Shakiraa😂😂😂No mutta, kyllä hänelle on tärkeää seurata myös Macronin vaimoa ja Trumpin vaimoa.
Trumpin vaimo on liian kaunis ja nuori, siksi Paloma hänestä kirjoittaa negatiivisesti.
Macronin vaimo on vanha, Paloman ikäinen kai, siksi hänestä kirjoittaa vain positiivisesti.
Niin tosiaan, nuo kaksi rouvaahan eivät ole julkkiksia ;) - Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Ei minun tarvitse tehdä siitä uutta aloitusta. Kyllä minun puolestani saa kirjoittaa suomalaisista ja muunkin maalaisista julkkiksista, tv-ohjelmista jne ja ymmärrän että suurin osa kirjoittajista on suomalaisia. Voin ohittaa ne ja lupaan olla kritkoimatta jengejä joiden elämän sisältö ovat tv-ohjelmat ja iltasanomien julkkisjuorut. En ymmärrä heitä enkä haluaisi haaskata aikaani toisten, minulle täysin merkityksettömien ihmisten elämän seuraamiseen, mutta toki muut saavat tehdä niin, mutta saman kaavan mukaan koen että esim. korppiksen touhuilujen seuraaminen on sata kertaa mielekkäämpää. Mutta makuasia.
***
Olen valmis linnanrauhaan: annetaan jokaisen kirjoittaa mitä huvittaa, niin kauan kuin nämä henkilöön kohdistuvat hyökkäykset ja ajojahdit loppuvat.
Ja sitten vielä: "etova ylimielisyyteni" on oman mielikuvituksesi tuotetta.Elämän sisältöä on niin monenlaista. Joillekin suuri asia on joku tv-sarja Elena Ferranten tuotannosta.
Anonyymi kirjoitti:
Joillekin julkisuuden henkilöiden elämä voi olla tärkeää, joku esim seuraa jotain
Shakiraa😂😂😂Shakira onkin kansainvälinen megatähti, mutta en toki seuraa hänenkään elämäänsä; jotain tarttuu silmään uutissivun päivityksestä. Montako aloitusta olen tehnyt Shakirasta? Hänen tuotannostaan? Yksityiselämästään? Kommentoin jos tarpeellista. Seuraan enemmän hänen miehensä touhuja tv-ruudussa, kun hän puolustaa Barcaa.
:)Anonyymi kirjoitti:
No mutta, kyllä hänelle on tärkeää seurata myös Macronin vaimoa ja Trumpin vaimoa.
Trumpin vaimo on liian kaunis ja nuori, siksi Paloma hänestä kirjoittaa negatiivisesti.
Macronin vaimo on vanha, Paloman ikäinen kai, siksi hänestä kirjoittaa vain positiivisesti.
Niin tosiaan, nuo kaksi rouvaahan eivät ole julkkiksia ;)Melania Trump ja Madame Macron ovat missä suuremmassa määrässä julkkiksia, siis oikein superjulkkiksia ja esillä mediassa jatkuvasti. En kuitenkaan seuraa heidän elämäänsä mitenkään, vaikka voin heittää joskus kommenttia heidän pukeutumisestaan ja tyylikkyydestään. Edelleenkin, paljon kiinnostavampaa on seurata jotain arkielämän blogia vaikkapa Kainuusta, nojatulijengin jutustelua omista tulemisistaan ja menemisistään, muidenkin palstalaisten omakohtaisia kokemuksia jotka eivät liity lööppeihin eikä tv-ohjelmiin. Niissä on elämän tuntua ja helppo samaistua ja peilata myös omia ajatuksiaan ihmisten kanssa jotka avautuvat ja kertovat elämästään.
***
Vastaan yleensä melkein kaikkiin minulle osoitettuihin viesteihin. Jos kielenkäyttö on ollut asiallista.
***
Ferrante onkin sitten oma lukunsa. "Loistava ystäväni" ei ole ainoastaan tv-sarja joka pohjautuu Ferranten tuotantoon. Se on nykykirjallisuuden helmi ja jää klassikkona elämään, samoin kuin Ferranten koko tuotanto, joka peilaa lähihistoriaamme naisen silmillä katsottuna, eteläisemmästä vinkkelistä katsottuna. (Toinen sesonki on alkanut HBO:ssa ja se on aivan yhtä loistava kuin edellinenkin.)- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Shakira onkin kansainvälinen megatähti, mutta en toki seuraa hänenkään elämäänsä; jotain tarttuu silmään uutissivun päivityksestä. Montako aloitusta olen tehnyt Shakirasta? Hänen tuotannostaan? Yksityiselämästään? Kommentoin jos tarpeellista. Seuraan enemmän hänen miehensä touhuja tv-ruudussa, kun hän puolustaa Barcaa.
:)se muisti se muisti. Alla sinun tekstisi.
Paloma.se
30.12.2018 11:35
56 miljoonaa seuraajaa ympäri maailmaa...ja Piquella ehkä yhtä paljon. Selvää mainostahan se on. Tietenkin jos ei halua että Lappiin tulee turisteja ja yrittäjät menevät konkkaan mutta jängät säilyvät niin pahaksihan se on. Viekööt miljonansa muualle.
Laulajattaren innokkaana fäninä seuraan häntä facebookissa ja instassa myös jonkun verran. Anonyymi kirjoitti:
se muisti se muisti. Alla sinun tekstisi.
Paloma.se
30.12.2018 11:35
56 miljoonaa seuraajaa ympäri maailmaa...ja Piquella ehkä yhtä paljon. Selvää mainostahan se on. Tietenkin jos ei halua että Lappiin tulee turisteja ja yrittäjät menevät konkkaan mutta jängät säilyvät niin pahaksihan se on. Viekööt miljonansa muualle.
Laulajattaren innokkaana fäninä seuraan häntä facebookissa ja instassa myös jonkun verran.:)
Tuosta on jo aikaa..
Onhan minulla Shakira edelleenkin facessa, mutta en seuraa hänen yksityiselämäänsä, ainoastaan tuotantoaan. Nykyisin kuitenkin tyydyn vain vilkaisemaan onko uutta tulossa. Se on normaalia mielenkiintoa suosikkilaulajaa kohtaan, ei mitään lööppien ja iltisten skandaalireportaasien kyttäämistä.- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Ei minun tarvitse tehdä siitä uutta aloitusta. Kyllä minun puolestani saa kirjoittaa suomalaisista ja muunkin maalaisista julkkiksista, tv-ohjelmista jne ja ymmärrän että suurin osa kirjoittajista on suomalaisia. Voin ohittaa ne ja lupaan olla kritkoimatta jengejä joiden elämän sisältö ovat tv-ohjelmat ja iltasanomien julkkisjuorut. En ymmärrä heitä enkä haluaisi haaskata aikaani toisten, minulle täysin merkityksettömien ihmisten elämän seuraamiseen, mutta toki muut saavat tehdä niin, mutta saman kaavan mukaan koen että esim. korppiksen touhuilujen seuraaminen on sata kertaa mielekkäämpää. Mutta makuasia.
***
Olen valmis linnanrauhaan: annetaan jokaisen kirjoittaa mitä huvittaa, niin kauan kuin nämä henkilöön kohdistuvat hyökkäykset ja ajojahdit loppuvat.
Ja sitten vielä: "etova ylimielisyyteni" on oman mielikuvituksesi tuotetta.Sepä johtopäätös: Etova ylimielisyytesi on jonkun toisen mielikuvituksen tuotetta.
Sen kuvan saa sinä minkä annat. Anonyymi kirjoitti:
Sepä johtopäätös: Etova ylimielisyytesi on jonkun toisen mielikuvituksen tuotetta.
Sen kuvan saa sinä minkä annat.Sinua etoo nyt joku muu kuin ylimielisyyteni joka on jostain oman sielusi syövereistä tempaistu tulkinta kirjoituksistani.
- Anonyymi
Kirjoitelkaa suoraan toisillenne.
Jo vain niin me tehhäänni, mutta kirjoitamme täälläi. Älä lue ko saat meistä näppylöitä. Van jos ne näppylät pukkeekki naamaasi ja siksi.
- Anonyymi
korppis kirjoitti:
Jo vain niin me tehhäänni, mutta kirjoitamme täälläi. Älä lue ko saat meistä näppylöitä. Van jos ne näppylät pukkeekki naamaasi ja siksi.
Monilla on p***se kauniimpi kuin raatolinnulla naama.
- Anonyymi
korppis kirjoitti:
Jo vain niin me tehhäänni, mutta kirjoitamme täälläi. Älä lue ko saat meistä näppylöitä. Van jos ne näppylät pukkeekki naamaasi ja siksi.
Ja sinä se vaan jaksat lällättää ja herättää lisää ärtymystä itseäsi kohtaan.
Anonyymi kirjoitti:
Monilla on p***se kauniimpi kuin raatolinnulla naama.
Eikö ookkii nätti kuva 😂
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä se vaan jaksat lällättää ja herättää lisää ärtymystä itseäsi kohtaan.
Lälälälää...lääpäti lällänlää ..joko memmöö hermot...lälläti lää 🤣🤣
- Anonyymi
korppis kirjoitti:
Lälälälää...lääpäti lällänlää ..joko memmöö hermot...lälläti lää 🤣🤣
Tätäkö Paloma tarkoitti, kun kehui sinun "naisenergiaasi" ja että ilman sinua palsta olisi turhaa lätinää?
Anonyymi kirjoitti:
Tätäkö Paloma tarkoitti, kun kehui sinun "naisenergiaasi" ja että ilman sinua palsta olisi turhaa lätinää?
En tiijä, van piirileikkiähän tämä toellai. Kivvaa pittää olla, ei aota itku. Niin aikaki, kivvaahan tämä van kun hermot on joellai kirreellä. Ei hyö ossaa sanojaa oikei asetella ja se kertoo jotta totisie töröttäjie.
- Anonyymi
korppis kirjoitti:
En tiijä, van piirileikkiähän tämä toellai. Kivvaa pittää olla, ei aota itku. Niin aikaki, kivvaahan tämä van kun hermot on joellai kirreellä. Ei hyö ossaa sanojaa oikei asetella ja se kertoo jotta totisie töröttäjie.
Ei taida sulla olla nyt kaikki ihan kunnossa.
Käy sääliksi, kun vanha ihminen ehdoin tahdoin hakeutuu ivan ja pilkan kohteeksi.
Onko sinulle niin tärkeää päästä esille, että teet itsestäsi yleisen naurunaiheen? Anonyymi kirjoitti:
Ei taida sulla olla nyt kaikki ihan kunnossa.
Käy sääliksi, kun vanha ihminen ehdoin tahdoin hakeutuu ivan ja pilkan kohteeksi.
Onko sinulle niin tärkeää päästä esille, että teet itsestäsi yleisen naurunaiheen?Näin siinä käy kun palsta on se ainut elämä, että hermot menee kun minun harmiton hauskanpito ottaa pannuun. 😁 "Myötähäpeä iskee" kun tunnet tilanteen oikeaksi, se sekosi.
Sanaleikissä hermosi pettää ja sanasi kovenee. Se on merkki siitä, että todellinen ja kuviteltu ovat sekoittuneet.
Elät kuvitellussa maailmassa, jossa on ihmisiä, samanhenkisiä kuin sinä, mutta et erota sitä tosiasiaa, että heitä ei ole olemassakaan. Sinä uskot vahvasti pystyväsi muuttamaan meidät Paloman ja minut kuvitteellisen maailmasi mukaisiksi.
Olet itsestäsi luoman vääristyneen kuvan vanki, et pysty nauramaan et iloitsemaan. Se ei ole sopivaa se on sivistymätön tapa näyttää kuvitteellisessa maailmassasi.
No, se siitä ja hyvää yötä, minä menen nyt maate. Sinä voit jatkaa ja jatkathan sinä. Sinun on pakko.- Anonyymi
korppis kirjoitti:
Näin siinä käy kun palsta on se ainut elämä, että hermot menee kun minun harmiton hauskanpito ottaa pannuun. 😁 "Myötähäpeä iskee" kun tunnet tilanteen oikeaksi, se sekosi.
Sanaleikissä hermosi pettää ja sanasi kovenee. Se on merkki siitä, että todellinen ja kuviteltu ovat sekoittuneet.
Elät kuvitellussa maailmassa, jossa on ihmisiä, samanhenkisiä kuin sinä, mutta et erota sitä tosiasiaa, että heitä ei ole olemassakaan. Sinä uskot vahvasti pystyväsi muuttamaan meidät Paloman ja minut kuvitteellisen maailmasi mukaisiksi.
Olet itsestäsi luoman vääristyneen kuvan vanki, et pysty nauramaan et iloitsemaan. Se ei ole sopivaa se on sivistymätön tapa näyttää kuvitteellisessa maailmassasi.
No, se siitä ja hyvää yötä, minä menen nyt maate. Sinä voit jatkaa ja jatkathan sinä. Sinun on pakko.Ei millään pahalla, mutta olisiko sinun viisainta tilata aika lääkärille.
Sinun kuvitelmasi ja ajatuksesi alkavat olla jo niin harhaisia, että olet pian vaaraksi ympäristöllesi.
Tuolla menolla heittää äkkiä yli ja kuvitelmasi muuttuvat todentuntuisiksi omassa mielessäsi.
Juttele vaikka poikiesi kanssa.
He pystyvät varmasti hahmottamaan mielentilasi paremmin kuin sinä itse.
Ei avun pyytäminen ole mikään häpeä.
Nykyään pystytään hoitamaan mielenterveyttä uusilla lääkkeillä ja niillä saadaan ihminen usein kuntoon lyhyelläkin aikavälillä.
Jos huomenna luet nuo kommenttisi levollisin mielin, niin varmasti huomaat itsekin, että nyt on jotakin pielessä.
Eivät ne vastauksesi ole normaalin 72-vuotiaan naisen terveitä kannanottoja keskusteluun.
Kannattaa miettiä asiaa, ennen kuin kaikki karkaa käsistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta olisiko sinun viisainta tilata aika lääkärille.
Sinun kuvitelmasi ja ajatuksesi alkavat olla jo niin harhaisia, että olet pian vaaraksi ympäristöllesi.
Tuolla menolla heittää äkkiä yli ja kuvitelmasi muuttuvat todentuntuisiksi omassa mielessäsi.
Juttele vaikka poikiesi kanssa.
He pystyvät varmasti hahmottamaan mielentilasi paremmin kuin sinä itse.
Ei avun pyytäminen ole mikään häpeä.
Nykyään pystytään hoitamaan mielenterveyttä uusilla lääkkeillä ja niillä saadaan ihminen usein kuntoon lyhyelläkin aikavälillä.
Jos huomenna luet nuo kommenttisi levollisin mielin, niin varmasti huomaat itsekin, että nyt on jotakin pielessä.
Eivät ne vastauksesi ole normaalin 72-vuotiaan naisen terveitä kannanottoja keskusteluun.
Kannattaa miettiä asiaa, ennen kuin kaikki karkaa käsistä.Huomenta@ Ikääsi en tiedä, mutta olen kanssasi samaa mieltä hae apua. Kynnys on matala hakea apua. Tiedän koska olen itsekin toiminut särkyneen mielen vapaaehtoistyössä.
Sinulla ei ole ketään kelle voisit taakkaasi purkaa joten anonyymi ulkopuolinen on tapauksessasi paras auttaja. Vapaaehtoistyöntekijät esim. puhelimen välityksellä kuuntelevat eikä sinun tarvitse heitä kohdata siihenhän et pysty koska henkilöllisyytesi voi paljastua ja sitä et halua.
Kerroit, .yöhemmin illalla viestissäsi, että olet kymmenen eri henkilöä.
Minä toistaiseksi ja luojan kiitos vielä yhtenä kappaleena.
Aurinkoinen pakkaspäivä nousemassa korpeen. Ajattelin aamupäivästä D-vitamiiniannoksen ottaa ja iltapäivästä savea läträtä. Meidän keramiikkaryhmässä on kuten sinunkin mielessäsi, kymmenen erilaista hurahtanutta henkilöä. Tosin ero sinun ja minun hurahtaneisiin on siinä, että kukaan meistä keramiikan tekijöistä ei jätä jälkeensä samanlaista jälkeä.
Hyvää päivän jatkoa ja aurinkoa päiväösi. Muista, ja muistathan sinä kuten itsekin tiedän, että alkoholi ei auta ongelmiin se vain pahentaa sirpsleista mieltä. Unettomuus on myös korjattavissa raittiissa ulkoilmassa päiväsaikaan olemisella. Jos olet liikuntavammainen, etkä pääse liikkumaan hommaa kuten ystäväni erikoislaitteita talvella suksikelkka ja kesällä kanootti.
Korppis - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomenta@ Ikääsi en tiedä, mutta olen kanssasi samaa mieltä hae apua. Kynnys on matala hakea apua. Tiedän koska olen itsekin toiminut särkyneen mielen vapaaehtoistyössä.
Sinulla ei ole ketään kelle voisit taakkaasi purkaa joten anonyymi ulkopuolinen on tapauksessasi paras auttaja. Vapaaehtoistyöntekijät esim. puhelimen välityksellä kuuntelevat eikä sinun tarvitse heitä kohdata siihenhän et pysty koska henkilöllisyytesi voi paljastua ja sitä et halua.
Kerroit, .yöhemmin illalla viestissäsi, että olet kymmenen eri henkilöä.
Minä toistaiseksi ja luojan kiitos vielä yhtenä kappaleena.
Aurinkoinen pakkaspäivä nousemassa korpeen. Ajattelin aamupäivästä D-vitamiiniannoksen ottaa ja iltapäivästä savea läträtä. Meidän keramiikkaryhmässä on kuten sinunkin mielessäsi, kymmenen erilaista hurahtanutta henkilöä. Tosin ero sinun ja minun hurahtaneisiin on siinä, että kukaan meistä keramiikan tekijöistä ei jätä jälkeensä samanlaista jälkeä.
Hyvää päivän jatkoa ja aurinkoa päiväösi. Muista, ja muistathan sinä kuten itsekin tiedän, että alkoholi ei auta ongelmiin se vain pahentaa sirpsleista mieltä. Unettomuus on myös korjattavissa raittiissa ulkoilmassa päiväsaikaan olemisella. Jos olet liikuntavammainen, etkä pääse liikkumaan hommaa kuten ystäväni erikoislaitteita talvella suksikelkka ja kesällä kanootti.
KorppisKyllä sinulla taitaa olla henkisiä ongelmia.
Muuten ei voi käsittää sekavaa kirjoitteluasi.
Ihan kuin et ymmärtäisi, mitä sinuille sanotaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinulla taitaa olla henkisiä ongelmia.
Muuten ei voi käsittää sekavaa kirjoitteluasi.
Ihan kuin et ymmärtäisi, mitä sinuille sanotaan.Kertokaa mitä mieltä olette tästä ketjusta?
Onko aihe (keskustelun aiheiden sensurointi) tärkeä?
Mistä voimme kaikki keskustella, pois sulkematta ketään keskustelijaa?
Kerro mielipiteesi.
Aloittaja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomenta@ Ikääsi en tiedä, mutta olen kanssasi samaa mieltä hae apua. Kynnys on matala hakea apua. Tiedän koska olen itsekin toiminut särkyneen mielen vapaaehtoistyössä.
Sinulla ei ole ketään kelle voisit taakkaasi purkaa joten anonyymi ulkopuolinen on tapauksessasi paras auttaja. Vapaaehtoistyöntekijät esim. puhelimen välityksellä kuuntelevat eikä sinun tarvitse heitä kohdata siihenhän et pysty koska henkilöllisyytesi voi paljastua ja sitä et halua.
Kerroit, .yöhemmin illalla viestissäsi, että olet kymmenen eri henkilöä.
Minä toistaiseksi ja luojan kiitos vielä yhtenä kappaleena.
Aurinkoinen pakkaspäivä nousemassa korpeen. Ajattelin aamupäivästä D-vitamiiniannoksen ottaa ja iltapäivästä savea läträtä. Meidän keramiikkaryhmässä on kuten sinunkin mielessäsi, kymmenen erilaista hurahtanutta henkilöä. Tosin ero sinun ja minun hurahtaneisiin on siinä, että kukaan meistä keramiikan tekijöistä ei jätä jälkeensä samanlaista jälkeä.
Hyvää päivän jatkoa ja aurinkoa päiväösi. Muista, ja muistathan sinä kuten itsekin tiedän, että alkoholi ei auta ongelmiin se vain pahentaa sirpsleista mieltä. Unettomuus on myös korjattavissa raittiissa ulkoilmassa päiväsaikaan olemisella. Jos olet liikuntavammainen, etkä pääse liikkumaan hommaa kuten ystäväni erikoislaitteita talvella suksikelkka ja kesällä kanootti.
Korppis????
Toinen yrittää auttaa ja neuvoa sinua, mutta sinä aloitat heti harhaisen vittuilusi ja luulottelusi.
- Anonyymi
Kun vanha sekoo niin paluuta ei ole. Sen se tekee kun tulee jätetyksi.
- Anonyymi
korppis kirjoitti:
Näenkö piäs käömään, koeta selevitä, jos pahhoo olloo pukkovvaa niin kerro minulle.
Oletko edelleen yhden anonyymin taktiikan kannalla vai kannattaisiko pikkuhiljaa uskoa kyseessä olevan kymmenien tyytymättömien joukko.
Onko mukava pilata koko palsta omalla jääräpäisyydelläsi? Olet ison anteeksipyynnön velkaa 70 palstalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko edelleen yhden anonyymin taktiikan kannalla vai kannattaisiko pikkuhiljaa uskoa kyseessä olevan kymmenien tyytymättömien joukko.
Onko mukava pilata koko palsta omalla jääräpäisyydelläsi? Olet ison anteeksipyynnön velkaa 70 palstalle.On tainnut jo varmaan sammua.
- Anonyymi
Ikävuodet karttuvat, aivot vanhenevat. Aivojen vanheneminen tuo käyttäytymismuutoksia, joita asianomainen ei tiedosta itse.
Mm. itsekontrolli ja itsekritiikki häviää.
Ikääntymisen muutokset näkyvät hermoradoissa jo keski-iässä
ja sairaudet voivat alkaa piilevinä ennen taudin varsinaista puhkeamista.
Kun aivot vanhenevat nopeammin kuin todellinen ikä,
se näkyy poikkeavana käytöksenä.- Anonyymi
Jos ihmisellä on pohjalla psykopaattisia (luonnehäiriöisiä) ongelmia,
ikääntyminen voi tuottaa hyvin vaikeita ongelmia,
joista kärsivät muut enemmän kuin asianomainen,
koska asianomainen harvoin tunnistaa itsessään mitään oireita
päinvastoin hän luulee "normaali" olevansa ja usein muita älykkäämpi
ja parempi kaikessa.
Noin puolet ikääntyvistä joutuu kohtaamaan nämä asiat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ihmisellä on pohjalla psykopaattisia (luonnehäiriöisiä) ongelmia,
ikääntyminen voi tuottaa hyvin vaikeita ongelmia,
joista kärsivät muut enemmän kuin asianomainen,
koska asianomainen harvoin tunnistaa itsessään mitään oireita
päinvastoin hän luulee "normaali" olevansa ja usein muita älykkäämpi
ja parempi kaikessa.
Noin puolet ikääntyvistä joutuu kohtaamaan nämä asiat.Hei, minulla on tuttavapiirissäni henkilö,
jolla on magneettikuvauksessa
todettu "plakkia" osoituksena muistisairauden alkamisesta
ja aivojen toiminnan muutoksista.
Hän on alkoi ensin simputtaa läheisiään
kiusaten heitä kaikin mahdollisin tavoin.
Kun hänellä jonkun geriatrisen taudin epäiltiin alkaneen
hän alkoi hyökkäävästi syyttää kaikesta muita:
muut kuvittelevat, muut ovat harhaisia
muilla muistikin pettää, hänellä on loistava.
Lääkärille hän oli sanonut, että muut kuvittelevat hänessä
piirteitä, joita hänessä ei ole.
Geriatrisiin (vanhuusiän) tauteihin sairastuneilla ei ole
itsellä oiretiedostusta.
Kun muisti alkoi tehdä temppuja
hän alkoi syyttää muita valehtelijoiksi,
luonnollisesti, koska itsellä muisti pätkii
niin muistaa asiat toisin.
Yhtenä päivä puhuu yhtä toisena toista.
Nyt ollaan siis siinä tilanteessa,
että kaikki läheiset ja tutut ovat
"hulluja" hänen mielestään,
kaikki on muitten mielikuvituksen tuotetta,
hän itse on täydellinen.
Sitä ei horjuta mikään eikä
sairaan kanssa ei tietenkään kannata
alkaa väittelemään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei, minulla on tuttavapiirissäni henkilö,
jolla on magneettikuvauksessa
todettu "plakkia" osoituksena muistisairauden alkamisesta
ja aivojen toiminnan muutoksista.
Hän on alkoi ensin simputtaa läheisiään
kiusaten heitä kaikin mahdollisin tavoin.
Kun hänellä jonkun geriatrisen taudin epäiltiin alkaneen
hän alkoi hyökkäävästi syyttää kaikesta muita:
muut kuvittelevat, muut ovat harhaisia
muilla muistikin pettää, hänellä on loistava.
Lääkärille hän oli sanonut, että muut kuvittelevat hänessä
piirteitä, joita hänessä ei ole.
Geriatrisiin (vanhuusiän) tauteihin sairastuneilla ei ole
itsellä oiretiedostusta.
Kun muisti alkoi tehdä temppuja
hän alkoi syyttää muita valehtelijoiksi,
luonnollisesti, koska itsellä muisti pätkii
niin muistaa asiat toisin.
Yhtenä päivä puhuu yhtä toisena toista.
Nyt ollaan siis siinä tilanteessa,
että kaikki läheiset ja tutut ovat
"hulluja" hänen mielestään,
kaikki on muitten mielikuvituksen tuotetta,
hän itse on täydellinen.
Sitä ei horjuta mikään eikä
sairaan kanssa ei tietenkään kannata
alkaa väittelemään.Hyvää ja asiallista tietoa muistisairauksista ja luonnehäiriöistä, Anonyymit 9.03, 9.16 ja 10,12. Ei mitään turhaa lätinää..))
Kuten Anonyymi 10.12 kirjoitti, se johon kuvaukset osuvat, tuskin sovittaa niitä itseensä, mutta hyvä tietää silti. Enkä nyt viittaa palstan kirjoittajiin, ehkä meillä ei ole pätevyyttä diagnosoida ketään täällä, mutta uskoisin, että tuttavapiiristä voi hyvinkin löytyä heitä, joiden käytös on muuttunut ja joudutaan sopeutumaan siihen.
Tuo avoimuus omien asioiden suhteen on kaksiteräinen miekka. Se voi innostaa muita samaan, mutta yleisempää taitaa olla se, että se tulkitaan toisin kuin tarkoitti. Eikä siitäkään oikein voi syyttää ketään. Me emme ole samasta puusta veistettyjä, eikä meitä opettamalla tai syyllistämällä muuksi muuteta.
Jos ihmisellä on narsistisia piirteitä yli tavanomaisen, se aistitaan hyvin herkästi ja siihen reagoidaan. Se kuuluisa "tilan ottaminen" on hienovaraista väkivaltaa muita kohtaan, koska se pakottaa muut tiettyyn rooliin: sivustakatsojiksi, alamaisiksi, seuraajiksi.
Joku voi tykätä siitäkin, mutta eivät kaikki.
Tiettyä dynamiikkaa kai tämänkin kaltainen ketju palstalle tuo, mutta eikös juuri se oli sitä "turhaa lätinää", jota ei oikein jaksaisi seurata kovin usein. Pakkohan ei tietenkään ole, onhan meillä sitten tuo persuvaihtoehtokin..))
Turha tietysti kritisoida kun ei itse juuri osallistu sen enempää aloituksiin kuin kirjoituksiinkaan. Nämä kolmen anonyymin viestit nyt kuitenkin pistivät silmään ja edustivat sellaista keskustelua, mitä toivoisi palstalle lisää, jos toivoa saa...
demeter1 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvää ja asiallista tietoa muistisairauksista ja luonnehäiriöistä, Anonyymit 9.03, 9.16 ja 10,12. Ei mitään turhaa lätinää..))
Kuten Anonyymi 10.12 kirjoitti, se johon kuvaukset osuvat, tuskin sovittaa niitä itseensä, mutta hyvä tietää silti. Enkä nyt viittaa palstan kirjoittajiin, ehkä meillä ei ole pätevyyttä diagnosoida ketään täällä, mutta uskoisin, että tuttavapiiristä voi hyvinkin löytyä heitä, joiden käytös on muuttunut ja joudutaan sopeutumaan siihen.
Tuo avoimuus omien asioiden suhteen on kaksiteräinen miekka. Se voi innostaa muita samaan, mutta yleisempää taitaa olla se, että se tulkitaan toisin kuin tarkoitti. Eikä siitäkään oikein voi syyttää ketään. Me emme ole samasta puusta veistettyjä, eikä meitä opettamalla tai syyllistämällä muuksi muuteta.
Jos ihmisellä on narsistisia piirteitä yli tavanomaisen, se aistitaan hyvin herkästi ja siihen reagoidaan. Se kuuluisa "tilan ottaminen" on hienovaraista väkivaltaa muita kohtaan, koska se pakottaa muut tiettyyn rooliin: sivustakatsojiksi, alamaisiksi, seuraajiksi.
Joku voi tykätä siitäkin, mutta eivät kaikki.
Tiettyä dynamiikkaa kai tämänkin kaltainen ketju palstalle tuo, mutta eikös juuri se oli sitä "turhaa lätinää", jota ei oikein jaksaisi seurata kovin usein. Pakkohan ei tietenkään ole, onhan meillä sitten tuo persuvaihtoehtokin..))
Turha tietysti kritisoida kun ei itse juuri osallistu sen enempää aloituksiin kuin kirjoituksiinkaan. Nämä kolmen anonyymin viestit nyt kuitenkin pistivät silmään ja edustivat sellaista keskustelua, mitä toivoisi palstalle lisää, jos toivoa saa...
demeter1Googlesta löytyy asiantuntijoiden kirjoittamia artikkeleita muistisairauksista tai mielenterveysongelmista. Asiantuntijoiden kommentteja voi tietenkin kopioida tänne jos uskoo, että palstan kirjoittajilla ei ole kykyjä googlettaa yleistietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvää ja asiallista tietoa muistisairauksista ja luonnehäiriöistä, Anonyymit 9.03, 9.16 ja 10,12. Ei mitään turhaa lätinää..))
Kuten Anonyymi 10.12 kirjoitti, se johon kuvaukset osuvat, tuskin sovittaa niitä itseensä, mutta hyvä tietää silti. Enkä nyt viittaa palstan kirjoittajiin, ehkä meillä ei ole pätevyyttä diagnosoida ketään täällä, mutta uskoisin, että tuttavapiiristä voi hyvinkin löytyä heitä, joiden käytös on muuttunut ja joudutaan sopeutumaan siihen.
Tuo avoimuus omien asioiden suhteen on kaksiteräinen miekka. Se voi innostaa muita samaan, mutta yleisempää taitaa olla se, että se tulkitaan toisin kuin tarkoitti. Eikä siitäkään oikein voi syyttää ketään. Me emme ole samasta puusta veistettyjä, eikä meitä opettamalla tai syyllistämällä muuksi muuteta.
Jos ihmisellä on narsistisia piirteitä yli tavanomaisen, se aistitaan hyvin herkästi ja siihen reagoidaan. Se kuuluisa "tilan ottaminen" on hienovaraista väkivaltaa muita kohtaan, koska se pakottaa muut tiettyyn rooliin: sivustakatsojiksi, alamaisiksi, seuraajiksi.
Joku voi tykätä siitäkin, mutta eivät kaikki.
Tiettyä dynamiikkaa kai tämänkin kaltainen ketju palstalle tuo, mutta eikös juuri se oli sitä "turhaa lätinää", jota ei oikein jaksaisi seurata kovin usein. Pakkohan ei tietenkään ole, onhan meillä sitten tuo persuvaihtoehtokin..))
Turha tietysti kritisoida kun ei itse juuri osallistu sen enempää aloituksiin kuin kirjoituksiinkaan. Nämä kolmen anonyymin viestit nyt kuitenkin pistivät silmään ja edustivat sellaista keskustelua, mitä toivoisi palstalle lisää, jos toivoa saa...
demeter1Demeter olet ihan omaa luokkaasi, ei sinun ole tarpeen itsesäsi eturivin eevana mainostaa. Kaikesta päätellen elämäsi on hyvin rikasta ja merkityksellistä. Läheiset ihmissuhteet ja kulttuurin harrastaja, se huokuu sinusta. Pysy mukana, tasapainotat tätä palstaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Googlesta löytyy asiantuntijoiden kirjoittamia artikkeleita muistisairauksista tai mielenterveysongelmista. Asiantuntijoiden kommentteja voi tietenkin kopioida tänne jos uskoo, että palstan kirjoittajilla ei ole kykyjä googlettaa yleistietoa.
Ne, jotka tietoa tarvitsisivat eivät älyä hakea sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Googlesta löytyy asiantuntijoiden kirjoittamia artikkeleita muistisairauksista tai mielenterveysongelmista. Asiantuntijoiden kommentteja voi tietenkin kopioida tänne jos uskoo, että palstan kirjoittajilla ei ole kykyjä googlettaa yleistietoa.
Olet oikeassa Anonyymi 11.57. Tuttua tietoahan tuo on monelle ja google on hyvä lähde.
Se vain, että ainakin itse koen, että koettu ja koeteltu tieto menee paremmin "jakeluun", tulee vastaanotetuksi, kuin googletus. Vähän samaan tapaan kuin tutun antama ruokaresepti innostaa enemmän kuin keittokirjasta luettu, tai Googletettu.
Tai ehkä puhun vain itsestäni..))
demeter1 Anonyymi kirjoitti:
Demeter olet ihan omaa luokkaasi, ei sinun ole tarpeen itsesäsi eturivin eevana mainostaa. Kaikesta päätellen elämäsi on hyvin rikasta ja merkityksellistä. Läheiset ihmissuhteet ja kulttuurin harrastaja, se huokuu sinusta. Pysy mukana, tasapainotat tätä palstaa.
Kiitos palautteesta Anonyymi 12.08. Eikös se niin ollut, että me "maan hiljaiset" lopulta perimme maan ?..))
Saatan yleistää, mutta minusta on jo pitkään tuntunut siltä, että nyt on "takariviläisten" vuoro. Esillä oloon, itsensä ja saavutustensa esittelyyn ollaan väsytty ja aletaan kaivata muuta, todellista vuorovaikutusta ja vertaisuutta. Tai sitten ihan itsensä äärelle asettumista, ilman yleisöä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa Anonyymi 11.57. Tuttua tietoahan tuo on monelle ja google on hyvä lähde.
Se vain, että ainakin itse koen, että koettu ja koeteltu tieto menee paremmin "jakeluun", tulee vastaanotetuksi, kuin googletus. Vähän samaan tapaan kuin tutun antama ruokaresepti innostaa enemmän kuin keittokirjasta luettu, tai Googletettu.
Tai ehkä puhun vain itsestäni..))
demeter1Olen seurannut kolmen sairastuneen sairauskaarta. Se on surullinen kaari. Sairaus voi olla piilevänä vuosia ja on vaikea erottaa onko se "vain" jotain tilapäistä poikkeavuutta,
mitä voi esimerkiksi mielialoissa olla kellä vain, vai onko sairaus aluillaan.
Oireet ovat aika yhtäläisiä, mutta niitten ilmeneminen voi tulla eri järjestyksessä kullakin yksittäisellä ihmisellä. Tuntemillani henkilöillä alkoi ilmetä jääräpäisyyttä, epäluuloisuutta muita ja muitten vaikuttimia kohtaan, ilkeyttä ja pahantuulisuuttakin.
Siihen kaikkeen sisältyy myös sitä, että ihminen on kiukkuinen itselleen,
kun ei tunne pärjäävänsä itsenäisesti ja myös pelkää, kun huomaa, ettei elämä ole enää ihan hallinnassa.
Alussa tulee normaalivaiheitakin välillä, ihminen on valoisa oma itsensä,
kunnes "vaikeat" vaiheet tulevat useammin ja pahenevat.
Muistisairaus on kaikkine muotoineen on surullinen sairaus,
se vie pahimmillaan ihmisen yksinäisyyteen,
kun hän ei enää tiedosta ympäristöään eikä tunne läheisiäänkään.
Ihmisestä on vain "kuori" enää jäljellä.
Emme saa häneen kontaktia, emme tiedä mitä hän ajattelee
vai pystyykö hän ajattelemaan enää mitään.
Sama ihminen on voinut olla muutamia vuosia sitten ihan normaalivoimissaan.
Muistisairaus voi alkaa jo 70-80 ikävuosien välillä.
Se tieto voi hätkähdyttää. Anonyymi kirjoitti:
Olen seurannut kolmen sairastuneen sairauskaarta. Se on surullinen kaari. Sairaus voi olla piilevänä vuosia ja on vaikea erottaa onko se "vain" jotain tilapäistä poikkeavuutta,
mitä voi esimerkiksi mielialoissa olla kellä vain, vai onko sairaus aluillaan.
Oireet ovat aika yhtäläisiä, mutta niitten ilmeneminen voi tulla eri järjestyksessä kullakin yksittäisellä ihmisellä. Tuntemillani henkilöillä alkoi ilmetä jääräpäisyyttä, epäluuloisuutta muita ja muitten vaikuttimia kohtaan, ilkeyttä ja pahantuulisuuttakin.
Siihen kaikkeen sisältyy myös sitä, että ihminen on kiukkuinen itselleen,
kun ei tunne pärjäävänsä itsenäisesti ja myös pelkää, kun huomaa, ettei elämä ole enää ihan hallinnassa.
Alussa tulee normaalivaiheitakin välillä, ihminen on valoisa oma itsensä,
kunnes "vaikeat" vaiheet tulevat useammin ja pahenevat.
Muistisairaus on kaikkine muotoineen on surullinen sairaus,
se vie pahimmillaan ihmisen yksinäisyyteen,
kun hän ei enää tiedosta ympäristöään eikä tunne läheisiäänkään.
Ihmisestä on vain "kuori" enää jäljellä.
Emme saa häneen kontaktia, emme tiedä mitä hän ajattelee
vai pystyykö hän ajattelemaan enää mitään.
Sama ihminen on voinut olla muutamia vuosia sitten ihan normaalivoimissaan.
Muistisairaus voi alkaa jo 70-80 ikävuosien välillä.
Se tieto voi hätkähdyttää.Hyvää kokemusasiantuntijuutta, Anonyymi 14.17. Ja hieno oivallus tuo, että ihminen on kiukkuinen itselleen, kun kokee menettävänsä elämänhallintaa.
Näinhän sitä reagoi itsekin, vaikka ei vielä todettua muistisairautta ole..))
Itselläni ei ole lähipiiristä ketään, ehkä ei olla eletty tarpeeksi vanhoiksi, mutta puolison kautta näitä tapauksia on tullut seurattavaksi. Ja tuo mainitsemasi ikä 70-80 vuotta on pätenyt heihinkin. Että vaarallisia vuosi eletään, noin tilastollisestikin.Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa Anonyymi 11.57. Tuttua tietoahan tuo on monelle ja google on hyvä lähde.
Se vain, että ainakin itse koen, että koettu ja koeteltu tieto menee paremmin "jakeluun", tulee vastaanotetuksi, kuin googletus. Vähän samaan tapaan kuin tutun antama ruokaresepti innostaa enemmän kuin keittokirjasta luettu, tai Googletettu.
Tai ehkä puhun vain itsestäni..))
demeter1Juuri näin Demeter, jos jollakulla on oikeasti mielenterveydellisiä ongelmia, juuri lähellä sitä toista ihmistä tarvitaan.
Lähi-ihminen pystyy yleensä näkemään myös sen, milloin ammattiapua kaivataan.
Sitäpaitsi, kun terve ihminen googlettaa tietoja. on eri asia, kun sairas niitä googlettaa.
Siis tulkinta voi olla ihan erilaista.Anonyymi kirjoitti:
Olen seurannut kolmen sairastuneen sairauskaarta. Se on surullinen kaari. Sairaus voi olla piilevänä vuosia ja on vaikea erottaa onko se "vain" jotain tilapäistä poikkeavuutta,
mitä voi esimerkiksi mielialoissa olla kellä vain, vai onko sairaus aluillaan.
Oireet ovat aika yhtäläisiä, mutta niitten ilmeneminen voi tulla eri järjestyksessä kullakin yksittäisellä ihmisellä. Tuntemillani henkilöillä alkoi ilmetä jääräpäisyyttä, epäluuloisuutta muita ja muitten vaikuttimia kohtaan, ilkeyttä ja pahantuulisuuttakin.
Siihen kaikkeen sisältyy myös sitä, että ihminen on kiukkuinen itselleen,
kun ei tunne pärjäävänsä itsenäisesti ja myös pelkää, kun huomaa, ettei elämä ole enää ihan hallinnassa.
Alussa tulee normaalivaiheitakin välillä, ihminen on valoisa oma itsensä,
kunnes "vaikeat" vaiheet tulevat useammin ja pahenevat.
Muistisairaus on kaikkine muotoineen on surullinen sairaus,
se vie pahimmillaan ihmisen yksinäisyyteen,
kun hän ei enää tiedosta ympäristöään eikä tunne läheisiäänkään.
Ihmisestä on vain "kuori" enää jäljellä.
Emme saa häneen kontaktia, emme tiedä mitä hän ajattelee
vai pystyykö hän ajattelemaan enää mitään.
Sama ihminen on voinut olla muutamia vuosia sitten ihan normaalivoimissaan.
Muistisairaus voi alkaa jo 70-80 ikävuosien välillä.
Se tieto voi hätkähdyttää.Alussa ihminen tajuaa, että jotain on vialla, saattaa itsekin epäillä muistisairautta.
Diagnoosi monasti myöhästyy sen takia, että alkuvaiheessa ihminen osaa peitellä oireitaan.
Dementia itsessään ei ole sairaus, se on nippu vaihtelevia oireita.
Tunnetuin dementian aiheuttama on tuo täälläkin monasti mainittu Alzheimerin tauti.
Dementoiva sairaus voi alkaa jopa 50 vuoden iässä.
Hyvin kyllä kuvasit asiaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne, jotka tietoa tarvitsisivat eivät älyä hakea sitä.
Aivan, nehän neuvoo muita hoitamaan mielenterveyttään........
Eliaana kirjoitti:
Juuri näin Demeter, jos jollakulla on oikeasti mielenterveydellisiä ongelmia, juuri lähellä sitä toista ihmistä tarvitaan.
Lähi-ihminen pystyy yleensä näkemään myös sen, milloin ammattiapua kaivataan.
Sitäpaitsi, kun terve ihminen googlettaa tietoja. on eri asia, kun sairas niitä googlettaa.
Siis tulkinta voi olla ihan erilaista.Niinpä Eliaana. Kun vain aina kuunneltaisi sitä lähi-ihmistä. Toinen kirjoittaja kuvasi tilannetta, jossa yhteys läheiseen oli täysin katkennut. Ja eikö psykooseissa niin pakkaa käydäkin ? Silti toista ihmistä, sitä läheistä, ei taida oikein korvata kukaan, paraskaan hoito.
- Anonyymi
demeter1 kirjoitti:
Kiitos palautteesta Anonyymi 12.08. Eikös se niin ollut, että me "maan hiljaiset" lopulta perimme maan ?..))
Saatan yleistää, mutta minusta on jo pitkään tuntunut siltä, että nyt on "takariviläisten" vuoro. Esillä oloon, itsensä ja saavutustensa esittelyyn ollaan väsytty ja aletaan kaivata muuta, todellista vuorovaikutusta ja vertaisuutta. Tai sitten ihan itsensä äärelle asettumista, ilman yleisöä.Todellista vuorovaikutusta ja vertaisuutta täällä löytyy paljon,
muttei ihan kaikkien kanssa.
Vain pari henkilöä on nostanut itsensä pylväspyhimykseksi ja puhuu sieltä "maisemalle",
koska he pitävät muita "heikompana aineksena" ja "lahopäinä".
Ne tölväykset nousivat "jäävuoren huipuksi" ja niihin tiivistyi kaikki se,
jolla he antoivat lopullisen kuvan heidän todellisesta minästään. demeter1 kirjoitti:
Niinpä Eliaana. Kun vain aina kuunneltaisi sitä lähi-ihmistä. Toinen kirjoittaja kuvasi tilannetta, jossa yhteys läheiseen oli täysin katkennut. Ja eikö psykooseissa niin pakkaa käydäkin ? Silti toista ihmistä, sitä läheistä, ei taida oikein korvata kukaan, paraskaan hoito.
Joo, kyllä se psykoosissa ja syvässä masennuksessa tuppaa niin käymään, että yhteys ympäristöön on epä-realistinen.
Lääkehoidolla tilannetta saadaan tasattua, että esim, voidaan aloittaa terapia.
Jos lähi-ihmistä tai useampia ei ole, niin oleellista silloin puuttuu.Anonyymi kirjoitti:
Todellista vuorovaikutusta ja vertaisuutta täällä löytyy paljon,
muttei ihan kaikkien kanssa.
Vain pari henkilöä on nostanut itsensä pylväspyhimykseksi ja puhuu sieltä "maisemalle",
koska he pitävät muita "heikompana aineksena" ja "lahopäinä".
Ne tölväykset nousivat "jäävuoren huipuksi" ja niihin tiivistyi kaikki se,
jolla he antoivat lopullisen kuvan heidän todellisesta minästään.Noin minäkin tahtoisin uskoa, Anonyymi 19.25, että tahtoa ja kykyä vuorovaikutukseen löytyy ja ainakin itse olen sellaista kokenutkin täällä.
Tölväisyissä on tietysti ikävää se, että ne "tarttuvat", kutsuvat muistakin esiin sen ikävämmän puolen. Parhaiten se näkyy mielestäni noissa Persukeskusteluissa...
Joskus tölväisyt ovat tietysti tyylikeinojakin, mutta ehkä yhtä "huonoja" kuin huumori, joka pakkaa aina tulla "väärin ymmärretyksi", jos/kun puuttuu se yhteinen aaltopituus...
Suomi 24:n kannattaisi laittaa jonkinlainen mielenterveystesti etusivulle; ellei sitä läpäise ei pääse keskusteluihin pilaamaan muiden päivää.
Montakohan anonyymiä tulisi alas taivaalta yhdellä laukauksella?
***
Jospa nyt kuitenkin keskittyisimme oman mielenterveytemme vaalimiseen ja yrittäisimme ainakin olla tekemättä mitään amatööridiagnooseja kenestäkään ja kaikkein vähiten anonyyminä ihmisistä joita emme tunne.
***
Kevät tulee ja jatketaan vain paljasteluja. Mutta sääntöjen puitteissa!- Anonyymi
Vie tuo tekstisi ylläpitoon, tuskin he täältä sitä lukee.
Anonyymi kirjoitti:
Vie tuo tekstisi ylläpitoon, tuskin he täältä sitä lukee.
Palstalle se oli tarkoitettu, osittain yrityksenä pieneen kevennykseen. Keskimmäinen kappale oli asiaa.
- Anonyymi
Jospa nyt tekisit itse kerrankin sen mitä muilta vaadit, siis oman mielenterveytesi vaalimisen.
Tuo toisten mielenterveyteen viittaaminen pistää jotenkin aina silmään. Itse siteeraan mielelläni takavuosina tunnetuksi tullutta ajattelijaa, Erich Frommia. Hän on sanonut, että jokainen meistä on enemmän tai vähemmän mielisairas, jokainen elää enemmän tai vähemmän unessa. Kuka siis voi heittää sen ensimmäisen kiven ? Psykopaatti, luultavasti, koska hän on joillakin mittareille mitaten "terve"..))
Tuo "unessa eläminen" voisi minusta olla sitä, että ihminen luottaa sokeasti siihen käsitykseen minä on itse itsestään luonut, eikä juuri ota palautetta vastaan muilta.- Anonyymi
demeter1 kirjoitti:
Tuo toisten mielenterveyteen viittaaminen pistää jotenkin aina silmään. Itse siteeraan mielelläni takavuosina tunnetuksi tullutta ajattelijaa, Erich Frommia. Hän on sanonut, että jokainen meistä on enemmän tai vähemmän mielisairas, jokainen elää enemmän tai vähemmän unessa. Kuka siis voi heittää sen ensimmäisen kiven ? Psykopaatti, luultavasti, koska hän on joillakin mittareille mitaten "terve"..))
Tuo "unessa eläminen" voisi minusta olla sitä, että ihminen luottaa sokeasti siihen käsitykseen minä on itse itsestään luonut, eikä juuri ota palautetta vastaan muilta.Kun aikanaan Jeesus tuomittiin kivitettäväksi, hän seisoi kuopassa ja sanoi:
"Joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven!"
Samassa hänen päähänsä paukahti melkoinen kivenmurikka.
Jeesus sanoi:
"Jukoliste äiti! Alkaa jo pikkuhiljaa riittämään!" Anonyymi kirjoitti:
Kun aikanaan Jeesus tuomittiin kivitettäväksi, hän seisoi kuopassa ja sanoi:
"Joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven!"
Samassa hänen päähänsä paukahti melkoinen kivenmurikka.
Jeesus sanoi:
"Jukoliste äiti! Alkaa jo pikkuhiljaa riittämään!"Heh, tuota en ole kuullutkaan..)) Äideissä löytyy...
- Anonyymi
Vanhuusiän ajattelua haittaavat oireet tulevat hiipien.
Niitten alkamista ei itse huomaa ja toistenkin on vaikea alussa huomata.
Asianomainen voi laskea leikkiä "dementiastaan", kun jo potee sitä.
Ensimmäisiä merkkejä on se, ettei pysty tekemään loogisia johtopäätöksiä.
Se johtuu muistin heikkenemisestä. Kun muistiin tulee aukkoja, loogisten johtopäätösten tekeminen vaikeutuu ja tulee mahdottomaksi lopulta.
Muistin heikkenemisvaiheessa henkilö alkaa hakea tukea muilta samassa tilanteessa olevilta. Joltakin tarvitsee vahvistusta omalle mielipiteelleen,
että "olen ihan skarppi, sanokoot muut mitä tahansa".
Toinen toistensa mielipidettä vahvistaen ollaan sitten yhdessä samaa mieltä,
"ettei mitään häikkää ole, mehän ollaan terävämpiä kuin kaikki muut".
Se on vaikea tilanne läheisille, koska omissa harhakuvitelmissaan elävä ihminen pitää oireitten pahetessa jossain vaiheessa omaksi parhaakseen saada lähtemään lääkärin vastaanotolle.Muistisairauden pelko taitaa olla yleisimpiä pelkoja ikääntyessä. "Kun vain järki säilyis" on monien toive. Ei siis ihme, ettei sairauden merkkejä tahdo itse nähdä eikä tunnustaa.
Ja kun vielä tiedetään, ettei tehokasta lääkitystäkään ole tarjolla, niin ketä kiinnostaa..))
Sanotaan kuitenkin, että siinä vaiheessa kun dementia on jo pitkälle edennyt, sen kantaja ei siitä itse enää kärsi. Hän ei ole ongelma itselleen vaan ympäristölleen...
Silti monet omaiset - yllättäen kaikki tuntemani ovat olleet miehiä - hoitavat sairasta puolisoaan kärsivällisesti, vuosienkin ajan. Hatunnosto heille.- Anonyymi
demeter1 kirjoitti:
Muistisairauden pelko taitaa olla yleisimpiä pelkoja ikääntyessä. "Kun vain järki säilyis" on monien toive. Ei siis ihme, ettei sairauden merkkejä tahdo itse nähdä eikä tunnustaa.
Ja kun vielä tiedetään, ettei tehokasta lääkitystäkään ole tarjolla, niin ketä kiinnostaa..))
Sanotaan kuitenkin, että siinä vaiheessa kun dementia on jo pitkälle edennyt, sen kantaja ei siitä itse enää kärsi. Hän ei ole ongelma itselleen vaan ympäristölleen...
Silti monet omaiset - yllättäen kaikki tuntemani ovat olleet miehiä - hoitavat sairasta puolisoaan kärsivällisesti, vuosienkin ajan. Hatunnosto heille.Ymmärrät hienosti asiaa. Olen taipuvainen ajattelemaan, että
muistisairaus voi olla aika pitkään riesa ja taakka siihen sairastuneelle,
koska jokainen haluaa olla riippumaton ja kykenevä vastaamaan elämästään.
Sehän on suomalaisen kauhu, "ettei vaan toisten armoille joutuisi".
Eräskin tuttuni 80v, joka ei saa ulos mennä, koska ei osaisi kotiin,
on ollut kotinsa vanki kolmisen vuotta. Se ahdistaa häntä suunnattomasti.
Hän haluaisi mennä edes lähikauppaan, vaikkei muista ettei sitä enää ole...
Entiselle hyväkuntoiselle ja reippaalle ihmiselle on käsittämätöntä, ettei hän saa ulos mennä. Monet asiat mietityttävät häntä, koska hänen muistinsa ei hänen omasta mielestään ole niin huono.
Pahemmassa vaiheessa olevalle on samalla armahdus, ettei tilaansa ymmärrä.
Tästä aiheesta olisi voinut aloittaa oman ketjun,
mutta se on vähän myöhäistä ja tässäkin voi ajatuksia ja kokemuksia jakaa.
Kun olen läheltä nähnyt sairastuneita ja pitänyt huoltakin, pelkään itsekin,
jos sairastuisin, jäisin "toisten armoille". Olisin toisten avusta riippuvainen. Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrät hienosti asiaa. Olen taipuvainen ajattelemaan, että
muistisairaus voi olla aika pitkään riesa ja taakka siihen sairastuneelle,
koska jokainen haluaa olla riippumaton ja kykenevä vastaamaan elämästään.
Sehän on suomalaisen kauhu, "ettei vaan toisten armoille joutuisi".
Eräskin tuttuni 80v, joka ei saa ulos mennä, koska ei osaisi kotiin,
on ollut kotinsa vanki kolmisen vuotta. Se ahdistaa häntä suunnattomasti.
Hän haluaisi mennä edes lähikauppaan, vaikkei muista ettei sitä enää ole...
Entiselle hyväkuntoiselle ja reippaalle ihmiselle on käsittämätöntä, ettei hän saa ulos mennä. Monet asiat mietityttävät häntä, koska hänen muistinsa ei hänen omasta mielestään ole niin huono.
Pahemmassa vaiheessa olevalle on samalla armahdus, ettei tilaansa ymmärrä.
Tästä aiheesta olisi voinut aloittaa oman ketjun,
mutta se on vähän myöhäistä ja tässäkin voi ajatuksia ja kokemuksia jakaa.
Kun olen läheltä nähnyt sairastuneita ja pitänyt huoltakin, pelkään itsekin,
jos sairastuisin, jäisin "toisten armoille". Olisin toisten avusta riippuvainen.Sanos muuta, Anonyymi 15.04. Toisten armoille jääminen kauhistuttaa kun meidän sukupolvi on kuitenkin taidettu kasvattaa niin, että omillaan täytyy pärjätä.
Pienenkin avun pyytäminen tuntuu joskus ylipääsemättömältä.
Minulla on kuitenkin aina ollut jonkinlainen naiivi lapsenusko siihen, että ihminen selviää, eikä niin suurta taakkaa tule, ettei sitä voisi kantaa. Siihen luotan, kunnes muuta tulee vastaan..))- Anonyymi
demeter1 kirjoitti:
Sanos muuta, Anonyymi 15.04. Toisten armoille jääminen kauhistuttaa kun meidän sukupolvi on kuitenkin taidettu kasvattaa niin, että omillaan täytyy pärjätä.
Pienenkin avun pyytäminen tuntuu joskus ylipääsemättömältä.
Minulla on kuitenkin aina ollut jonkinlainen naiivi lapsenusko siihen, että ihminen selviää, eikä niin suurta taakkaa tule, ettei sitä voisi kantaa. Siihen luotan, kunnes muuta tulee vastaan..))Kiltti Demeter ! Tee aloitus tästä, nyt hukkuu asia turhaan soopaan. Tai tee aloitus jostain muusta yleisesti kiinnostavasta asiasta, ei vaan jonkun yksityisestä harrastuksesta.
Toivoo koko palstan väki Anonyymi kirjoitti:
Kiltti Demeter ! Tee aloitus tästä, nyt hukkuu asia turhaan soopaan. Tai tee aloitus jostain muusta yleisesti kiinnostavasta asiasta, ei vaan jonkun yksityisestä harrastuksesta.
Toivoo koko palstan väkiKiitos, Anonyymi, 15.44. Mikähän se sellainen aihe voisi olla, mikä kaikkia kiinnostaisi ? Ja mitenkähän osaisin/ehtisin sitä luotsata, kun huomisellekin on buukkauksia..))
Kyllä minä taidan olla ominmillani "kommentaattorina" tai beesajana, toisissa on aina helpompi nähdä parhautta, itsessä kun on aina se toinenkin puoli, jonka tunnistaa liiankin hyvin. Mutta katsotaan nyt..))- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiltti Demeter ! Tee aloitus tästä, nyt hukkuu asia turhaan soopaan. Tai tee aloitus jostain muusta yleisesti kiinnostavasta asiasta, ei vaan jonkun yksityisestä harrastuksesta.
Toivoo koko palstan väkiYksi kirjoittaja ei ole koko palstan väki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrät hienosti asiaa. Olen taipuvainen ajattelemaan, että
muistisairaus voi olla aika pitkään riesa ja taakka siihen sairastuneelle,
koska jokainen haluaa olla riippumaton ja kykenevä vastaamaan elämästään.
Sehän on suomalaisen kauhu, "ettei vaan toisten armoille joutuisi".
Eräskin tuttuni 80v, joka ei saa ulos mennä, koska ei osaisi kotiin,
on ollut kotinsa vanki kolmisen vuotta. Se ahdistaa häntä suunnattomasti.
Hän haluaisi mennä edes lähikauppaan, vaikkei muista ettei sitä enää ole...
Entiselle hyväkuntoiselle ja reippaalle ihmiselle on käsittämätöntä, ettei hän saa ulos mennä. Monet asiat mietityttävät häntä, koska hänen muistinsa ei hänen omasta mielestään ole niin huono.
Pahemmassa vaiheessa olevalle on samalla armahdus, ettei tilaansa ymmärrä.
Tästä aiheesta olisi voinut aloittaa oman ketjun,
mutta se on vähän myöhäistä ja tässäkin voi ajatuksia ja kokemuksia jakaa.
Kun olen läheltä nähnyt sairastuneita ja pitänyt huoltakin, pelkään itsekin,
jos sairastuisin, jäisin "toisten armoille". Olisin toisten avusta riippuvainen.Koen asian vielä pahempana: Pelkään että jään muitten riesaksi. Sukulaiseni "sekosi" yht'äkkiä ja se oli omaisille vaikea paikka monelta kantilta. Sairastunut henkilö oli ollut suorastaan mahtipontisessa voimantunnossaan jonkun vuoden. Hän oli kaikkein paras kaikessa, aina oikeassa kaikessa, vaikka seuraavana päivänä olisi ollut eri mieltä samasta asiasta, hän oli edelleenkin oikeassa. Kukaan muu ei ollut mitään, vain hän oli suvereeni kaikessa ja kaikkien yläpuolella. Hän ei koskaan epäillyt itseään. Tavallaan kuin "tervaskanto", joka eläisi itsellisenä loppuun asti. Yhtenä päivänä hän ei tuntenut ketään. Tuli kuuden viikon sairaalareissu ja sijoitus hoitolaitokseen. Omaiset yrittivät ensin hoitaa, jos hän palautuisi vielä johonkin kuntoon.
Nm. Manu X. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koen asian vielä pahempana: Pelkään että jään muitten riesaksi. Sukulaiseni "sekosi" yht'äkkiä ja se oli omaisille vaikea paikka monelta kantilta. Sairastunut henkilö oli ollut suorastaan mahtipontisessa voimantunnossaan jonkun vuoden. Hän oli kaikkein paras kaikessa, aina oikeassa kaikessa, vaikka seuraavana päivänä olisi ollut eri mieltä samasta asiasta, hän oli edelleenkin oikeassa. Kukaan muu ei ollut mitään, vain hän oli suvereeni kaikessa ja kaikkien yläpuolella. Hän ei koskaan epäillyt itseään. Tavallaan kuin "tervaskanto", joka eläisi itsellisenä loppuun asti. Yhtenä päivänä hän ei tuntenut ketään. Tuli kuuden viikon sairaalareissu ja sijoitus hoitolaitokseen. Omaiset yrittivät ensin hoitaa, jos hän palautuisi vielä johonkin kuntoon.
Nm. Manu X.Järkyttävän kuuloista. Mitähän oikein tapahtuu ihmisessä kun noin käy ?
Anonyymi kirjoitti:
Yksi kirjoittaja ei ole koko palstan väki.
Aivan, Anonyymi 16,17. Se kuuluisa "yksi kirjoittaja" täällä ehtii joka paikkaan..))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järkyttävän kuuloista. Mitähän oikein tapahtuu ihmisessä kun noin käy ?
Ei tullut selvyyttä. Epäiltiin aivoverenvuotoa, mutta ei ollut. Oli valkuaisainekertymiä eli blakkia, mikä vanhuusiällä enteilee Alzheimeria. Joku äkillinen asia voi laukaista sairauden tai psyykkinen trauma, järkytys, omaisen kuolema tai muu vakava asia.
Nm. Manu X Anonyymi kirjoitti:
Koen asian vielä pahempana: Pelkään että jään muitten riesaksi. Sukulaiseni "sekosi" yht'äkkiä ja se oli omaisille vaikea paikka monelta kantilta. Sairastunut henkilö oli ollut suorastaan mahtipontisessa voimantunnossaan jonkun vuoden. Hän oli kaikkein paras kaikessa, aina oikeassa kaikessa, vaikka seuraavana päivänä olisi ollut eri mieltä samasta asiasta, hän oli edelleenkin oikeassa. Kukaan muu ei ollut mitään, vain hän oli suvereeni kaikessa ja kaikkien yläpuolella. Hän ei koskaan epäillyt itseään. Tavallaan kuin "tervaskanto", joka eläisi itsellisenä loppuun asti. Yhtenä päivänä hän ei tuntenut ketään. Tuli kuuden viikon sairaalareissu ja sijoitus hoitolaitokseen. Omaiset yrittivät ensin hoitaa, jos hän palautuisi vielä johonkin kuntoon.
Nm. Manu X.Kuulostaa pahalta, Anonyymi 16, 39 ja saa varmasti omaiset ymmälle, koettelee heidän sietokykyään. Jos diagnoosi on saatu, se selvittää varmasti paljon.
Mielenterveyskuntoutujien tai -potilaiden omaisille annetaan yleensä sellainen neuvo, että yrittäisivät ottaa etäisyyttä, huolehtia omasta voinnistaan. Sen osaatte varmasti tehdäkin, kun olette muutakin yrittäneet.- Anonyymi
demeter1 kirjoitti:
Aivan, Anonyymi 16,17. Se kuuluisa "yksi kirjoittaja" täällä ehtii joka paikkaan..))
#Se yksi# on eräälle syntipukki. Kukaan muu ei koskaan . Tämä on tyypillinen psyykkinen suojautumiskeino, itselleen valehtelua tilanteessa, joka olisi muuten liian tuskallinen kestää.
Anonyymi kirjoitti:
Koen asian vielä pahempana: Pelkään että jään muitten riesaksi. Sukulaiseni "sekosi" yht'äkkiä ja se oli omaisille vaikea paikka monelta kantilta. Sairastunut henkilö oli ollut suorastaan mahtipontisessa voimantunnossaan jonkun vuoden. Hän oli kaikkein paras kaikessa, aina oikeassa kaikessa, vaikka seuraavana päivänä olisi ollut eri mieltä samasta asiasta, hän oli edelleenkin oikeassa. Kukaan muu ei ollut mitään, vain hän oli suvereeni kaikessa ja kaikkien yläpuolella. Hän ei koskaan epäillyt itseään. Tavallaan kuin "tervaskanto", joka eläisi itsellisenä loppuun asti. Yhtenä päivänä hän ei tuntenut ketään. Tuli kuuden viikon sairaalareissu ja sijoitus hoitolaitokseen. Omaiset yrittivät ensin hoitaa, jos hän palautuisi vielä johonkin kuntoon.
Nm. Manu X.Kuulostaa pahalta, Anonyymi 16, 39 ja saa varmasti omaiset ymmälle, koettelee heidän sietokykyään. Jos diagnoosi on saatu, se selvittää varmasti paljon.
Mielenterveyskuntoutujien tai -potilaiden omaisille annetaan yleensä sellainen neuvo, että yrittäisivät ottaa etäisyyttä, huolehtia omasta voinnistaan. Sen osaatte varmasti tehdäkin, kun olette muutakin yrittäneet.
demeter1Anonyymi kirjoitti:
#Se yksi# on eräälle syntipukki. Kukaan muu ei koskaan . Tämä on tyypillinen psyykkinen suojautumiskeino, itselleen valehtelua tilanteessa, joka olisi muuten liian tuskallinen kestää.
Niin. Kai meillä kaikilla on oma tapamme suojautua, huumorikin voi olla sellainen, sanovat.))
Tuosta "yhdestä kirjoittajasta" oli takavuosinä sellainen uskomus, että jos jonkin lehden mielipidekirjoitukseen tulee yksi vastaus, sen takana on sata samoin ajattelevaa.
Tiedä sitten on sovellettavissa tänne. Ehkä ei sentään..)) Ei tämä niin iso foorumi ole.demeter1 kirjoitti:
Niin. Kai meillä kaikilla on oma tapamme suojautua, huumorikin voi olla sellainen, sanovat.))
Tuosta "yhdestä kirjoittajasta" oli takavuosinä sellainen uskomus, että jos jonkin lehden mielipidekirjoitukseen tulee yksi vastaus, sen takana on sata samoin ajattelevaa.
Tiedä sitten on sovellettavissa tänne. Ehkä ei sentään..)) Ei tämä niin iso foorumi ole.viimeinen kappale: Tiedä sitten onko...
- Anonyymi
demeter1 kirjoitti:
Niin. Kai meillä kaikilla on oma tapamme suojautua, huumorikin voi olla sellainen, sanovat.))
Tuosta "yhdestä kirjoittajasta" oli takavuosinä sellainen uskomus, että jos jonkin lehden mielipidekirjoitukseen tulee yksi vastaus, sen takana on sata samoin ajattelevaa.
Tiedä sitten on sovellettavissa tänne. Ehkä ei sentään..)) Ei tämä niin iso foorumi ole.Ei ole aavistustakaan kuka on se "yksi kirjoittaja", jonka kaikki tuntuvat tuntevan,
mutta sen huomaa tyhmempikin,
että ei ole vain yksi, vaan monta, jotka ovat kyllästyneet tiettyjen ihmisten ylimielisyyteen ja suoranaiseen ilkeyteen jne.
mutta ne "tietyt ihmiset" eivät ollenkaan kykene "näkemään" totuutta tai eivät vaan kestä totuutta.
Epämiellyttävän totuuden väistäminen tai kieltäminen ei ole mitenkään harvinaista
ihmisten kohdalla, joitten henkiset kyvyt eivät riitä niitten käsittelemiseen.
nm. näitäonnähtymaailmansivu
- Anonyymi
Joka vuosi erilaisiin muistisairauksiin sairastuu 14500 henkilöä.
- Anonyymi
Luonnehäiriöt on pahoja. Ihmisellä voi olla monet kasvot eri tarkoituksiin ja eri ihmisiä varten, toisille se on piru ja toisille esittää enkeliä, semmosella kun alkaa vielä tapulissa viirata, se saa pahaa aikaan.
Muistelen, että juuri nuo luonne- tai persoonallisuushäiriöt olisivat lisääntyneet merkittävästi. "Epävakaa persoonallisuus"on monella. Oliskohan sosiaalisella medialla osuutta asiaan ?
Aloittaja kyseli kommentteja ketjusta.
Kirjavaa on ketjun sisältö. Aika pian meni taas samaksi jankkaamiseksi, kuin monet muut ketjut viime aikoina. Tuli mieleeni sana ´´temmellys.´´
En usko, että aloittajan tarkoitus oli tuo, vai oliko?
Loppupäässä sitten alkoi tulla ihan asiallisia mielenkiintoisia kokemuksellisia kommentteja.
Joitain luin ihan kahteen kertaan.Minäkin innostuin keskustelusta niin, etten malttanut pysyä hiljaa..)) Niinkuin meitä suulaampia välillä kehotetaan pysymään...
En oikein osaa tuota kokonaiskuvaa keskustelusta hahmottaa. pitkissä ketjuissa pakkaa käydä niin, että syntyy rönsyjä ja sitä keskinäistä kissanhännän vetoa, sille kai ei oikein mitään voi...
Omasta puolestani kiitän näitä "loppupään" keskustelijoita kokemusten ja ajatusten jakamisesta...- Anonyymi
demeter1 kirjoitti:
Minäkin innostuin keskustelusta niin, etten malttanut pysyä hiljaa..)) Niinkuin meitä suulaampia välillä kehotetaan pysymään...
En oikein osaa tuota kokonaiskuvaa keskustelusta hahmottaa. pitkissä ketjuissa pakkaa käydä niin, että syntyy rönsyjä ja sitä keskinäistä kissanhännän vetoa, sille kai ei oikein mitään voi...
Omasta puolestani kiitän näitä "loppupään" keskustelijoita kokemusten ja ajatusten jakamisesta...Peroonallisuus/luonnehäiriöt olisivat mielenkiintoinen aihe keskusteltavaksi,
mutta niistä on vaikea keskustella yleisellä tasolla,
koska täällä on "tapauksia", jotka ottavat itseensä, mikä ei olisi mitenkään pahasta,
jos he kerrankin syventyisivät oikeasti itseensä,
mutta kuten totesin, niin kauan kun ihminen haluaa väistää
epämiellyttävän totuuden, ei se itseensä mene.
Luin mielenkiinnolla kommenttejasi, kiitos sinulle
ja muille !
nm. näitäonnähtymaailmansivu
Olen seurannut läheltä kun ihmisen mieli sairastuu, alkuun en ymmärtänyt mikä oikein mättää. Mallikon on vaikea uskoa ja tajuta kaikkia muutoksia mitä sairaus tuo tullessaan.
Se oli elämäni rankin ja kovin taistelu. Luottamus Pykiatreihin meni, en voi mitään. Yritin puhua että läheiseni vointi vain huononee lääkityksen myötä, ei minua kuunneltu.
Lääkkeitä, lääkkeiden päälle, lääkkeiden sivuvaikutuksiin taas lisää lääkkeitä kunnes ihminen oli täysi zompie, elävä ruumis.
Jälkeenpäin toinen lääkäri ihmetteli lääkkeiden määrää, naurahti että on määrätty kaiken varalta kaikkea.
Toivon että en joudu ikinä näiden lääkefirmojen agenttien koekaniiniksi.- Anonyymi
Psyykenlääkitys voi tosiaan olla harkitsematonta ja holtitonta.
Lääkärit itse tod.näk. eivät ole käyttäneet niitä lääkkeitä,
eivätkä yhtään tiedä niitten vaikutuksista aivoille ja psyykeen.
Ikääntyneille ei oikeastaan saisi määrätä kuin hyvin minimaalisella annostuksella
mahdollisimman vähän lääkkeitä mahdollimman vähäksi aikaa.
Uskon, että olet kovan ja ahdistavan taistelun joutunut käymään.
Minullakin on kokemusta, että jos ei avuttomalla potilaalla ole
ketään, joka hänen puoliaan pitää, lääkkeillä voidaan suunnilleen
"tappaa" ihminen eläväksi ruumiiksi kuten kirjoitit.
Se on aivan hirveää. Maallikon on ensiksikin vaikea sanoa mitään,
koska lääkärit kokevat sen niin, että heidän ammattitaitonsa kyseenalaistetaan.
Omainen tai läheinen tuntee kuitenkin potilaan paremmin oireineen
ja tietää jotain mitä potilas kestää ja joutuu useimmiten hoitamaan
seuraukset lääkityksestä eli sen huonosti voivan potilaan.
Olen myös elämässäni joutunut itse siihen tilanteeseen,
että määrättiin lääkettä, joka ei missään nimessä olisi sopinut minulle.
Lääkärin olisi ollut helppo päätellä sairauskertomuksistani ja antamistani tiedoista,
mutta hän kirjoitti sitä sanoen, ettei siitä ole mitään vaaraa.
Varalta lääkäri kirjpitti toista lääkettä jos ensimmäisestä lääkkeestä tulee sivuoireita.
Sain sairauskohtauksen heti ekasta pilleristä.
En luota lääkäreihin kaikissa lääkitysasioissa. Ne eivät usko potilasta.
Sairaalla, joka ei itse kykene puoliaan pitämään, eikä lääkitystään tajua
pitäisi aina olla joku, joka on perillä lääkityksestä ja hoidosta.
Omainen, joka haluaa pysyä perillä hoidosta on "piikki hoitajien persuksissa",
hoitajatkaan eivät aina tykkää, että omainen on aktiivinen,
mutta kyllä on paras olla !
Ymmärrän sinua luullakseni aika hyvin ! Minä ymmärtäisin, liekko, että nykysuuntaus on sellainen, että omaista kuullaan enemmän. Ovat mukana hoitoneuvotteluissa, jos sairastunut antaa luvan, eikä entisenkaltaista vastakkainasettelua enää ole. Lääkitys voi tuntua aika rajulta, mutta joskus sitä tarvitaan oireiden lieventämiseksi.
Kyllä nykyiset psyykenlääkkeet sivuoireineenkin ovat silti mielestäni siunaus mielenterveyspotilaille, suljettuihin laitoksiin, eristyskoppeihin ja lepositeisiin verrattuna ja mitä kaikkea se muutaman kymmenen vuoden takainen mielisairaiden hoito sisälsikään ?demeter1 kirjoitti:
Minä ymmärtäisin, liekko, että nykysuuntaus on sellainen, että omaista kuullaan enemmän. Ovat mukana hoitoneuvotteluissa, jos sairastunut antaa luvan, eikä entisenkaltaista vastakkainasettelua enää ole. Lääkitys voi tuntua aika rajulta, mutta joskus sitä tarvitaan oireiden lieventämiseksi.
Kyllä nykyiset psyykenlääkkeet sivuoireineenkin ovat silti mielestäni siunaus mielenterveyspotilaille, suljettuihin laitoksiin, eristyskoppeihin ja lepositeisiin verrattuna ja mitä kaikkea se muutaman kymmenen vuoden takainen mielisairaiden hoito sisälsikään ?Uskon että on niin on kun dementer kirjoitti useimmiten, mutta ei ole ollut kohdallamme.
Asiasta on kulunut yli 25 vuotta.
Vanha sydänlääkäri kuunteli minua kun käytin potilasta hänen luonaan. Laittoi meidät toiselle psykiatrille. Eivät he kaikkea puhu omaisille, mutta juuri hän naurahti että kaikkea on määrätty, kaiken varalta.
Tuo mitä kirjoitit pitää paikkansa silloin kun seurataan miten lääkitys vaikuttaa, jokainen yksilö reagoi eri tavalla. Pitää kuunnella omaista joka on potilaan kanssa koko ajan.
Omaiseni jäi täysin autettavaksi, ennen sairastumistaan oli hyväkuntoinen, teki pitkiä lenkkejä ym..
Olen varma että psykoosi olisi tullut hoidettua nopeammin ja vähemmällä lääkiyksellä, eikä olisi jäänyt pahoja vaurioita. Kun ei annettu vähentää lääkitystä vaikka kuinka anelin.
Sitten se toinen psykiatri laittoi lääkityksen täysin remonttiin, yksi ainoa Mirtatzapin niminen jäi.
En voi sanoin kuvailla millaista oli kun vuoteeseen sidottu potilas kärsii vierotusoireista, vieroittamiseen meni ainakin puoli vuotta, en edes muista tarkkaan.
En minä väheksy ettekö lääkkeistä olisi hyötyä, mutta tarkan valvonnan alaisena.demeter1 kirjoitti:
Minä ymmärtäisin, liekko, että nykysuuntaus on sellainen, että omaista kuullaan enemmän. Ovat mukana hoitoneuvotteluissa, jos sairastunut antaa luvan, eikä entisenkaltaista vastakkainasettelua enää ole. Lääkitys voi tuntua aika rajulta, mutta joskus sitä tarvitaan oireiden lieventämiseksi.
Kyllä nykyiset psyykenlääkkeet sivuoireineenkin ovat silti mielestäni siunaus mielenterveyspotilaille, suljettuihin laitoksiin, eristyskoppeihin ja lepositeisiin verrattuna ja mitä kaikkea se muutaman kymmenen vuoden takainen mielisairaiden hoito sisälsikään ?Uskon että on niin on kun dementer kirjoitti useimmiten, mutta ei ole ollut kohdallamme.
Asiasta on kulunut yli 25 vuotta.
Vanha sydänlääkäri kuunteli minua kun käytin potilasta hänen luonaan. Laittoi meidät toiselle psykiatrille. Eivät he kaikkea puhu omaisille, mutta juuri hän naurahti että kaikkea on määrätty, kaiken varalta.
Tuo mitä kirjoitit pitää paikkansa silloin kun seurataan miten lääkitys vaikuttaa, jokainen yksilö reagoi eri tavalla. Pitää kuunnella omaista joka on potilaan kanssa koko ajan.
Omaiseni jäi täysin autettavaksi, ennen sairastumistaan oli hyväkuntoinen, teki pitkiä lenkkejä ym..
Olen varma että psykoosi olisi tullut hoidettua nopeammin ja vähemmällä lääkiyksellä, eikä olisi jäänyt pahoja vaurioita. Kun ei annettu vähentää lääkitystä vaikka kuinka anelin.
Sitten se toinen psykiatri laittoi lääkityksen täysin remonttiin, yksi ainoa Mirtatzapin niminen jäi.
En voi sanoin kuvailla millaista oli kun vuoteeseen sidottu potilas kärsii vierotusoireista, vieroittamiseen meni ainakin puoli vuotta, en edes muista tarkkaan.
En minä väheksy ettekö lääkkeistä olisi hyötyä, mutta tarkan valvonnan alaisena.liekko kirjoitti:
Uskon että on niin on kun dementer kirjoitti useimmiten, mutta ei ole ollut kohdallamme.
Asiasta on kulunut yli 25 vuotta.
Vanha sydänlääkäri kuunteli minua kun käytin potilasta hänen luonaan. Laittoi meidät toiselle psykiatrille. Eivät he kaikkea puhu omaisille, mutta juuri hän naurahti että kaikkea on määrätty, kaiken varalta.
Tuo mitä kirjoitit pitää paikkansa silloin kun seurataan miten lääkitys vaikuttaa, jokainen yksilö reagoi eri tavalla. Pitää kuunnella omaista joka on potilaan kanssa koko ajan.
Omaiseni jäi täysin autettavaksi, ennen sairastumistaan oli hyväkuntoinen, teki pitkiä lenkkejä ym..
Olen varma että psykoosi olisi tullut hoidettua nopeammin ja vähemmällä lääkiyksellä, eikä olisi jäänyt pahoja vaurioita. Kun ei annettu vähentää lääkitystä vaikka kuinka anelin.
Sitten se toinen psykiatri laittoi lääkityksen täysin remonttiin, yksi ainoa Mirtatzapin niminen jäi.
En voi sanoin kuvailla millaista oli kun vuoteeseen sidottu potilas kärsii vierotusoireista, vieroittamiseen meni ainakin puoli vuotta, en edes muista tarkkaan.
En minä väheksy ettekö lääkkeistä olisi hyötyä, mutta tarkan valvonnan alaisena.Enpä tuota ihmettele, 25 vuotta sitten tapahtunutta.
Olen ollut elääkkeellä 10 vuotta.
Silloinkin kun vielä työssä olin tuli ihmisiä, joita oli lähetetty lääkityksen tarkistukseen.
Joillain oli, juuri lääkettä lääkkeen päälle.
Lääkärit vähin erin purkivat kaikki psyykeen vaikuttavat lääkkeet ja sitten ruvettiin katsomaan, mitä oikeasti tarvitaan. Monta pilleriä saattoi pudota pois tai annokset pienentyä.
Meillä oltiin kait vähän aikaamme edellä.
Kaikille tulijoille tehtiin 3 testiä. Hoitoneuvotteluissa oli lääkäri, omahoitaja, sosiaalihoitaja, omainen tai kaksi, potilas itse, jos vointi salli. Tarpeen vaatiessa, myös muita ammattilaisia.
Onneksi myös lääkkeet ovat kehittyneet. Ensimmäisen polven lääkkeissä silloin aikoinaan oli enemmän sivuvaikutuksia.- Anonyymi
demeter1 kirjoitti:
Minä ymmärtäisin, liekko, että nykysuuntaus on sellainen, että omaista kuullaan enemmän. Ovat mukana hoitoneuvotteluissa, jos sairastunut antaa luvan, eikä entisenkaltaista vastakkainasettelua enää ole. Lääkitys voi tuntua aika rajulta, mutta joskus sitä tarvitaan oireiden lieventämiseksi.
Kyllä nykyiset psyykenlääkkeet sivuoireineenkin ovat silti mielestäni siunaus mielenterveyspotilaille, suljettuihin laitoksiin, eristyskoppeihin ja lepositeisiin verrattuna ja mitä kaikkea se muutaman kymmenen vuoden takainen mielisairaiden hoito sisälsikään ?Nykysuuntaus ei ole paljoakaan muuttunut omaisten huomioitten huomioimisen suhteen.
- Anonyymi
Psyykenlääkityskin voi olla väkivaltaa, kun se on vääränlainen.
Se voi olla "leposide" ja kamala kidutus.Tuosta olen kyllä samaa mieltä, Anonyymi 21.15, että jokaisella sairastuneella tulisi olla omainen tai läheinen, joka olisi mukana hoidon eri vaiheissa ja pitäisi sairastuneen puolta.
Kuitenkin ymmärtäen, ettei hoitotaho pahaa tarkoita potilasta hoitaessaan vaan toimii sillä tiedolla ja ymmärryksellä, mikä sillä on.
Hoidosta voi valittaa ja siihen pitää saada vastine, taitaa ihan laki näin määrätä. Eri asia on, muuttaako valittaminen mitään.
Yleensä ei muuta, sanovat ne, jotka ovat valittaneet..))- Anonyymi
demeter1 kirjoitti:
Tuosta olen kyllä samaa mieltä, Anonyymi 21.15, että jokaisella sairastuneella tulisi olla omainen tai läheinen, joka olisi mukana hoidon eri vaiheissa ja pitäisi sairastuneen puolta.
Kuitenkin ymmärtäen, ettei hoitotaho pahaa tarkoita potilasta hoitaessaan vaan toimii sillä tiedolla ja ymmärryksellä, mikä sillä on.
Hoidosta voi valittaa ja siihen pitää saada vastine, taitaa ihan laki näin määrätä. Eri asia on, muuttaako valittaminen mitään.
Yleensä ei muuta, sanovat ne, jotka ovat valittaneet..))On aika vaikeaa olla potilaan tukena. Pitää osata olla hienotunteinen ja diplomaattinen,
ettei joudu hoitohenkilökunnan kanssa ristiriitatilanteisiin. Kieli keskellä suuta saa olla,
kun jotain potilaan asiaa haluaa ajaa.
nm. näitäonnähtymaailmansivu Anonyymi kirjoitti:
On aika vaikeaa olla potilaan tukena. Pitää osata olla hienotunteinen ja diplomaattinen,
ettei joudu hoitohenkilökunnan kanssa ristiriitatilanteisiin. Kieli keskellä suuta saa olla,
kun jotain potilaan asiaa haluaa ajaa.
nm. näitäonnähtymaailmansivuJuuri noin minunkin mielestäni, Anonyymi 22.03. Alamaisen asenne on hyvä..))
Keskinäinen kunnioitus olisi hyvä löytyä silloinkin, kun näkee kritisoitavaa hoidossa.
Tietysti aika vaikeata on olla se "hyvä omainen", jos kokee ettei tule millään tavoin huomioon otetuksi tai kuulluksi.- Anonyymi
demeter1 kirjoitti:
Juuri noin minunkin mielestäni, Anonyymi 22.03. Alamaisen asenne on hyvä..))
Keskinäinen kunnioitus olisi hyvä löytyä silloinkin, kun näkee kritisoitavaa hoidossa.
Tietysti aika vaikeata on olla se "hyvä omainen", jos kokee ettei tule millään tavoin huomioon otetuksi tai kuulluksi.Olin ensin "varovainen nöyrä alamainen", otin tuntumaa ;))
Vain yksi hoitajista oli puolellani.
Muut vastahankaisia. En halunnut missään nimessä mitään vastakkainasettelua ollenkaan enkä ketään "puolelleni" varsinaisesti,
halusin vain omaiselleni asiallisen hoidon ja lääkitykseen yhden muutoksen,
koska kyseisestä lääkkeestä oli aikaisempia kokemuksia, ettei se sovi
ei tehoa, oli tullut resistenssi jo 20 vuotta sitten.
Minullahan oli se tieto, hoitohenkilökunnalla ei.
Potilas reporampana ei tainnut olla edes enää tietoinen,
miksi hän yleensä sairaalassa on toista kuukautta jo, jos en olisi kertonut.
Ei korvaa lotkautettu lääkkeen vaihdolle.
Sitten aloin epäillä, että läheiselläni on ainakin hengitysteiden tulehdus.
Keuhkot ovat hänen arka kohtansa. Kaksi keuhkokuumetta oli ollut aikaisemmin,
kerroin niistä hoitajille. Kysyin varovasti, milloin otetaan seuraavat labrakokeet,
että jos minäkin voisin saada kuulla tulehdusarvoja.
Ei reagoitu mitenkään.
Läheiseni oli tulikuuma, hikoili ja huohotti ja limaa valui nielusta ja nenästä.
Seuraavana päivänä kun menin katsomaan, ei mitään oltu tehty.
Ei tietoa labra-arvoista tai ei kerrottu minulle.
Sairaalassaoloa oli jatkunut jo toista kuukautta ja olo senkun huononi.
Osastolääkäriä ei saanut tavata. Hän oli nuori erikoistuva lääkäri,
joka kipitti valkoisen takin helmat hulmuen huoneeseensa ja laittoi heti punaisen valon
ovenpieleen päälle. Varattu. Ei ole aikaa kysymyksille.
Minä ajattelin, että johan nyt on pirua ! Lähdin tyynesti ulos sairaala-alueelle
ja kyselin missä on kyseisen osaston ylilääkäri.
Sain tietää ja menin sinne pokkana vaan. "Kun mikään ei auta, niin ota yhteys niin ylös kuin saat", muistin jossain yhteydessä lukeneeni.
Paikalla oli tosin "vain" apulaisylilääkäri yksinään huoneen ovi auki,
jolta pyysin nöyränä viittä minuuttia keskusteluaikaa, jos mahdollista.
Meillä synkkasi hyvin. Juteltiin puoli tuntia ja
tämä apul.ylilääkärirouva lähti minun kanssani läheiseni osastolle ja kutsui hoitajat luokseen.
Olin mukana siinä viiden minuutin "palaverissa", kun apul. ylilääkäri
sanoi, että "parempaa apua emme voi saada kuin potilaan omaiselta,
hänhän omaisensa tuntee, emme me. Potilaan omaista on tästä lähtien
kuunneltava tässä sairaalassa !"
Katselin jonnekin lattianrakoon sen puheen aikana ja mietin kostautuuko
tämä minulle...
Sen jälkeen hän kävi omaistani katsomassa,
määäräsi kokeet välittömästi ja antibiootit kokeen tuloksen perusteella
ja vaihtoi toisen antibiootin.
Omaisellani oli taas keuhkokuume. Ollut jo viikon ainakin,
mutta ei se ketään ollut kiinnostanut. "Nuhaa se vaan on", totesivat.
Se oli kaikkiaan viiden kuukauden taistelu myöhemmin vielä vaikeampine vaiheineen sairauksien kannalta. Kävin joka päivä katsomassa,
paitsi kun itse sairastuin sika-flunssaan. Sairaalakin oli silloin karanteenissa.
Oli vierailukielto , mutta puhelin toimi.
nm. onnäitänähtymaailmansivu Anonyymi kirjoitti:
Olin ensin "varovainen nöyrä alamainen", otin tuntumaa ;))
Vain yksi hoitajista oli puolellani.
Muut vastahankaisia. En halunnut missään nimessä mitään vastakkainasettelua ollenkaan enkä ketään "puolelleni" varsinaisesti,
halusin vain omaiselleni asiallisen hoidon ja lääkitykseen yhden muutoksen,
koska kyseisestä lääkkeestä oli aikaisempia kokemuksia, ettei se sovi
ei tehoa, oli tullut resistenssi jo 20 vuotta sitten.
Minullahan oli se tieto, hoitohenkilökunnalla ei.
Potilas reporampana ei tainnut olla edes enää tietoinen,
miksi hän yleensä sairaalassa on toista kuukautta jo, jos en olisi kertonut.
Ei korvaa lotkautettu lääkkeen vaihdolle.
Sitten aloin epäillä, että läheiselläni on ainakin hengitysteiden tulehdus.
Keuhkot ovat hänen arka kohtansa. Kaksi keuhkokuumetta oli ollut aikaisemmin,
kerroin niistä hoitajille. Kysyin varovasti, milloin otetaan seuraavat labrakokeet,
että jos minäkin voisin saada kuulla tulehdusarvoja.
Ei reagoitu mitenkään.
Läheiseni oli tulikuuma, hikoili ja huohotti ja limaa valui nielusta ja nenästä.
Seuraavana päivänä kun menin katsomaan, ei mitään oltu tehty.
Ei tietoa labra-arvoista tai ei kerrottu minulle.
Sairaalassaoloa oli jatkunut jo toista kuukautta ja olo senkun huononi.
Osastolääkäriä ei saanut tavata. Hän oli nuori erikoistuva lääkäri,
joka kipitti valkoisen takin helmat hulmuen huoneeseensa ja laittoi heti punaisen valon
ovenpieleen päälle. Varattu. Ei ole aikaa kysymyksille.
Minä ajattelin, että johan nyt on pirua ! Lähdin tyynesti ulos sairaala-alueelle
ja kyselin missä on kyseisen osaston ylilääkäri.
Sain tietää ja menin sinne pokkana vaan. "Kun mikään ei auta, niin ota yhteys niin ylös kuin saat", muistin jossain yhteydessä lukeneeni.
Paikalla oli tosin "vain" apulaisylilääkäri yksinään huoneen ovi auki,
jolta pyysin nöyränä viittä minuuttia keskusteluaikaa, jos mahdollista.
Meillä synkkasi hyvin. Juteltiin puoli tuntia ja
tämä apul.ylilääkärirouva lähti minun kanssani läheiseni osastolle ja kutsui hoitajat luokseen.
Olin mukana siinä viiden minuutin "palaverissa", kun apul. ylilääkäri
sanoi, että "parempaa apua emme voi saada kuin potilaan omaiselta,
hänhän omaisensa tuntee, emme me. Potilaan omaista on tästä lähtien
kuunneltava tässä sairaalassa !"
Katselin jonnekin lattianrakoon sen puheen aikana ja mietin kostautuuko
tämä minulle...
Sen jälkeen hän kävi omaistani katsomassa,
määäräsi kokeet välittömästi ja antibiootit kokeen tuloksen perusteella
ja vaihtoi toisen antibiootin.
Omaisellani oli taas keuhkokuume. Ollut jo viikon ainakin,
mutta ei se ketään ollut kiinnostanut. "Nuhaa se vaan on", totesivat.
Se oli kaikkiaan viiden kuukauden taistelu myöhemmin vielä vaikeampine vaiheineen sairauksien kannalta. Kävin joka päivä katsomassa,
paitsi kun itse sairastuin sika-flunssaan. Sairaalakin oli silloin karanteenissa.
Oli vierailukielto , mutta puhelin toimi.
nm. onnäitänähtymaailmansivuNukkumaan menossa, mutta olipa mieltä ylentävä tuo kertomuksesi sairaalakokemuksesta.
Niin sitä pitää ! Periksi ei anneta..)) Ja hyvä kuulla, että löytyy sellaisia lääkäreitä, jotka ottavat asiat todesta ja puuttuvat niihin.
Kyllä uskon, että erilaista vallankäyttöä esiintyy näissä hoitokuvioissa, vaikka itselläni ei siitä kokemusta olekaan. Toivottavasti ei tulekaan.
Yksi veljistäni tosin kamppailee kotihoidon käytäntöjen kanssa, mutta hän pärjää. Sen verran äkkiväärä luonne..))- Anonyymi
demeter1 kirjoitti:
Nukkumaan menossa, mutta olipa mieltä ylentävä tuo kertomuksesi sairaalakokemuksesta.
Niin sitä pitää ! Periksi ei anneta..)) Ja hyvä kuulla, että löytyy sellaisia lääkäreitä, jotka ottavat asiat todesta ja puuttuvat niihin.
Kyllä uskon, että erilaista vallankäyttöä esiintyy näissä hoitokuvioissa, vaikka itselläni ei siitä kokemusta olekaan. Toivottavasti ei tulekaan.
Yksi veljistäni tosin kamppailee kotihoidon käytäntöjen kanssa, mutta hän pärjää. Sen verran äkkiväärä luonne..))Tämä ketju on edennyt pitkäksi ja karannut kauas aloituksen alkuperäisestä aiheesta
Avasin teille uuden ketjun mielenterveydestä ja muistisairaudesta. Olkaat hyvät.
Aloittaja Anonyymi kirjoitti:
Tämä ketju on edennyt pitkäksi ja karannut kauas aloituksen alkuperäisestä aiheesta
Avasin teille uuden ketjun mielenterveydestä ja muistisairaudesta. Olkaat hyvät.
AloittajaSiltä näyttäisi. Toivottavasti pajatso ei jo tyhjentynyt tänne..))
- Anonyymi
Aatella että ihan roska-aloitus on poikinut mielenkiintoista ja asiallista keskustelua.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik333448Kotipizza Hyllykallio
Meniköhän jotain pieleen? Arveletteko, että lisää arvostusta teitä kohtaan?Arveletteko, että ei vaikuta myyntiä vähentäv1603434Ville Mykkänen, sankari vai typerys?
Tietenkin typerys. Lähteä nyt toisten sotaan ottamaan vapaaehtoisesti luotia päähänsä. Kuvitteli raukka, että saa hyvän2622632Mopomiitissä vakava loukkaantuminen
IMATRAN mopomiitistä lauantai-iltana sairaalaan joutuneet kuljettajat ovat loukkaantuneet vakavasti, Kaakkois-Suomen pol1882276- 1361092
J-miehelle
Miksi kaikki päättyi näin? Vain sinut olisin halunnut, on ikävä sua. Älä ajaudu väärille teille, olet mulle Rakas.55952Viikonlopun päätteeksi löytäisin
paikkani sinun kainalossasi. Telkkarissa joku leffa, sarja, ehkä ihan mielenkiintoinenkin tai sitten ei enää jaksaisi ke10951Rupesin oikeasti odottamaan
Että toteutuuko se meidän pusu ensiviikolla. Olisin niin onnellinen se merkitsisi paljon.55870- 132857
Niinhän se on nainen että me
Kaikki vanhetaan ja muututaan toisenlaisiksi, lainatakseni vapaasti yhden vanhan kappaleen sanoitusta46707