Suorastaan veteen piirretty viiva.
Se on hiuksenhienoa erottua Natseista
Anonyymi
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Nykyään tuntuu olevan tapana, kun asia ja äly loppuu, tuoda keskusteluun rasismi, natsismi ja vihapuheet, maalittaminen.Noiden henkilöiden, alkaen Niinistöstä, päätyen tähän palstalla häiriköivään porukkaan, ainoa tarkoitus on vaientaa erilaiset mielipiteet. Siis kertoa se ainoa oikea, oma mielipiteensäja saada erimieltä olevat hiljenemään, pelkäämään leimautumista raisisteiksi ja natseiksi. Onneksi se ei tule onnistumaan,ei edes vaikka vihervasemmisto saisi ajettua lain läpi noista maalittamisista ja vihakirjoitteluista, se ei tule vaientamaan tyytymättömien ääntä, kovantamaan äänenpainoja kyllä. Sillä taas kerran on käynnissä, "väärien " mielipiteiden hautaaminen pakolla, ja se ei ole koskaan johtanut missään mihinkään hyvään lopputulokseen.
Tuo ei ole yksin Suomen ongelma, se on EU;n laajuinen ongelma. Nykyään ei erimielisyyttä hyväksytä, vaikka se alkaa olla selvää, ettei tämä nykymeininki ja susmutus tule toimimaan.
Miten sait taas sotkemaan tähän Vihreät ja Vasemmistton?
äly ei olekaan loppunut niiltä, jotka rasismia, natsismia ja vihapuheita ja maalittamisia harrastavat.........? ai jaa!
Näin on, ei meinannut pres. Niinistö mätä Ylen aamussa saada puhuttua mitään kun piti "ympäripyöristellä".
Toki "tolkun ihmiseksi" itseänsä tituleerasi ja sivussa lipsahti, jotta Ruotsissa ollaan kyllästytty feministiseen hallintoon joka edellisellä vaalikaudella oli kiihkeimmillään.
Samoin lipsahti, että Ruotsin poliisivoimat myöstää tilanteen tukaluuden, mutta unohti mainita mikä on se "kultti", joka Ruotsia eniten rassaa ja raaistaa.
Ylen naistoimittaja lopetti Niinistön enimmät pyöristelyt Ruotsin tilanteesta ja feminismistä ( arka paikka Ylellä) kertaheitolla, vaihtoi aiheen nopsasti.
Itsestäni tuntuu, että islamisaatio on enempi iso riski Pohjoismaissa, kuin nämä harvat oikeistohöppänät?
Ja Perussuomalaisista ja kannattajakunnasta on turha yrittää tehdä natseja, se on hyvin tarkoitushakuista haittamaahanmuuton tukemista, tuomita suomalaisten pärjäämisestä ja Suomen omasta kulttuurista kiinni pitäviä.
Jos maamme olisi itsenäinen ja hallintoon valittu väki suomalaisten asioiden hoitajia, niin maassa vallitsisi rauhantila, rikki repimisen sijasta.
No, nyt on mikä on, saa nähdä koska täällä kirkastuu ja palataan totuuteen, muunnetun totuuden sijasta?
Persut erovat natseista hyvin selvästi. Mitään merkkejä natsismista persuissa ei ole. Persuissa saattaa toki olla jäseninä pieni joukko äärinationalistisia hörhöjä, mutta lienevät hyvin pieni vähemmistö. Halla-aho tajuaakin, että nämä hörhöt on parasta potkaista ulos, koska he voivat aiheuttaa imagotappion persuille.
Se mikä persuja yhdistää natseihin on kansallissosialistinen talousnäkemys. Tämä näkyy välillisesti myös kirjoituksestasi. Siinä tulee esiin juuri näkökulma suomalaisten pärjäämisestä ja Suomen kulttuurin ylläpitämisestä. Menestyvä talouspolitiikka on taas painottanut vahvaa kansainvälisyyttä, markkinoiden kasvattamista eli kysynnän lisäämistä, integraatiota vahvan talousympäristön luomiseksi jne. Vastakkain ovat siis uusliberalistinen globalisaatio ja protektionistinen nationalismi. Kansalaisten näkökulmasta kyse on valinnasta kasvavan elintason ja köyhtymisen välillä. Kansallismieliset ovat aina valmiita uhraamaan taloudellisen hyvinvoinnin yhtenäiskulttuurin alttarille. Tästä löytyy paljon esimerkkejä ja kansallissosialismi sekä bolshevistinen reaalisopsialisimi etunenässä.
Suomessa sisäinen rauhatila ei ole enää uhattuna, kiitos demokratian kehittymisestä. Sen sijaan ulkoisten uhkien vaara kasvaa aina silloin, kun kansallismielisyys lisäänty ja sen myötä talouspolitiikan keskeisyys katoaa. Maailma on menossa tähän valitettavaan suuntaan. Persut kuvittelevat jonkun ns. haittamaahanmuuton olevan uhka Suomelle. Todellinen uhka on kuitenkin kansallismielisyys, joka on tuohoisaa integraatiolle, mutta käyttövoima Venäjän tapaisille diktatuureille.
Kuis+se+on,+kun+joku+arvostelee+perussuomalaisten+politiikkaa,+on+automaattisesti+vihervassari+tai+peräti+kommunisti.
Persut!
Kyllä haittamaahanmuutto on todellinen kansallinen uhkatekijä kun tulijoista suurin osa voimakkaan ja lakiemme yläpuolelle asettuvan uskontokunnan edustajia.
Tähän liittyy vielä julkisen sanan voimakas välttely kertoa asioista kuten ne ovat ja ketkä kulloinkin ovat tapahtuneiden hirmutöiden tekijöitä oikeasti.
Kuten sodissa, niin myös tässä, tilanteen ensimmäinen uhri on totuus.
Kun on varttuneempi henkilö, muistaa pitkältä aikaväliltä asioita, ennen islaminuskoisten maahan tuloa ei käyty oikeudenkäyntejä "kiihoituksesta kansanryhmää vastaan ja "uskonrauhan rikkominen" lausekkeiden siivittäminä.
60-luvulla oli kirjailija Hannu Salamaa vastaan jumalanpilkka oikeudenkäynti, mutta muita en muista.
Terve kansallismielisyys on itsenäisen valtion peruskiviä, nyt sitä ei sallita, tilalle on tullut kulttuuri marxismi ja liberaali haihattelu.
Toisaalta Suomi ei ole sitäkään vähää itsenäinen, kuin Neuvostoliiton satelliittina, "Eurostoliitto" ja Globaali liberalismi, monikultturisuuden jne. ihanteineen, on syönyt entisestään näennäis itsenäisyyttämme.
Persut!
Mihin faktaan mahtanee perustua väite siitä, että tulijoista suurin osa on lakiemme yläpuolelle asettuvan uskontokunnan edustajia? En ole havainnut, että tulijoista edes pieni vähemmistö ylenkatsoisi Suomen lakeja ja kieltäytyisi noudattamasta niitä. Tämä väite on sukua juutalaisvastaisuudelle, missä katsotaan, että ortodoksijuutalaisuus edustaisi kaikkien tai edes juutalaisten enemmistön näkemyksiä.
En ymmärrä mitä hirmutekoja on piiloteltu suomalaisissa tiedotusvälineissä. Kirjoituksesi vaikuttaa kovin vainoharhaiselta tässä kohdin. Sori siitä.
Vanhempi väki muistaa myös, että pankkikorttirikoksia ei ollut ennen muinoin. Sen sijaan shekkipetoksia oli, mutta niitä ei ole enää. Vaikea tätä muutosta on kuitenkin yhdistää maahanmuuttoon.
Terve kansallismielisyys voi olla itsenäisen valtion peruskiviviä. En väitä vastaan. Kysymys onkin enemmän siitä, haluavatko ihmiset kasvavaa hyvinvointia, demokratiaa, oikeudenmukaisuutta ja turvallisuutta vai jotain epämääräistä kansallismielisyyttä. En tiedä mitä tarkoitat kulttuuri maxismilla, mutta epäilet, ettet taida itsekään tietää. Liberalismi ei ole mitään haihattelua. Vapauden kaipuu on hyvin yleinenkin inhimillinen ominaisuus. Länsimaat ovat jo vuosikymmenet esiintyneet nimenomaan vapauden puolustajina ja valtioiden tarpeettoman suuren vallan rajoittajina.
En ota kantaa siihen, kuinka itsenäinen Suomi nyt jollain epämääräisell mittarilla, mutta se on selvää, että suomalaisten hyvinvointi on ollut tällä vuosituhannella ennätysmääräisen hyvä. Ja se on minusta sata kertaa tärkeämpää kuin joku irrationaalinen itsenäisyyden tunne tai suorastaan palvonta.
Etkös muista Harro Koskisen "sikamessiasta"?
Oonks mä vanhempi?
Kuten Lii sörkan iltapuoluekokouksessa on tuoppinsa ääressä kiljunut innoissaan:
"Sosialismi on hienoa, mutta Raaka Työväen Kansallis-Sosialismi PARASTAAAAAA!!!!!!! "
Ekkä nääkään oo ihan terve!
Persu pötköttää pankolla ja öyhöttää.
Onko Liin hiusmalli siis suoraan 30-luvun Saksasta???
Baaden-Meinhof malli? Vai punaisen prikaatikunnan ?
Se on BAADER, ja se on kyllä 1960 - luvulta, ei 1930 - luvulta.
Jäikö peruskoulun lyhyt historian kurssi kesken?
Jos perussuomalaisissa on kansallissosialisteja, niin vasemmistossa on äärikommunisteja. Viimeksimainituissa on molempia,sillä aatteethan on sukua keskenään.
Kun puhutaan suomalaisesta vasemmistosta, äärikommunisteja on todella vähän. Vasemmistopuolueistamme demarit ovat koko itsenäisyyden ajan olleet kaukana sekä kansallissosialismista että kommunismista. Itse asiassa he ovat jatkuvasti taistelleet erityisesti sen kaltaista ajattelua ja poliittisia suuntauksia vastaan.
Persuissa ei vain ole joitain kansallissosialisteja vaan perujen talousnäkemykset muistuttavat suuressa määrin ihan yleisesti kansallissosialismia. Se on siis valtavirta. Eli intergraatiovastaisuus, talousliberalismivastaisuus, protektionismin kannattaminen. Vasemmiston valtavirta suhtautuu ristiriitaisesti talousliberalismiin mutta myönteisesti integraatioon ja globalisaatioon protektionismin vastakohtana.
Väittääkö kukaan vastaan, jos totean faktan, että halla-aho on natsi?
Faktasi ovat varsin heikot.
Huvittavaa naamioida vihapuhetta "faktaksi" ....
Mutta tuo hyvin tyypillistä vasureille.
Kirjoituksiensa mukaan Halla-aho katsoo, että ihmiset syntyvät eriarvoisina ja vähempiarvoiset voidaan tarvittaessa kaasuttaa.
Hän on myös sitä mieltä, että väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.
Siinäpä persuideologian ydintä!
Väittää!