Varmaan voisi sanoa, että nyt keskustan vuoro olla presidenttinä.
Keskustalla on päivän poliitikoissa parikin huippu ehdokasta, mutta ei tällä hetkellä ketään varteenotettavaa henkilöä ole oikeastaan muilla, paitsi Sauli Niinistö, kun ilmassa että olisi vielä yhden kauden kun tehdään siihen poikkeuslaki kuin Kekkoselle aikanaan.
Jos Olli Rehn lähtee mukaan kisaan niin sitten tilanne muuttuu täysin.
Persujen Halla-aho on huonosti luottamusta ja uskottavuutta herättävä, ja aatemaailmaltaan presidentiksi täysin sopimaton. Ei siis mitään mahdollisuuksia. Kokoomuksen listakin on aika ohut, - Orpo on auttamatta pois pelistä.
Antti Häkkäsellä olisi kohtalaiset mahdollisuudet ja hän on todella merkittävä ehdokas kunhan kokemusta karttuu. Jos mitään pahoja virheitä ei satu niin hän on vielä tulevaisuudessa presidentti. Ehkä jo 2030 vaaleissa.
Demareilla on Sanna Marinissa ja Jutta Urpilaisen kanssa ehdokas ainesta. Hänestä saattaisi tulla nuori presidentti vuonna 2030 jälkeen tai viimeistään 2040. Silloin "loppusuoralla" olisi vastakkain kaksi todella hienoa ehdokasta.
Näin se vaan on.
Minä tykkään Sanna Marinista, kun noin nuori ja osaa jo aikuisten tapaan, ainakin pintapuolisesti. Jutta Urpilainen tyrkättiin nyt sivuun, olisi varteenotettava ehdokas pääministeriksi Sdp kesäisessä kokouksessa jos tulisi jälleen Sdp puheenjohtaja.
mutta..mutta, se se Ay-liike joka naruja vetelee, siksi meneekin nyt heillä jännäksi miten se ilmenee kesä kokouksessa. Oikeastaan vihreät ja vasemmistoliitto ei edes kuulusi hallitukseen, heillä asioina jotka vain omaan poveen katsomista..huumeiden vapauttaminen ja sitä sarjaa.
Keskustalla on päivän poliitikoissa parikin huippu ehdokasta, mutta ei tällä hetkellä ketään varteenotettavaa henkilöä ole oikeastaan muilla, paitsi Sauli Niinistö, kun ilmassa että olisi vielä yhden kauden kun tehdään siihen poikkeuslaki kuin Kekkoselle aikanaan.
Jos Olli Rehn lähtee mukaan kisaan niin sitten tilanne muuttuu täysin.
Persujen Halla-aho on huonosti luottamusta ja uskottavuutta herättävä, ja aatemaailmaltaan presidentiksi täysin sopimaton. Ei siis mitään mahdollisuuksia. Kokoomuksen listakin on aika ohut, - Orpo on auttamatta pois pelistä.
Antti Häkkäsellä olisi kohtalaiset mahdollisuudet ja hän on todella merkittävä ehdokas kunhan kokemusta karttuu. Jos mitään pahoja virheitä ei satu niin hän on vielä tulevaisuudessa presidentti. Ehkä jo 2030 vaaleissa.
Demareilla on Sanna Marinissa ja Jutta Urpilaisen kanssa ehdokas ainesta. Hänestä saattaisi tulla nuori presidentti vuonna 2030 jälkeen tai viimeistään 2040. Silloin "loppusuoralla" olisi vastakkain kaksi todella hienoa ehdokasta.
Näin se vaan on.
Minä tykkään Sanna Marinista, kun noin nuori ja osaa jo aikuisten tapaan, ainakin pintapuolisesti. Jutta Urpilainen tyrkättiin nyt sivuun, olisi varteenotettava ehdokas pääministeriksi Sdp kesäisessä kokouksessa jos tulisi jälleen Sdp puheenjohtaja.
mutta..mutta, se se Ay-liike joka naruja vetelee, siksi meneekin nyt heillä jännäksi miten se ilmenee kesä kokouksessa. Oikeastaan vihreät ja vasemmistoliitto ei edes kuulusi hallitukseen, heillä asioina jotka vain omaan poveen katsomista..huumeiden vapauttaminen ja sitä sarjaa.
Vastaukset 52
Vanhimmat
AY sorkkimassa epädemokraattisena, asioihin jotka ei heille kuulu lainkaan.
keskittyisi palkkojen hoitamisiin, ei kuin nyt lakoilla, että ansiot monilla pieneni.
Monille sunnuntai ym lisät olleet tärkeitä, ne nyt poistettiin Ay lakoissa.
Aika sanonta hullutuksenakin.
Abu Hassan on kyllä hyvä, toimii nykyään tunnetun uistinliikkeen myyjänä.
Kepulaisesta ei tule ikinä Suomen presidenttiä, se on varma.
Vahvasti vaikuttaa, että nykyinen ulkoministerimme on vahvoilla neljän vuoden kuluttua. Hänellä on laaja kansansuosio joka on edelleen laaja huolimatta PS:n suorittamasta ajojahdista koskien Al-Holin leirin suomalaisten lapsien kotiuttamista koskeneesta jupakasta.
Haavisto humanistina ajattelee lasten parasta politiikasta ulkoministerien primadonnamaisista virkamiehistä viis. Mikä on myös kansan mieleen.
Haavistolla on eräs etu verrattuna useisiin muihin, hänellä on LAAJA suosio yli puoluerajojen. Muilla on suosiota oman puolueensa parissa mutta suosio on hyvin vähäinen muualla. Haavistoa äänestävät kaikki ja se, että hän on rehellisesti myös tuonut esille seksuaalisen suuntautumisensa on pelkkää plussaa sillä järkeville ihmisille, tolkun ihmisille, sillä ei ole mitään merkitystä jakaako ihminen vuoteensa naisen vai miehen kanssa. Toki on myös heitä joille tämä asia on tärkeä mutta onneksemme heitä on vain pieni marginaalinen ja merkityksetön joukko joista suurin osa on selkeästi myös älyllisesti vajaakykyisiä.
Joo+kyllähän+se+homous+on+tutkimusten+mukaan+myös+kiinnostusta+poikalapsiin...
Tuo sopii sinuun kuin nenä päähän. "Toki on myös heitä joille tämä asia on tärkeä mutta onneksemme heitä on vain pieni marginaalinen ja merkityksetön joukko joista suurin osa on selkeästi myös älyllisesti vajaakykyisiä."
Samaa mieltä. Normaali on kuitenkin edelleen normaali, heitä ehdoton enemmistö.
Oikia sotilas
Keskustan kannattaa tulla Haaviston taakse, näin varmistetaan toimiva hallitusyhteistyö myös tulevaisuudessa.
Haaviston vastaehdokas tulee äärioikeistosta.
Ei ikinä ! keskustalainen ei alennut poikalapsiin ja paskoreikään rakasteleen.
Nytkin vihreät hallituksessa täytteenä, osaaminen heillä kuten nähty..jotain huume vapautuksia vain asiana.
Keskustaministereissäkin on nähty homoja, haloo.
Li Anderssoniako tarkoitit?
Tässä teille homofoobikot muutama fakta siitä, että meille järkeville kansalaisille on yhdentekevää se, että Haavisto on homo.
Haaviston suosio nähtiin varsinkin v.2012 vaaleissa joissa sai ekalla kierroksella yli 570 tuhatta ääntä ja toisella kierroksella reippaasti yli miljoona ääntä ja jos Niinistö ei olisi ehdokkaana olisi todennäköisesti Haavistosta tullut presidentti.
2018 vaaleissa Niinistö oli ylivoimaisempi mutta Haavisto oli yhtä selkeä kakkonen ja olisi taatusti valittu presidentiksi.
Teitä sairaita homofoobikoita on onneksemme niin vähän, että erittäin todennäköisesti neljän vuoden kuluttua presidenttimme on nimeltään Pekka Haavisto.
Tutkimuksen mukaan homofobia johtuu useimmiten siitä, että seksuaalisuudestaan epävarma mies alkaa suhtautua defenssin omaisesti vihamielisesti homoihin ikään kuin todisteena siitä, että on hetero.
Meille oikeille heteromiehille yksilön seksuaalinen suuntautuneisuus on irrelevantti asia.
"Meille oikeille heteromiehille yksilön seksuaalinen suuntautuneisuus on irrelevantti asia."
Juuri näin. Koska ei sillä ole mitään merkitystä. Sillä on merkitystä minkälainen ihminen on ihmisenä ihmisille ja Haavisto on siinä parasta a-ryhmää.
Ei tule Pekastakaan presidenttiä. Ikäkin alkaa olla este, sillä on neljän vuoden päästä jo 66v. Lisätään siihen 12v niin tullaan lukemaan 78v.
Suomen kansasta suurin osa vierastaa äänestämästä joten ei onnistu.
Puppeli- Pekka tulee olemaan seuraava presidenttimme. Me vihreät olemme hänen taustatukenaan niin voimakkaasti, ettei kenelläkään vastaehdokkaalla ei ole minkäänlaista mahdollisuutta hänen voittamisekseen. Terv. Emma.
Vuoden 2012 vaaleissa Haavisto sai ensimmäisellä kierroksella 37,4 prosenttia äänistä, vuonna 2018 ainoastaan 12,4 prosenttia. Suosittu ehdokas hän oli siten vain ensimmäisellä ehdokaskerralla.
Jos Haavisto asettuu ehdokkaaksi kolmannen kerran, hän joutunee taistelemaan tosissaan toiselle kierrokselle pääsystä. Hänellä on rasitteena sama "nuo jutut on niin kuultu" -rasite kuin Väyrysellä. Ei pysty yllättämään missään mielessä.
Ellei demareista, keskusta tai kokoomustakaan löydy nousevassa trendissä olevaa yllättäjää, toiselle kierrokselle päästyään Haavisto saa vastaansa näillä näkymin perussuomalaisten ehdokkaan. Jos näin käy, Haavisto nousee hyvin todennäköisesti presidentiksi. Mutta vielä on liian aikaista ennustaa tuollaista. Persujen kannatus voi romahtaakin ennen vuotta 2024.
Eiköhän romahda siihen mennessä jo.
Saadaan alkaa klokkaaman keskustasta tulevaa presidenttiä. Ehdokkaita on useita -hyviä.
Eiköhän persu kannatus ole vain lainassa keskustalta. SMP - persut on aaltoillut ennenkin. Veikko V oli niin sujuva sen ajan kiihottaja kansalle. Hallassa ei ole tätä ominaisuutta, on vain mukana reessä "vällyjen" alla. Heppakin tulee aikanaan tallille, se matka sitten siinä.
Kepulaiset kuivaa ja syöttää hevosen, ja matka jatkuu uusin voimin.
Asia on kuule Kapi niin, että Haavisto on osaavinaan, mutta Väyrynen osaa ihan oikeasti.
Oikea sotilas
Asia on kuule Kapi niin, että Haavisto on osaavinaan, mutta Väyrynen osaa ihan oikeasti.
Oikea sotilas
Oikea osaaja menisi presidentinvaaleissa läpi heti ensi kerralla niin että heilahtaa.
Noin juuri. Väyrynen ei tule saamaan koskaan tarpeeksi suurta kannatusta. On jo iältään liian vanha. On 78v kun on seuraavat vaalit. Emme valitse ikäloppua.
Väyrynen ennusti väikkärissään 1988 ruotsiksi, että Neuvostoliitto on ikuinen. Kauankos siinä menikään, että Neuvostoliitto kaatui?
Väyrynen on Ruotsin varakuningas :D
Eikös se nimenomaan Halla ahon aikana ole perussuomalaisten kannatus noussut.
seta ei sotkuttele suomen menoa,,,
pressaksi kansa halua huippu koulutetu ja isossa politiikassa kokemuksen riittävä
ja vielä Emma olis kiltii ja katsoa miten amerikan kansa reagoi Pepu,,,ei kuinPepen
pyrk pressaksi,,,
HEISULI HOI VOI ,,VOI,,,
MOI
Ei taida tulla keskustasta presidenttiä. Olli Rehn lienee ainoa jota suuri kansanosa saattaisi äänestää. Olen kuullut monilta tahoilta, että varsinkin naiset haluavat seuraavaksi naispresidentin.
Siinä kategoriassa taitaa Paula Risikko olla vahvoilla. Ikä kyllä on hilkulla. Pitää kyetä istumaan kaksi kautta , 12 vuotta jota ei moni ehdokas täytä.
Neljän vuoden kuluttua kukin on neljä vuotta vanhempi ja siihen vielä 12 vuotta...
Presidentin pitää olla n 60-62v kun astuu virkaan. Siihen 12 vuotta niin voi jäädä eläkkeelle 72-74v. Ei koskaan yli 75v presidenttiä. Eikä toisaalta liian nuorta.
En ole huomannut, että kansa valitsisi ehdokkaansa tuolla 12 vuoden päämäärällä. Istuihan Ahtisaarikin vain yhden kauden.
Ahtisaari on poikkeus. Minäkin olen kuullut paljon puheita, joissa sanovat, ettei kannata eikä pidä valita presidenttiä yhdeksi kaudeksi.
Seuraava presidentti on tietenkin Pekka Haavisto. Ei ole ketään kansainvälisen politiikan ja ulkopolitiikan yhtä pätevää ja ansioitunutta, joka voisi hänen kanssaan kilpailla. Haavisto tunnetaan maailmanlaajuisesti taitavana rauhanneuvottelijana, ja ulkoministerinä hän on erittäin aikaansaapa ja ahkera. Hänestä saadaan maltillinen, diplomaattinen ja päättäväinen päämies Suomelle. Haavisto kykenee pitämään hyvät ulkopoliittiset suhteen itsenäisyytemme vaarantumatta. Haaviston johdolla Suomi-kuva maailmalla olisi esimerkillisesti sitä, mihin suuntaan kaikkien maiden tulisi pyrkiä demokratiassa, hyvinvoinnissa ja globaaleissa suurissa kysymyksissä. Valtiomies vailla vertaa.
Täyttä höpö höpöä Haavistosta.
Rehti sotilas
Niin minunkin mielestä.
Jotta seuraava presidentti olisi koko kansan presidentti UKK:n tapaan, tarvitaan heteromies siihen rooliin, että koko Suomi pysyy asuttuna.
Tällä hetkellä näyttäisi Ilkka Kanervalla olevan realistinen mahdollisuus eli ainoa kokkari jolla käsittääkseni PS-ään asialliset suteet ja äänestäjät voisivat hyväksyä.
Kekkosen jälkeen suomessa ei ole ollut miestä presidenttinä, ehdotankin että URKKI kaivetaan maasta ja kloonataan niin saadaan taas kunnon pressa
Keskustan pitää asettaa presidenttiehdokkaakseen Markku Rossi. Ainoa, jolla on mahdollisuus voittaa Pekka Haavisto.
Seuraava Presidentti on koko kansan RAKASTAMA KESKUSTAN MATTI VANHANEN
Häntä vasuritkin rakastaa niin, ettei tiedä mihin päänsä pistäisi.
Vanhanen on sitten heti kahden Pressakauden miehiä että 12 vuotta siinä vilahtaa.
Kun oikeasta puolueesta MIES remmiin astuu.
Toivottavasti kuitenkin hyvä presidentti.
Haavisto valitaan tietysti. Sehän on päivänselvää.
Olli Rehn on paras seuraavaksi presidentiksi monilla kriteereillä. Ikäkin natsaa hyvin. Liputan Ollin puolesta jos alkaa ehdokkaaksi.
Miksi kuolevan puolueen edustajasta tulisi pressa?Somessa puolueen edustajat eivät kykene muuhun kuin toistelemaan vanhoja valheitaan. Esim Halosen eläkevalhetta toistetaan kroonisesti. Ilmeisesti vastustajat toimivat liian nuhteettomasti, eikä tosiasioihin perustuvia keissejä ole tarjolla?
Presidentti on puolueiden yläpuolella. Onhan maailmalla valittu täysin politiikan ulkopuolelta presidenttejä, joten puolueelle en antaisi mitään merkitystä. Presidentti myös irtaantuu puoluestaan tullessaan valituksi.
Nyt vaan miettimään sopivia henkilöitä, joilla ei ole mitään puoluesidonnaisuutta. Olisi ehkä meidänkin aika saada presidentti, joka on peräti puolueeton.
Presidentti on puolueiden yläpuolella. Onhan maailmalla valittu täysin politiikan ulkopuolelta presidenttejä, joten puolueelle en antaisi mitään merkitystä. Presidentti myös irtaantuu puoluestaan tullessaan valituksi.
Nyt vaan miettimään sopivia henkilöitä, joilla ei ole mitään puoluesidonnaisuutta. Olisi ehkä meidänkin aika saada presidentti, joka on peräti puolueeton.
Haavisto ei voi olla tasavertaisuuden vuoksi presidentti ,koska hän on julki homo. Meinaan että mitä meidän kasvava islamilainen seurakunta siihen sanoo ,kun islamin mukaan homot pitää lynkata,,,vähän niinku se dillinkerikin sanoi persuista ja ilmaston vastustajista ja kunkusta. Vihervasemmiston pitää kuunnella islamin oppineen mielipidettäkin ettei loukata heitä.
Joku suosittu tv-tähti, näyttelijä tai koomikko voisi päästä presidentiksemme Ukrainan ja Yhdysvaltojen tapaan.
Urheilijoiden mahdollisuuksiin menestyä presidentinvaaleissa en oikein usko, vaikka eduskuntaan heitä on aika lailla valittukin. Myöskään liikemiestausta ei Suomessa toimi. Heitä pidetään epäluotettavina.
Minäkun oon mieltä, ett olokoo kukavua koha pittää itänuapurin tyytyväisennä.
"Varmaan voisi sanoa, että nyt keskustan vuoro olla presidenttinä."
Puolue on hyvä presidentti :-))))))
huippu koulutuksen suomessa usa,ssa ja oksfordissa ki vielä ja riittävän kokemuksen
suomen ja
EU,n politiikassa,,,tällä hetkellä ei ole
sitä luokan monta kuin prof, Olli Rehn,,älykäs,, nöyrä,,edustava, huippu oppineisuuden,PRESIDENTTI ON MAAN,KASVON
huippu koulutuksen suomessa usa,ssa ja oksfordissa ki vielä ja riittävän kokemuksen
suomen ja
EU,n politiikassa,,,tällä hetkellä ei ole
sitä luokan monta kuin prof, Olli Rehn,,älykäs,, nöyrä,,edustava, huippu oppineisuuden,PRESIDENTTI ON MAAN,KASVON
Kyllä Sanna Marin on ollut loistava pääministeri näinä vaikeina aikoina. Antti Rinne ei olisi pärjännyt alkùunsakaan noin hyvin. Sanna Marinissa on presidenttiainesta. Olishan se mainiota, jos tekisi presidenttinä vauvankin. Sitten on Mika Aaltoilassa hyvä ehdokas; on nuori vaimo ja vauva, siinä Niinistö teki pohjat.
tällä kertaa suomessa ei ole yhtään presidentiksi sopivaa ehdokasta haavisto kylläkin järkevä ,mutta se puoliso ! olli rehn nyherö , mika aaltola liian totinen ja monotoninen ,stubb ei ikinä , harkimo erittäin sekava ja huono ulosanti , naisista ei yksikään ! no heinämiehellä olis kokoa pressaksi ,mutta pahasti tyrinyt eu -edustajana !