Liika verotus johtaa levottomuuksiin

Suomessa on tapahtunut merkittävä muutos.

Tähän asti on hoivattu ajatusta siitä, että kunhan jaetaan tarpeeksi rahaa ja hyvää niille, jotka eivät tee mitään, levottomuusia ei tule. Anarkisti iloisesti sanovat, että tekevät pahaa, jos ei tuu rahaa.

Sen sijaan uusi ilmiö on alemman keskiluokan kokema epäoikeudenmukaisuus siitä, että he tekevät töitä joka päivä eivätkä saa edes sitä, minkä joku saa tekemättä mitään. Sosiaalituilla ei ehkä elä leveämmin kuin pienellä palkalla, muttei se kaukana ole.

Epäoikeudenmukaisuuden kokema on täsmälleen sama kuin niillä, jotka haluavat lisää tukia. Siinä kilpailaan vähistä rtesursseista ainaona erona on se, että toiset tekee 8 tuntia päivässä rahan eteen ja toiset ei. Niiden, jotka tekevät, rahat käytetään niiden hyväksi, jotka eivät tee.

Äärioikeistolaiseksi kutsuttu työväenliike on alkanut liikehtimään ja on altis yllyttämiseen. Viha kohdistuu niihin, jotka näyttävät sellaisilta, että elävät tuilla. Epäoikeudenmukaisuuden kokema ei ehkä kestä kriittistä tarkastelua, mutta se pitää ottaa huomioon.

On opittava, että verotuksella on myös yläraja, jonka jälkeen veronmaksajat konkreettisesti alkavat nousta barrikaadeille.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Nykyiset ukäluokat ovat tietoisia siitä, että heidän suurin taloudellinen taakkansa on sosiaalituet ja niihin laskettavat eläkkeet.

On täysin ymmärrettävää ettei haluta kasvataa jo valmiiksi suurta rasitetta.

Viha ja turhautuminen kohdistuu pakolaisiin koska meillä on huono pakolaispolitiikka. Samaan aikaan, kun tarvitsemme työvoimaa ja veronmaksajia, meillä on porukkaa, joka pystyis tekemään töitä ja olisi siihen halukas mutei saa.

Hallitus saa ottaa omaan piikkiinsä ison osan alemman keskiluokan turhautumisesta.

Äänestä

Nykyiset ukäluokat ovat tietoisia siitä, että heidän suurin taloudellinen taakkansa on sosiaalituet ja niihin laskettavat eläkkeet.

On täysin ymmärrettävää ettei haluta kasvataa jo valmiiksi suurta rasitetta.

Viha ja turhautuminen kohdistuu pakolaisiin koska meillä on huono pakolaispolitiikka. Samaan aikaan, kun tarvitsemme työvoimaa ja veronmaksajia, meillä on porukkaa, joka pystyis tekemään töitä ja olisi siihen halukas mutei saa.

Hallitus saa ottaa omaan piikkiinsä ison osan alemman keskiluokan turhautumisesta.

Äänestä

Ottahan se päähän, jos itse joutuu asumaan Keravalla kun palkka ei riitä asuntoon Helsingissä ja toiset saa ilmaisen asunnon Helsingistä ja sen päälle toimeentulon.

Eniten siinä vtuttaa, että joutuu maksamaan toisten asunnon Helsingissä. Olisi paremi, että ne, jotka eivät tee duunia stadissa, asuisivat itse Keravalla.

Äänestä

Jos valtion menot vähenee, niin se EI TIETENKÄÄN tarkoita sitä, että veronmaksajat pääsisivät helpommalla. Kaikkien yli 20 vuotiaiden pitäisi tämä jo omasta kokemuksesta ymmärtää.

Kansalaisten tehtävä on vain pysyä kurissa ja nuhteessa ja pyörittää arkea. Edes työttömyydellä ei ole mitään merkitystä. Työttömyyskorvauksia maksetaan vain sen takia, että voidaan sen avulla kontrolloida ihmisiä, jotka muuten lähtisivät hallitsemattomasti omille teilleen.

Valtion rahat eivät edes ole kaikki veroeuroja.

Käytännössä pankki luo ne rahat itselleen laillisesti tyhjästä ihan vain lisäämällä ne rahat kirjanpitoon, ja lainaa ne sitten suomen valtiolle. Tämä on mahdollista, koska rahoituslaitokset teettävät eduskunnalla tällaisia itselleen sopivia lakeja. (Tämä koskee lähes kaikkia maita).

Sillä tavalla saadaan vähitellen valta ja rahat siirrettyä kokonaan valtiolta ”rahoituslaitoksille” eli niiden omistajille. Tämä kehitys on väistämätön. Edes suomen valtiolla ei ole mahdollisuuksia tai voimavaroja estää tätä. (Esim. valtion omaisuuden ja luonnonvarojen myynti)

Tämä ei ole edes mikään salaisuus, vaan julkinen käytäntö.

Äänestä
  • Miksi ne, jotka eivät halua "kontrollia" ovat jatkuvasti kinuamassa lisää etuja?

    Eikö se juuri tarkoita sitä, että itse tekee itsestään riippuvaisen muiden almuista?

    Ei vaikuta itsenäiseltä.

    Äänestä

Olen havainnut että eniten veroista valittavat sellaiset ihmiset jotka eivät todellisuudessa maksa lainkaan tai hyvin vähän veroja.

Ei meidän kannata kadehtia niitä jotka lusmuavat tekemättä mitään. Se on heidän häpeänsä että eivät tee työtä. He maksavat siitä jossain vaiheessa ikävän hinnan ja sitä ei parane kadehtia.

Äänestä

Itse työssä käyvänä olen sitä mieltä että verotettavaa on vielä vaikka kuinka on hyvä että ne maksaa joilla on varaa ei köyhällä ole niin kuin työssä käyvällä poltto aine ja sokeri olis hyvinkin tupla verotettavaa ei hintaa vaan kolminkertaiseksi niin läskit lähtis...

Äänestä
  • tai sitten et ole töissä

    Äänestä

  • tai sitten et ole töissä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on tapahtunut merkittävä muutos.

Tähän asti on hoivattu ajatusta siitä, että kunhan jaetaan tarpeeksi rahaa ja hyvää niille, jotka eivät tee mitään, levottomuusia ei tule. Anarkisti iloisesti sanovat, että tekevät pahaa, jos ei tuu rahaa.

Sen sijaan uusi ilmiö on alemman keskiluokan kokema epäoikeudenmukaisuus siitä, että he tekevät töitä joka päivä eivätkä saa edes sitä, minkä joku saa tekemättä mitään. Sosiaalituilla ei ehkä elä leveämmin kuin pienellä palkalla, muttei se kaukana ole.

Epäoikeudenmukaisuuden kokema on täsmälleen sama kuin niillä, jotka haluavat lisää tukia. Siinä kilpailaan vähistä rtesursseista ainaona erona on se, että toiset tekee 8 tuntia päivässä rahan eteen ja toiset ei. Niiden, jotka tekevät, rahat käytetään niiden hyväksi, jotka eivät tee.

Äärioikeistolaiseksi kutsuttu työväenliike on alkanut liikehtimään ja on altis yllyttämiseen. Viha kohdistuu niihin, jotka näyttävät sellaisilta, että elävät tuilla. Epäoikeudenmukaisuuden kokema ei ehkä kestä kriittistä tarkastelua, mutta se pitää ottaa huomioon.

On opittava, että verotuksella on myös yläraja, jonka jälkeen veronmaksajat konkreettisesti alkavat nousta barrikaadeille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu