Näkymätön ei ole olemassa

Anonyymi

Jos olisi jotakin, jota ei voida nähdä, kuulla tai todeta mittalaitteiden avulla, niin se olisi yli luonnontieteiden alueen.

Sellaista ei ole olemassa. Kutsumme sitä sen vuoksi "olemattomaksi" ja "tyhjäksi".

"Me" olemme keskimäärin ateisti tällä palstalla.

21

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niin kirjoitti kreationisti, koska ei tiennyt mitään ateisteista.

    • Anonyymi

      Se mikä mielipuoli uskovaisen päässä liikkuu on täysi arvoitus.

    • Anonyymi

      Näkyjä voi nähdä, vaikka ne eivät perustu mihinkään todelliseen. Niitä voi mitata verenpainemittarilla. Mitä paremmat näjyt, sitä parempi paine.

    • Anonyymi

      Aloittaja puhuu ilmeisesti uskovan ja kreationistin järjestä. Mitään sellaista kun on mahdotonta havaita millään konstilla.

      Noin yleisesti ottaen ei ole mitään syytä uskoa perusteettomiin väitteisiin, joiden tueksi ei kysyttäessäkään löydy mitään todisteita. Ja se että uskovat eivät ymmärrä edes sitä mitä tarkoittaa sana todiste, ei tietenkään ole ateistien vika.

      Lisäksi mitä suurempi väite, siitä suurempia ja vakuuttavampia pitää olla myöskin niiden todisteiden. Jumalaa suurempaa väitettä ei varmaan olekaan, eikä silloin kiinnosta tippaakaan huuhörhöjen pään sisäiset harhat, joilla ei ole mitään tekemistä todisteen kanssa. Etenkin kun hörhöt ovat tapelleet keskenäänkin vuosisatojen ajan siitä kenen harhat ovat muka ne ainoat oikeat, pääsemättä koskaan minkäänlaiseen yhteisymmärrykseen.

    • Avaajan mielestä pieruakaan ei ole olemassa ja sen ääni & haju on kuvittelua ns,. "eksytystä".

      • Anonyymi

        Ymmärsit asian nyt täysin väärin.


    • Palstallasi "
      Uskonnot ja uskomukset" Olen havainnut useita muka-uskovaisia. Eteenkin Jehovien ja Luterilaisten forumeilla. Tätä tarkoittanet?

      Heidän perustelu "taitonsa" ovat olemattomia ja he - eivät vastaa kysymyksiin joita heille avauksissaan esitetään.

      En sano MOT vaan ROT

    • Anonyymi

      On kyllä surkea perustelu.
      Luonnontieteessä on paljonkin näkymätöntä.
      Lue lisää, internetistäkin löytyy aiheesta.
      Helppo aloitus wikipediasta.

      Tarkoitatko mittalaitteilla havaitsematonta?

      Sekään ei ole kuin surkea peruste, sillä mittalaitteet ovat ihmisestä riippuvaisia ja ihmisten ajanjaksosta. Sata vuotta sitten ei kaikkea voitu mitata.
      Tänään ei kaikkea voida mitata.
      Tuskin huomennakaan.

      • Anonyymi

        EN MINÄ TIEDÄ!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EN MINÄ TIEDÄ!

        Lopputulos on, että ainakin ihmisille näkymätöntä on olemassa. Mitä kaikkea, sitä voimme yrittää miettiä. Kokea ja tuntea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopputulos on, että ainakin ihmisille näkymätöntä on olemassa. Mitä kaikkea, sitä voimme yrittää miettiä. Kokea ja tuntea.

        Ja kuvitella.


      • Anonyymi

        On näkymätöntä, joka voidaan mitata tai laskea teoreettisesti, mutta teistiset jumaluudet eivät kuulu sellaisten mitallisten asioiden joukkkoon. Sitä tarkoitin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EN MINÄ TIEDÄ!

        Hienoa!

        Olet harvinaisen rehellinen ihminen, koska tunnustat, että "minä en tiedä".

        Minäkään en tiedä sitä, mikä on totuus, mutta toisin kuin tyypillinen ateisti, en ole korvannut tiedon puutetta lujalla uskolla ja pidän sen vuoksi mahdollisena jopa teistiset jumaluudet, vaikka en niihin uskokaan (deistinen jumaluus on todennäköisempi minun mielestäni, mutta ei sekään varmasti totta).


    • "Jos olisi jotakin, jota ei voida nähdä, kuulla tai todeta mittalaitteiden avulla, niin se olisi yli luonnontieteiden alueen."

      Ei noin. Luonnontieteissä hyväksytään kaikenlaiset perustelut. Esimerkiksi virtuaalihiukkasten olemassa olo perustuu pitkälti kvanttikenttä-teoriaan, joka muuten toimii varsin hyvin. Itse virtuaalihiukkasia ei ole mitattu.

      • Anonyymi

        Virtuaalihiukkasia täydellisessä tyhjiössä ei ole mahdollista mitata, koska niillä ei ole materiaa eikä tila-avaruutta, jossa ne esiintyisivät. Ne ovat siten puhtaasti teoreettinen oletus, joita ei voida koskaan mitata, mutta niihin voidaan uskoa ja niinhän monet ateistit uskovatkin:

        että universumi olisi syntynyt tyhjiöenergian väreilystä, jota on tapahtunut paikassa, jota ei ole olemassa, koska se ei tarvitse tilaa ja tästä kvanttifluktuaatiosta olisi sitten syntynyt koko universumin tila-avaruus ja materia muutamassa sekunnin triljoonasosassa.

        Luja on usko...


    • "Jos olisi jotakin, jota ei voida nähdä, kuulla tai todeta mittalaitteiden avulla, niin se olisi yli luonnontieteiden alueen.
      Sellaista ei ole olemassa. Kutsumme sitä sen vuoksi "olemattomaksi" ja "tyhjäksi"."

      Jos ateistit eivät pysty näkemään mittalaitteillaan Jumalaa, niin hankkikoot paremmat mittalaitteet. Seuraavassa tietoa paremmista "mittalaitteista"

      Neuvostoliittolainen kosmonautti Juri Gagarin sanoi avaruuslentonsa jälkeen, ettei hän nähnyt matkallaan Jumalaa.

      Kun amerikkalaiselta Apollo 15 avaruusaluksen astronautilta, James Irwiniltä, joka kävi kuussa kahden toverinsa kanssa 1971 kysyttiin samaa asiaa, hän vastasi:

      "Suurin osa avaruusmiehistä on täysin eri mieltä Gagarinin kanssa. Melkein kaikki palaavat avaruudesta uudella tavalla tietoisina Jumalan olemassaolosta ja luomisteoista. Kun näkee maan kauneudessaan ja ymmärtää kuinka Jumala pitää yllä koko universumia, käsittää, ettei tämä ole sattumaa, vaan Jumalan suunnitelmaa. Kaikki todisti meille Jumalasta, kaikki vahvisti uskoamme, kaikki osoitti jumalallista voimaa."

      Irwin jatkaa:
      "Minulle kerrottiin pari vuotta sitten, että nuori tyttö oli lähettänyt kysymyksen Gagarinille: "Ette nähnyt Jumalaa, mutta oliko teillä puhdas sydän." Tuo tyttö tajusi koko asian: Jumalan voi nähdä vain puhtaalla sydämellä (Matt.5:8). - ihmisen sieluntila on ratkaiseva. Jos avaudut, näet Jumalan - Hänen luovan voimansa ja täydellisyytensä - ja kunnioitat Häntä."

      Ote kirjasta "Me löysimme", Karas-Sana 1981, sivu 132.

      Jeesus sanoi vuorisaarnassaan: "Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan" (Matt.5:8)

      Puhdas sydän on se "mittalaite", jolla voidaan nähdä Jumala. Tämän "mittalaiteen" saa jokainen, joka uskoo Jeesukseen Kristukseen ja tunnustaa Hänet omaksi Vapahtajakseen ja Herrakseen.

      • Anonyymi

        Niin mutta kun ateisti ei ole rikkonut ketään ihmistä vastaan ja vielä vähemmän mielikuvitusolentoa vastaan, joten hän ei tarvitse anteeksiantoa synneistään ja on täysin varma siitä, että Jeesus ja Jumala ovat mielikuvitusolentoja ja niin tiede myös todistaa!

        T. valehteleva kreationisti aka Heh hah


      • Anonyymi

        Niinhän se on, että kukin voi oman sydämensä puhtaaksi julistaa, keksiä itselleen mielikuvitusolennon, joka hänen "syntinsä" valkaisee.

        Se yksi puolalainen lausui kerran ajatelmanaan: "Hänen omatuntonsa oli puhdas. Hän ei koskaan käyttänyt sitä."


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Niin mutta kun se yksi kristityksi kääntynyt narkkari lankesi uudestaan huumeisiin eikä koskaan palannut kristityn raittiiseen elämään, niin se on todiste siitä, että mitään Jumalaa tai Jeesusta ei ole olemassa ja kaikki entisen narkkarit ovat samanlaisia kuin tämä yksi ainoa langennut!


      • Anonyymi

        On runsaasti entisiä narkkareita jotka ei ole vähääkään uskovaisia.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      122
      6049
    2. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      29
      2120
    3. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      177
      1952
    4. Mitä tämä on

      Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut
      Tunteet
      10
      1133
    5. Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?

      gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.
      Maailman menoa
      66
      1114
    6. Hyvää yötä kaivatulleni

      En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä
      Tunteet
      24
      1007
    7. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      73
      997
    8. Nyt on konstit vähänä.

      Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,
      Kiuruvesi
      24
      902
    9. Tilinpäätösvaltuusto 27.5

      Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty
      Pyhäjärvi
      42
      897
    10. Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla

      Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I
      Suomussalmi
      12
      765
    Aihe