Yhdysvallat valmistautuu sotaan Venäjää vastaan

Käynnissä on suurimmat USA:n joukkojen ja asejärjestelmien keskitykset Eurooppaan yli 25 vuoteen. Yli 40 000 Naton sotilasta osallistuu pian alkavaan sotaharjoitukseen yhteensä 10 EU-maan alueella. Yhdysvallat ja sen johtama NATO valmistautuu suursotaan Venäjää vastaan.
104<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 104

Vanhimmat

Pian käynnistyvä Defender-Europe 20 sotaharjoitus on kooltaan suurin Yhdysvaltojen sotajoukkojen keskitys Eurooppaan yli 25 vuoteen. Yhdysvaltain armeijan divisioona kuljetetaan Itä-Eurooppaan ja suoraan Venäjän rajoille. Mukana on 37 000 Naton sotilasta ja mikä huomattavaa, keskityksessä Euroopassa on mukana peräti 35 000 sotilasajoneuvoa.

Kuten nähtävissä on, Yhdysvallat ja NATO järjestävät nyt kerrassaan massiivisen sotavoimien pullistelun, tositoimien alkaessa maaliskuussa, siirtäen valtavat määrät joukkoja ja sotilaskalustoa Venäjän rajoille.

Mikä taho nostaa jatkuvasti jännitettä ja uhoilullaan saattaa pian koko maapallon kaaokseen?

Äänestä
  • "Mikä taho nostaa jatkuvasti jännitettä ja uhoilullaan saattaa pian koko maapallon kaaokseen?"

    Venäjä ja Kiina

    1Äänestä

USA valmistautuu mertentakaisiin sotiinsa joka puolella maailmaa. Ei varmaankaan suurvalta asiat mielessä?

1Äänestä

Huolimatta syvästä kriisistä Yhdysvaltain ja Venäjän välisissä suhteissa ja aiemmin näkemättömästä uhasta sotilaalliseen konfliktiin kahden ydinasevallan välillä, tämä Washingtonin käytös ei ole mitään uutta.

Yhdysvallat myöntää avoimesti, ettei diplomatia ja konsultaatiot ole heitä varten. Kaikkein houkuttelevin on ”dialogi” muiden maiden kanssa käyttäen voimaa ja osoittamalla sotilaallisia kykyjä.

Nato-peikko palstalla vihaa myöskin diplomatiaa ja rauhanomaista rinnakkaiseloa, kai olette huomanneet?

Äänestä

Yhdysvallat varautuu Venäjän sotilaallisin keinoin tapahtuvaan laajentumistavoitteeseen. Tuo tehdään tiedustelutietojen perusteella. Vai onko joku tämän palstan keskustelijoista niin käpy, että ei ymmärrä millainen tedusteluorganisaatio Natolla, Yhdysvalloilla ja Israelilla on ? Siellä kyllä tiedetään, mitä Kremlissä touhutaan. Ja kukas sanoi aikoinaan " Paras tapa estää sota , on näkyvästi varautua siihen". Ja Suomalainen vastine tuohon lienee että " ei yllätetä houhut kintuissa".

Äänestä
  • #Yhdysvallat varautuu Venäjän sotilaallisin keinoin tapahtuvaan laajentumistavoitteeseen. #
    Mihin ihmeen laajentumiseen?

    Kuten on havaittavissa, tilanne on tosiasiassa se, että Yhdysvallat yrittää provosoida sotilaallisen konfliktin Eurooppaan. Toisin kuin Yhdysvallat, Venäjä suorittaa sotilaalliset harjoitukset sen omassa maassaan, siirtää joukkojaan rajojensa sisällä sekä säilyttää ydinaseet omalla alueellaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Yhdysvallat varautuu Venäjän sotilaallisin keinoin tapahtuvaan laajentumistavoitteeseen. #
    Mihin ihmeen laajentumiseen?

    Kuten on havaittavissa, tilanne on tosiasiassa se, että Yhdysvallat yrittää provosoida sotilaallisen konfliktin Eurooppaan. Toisin kuin Yhdysvallat, Venäjä suorittaa sotilaalliset harjoitukset sen omassa maassaan, siirtää joukkojaan rajojensa sisällä sekä säilyttää ydinaseet omalla alueellaan.

    Venäjä ei pelkästään harjoittele muiden maiden alueella, se myös sotii niissä. Ydinaseita se kuskaa pitkin maailmaa sukellusveneissä ja laivaston pinta-aluksissa, pommikoneista puhumattakaan.

    Äänestä

  • Paskat, Venäjä ei ole mihinkään laajenemassa vaan NATO on levinnyt itäeurooppaan kuin syöpä ja pullistelulla halutaan näyttää Venäjälle ja sen liittolaisille kuka käskee. Venäjä pistää ohjustukikohtansa korkeimpaan hälytysvalmiuteen ja jos NATOn joukot lipsahtaa tai vahingossa ampuvat Venäjän puolelle niin maa josta on ammuttu tai joukot tulee niin siltä tuhotaan ohjuksin sotilaskohteet. Siinäpä sitten on NATOlle oikein kunnon harjoitus ja sen päätös.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskat, Venäjä ei ole mihinkään laajenemassa vaan NATO on levinnyt itäeurooppaan kuin syöpä ja pullistelulla halutaan näyttää Venäjälle ja sen liittolaisille kuka käskee. Venäjä pistää ohjustukikohtansa korkeimpaan hälytysvalmiuteen ja jos NATOn joukot lipsahtaa tai vahingossa ampuvat Venäjän puolelle niin maa josta on ammuttu tai joukot tulee niin siltä tuhotaan ohjuksin sotilaskohteet. Siinäpä sitten on NATOlle oikein kunnon harjoitus ja sen päätös.

    Vain Venäjä käy nytkin laajentumissotaa Euroopassa, jo kuusi vuotta. Miehittääkin yhä edelleen osaa naapurimaansa aluetta.
    Nato taasen ei ole sotinut tai valloittanut yhtäkään valtiota tai osia niistä, Nato ei ole sodassa ketään vastaan eikä ole ollutkaan olemassaolonsa aikana. Yhteenkään natomaahan ei Venäjä/Neuvostoliitto ole koskaan hyökännyt, mutta ei-natomaiden osalta tilanne on ja varsinkin on ollut kovinkin paljon heikompi Naton olemassaolon aikana. Natoon pääsee jäseneksi vain vapaaehtoisella hakemuksella ja jos se hyväksytään. Ketään ei pakoteta eikä se edes olisi mahdollista. Halukkaitaon ollut ja on edelleen jopa ’jonoksi asti’. Nato on suosituin puolustusliitto nimenomaan Venäjän naapurimaissa ja itäisemmässä osassa Eurooppaa yleisestikin. Ei liene vaikea kenenkään ymmärtää miksi.

    Miksi sinun ja muiden teidän itätrollien kannattaa valehdella jatkuvasti tästä asiasta? Ette kai nyt tosiaan luule, ettei faktat ole suomalaisten tiedossa? Jos, niin opiskelkaahan vähän länsimaista vapaata tiedonvälitystä, se avaa silmiä tehokkaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskat, Venäjä ei ole mihinkään laajenemassa vaan NATO on levinnyt itäeurooppaan kuin syöpä ja pullistelulla halutaan näyttää Venäjälle ja sen liittolaisille kuka käskee. Venäjä pistää ohjustukikohtansa korkeimpaan hälytysvalmiuteen ja jos NATOn joukot lipsahtaa tai vahingossa ampuvat Venäjän puolelle niin maa josta on ammuttu tai joukot tulee niin siltä tuhotaan ohjuksin sotilaskohteet. Siinäpä sitten on NATOlle oikein kunnon harjoitus ja sen päätös.

    Ruski on seonnut totaalisesti. HEH HEH HEH ... NATO on puolustusliitto ja ei ole hyökkäämässä mihinkään.

    Venäjä on hyökkäävä maa. Venäjä on jättänyt NATO maat rauhaan, eli NATO rauhoittaa Venäjän aggressiota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain Venäjä käy nytkin laajentumissotaa Euroopassa, jo kuusi vuotta. Miehittääkin yhä edelleen osaa naapurimaansa aluetta.
    Nato taasen ei ole sotinut tai valloittanut yhtäkään valtiota tai osia niistä, Nato ei ole sodassa ketään vastaan eikä ole ollutkaan olemassaolonsa aikana. Yhteenkään natomaahan ei Venäjä/Neuvostoliitto ole koskaan hyökännyt, mutta ei-natomaiden osalta tilanne on ja varsinkin on ollut kovinkin paljon heikompi Naton olemassaolon aikana. Natoon pääsee jäseneksi vain vapaaehtoisella hakemuksella ja jos se hyväksytään. Ketään ei pakoteta eikä se edes olisi mahdollista. Halukkaitaon ollut ja on edelleen jopa ’jonoksi asti’. Nato on suosituin puolustusliitto nimenomaan Venäjän naapurimaissa ja itäisemmässä osassa Eurooppaa yleisestikin. Ei liene vaikea kenenkään ymmärtää miksi.

    Miksi sinun ja muiden teidän itätrollien kannattaa valehdella jatkuvasti tästä asiasta? Ette kai nyt tosiaan luule, ettei faktat ole suomalaisten tiedossa? Jos, niin opiskelkaahan vähän länsimaista vapaata tiedonvälitystä, se avaa silmiä tehokkaasti.

    #Miksi sinun ja muiden teidän itätrollien kannattaa valehdella jatkuvasti tästä asiasta? Ette kai nyt tosiaan luule, ettei faktat ole suomalaisten tiedossa? Jos, niin opiskelkaahan vähän länsimaista vapaata tiedonvälitystä, se avaa silmiä tehokkaasti.#
    Tosiaankin, kaikki järkevät ihmiset näkevät nykysuuntauksen.
    Länsimedia on ällistyttävästi suitsittu yhden totuuden puolestapuhujaksi ja sen seurauksena tosiasiat käännetään ylösalaisin ihmisten mielissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain Venäjä käy nytkin laajentumissotaa Euroopassa, jo kuusi vuotta. Miehittääkin yhä edelleen osaa naapurimaansa aluetta.
    Nato taasen ei ole sotinut tai valloittanut yhtäkään valtiota tai osia niistä, Nato ei ole sodassa ketään vastaan eikä ole ollutkaan olemassaolonsa aikana. Yhteenkään natomaahan ei Venäjä/Neuvostoliitto ole koskaan hyökännyt, mutta ei-natomaiden osalta tilanne on ja varsinkin on ollut kovinkin paljon heikompi Naton olemassaolon aikana. Natoon pääsee jäseneksi vain vapaaehtoisella hakemuksella ja jos se hyväksytään. Ketään ei pakoteta eikä se edes olisi mahdollista. Halukkaitaon ollut ja on edelleen jopa ’jonoksi asti’. Nato on suosituin puolustusliitto nimenomaan Venäjän naapurimaissa ja itäisemmässä osassa Eurooppaa yleisestikin. Ei liene vaikea kenenkään ymmärtää miksi.

    Miksi sinun ja muiden teidän itätrollien kannattaa valehdella jatkuvasti tästä asiasta? Ette kai nyt tosiaan luule, ettei faktat ole suomalaisten tiedossa? Jos, niin opiskelkaahan vähän länsimaista vapaata tiedonvälitystä, se avaa silmiä tehokkaasti.

    Missä venäjä käy laajentumissotaa Euroopassa, tuo väite pitää todistaa kirjallisesti että käy sotaa kun sellaista dokumenttia ei ole ja koko laajenemissota väite on valetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä venäjä käy laajentumissotaa Euroopassa, tuo väite pitää todistaa kirjallisesti että käy sotaa kun sellaista dokumenttia ei ole ja koko laajenemissota väite on valetta.

    Ukraina on tuorein esimerkki. Dokumentteja on jo satoja tuhansia sivuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskat, Venäjä ei ole mihinkään laajenemassa vaan NATO on levinnyt itäeurooppaan kuin syöpä ja pullistelulla halutaan näyttää Venäjälle ja sen liittolaisille kuka käskee. Venäjä pistää ohjustukikohtansa korkeimpaan hälytysvalmiuteen ja jos NATOn joukot lipsahtaa tai vahingossa ampuvat Venäjän puolelle niin maa josta on ammuttu tai joukot tulee niin siltä tuhotaan ohjuksin sotilaskohteet. Siinäpä sitten on NATOlle oikein kunnon harjoitus ja sen päätös.

    Pelkästään moskovaan on suunnattu yli 100 ydinohjusta.
    Maailmaa ei kiinnosta pätkääkään, onko venäjä edes olemassa.
    Maailma olisi huomattavasti parempi paikka elämiseen, jos venäjää ei olisi edes olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelkästään moskovaan on suunnattu yli 100 ydinohjusta.
    Maailmaa ei kiinnosta pätkääkään, onko venäjä edes olemassa.
    Maailma olisi huomattavasti parempi paikka elämiseen, jos venäjää ei olisi edes olemassa.

    moskovassa uskaltaa sentään kävellä yölläkin.. jenkkilässä ei ,,päivisinkin joku kahjojenkki ammuskelee ihmisiä. luoteja viheltää ja surisee kaduilla, kuin kesällä ötököitä., joten muuttakoot nato fanit sinne.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Miksi sinun ja muiden teidän itätrollien kannattaa valehdella jatkuvasti tästä asiasta? Ette kai nyt tosiaan luule, ettei faktat ole suomalaisten tiedossa? Jos, niin opiskelkaahan vähän länsimaista vapaata tiedonvälitystä, se avaa silmiä tehokkaasti.#
    Tosiaankin, kaikki järkevät ihmiset näkevät nykysuuntauksen.
    Länsimedia on ällistyttävästi suitsittu yhden totuuden puolestapuhujaksi ja sen seurauksena tosiasiat käännetään ylösalaisin ihmisten mielissä.

    Ja mikähän on se sinun kuvittelemasi oikeampi totuus ja mikä media sitä levittää?

    Mitä tarkoitat yhdellä totuudella ja missä asiassa? Montako totuutta pitäisi valtioista riippumattomien medioiden julistaa? Kuka muka koordinoi ja suitsii vähintäinkin satoja valtioista vapaita medioita eri puolella maailmaa?

    Et taida ymmärtää mitä mediavapaus tarkoittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä venäjä käy laajentumissotaa Euroopassa, tuo väite pitää todistaa kirjallisesti että käy sotaa kun sellaista dokumenttia ei ole ja koko laajenemissota väite on valetta.

    Jopa Putin itsekin on palkinnut venäläisjoukkoja niiden onnistuneesta Krimin miehityksestä. Etkö ole tietoinen edes tuosta? Kuinka pahasti oletkaan sensuroitujen propagandauutisten vaikutuksen alainen.
    Kyllä tämä varmaan on julkistettu myös niissä Venäjän vahvasti kontrolloimissa medioissa, joiden tietojen varassa sinä lienet, kun tietosi Euroopan tapahtumista on noin puutteellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain Venäjä käy nytkin laajentumissotaa Euroopassa, jo kuusi vuotta. Miehittääkin yhä edelleen osaa naapurimaansa aluetta.
    Nato taasen ei ole sotinut tai valloittanut yhtäkään valtiota tai osia niistä, Nato ei ole sodassa ketään vastaan eikä ole ollutkaan olemassaolonsa aikana. Yhteenkään natomaahan ei Venäjä/Neuvostoliitto ole koskaan hyökännyt, mutta ei-natomaiden osalta tilanne on ja varsinkin on ollut kovinkin paljon heikompi Naton olemassaolon aikana. Natoon pääsee jäseneksi vain vapaaehtoisella hakemuksella ja jos se hyväksytään. Ketään ei pakoteta eikä se edes olisi mahdollista. Halukkaitaon ollut ja on edelleen jopa ’jonoksi asti’. Nato on suosituin puolustusliitto nimenomaan Venäjän naapurimaissa ja itäisemmässä osassa Eurooppaa yleisestikin. Ei liene vaikea kenenkään ymmärtää miksi.

    Miksi sinun ja muiden teidän itätrollien kannattaa valehdella jatkuvasti tästä asiasta? Ette kai nyt tosiaan luule, ettei faktat ole suomalaisten tiedossa? Jos, niin opiskelkaahan vähän länsimaista vapaata tiedonvälitystä, se avaa silmiä tehokkaasti.

    Jos puhut Krimistä, liittyivät kansaäänestyksellä Venäjään. Kannattaa unohtaa tuo miehitys. Samalla taktiikalla usa miehittää suurintaosaa läntistä maailmaa, kohta Suomi mukaanlukien (jos kokoomus unohdetaan).

    Usa miehittää myös Japania, Norjaa, Tanska jne.

    Äänestä

On huomattavaa, että USA:n ”diplomatia” eli provokaatio käyttäen suurta määrää sotilaita ja sotilaskalustoa Defender-Europe 20 sotaharjoituksessa, alkaa pelottamaan myös NATO:n jäsenmaita, kuten Saksaa.

Saksan parlamentissa vasemmistopuolueen (Die Linke) kansanedustajat antoivat vetoomuksen Saksan hallitukselle. Asiakirjassa vaaditaan keskeyttämään osallistuminen joukkojen keskityksiin Venäjän rajoille osana USA:n johtamaa Defender-Europe 20 sotaharjoitusta.

Saksalaispoliitikot ovat huolissaan viranomaisten antamasta tuesta Yhdysvaltojen joukkojen keskityksille itään ja ulottamalla valtavat sotaharjoitukset Baltian alueelle sekä Puolaan, eikä ryhtymisestä askeliin jännitteiden lieventämiseksi.

”Tosiasia siitä, että NATO pelaa sotilaallisella tasapainolla Euroopassa tarkalleen samaan aikaan kun vietetään 75-vuotispäiviä natsien fasismin voittamisesta on loukkaus Venäjän kansaa ja monia muita ihmisiä vastaan toisissa maissa. Heidän isovanhemmat tekivät suurimmat uhraukset ja suorittivat suurimmat pyrkimykset vapauttaa Eurooppa fasismista toisessa maailmansodassa,” saksalaispoliitikkojen vetoomuksessa kirjoitetaan.

Äänestä
  • Yllättääkö sinua se, että länsimaissa voi olla useita erilaisia mielipiteitä ja niitä saa julkistaa? Myös venäläismielisiä.
    Tämä on juuri sitä mielipiteenvapautta, jota esim Venäjällä ei kovinkaan paljoa ole enää jäljellä siitä mitä oli Neuvostoliiton romahdettua.
    Ne ovat kuitenkin mielipiteitä, eivät sen kummempia.

    Äänestä

Miksi Yhdysvallat ei voi taistella omalla Venäjän vastaisella rajallaan kun pitää tulla Eurooppaan. Yhdysvaltojen jaVenäjän vastainen raja on maailman rauhallisipia rajoja.

Äänestä
  • Yhdysvallat ei uskalla taistella eikä pullistella omalla rajallaan Venäjän kanssa koska sinne eivät saisi liittolaisiaan taistelemaan heidän kanssa tai puolestaan. Yksin taistellassa Yhdysvallat tietää kuinka kurjasti heille kävisi. Ainahan he ovat sotiinsa tarvinneet liittolaisia niin Irakissa kuin muuallakin ympäri maapallon olleissa hyökkäyksissään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdysvallat ei uskalla taistella eikä pullistella omalla rajallaan Venäjän kanssa koska sinne eivät saisi liittolaisiaan taistelemaan heidän kanssa tai puolestaan. Yksin taistellassa Yhdysvallat tietää kuinka kurjasti heille kävisi. Ainahan he ovat sotiinsa tarvinneet liittolaisia niin Irakissa kuin muuallakin ympäri maapallon olleissa hyökkäyksissään.

    Yhdysvaltojen ei tarvitse olla huolissaan venäjästä. Venäjä ei uskalla koskaan hyökätä yhdysvaltoihin.

    Äänestä

  • Missäpäin Eurooppaa USA nyt taistelee Venäjää vastaan?
    Tietääkseni Euroopassa parhaillaankin vain ja ainoastaan Venäjä sotii ja miehittää naapurivaltion aluetta. Ja tietysti Ukraina puolustautuu..
    Siinäkään osapuolena ei ole USA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdysvallat ei uskalla taistella eikä pullistella omalla rajallaan Venäjän kanssa koska sinne eivät saisi liittolaisiaan taistelemaan heidän kanssa tai puolestaan. Yksin taistellassa Yhdysvallat tietää kuinka kurjasti heille kävisi. Ainahan he ovat sotiinsa tarvinneet liittolaisia niin Irakissa kuin muuallakin ympäri maapallon olleissa hyökkäyksissään.

    Kyse kyllä taitaa ollakin niinpäin, ettei Venäjä uskalla pullistella tuolla rajalla samaan tapaan kuin se tekee Euroopassa. Kyllä isossa rähinässä Venäjä olisi tosi heikoilla aivan kuten pienemmissäkin.
    Eihän ukrainassakaan ole juuri menestystä tullut, ei myöskään Georgiassa ennen Ukrainaa. Ja nuo ovatsentään sotilaallisesti aika heikkoja valtioita yleisestikin, saati Venäjän massiiviseen hyökkäyskoneistoon. Syyriassakin Venäjä keskittyy vain siviilikohteiden ilmapommituksiin. Eipä ole Venäjä eikä sen edeltäjä Neuvostoliittokaan koskaan kokeneet sotilaallisia menestystarinoita missään, vaikka yrityksiä on ollut ja on jatkuvasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdysvallat ei uskalla taistella eikä pullistella omalla rajallaan Venäjän kanssa koska sinne eivät saisi liittolaisiaan taistelemaan heidän kanssa tai puolestaan. Yksin taistellassa Yhdysvallat tietää kuinka kurjasti heille kävisi. Ainahan he ovat sotiinsa tarvinneet liittolaisia niin Irakissa kuin muuallakin ympäri maapallon olleissa hyökkäyksissään.

    Miksi USA:n pitäisi muka "uskaltaa" taistella Venäjän kanssa omalla rajallaan tai ylipäätään liittolaistensa ja kumppaneidensa rajoilla? Pysyköön Venäjä omalla puolella rajaa, niin mitä taistelua ei tule.

    Äänestä

Sitä minäkin olen kysellyt, ei Alaskan suunnalta ole kuultu mitään ja varmasti on ilmatoimintaa ym.

Äänestä
  • Tarkoitus on provosoida Euroopan maita Venäjää vastaan.
    Onhan tuota propagandaa nähty jo vuositolkulla, mitä milloinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitus on provosoida Euroopan maita Venäjää vastaan.
    Onhan tuota propagandaa nähty jo vuositolkulla, mitä milloinkin.

    Ja todellakin, Euroopan maat tukevat Yhdysvaltoja, ja niistä on tullut samalla Washingtonin nukkeja Moskovan haastamisessa, eivätkä ne päinvastoin ota omia askeleita kohti yhteisymmärrystä, keskustelua, jännitteiden lieventämistä ja yhteistä turvallisuusjärjestelmää Euroopassa.

    Lisäksi sotilasvoiman osoitus, kuten nyt alkava Defender-Europe 20, nostaa huolestuttavan kysymyksen jäljellä olevien aserajoitussopimusten sekä asevalvonnan tulevaisuudesta Euroopassa. On aivan selvää, että kaikki osallistujat, myös Suomi, kyseiseen aggressiiviseen toimeen ryhtyessään tulevat potentiaalisiksi kohteiksi Venäjän torjuntajärjestelmille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja todellakin, Euroopan maat tukevat Yhdysvaltoja, ja niistä on tullut samalla Washingtonin nukkeja Moskovan haastamisessa, eivätkä ne päinvastoin ota omia askeleita kohti yhteisymmärrystä, keskustelua, jännitteiden lieventämistä ja yhteistä turvallisuusjärjestelmää Euroopassa.

    Lisäksi sotilasvoiman osoitus, kuten nyt alkava Defender-Europe 20, nostaa huolestuttavan kysymyksen jäljellä olevien aserajoitussopimusten sekä asevalvonnan tulevaisuudesta Euroopassa. On aivan selvää, että kaikki osallistujat, myös Suomi, kyseiseen aggressiiviseen toimeen ryhtyessään tulevat potentiaalisiksi kohteiksi Venäjän torjuntajärjestelmille.

    Muistapa kuitenkin, että USA oli omasta halustaan vetämässä joukkoja pois Euroopasta samalla, kun Euroopassa ajettiin asevoimia alas. Tämä jatkui siihen saakka, kun Venäjä aloitti aggression Ukrainassa. Venäjä on se aggressiivinen toimija, länsi puolustautuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistapa kuitenkin, että USA oli omasta halustaan vetämässä joukkoja pois Euroopasta samalla, kun Euroopassa ajettiin asevoimia alas. Tämä jatkui siihen saakka, kun Venäjä aloitti aggression Ukrainassa. Venäjä on se aggressiivinen toimija, länsi puolustautuu.

    #Muistapa kuitenkin, että USA oli omasta halustaan vetämässä joukkoja pois Euroopasta samalla, kun Euroopassa ajettiin asevoimia alas. Tämä jatkui siihen saakka, kun Venäjä aloitti aggression Ukrainassa. Venäjä on se aggressiivinen toimija, länsi puolustautuu.#
    Ukrainan tilanne on tekosyy kaikille lännen aggressioille, miten pitkälle ne voivat käyttää esim. Ukrainan tilannetta tekosyynä, varsinkin kun jo hyvin tiedetään tosiasiat?
    On ollut Skripallia, yms yms ja kaikki yhtä tyhjän kanssa kunhan saadaan isoja otsikoita ja ihmisten mieliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Muistapa kuitenkin, että USA oli omasta halustaan vetämässä joukkoja pois Euroopasta samalla, kun Euroopassa ajettiin asevoimia alas. Tämä jatkui siihen saakka, kun Venäjä aloitti aggression Ukrainassa. Venäjä on se aggressiivinen toimija, länsi puolustautuu.#
    Ukrainan tilanne on tekosyy kaikille lännen aggressioille, miten pitkälle ne voivat käyttää esim. Ukrainan tilannetta tekosyynä, varsinkin kun jo hyvin tiedetään tosiasiat?
    On ollut Skripallia, yms yms ja kaikki yhtä tyhjän kanssa kunhan saadaan isoja otsikoita ja ihmisten mieliin.

    Ei ole olemassa mitään lännen aggressioita. Venäjä aloitti varustelukierteen uudestaan ja sotilaallisen voimankäytön naapurimaitaan kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole olemassa mitään lännen aggressioita. Venäjä aloitti varustelukierteen uudestaan ja sotilaallisen voimankäytön naapurimaitaan kohtaan.

    #Ei ole olemassa mitään lännen aggressioita. Venäjä aloitti varustelukierteen uudestaan ja sotilaallisen voimankäytön naapurimaitaan kohtaan.#
    Älä höpise, Venäjä on nostanut puolustusvoimia syvältä suosta ja se pitäisi olla kaikkien tiedossa.
    Ellei venäläiset ole ajan tasalla puolustuksessa, sinne on menossa taas pitkä kolonna miehittäjiä, kuten on nähty, hulluja riittää ja vielä korkeissa viroissa.

    Jenkit käyttävät rahaa aseisiin ylivoimaisesti eniten maailmassa ja se näkyy veriteoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Ei ole olemassa mitään lännen aggressioita. Venäjä aloitti varustelukierteen uudestaan ja sotilaallisen voimankäytön naapurimaitaan kohtaan.#
    Älä höpise, Venäjä on nostanut puolustusvoimia syvältä suosta ja se pitäisi olla kaikkien tiedossa.
    Ellei venäläiset ole ajan tasalla puolustuksessa, sinne on menossa taas pitkä kolonna miehittäjiä, kuten on nähty, hulluja riittää ja vielä korkeissa viroissa.

    Jenkit käyttävät rahaa aseisiin ylivoimaisesti eniten maailmassa ja se näkyy veriteoissa.

    ” Älä höpise, Venäjä on nostanut puolustusvoimia syvältä suosta ja se pitäisi olla kaikkien tiedossa.”

    Ei Venäjän armeoja ole koskaan ollut suossa vaan hyvin varustettu!

    ”Ellei venäläiset ole ajan tasalla puolustuksessa, sinne on menossa taas pitkä kolonna miehittäjiä, kuten on nähty, hulluja riittää ja vielä korkeissa viroissa.”

    Todellisuudessa sinne ei ole kukaan menossa! Pskatunkio saa rauhassa muhia omassa liemessään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Ei ole olemassa mitään lännen aggressioita. Venäjä aloitti varustelukierteen uudestaan ja sotilaallisen voimankäytön naapurimaitaan kohtaan.#
    Älä höpise, Venäjä on nostanut puolustusvoimia syvältä suosta ja se pitäisi olla kaikkien tiedossa.
    Ellei venäläiset ole ajan tasalla puolustuksessa, sinne on menossa taas pitkä kolonna miehittäjiä, kuten on nähty, hulluja riittää ja vielä korkeissa viroissa.

    Jenkit käyttävät rahaa aseisiin ylivoimaisesti eniten maailmassa ja se näkyy veriteoissa.

    Tuo on totta, Venäjä on nostanut armeijaansa alennustilasta. Mutta länsimaat auttoivat siinä. Rahoittivat, rakensivat kasarmeja ja koulutuskeskuksia sekä modernisoivat kalustoa. Kukaan ei hyökännyt eikä miehittänyt Venäjää silloin, kun se oli heikoimmillaan. Miten Venäjä kiitti auttajia? Aloitti vihan ja uhkailun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on totta, Venäjä on nostanut armeijaansa alennustilasta. Mutta länsimaat auttoivat siinä. Rahoittivat, rakensivat kasarmeja ja koulutuskeskuksia sekä modernisoivat kalustoa. Kukaan ei hyökännyt eikä miehittänyt Venäjää silloin, kun se oli heikoimmillaan. Miten Venäjä kiitti auttajia? Aloitti vihan ja uhkailun.

    #Tuo on totta, Venäjä on nostanut armeijaansa alennustilasta. Mutta länsimaat auttoivat siinä. Rahoittivat, rakensivat kasarmeja ja koulutuskeskuksia sekä modernisoivat kalustoa. Kukaan ei hyökännyt eikä miehittänyt Venäjää silloin, kun se oli heikoimmillaan. Miten Venäjä kiitti auttajia? Aloitti vihan ja uhkailun.#
    Mistä oikein puhut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Tuo on totta, Venäjä on nostanut armeijaansa alennustilasta. Mutta länsimaat auttoivat siinä. Rahoittivat, rakensivat kasarmeja ja koulutuskeskuksia sekä modernisoivat kalustoa. Kukaan ei hyökännyt eikä miehittänyt Venäjää silloin, kun se oli heikoimmillaan. Miten Venäjä kiitti auttajia? Aloitti vihan ja uhkailun.#
    Mistä oikein puhut?

    Mistäkö puhun? Tunnetusta lähihistoriasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja todellakin, Euroopan maat tukevat Yhdysvaltoja, ja niistä on tullut samalla Washingtonin nukkeja Moskovan haastamisessa, eivätkä ne päinvastoin ota omia askeleita kohti yhteisymmärrystä, keskustelua, jännitteiden lieventämistä ja yhteistä turvallisuusjärjestelmää Euroopassa.

    Lisäksi sotilasvoiman osoitus, kuten nyt alkava Defender-Europe 20, nostaa huolestuttavan kysymyksen jäljellä olevien aserajoitussopimusten sekä asevalvonnan tulevaisuudesta Euroopassa. On aivan selvää, että kaikki osallistujat, myös Suomi, kyseiseen aggressiiviseen toimeen ryhtyessään tulevat potentiaalisiksi kohteiksi Venäjän torjuntajärjestelmille.

    "Ja todellakin, Euroopan maat tukevat Yhdysvaltoja, ja niistä on tullut samalla Washingtonin nukkeja Moskovan haastamisessa, eivätkä ne päinvastoin ota omia askeleita kohti yhteisymmärrystä, keskustelua, jännitteiden lieventämistä ja yhteistä turvallisuusjärjestelmää Euroopassa."

    Venäjän yhteisymmärrys, keskustelu, jännitteiden purkaminen ja turvallisuusjärjestelyt ja liennytykset nähtiin käytännössä Ukrainassa. Ukraina antoi Venäjälle ydinaseensa vastineeksi rajojensa koskemattomuudesta ja vielä viime vuosikymmenen alussa myi parhaan sotilaskalustonsa Venäjälle pilkkahintaan korruptoituneen puolustusministerin tpimesta. Ja nyt veljesmaassa Ukrainassa on Venäjän sota ja valloitukset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja todellakin, Euroopan maat tukevat Yhdysvaltoja, ja niistä on tullut samalla Washingtonin nukkeja Moskovan haastamisessa, eivätkä ne päinvastoin ota omia askeleita kohti yhteisymmärrystä, keskustelua, jännitteiden lieventämistä ja yhteistä turvallisuusjärjestelmää Euroopassa.

    Lisäksi sotilasvoiman osoitus, kuten nyt alkava Defender-Europe 20, nostaa huolestuttavan kysymyksen jäljellä olevien aserajoitussopimusten sekä asevalvonnan tulevaisuudesta Euroopassa. On aivan selvää, että kaikki osallistujat, myös Suomi, kyseiseen aggressiiviseen toimeen ryhtyessään tulevat potentiaalisiksi kohteiksi Venäjän torjuntajärjestelmille.

    "On aivan selvää, että kaikki osallistujat, myös Suomi, kyseiseen aggressiiviseen toimeen ryhtyessään tulevat potentiaalisiksi kohteiksi Venäjän torjuntajärjestelmille."

    Pääasia, että nämä harjoitukset nostavat Venäjän kynnystä käyttää hyökkäysjärjestelmiään.

    Äänestä

Yhdysvaltoihin pitää saada taas sisällissota.

Äänestä
  • Ahaa? Kuinka ajattelit sen saada aikaiseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahaa? Kuinka ajattelit sen saada aikaiseksi?

    Vaalituloksiin vaikuttamalla?

    Äänestä

  • Tiltujen ratkaisu kaikkiin ongelmiin: sota ja tappaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaalituloksiin vaikuttamalla?

    Ei USA:ssa ole mitään syytä sisällissotaan!

    Paljon yksinkertaisempi keino löytyy: Venäjä romahtaa uudelleen, jolloin Nato käy tarpeettomaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei USA:ssa ole mitään syytä sisällissotaan!

    Paljon yksinkertaisempi keino löytyy: Venäjä romahtaa uudelleen, jolloin Nato käy tarpeettomaksi.

    Venäjä, siis Venäjän hallinto, saattaa romahtaakin kuten sen edeltäjä Neuvostoliittokin teki. Ainakin, jos nykymeno Venäjällä jatkuu, niin todennäköisyys kasvaa.
    Se ei kuitenkaan tarkoita, että Venäjän tilalle syntyy tyhjiö. Ei, ei tuo maa tuosta mihinkään häviä.
    Samaa virhettä tuskin ihan heti tehdään kuten Neuvostoliiton romahduksen jälkeen. Eli ajetaan puolustusvoimat rajusti alas eri maissa jaNatossakin resursseja vähennettiin hurjasti, vaikkei Natoa lakkautettu. Nyt on huomattu, että resurssien alasajo oli virhe, jota yritetään paikata. Demokratoissa ei ole kovin helppoa lisätä armeijojen resursseja, se maksaa. Venäjällehän se ei ole ollut ongelma, mitta siellähän ei demokratia ole esteenä.
    Ei kummoista mielikuvitusta tarvita miettimään millainen Eurooppa, varsinkin itäinen, olisi nyt ilman Natoa. Ja se ei varmasti olisi miellyttävä kenellekään näissä maissa asuville. Ukrainalaistenkin tilanne nykyisin siihen verrattuna olisi huomattavasti parempi.

    Natoa ei siis varmasti lopeteta ainakaan niinkauan kuin Venäjä ei ole demokratia. Ja sellaista ei todellakaan ole näköpiirissä, vaikka nykyVenäjä romahtaisikin. On sen verran opittu Neuvostoliiton romahduksesta.

    Äänestä

"Pian käynnistyvä Defender-Europe 20 sotaharjoitus on kooltaan suurin Yhdysvaltojen sotajoukkojen keskitys Eurooppaan yli 25 vuoteen. Yhdysvaltain armeijan divisioona kuljetetaan Itä-Eurooppaan ja suoraan Venäjän rajoille. "

Ois se hienoo kun taas joku vaikka Ukrainan ilmapuolustus tai jotain ampuis alas jenkkien kuljetuskoneita.
Sais niinku autenttisuutta kauas puolustuskohteesta vietyyn treeniin ja rahalle vastinetta.

Äänestä
  • Tiltun murhanhimo saavuttaa koomisen tason:-D

    Äänestä

""Yhdysvallat ja sen johtama NATO valmistautuu suursotaan Venäjää vastaan.""

NATO harjoittelee sitä, mihin se on aikoinaan perustettu.

NATO harjoittelee venäjän hyökkäystä varten. Venäjän agressio on kasvanut siihen mittaan, että on pakko harjoitella.

Äänestä
  • #NATO harjoittelee venäjän hyökkäystä varten. Venäjän agressio on kasvanut siihen mittaan, että on pakko harjoitella.#
    Pitääkö Suomen olla mukana vihamielisessä harjoittelussa Venäjää vastaan?
    Eikö älykääpiöt tajua, mihin kastiin joudumme?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #NATO harjoittelee venäjän hyökkäystä varten. Venäjän agressio on kasvanut siihen mittaan, että on pakko harjoitella.#
    Pitääkö Suomen olla mukana vihamielisessä harjoittelussa Venäjää vastaan?
    Eikö älykääpiöt tajua, mihin kastiin joudumme?

    Kyllä pitää olla mukana, sillä me harjoittelemme sille varalle että Venäjä päättää hyökätä.

    Äänestä

Ei yksi USAn divisioona riitä Venäjän valtaamiseen vaikka olisi apumaat mukana.
USA haluaa vain näyttää uusia NATOalusmaitaan ItäEuroopassa joukoilleen.

Äänestä

Ketjusta päätellen tiltut ovat menossa shokkiin, kun NATO harjoittelee puolustautumista rikollisvaltio Venäjän vieressä. Eipä kuulunut moista itkua silloin kun Venäjä yhdessä Valko-Venäjän kanssa harjoitteli hyökkäystä länteen paljon suuremmilla joukoilla.

Äänestä
  • Molokki reagoi asialliseen aloitukseen demonisoimalla Venäjän roistovaltioksi.

    Niinpä, siinä naton äänitorvi joka ei halua nähdä eikä kuulla tosiasioita. Onneksi maailmassa on yhä enemmän järki ihmisiä, jotka eivät usko lapselliseen hysteriaan.
    Koronavirushysteria on selkeä esimerkki miten ihmiset saadaan paniikkiin, ilman todellista syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Molokki reagoi asialliseen aloitukseen demonisoimalla Venäjän roistovaltioksi.

    Niinpä, siinä naton äänitorvi joka ei halua nähdä eikä kuulla tosiasioita. Onneksi maailmassa on yhä enemmän järki ihmisiä, jotka eivät usko lapselliseen hysteriaan.
    Koronavirushysteria on selkeä esimerkki miten ihmiset saadaan paniikkiin, ilman todellista syytä.

    Yhdysvallat myöntää avoimesti, ettei diplomatia ja konsultaatiot ole heitä varten. Kaikkein houkuttelevin on ”dialogi” muiden maiden kanssa käyttäen voimaa ja osoittamalla sotilaallisia kykyjä.
    Eikö palstalla molokki ollut juuri niitä, jotka eivät halua kuulla sanasta diplomatia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Molokki reagoi asialliseen aloitukseen demonisoimalla Venäjän roistovaltioksi.

    Niinpä, siinä naton äänitorvi joka ei halua nähdä eikä kuulla tosiasioita. Onneksi maailmassa on yhä enemmän järki ihmisiä, jotka eivät usko lapselliseen hysteriaan.
    Koronavirushysteria on selkeä esimerkki miten ihmiset saadaan paniikkiin, ilman todellista syytä.

    "Molokki reagoi asialliseen aloitukseen demonisoimalla Venäjän roistovaltioksi."

    Venäjän roistovaltio, joka rikkoo kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia mm. sotimalla Ukrainassa ja valtaamalla siltä alueita. Syyrian siviilien pommituksista puhumattakaan jne.

    "Niinpä, siinä naton äänitorvi joka ei halua nähdä eikä kuulla tosiasioita. Onneksi maailmassa on yhä enemmän järki ihmisiä, jotka eivät usko lapselliseen hysteriaan."

    Tosiasia on, että Venäjä harjoittelee hyökkäystä ja NATO puolustusta. Kyllä sinökin sen tiedät.

    "Koronavirushysteria on selkeä esimerkki miten ihmiset saadaan paniikkiin, ilman todellista syytä."

    En itse ole havainnut lainkaan paniikkia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdysvallat myöntää avoimesti, ettei diplomatia ja konsultaatiot ole heitä varten. Kaikkein houkuttelevin on ”dialogi” muiden maiden kanssa käyttäen voimaa ja osoittamalla sotilaallisia kykyjä.
    Eikö palstalla molokki ollut juuri niitä, jotka eivät halua kuulla sanasta diplomatia?

    "Yhdysvallat myöntää avoimesti, ettei diplomatia ja konsultaatiot ole heitä varten."

    Koska USA on sellaista myöntänyt missään muualla kuin titun omassa (sairaassa) mielikuvituksessa?

    "Kaikkein houkuttelevin on ”dialogi” muiden maiden kanssa käyttäen voimaa ja osoittamalla sotilaallisia kykyjä."

    Sehän on Putinin tapa. Saadakseen Ukrainan integroitumaan Venäjään, Putin päätti valloittaa siltä alueita, tappaa tuhansia ukrainalaisia ja ajaa pari miljoonaa heistä maanpakoon ja nyt sitten itkee, että emmekö olekin samaa kansaa, olemmehan.

    "Eikö palstalla molokki ollut juuri niitä, jotka eivät halua kuulla sanasta diplomatia?"

    Minä nimenomaan arvostan diplomatiaa, rehellistä diplomatiaa, johon molemmat osapuolet ovat sitoutuneet. Sen sijaan en arvosta lainkaan Putinin diplomatiaa, jossa hän muka neuvottelee rauhasta samaan aikaan kun kiihdyttää rauhanneuvottelujen varjossa sotatoimiaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Molokki reagoi asialliseen aloitukseen demonisoimalla Venäjän roistovaltioksi."

    Venäjän roistovaltio, joka rikkoo kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia mm. sotimalla Ukrainassa ja valtaamalla siltä alueita. Syyrian siviilien pommituksista puhumattakaan jne.

    "Niinpä, siinä naton äänitorvi joka ei halua nähdä eikä kuulla tosiasioita. Onneksi maailmassa on yhä enemmän järki ihmisiä, jotka eivät usko lapselliseen hysteriaan."

    Tosiasia on, että Venäjä harjoittelee hyökkäystä ja NATO puolustusta. Kyllä sinökin sen tiedät.

    "Koronavirushysteria on selkeä esimerkki miten ihmiset saadaan paniikkiin, ilman todellista syytä."

    En itse ole havainnut lainkaan paniikkia.

    #Venäjän roistovaltio, joka rikkoo kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia mm. sotimalla Ukrainassa ja valtaamalla siltä alueita. Syyrian siviilien pommituksista puhumattakaan jne.#
    Papukaija toistelee samaa mantraa sanomatta yhtään mitään.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Molokki reagoi asialliseen aloitukseen demonisoimalla Venäjän roistovaltioksi."

    Venäjän roistovaltio, joka rikkoo kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia mm. sotimalla Ukrainassa ja valtaamalla siltä alueita. Syyrian siviilien pommituksista puhumattakaan jne.

    "Niinpä, siinä naton äänitorvi joka ei halua nähdä eikä kuulla tosiasioita. Onneksi maailmassa on yhä enemmän järki ihmisiä, jotka eivät usko lapselliseen hysteriaan."

    Tosiasia on, että Venäjä harjoittelee hyökkäystä ja NATO puolustusta. Kyllä sinökin sen tiedät.

    "Koronavirushysteria on selkeä esimerkki miten ihmiset saadaan paniikkiin, ilman todellista syytä."

    En itse ole havainnut lainkaan paniikkia.

    "Koronavirushysteria on selkeä esimerkki miten ihmiset saadaan paniikkiin, ilman todellista syytä."

    #En itse ole havainnut lainkaan paniikkia.#
    Et varmaankaan, koska Venäjän demonisointi on sinulle nyt leipäpuu, kaikki muu on toisarvoista.
    Tosiasiassa koronavirushysteria on täysin riistäytynyt, kiitos medialle.
    Suomessa kuolee joka vuosi influenssaan 500-1000 ihmistä ja kukaan ei otsikoi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Koronavirushysteria on selkeä esimerkki miten ihmiset saadaan paniikkiin, ilman todellista syytä."

    #En itse ole havainnut lainkaan paniikkia.#
    Et varmaankaan, koska Venäjän demonisointi on sinulle nyt leipäpuu, kaikki muu on toisarvoista.
    Tosiasiassa koronavirushysteria on täysin riistäytynyt, kiitos medialle.
    Suomessa kuolee joka vuosi influenssaan 500-1000 ihmistä ja kukaan ei otsikoi.

    Teillä siellä Pietarissa miesten eliniänodote on vain 55 v. Äijien kuolinsyy on "kuollut vanhuuteen".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Venäjän roistovaltio, joka rikkoo kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia mm. sotimalla Ukrainassa ja valtaamalla siltä alueita. Syyrian siviilien pommituksista puhumattakaan jne.#
    Papukaija toistelee samaa mantraa sanomatta yhtään mitään.

    Voithan aina yrittää hillitä mantrojasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Koronavirushysteria on selkeä esimerkki miten ihmiset saadaan paniikkiin, ilman todellista syytä."

    #En itse ole havainnut lainkaan paniikkia.#
    Et varmaankaan, koska Venäjän demonisointi on sinulle nyt leipäpuu, kaikki muu on toisarvoista.
    Tosiasiassa koronavirushysteria on täysin riistäytynyt, kiitos medialle.
    Suomessa kuolee joka vuosi influenssaan 500-1000 ihmistä ja kukaan ei otsikoi.

    "Et varmaankaan, koska Venäjän demonisointi on sinulle nyt leipäpuu, kaikki muu on toisarvoista."

    Missä sinä itse olet nähnyt paniikkia? Min olen nähnyt vain asiallista tiedotusta ihmisiä nyt kovasti kiinnostavasta uudesta uhasta. Esim. tällaista:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006419536.html

    "Tosiasiassa koronavirushysteria on täysin riistäytynyt, kiitos medialle."

    Missä sinä olet nähnyt hysteeriäsi ihmisiä? Venäjälläkö, koska Suomessa et ainakaan?

    "Suomessa kuolee joka vuosi influenssaan 500-1000 ihmistä ja kukaan ei otsikoi."

    Kyllä siitäkin asiasta on kirjoitettu paljon ja mm. suositettu ihmisiä ottamaan influenssarokote. Mutta nyt on ratkaisevat viikot saada koronavirus aisoihin, jottei siit tule yhtä paljon ihmisiä tappava sairaus, joten toki se ihmisiä kiinnostaa ja siitä kirjoitetaan. En kuitenkaan ole nähnyt hysterian lietsontaa misssän. Mutt ehkä teillä Venäjällä sitten lietsotaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Et varmaankaan, koska Venäjän demonisointi on sinulle nyt leipäpuu, kaikki muu on toisarvoista."

    Missä sinä itse olet nähnyt paniikkia? Min olen nähnyt vain asiallista tiedotusta ihmisiä nyt kovasti kiinnostavasta uudesta uhasta. Esim. tällaista:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006419536.html

    "Tosiasiassa koronavirushysteria on täysin riistäytynyt, kiitos medialle."

    Missä sinä olet nähnyt hysteeriäsi ihmisiä? Venäjälläkö, koska Suomessa et ainakaan?

    "Suomessa kuolee joka vuosi influenssaan 500-1000 ihmistä ja kukaan ei otsikoi."

    Kyllä siitäkin asiasta on kirjoitettu paljon ja mm. suositettu ihmisiä ottamaan influenssarokote. Mutta nyt on ratkaisevat viikot saada koronavirus aisoihin, jottei siit tule yhtä paljon ihmisiä tappava sairaus, joten toki se ihmisiä kiinnostaa ja siitä kirjoitetaan. En kuitenkaan ole nähnyt hysterian lietsontaa misssän. Mutt ehkä teillä Venäjällä sitten lietsotaan.

    Niin ja minä en demonisoi Venäjää, vaan se tekee sen ihan itse rikoksillaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Et varmaankaan, koska Venäjän demonisointi on sinulle nyt leipäpuu, kaikki muu on toisarvoista."

    Missä sinä itse olet nähnyt paniikkia? Min olen nähnyt vain asiallista tiedotusta ihmisiä nyt kovasti kiinnostavasta uudesta uhasta. Esim. tällaista:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006419536.html

    "Tosiasiassa koronavirushysteria on täysin riistäytynyt, kiitos medialle."

    Missä sinä olet nähnyt hysteeriäsi ihmisiä? Venäjälläkö, koska Suomessa et ainakaan?

    "Suomessa kuolee joka vuosi influenssaan 500-1000 ihmistä ja kukaan ei otsikoi."

    Kyllä siitäkin asiasta on kirjoitettu paljon ja mm. suositettu ihmisiä ottamaan influenssarokote. Mutta nyt on ratkaisevat viikot saada koronavirus aisoihin, jottei siit tule yhtä paljon ihmisiä tappava sairaus, joten toki se ihmisiä kiinnostaa ja siitä kirjoitetaan. En kuitenkaan ole nähnyt hysterian lietsontaa misssän. Mutt ehkä teillä Venäjällä sitten lietsotaan.

    #Missä sinä olet nähnyt hysteeriäsi ihmisiä? Venäjälläkö, koska Suomessa et ainakaan?#
    Pölvästi on pölvästi ja jankuttaa kaikista.
    Onhan nyt nähty päivittäin suuria otsikoita, joiden tarkoitusperä on lietsoa pelkoa ja jos ei tätä erota normaalista uutisoinnista, on sokea ja mahdollisesti tyhmä.
    Niinkuin on todettu, influenssaan kuolee 500-1000 suomalaista joka vuosi, jota ei uutisoida ollenkaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Et varmaankaan, koska Venäjän demonisointi on sinulle nyt leipäpuu, kaikki muu on toisarvoista."

    Missä sinä itse olet nähnyt paniikkia? Min olen nähnyt vain asiallista tiedotusta ihmisiä nyt kovasti kiinnostavasta uudesta uhasta. Esim. tällaista:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006419536.html

    "Tosiasiassa koronavirushysteria on täysin riistäytynyt, kiitos medialle."

    Missä sinä olet nähnyt hysteeriäsi ihmisiä? Venäjälläkö, koska Suomessa et ainakaan?

    "Suomessa kuolee joka vuosi influenssaan 500-1000 ihmistä ja kukaan ei otsikoi."

    Kyllä siitäkin asiasta on kirjoitettu paljon ja mm. suositettu ihmisiä ottamaan influenssarokote. Mutta nyt on ratkaisevat viikot saada koronavirus aisoihin, jottei siit tule yhtä paljon ihmisiä tappava sairaus, joten toki se ihmisiä kiinnostaa ja siitä kirjoitetaan. En kuitenkaan ole nähnyt hysterian lietsontaa misssän. Mutt ehkä teillä Venäjällä sitten lietsotaan.

    # Mutt ehkä teillä Venäjällä sitten lietsotaan.#
    Tuollaista ei olisi pakko sietää ollenkaan, haluatko bannia niinkuin kaverisi 44. Div?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Missä sinä olet nähnyt hysteeriäsi ihmisiä? Venäjälläkö, koska Suomessa et ainakaan?#
    Pölvästi on pölvästi ja jankuttaa kaikista.
    Onhan nyt nähty päivittäin suuria otsikoita, joiden tarkoitusperä on lietsoa pelkoa ja jos ei tätä erota normaalista uutisoinnista, on sokea ja mahdollisesti tyhmä.
    Niinkuin on todettu, influenssaan kuolee 500-1000 suomalaista joka vuosi, jota ei uutisoida ollenkaan.

    Minä en ole nähnyt otsikoita, joiden tarkoitus olisi luoda pelkoa, mutta vastoin väitettäsi olen kyllä nähnyt kirjoituksia influenssasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    # Mutt ehkä teillä Venäjällä sitten lietsotaan.#
    Tuollaista ei olisi pakko sietää ollenkaan, haluatko bannia niinkuin kaverisi 44. Div?

    Johan sinä olet sitä bannia varmastikin yrittänyt. Mutta saitkin itse ja nyt joudut kirjoittamaan anonyymisti.

    Äänestä

''Yhdysvallat valmistautuu sotaan Venäjää vastaan''
No jos ei Venäjä itse hajoa ennen sitä, niin kyllähän tuo taitaa olla todellisuutta parin vuoden sisällä, mahdollisesti jo tänä vuonna.
Vanha sananlaskukin sanoo että kun rakki tarpeeksi räksyttää, sitä lyödään kuonon päälle.
Ja onhan Venäjää yritetty rauhankeinoinkin saada sopeutumaan tähän ihmiskuntaan, mutta turhaan.
Joten kyllä se taitaa sota olla väistämättä edessä.

1Äänestä
  • Toivossa on hyvä elää sano lapamato.mutta toivo Venäjän hajoamisesta on ennenaikaista ja vahvasti liioiteltua. Venäjä on hyvin sopeutunut ihmiskuntaan verrattuna USAaan ja NATOoon jotka on tappaneet 20 000 000 miljonaa ihmistä viime sotien jälkeen. NATOrakki tarvii kuonolleen ja eiköhän sekin aikanaan järjesty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivossa on hyvä elää sano lapamato.mutta toivo Venäjän hajoamisesta on ennenaikaista ja vahvasti liioiteltua. Venäjä on hyvin sopeutunut ihmiskuntaan verrattuna USAaan ja NATOoon jotka on tappaneet 20 000 000 miljonaa ihmistä viime sotien jälkeen. NATOrakki tarvii kuonolleen ja eiköhän sekin aikanaan järjesty.

    Juuri näin.
    Siksi Slobovorskissa kaikki on paskaa - kusikin.

    Äänestä

Vaalit USA:ssa?

USA on vaarassa joutua vielä hullumpiin käsiin.

YDINSODAN UHKA ON YHÄ TODELLISEMPI!

Äänestä
  • Ei nykyistä hullumpia käsiä ole olemassa! USA:ssa sentään johto edes vaihtuu! Kaikissa maissa ei tätäkään tapahdu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei nykyistä hullumpia käsiä ole olemassa! USA:ssa sentään johto edes vaihtuu! Kaikissa maissa ei tätäkään tapahdu!

    Johdon vaihtuminen jenkeissä ei merkkaa paljoakaan kun siellä todelliset päättäjät ovat kulisseissa.

    Äänestä

Haavisto matkusti Pompeon luo saadakseen tarkan hyökkäyssuunnitelman Pompeolta.

Äänestä

Hyvä että Usa valmistautuu sotaan,niin on ryssätkin tehnyt jo vuosia

1Äänestä
  • USAlla on hyökkäysdoktriini ja Venäjällä vastaiskudoktriini.

    Äänestä

Trump ei halua sotaa vaan leikata Usan puolustusmenoja. Yhdysvaltoja puolustetaan muurein ja ohjuspuolustuksella.

Äänestä
  • Trollin kannattaa muuttaa Venäjälle piikkilangan taakse.

    Suomi voittaisi!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trollin kannattaa muuttaa Venäjälle piikkilangan taakse.

    Suomi voittaisi!

    Samahan se olla suomessa piikkilangan takana tälläpuolella ja ei siinä suomi voita eikä häviä vaikka muuttas piikkilamgan toiselle puolen

    Äänestä

Yhdysvallat on maailman pahuudenpesä. Kaikki järkevät ihmiset tietävät korona viruksenkin olevan Yhdysvaltojen luomus,tyhää edes yrittää väittää vastaan.

Äänestä
  • Aika hyvin Venäjän propaganda on saanut sinut otteeseesi.
    Onneksi sinunlaisia herkkäuskoisia sinisilmäisiä hölmöjä on Suomessa todella vähän, lienee korkeintaan muutama kymmenen.
    Tai sitten et olekaan suomalainen tai työhösi kuuluu venäläisen propagandan julistaminen.

    Äänestä

Siksipä nasse onkin innokkaana kannattamassa Naton suunnitelmia ja saa siitä lisää happea, vaikka Niinistö sanoikin ettei Natoon liitytä.

Äänestä
  • Kyllä Naton ’suunnitelmia’ on järkevä kannattaa. Nehän juuri ovat rauhaa vahvistavia suunnitelmia. Eihän tuota faktaa muuta miksikään se mitä mieltä Niinistö Suomen liittymisestä Natoon on. Eikä Naton suunnitelmat rauhan turvaamiseksi riipu siitä onko Suomi Naton jäsen vai ei.

    Sen sijaan kovadti ihmetyttää täällä muutaman innokkaan tiltun/trollin niin kova into Venäjän agressiivisen sotapolitiikkan kannattaminen. Mitä hyvää sodassa ja naapurimaiden kimppuun käymisessä ja miehityksissä, jota Venäjä toteuttaa ja sillä jopa uhkailee, te trollit ja tiltut oikein näette?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Naton ’suunnitelmia’ on järkevä kannattaa. Nehän juuri ovat rauhaa vahvistavia suunnitelmia. Eihän tuota faktaa muuta miksikään se mitä mieltä Niinistö Suomen liittymisestä Natoon on. Eikä Naton suunnitelmat rauhan turvaamiseksi riipu siitä onko Suomi Naton jäsen vai ei.

    Sen sijaan kovadti ihmetyttää täällä muutaman innokkaan tiltun/trollin niin kova into Venäjän agressiivisen sotapolitiikkan kannattaminen. Mitä hyvää sodassa ja naapurimaiden kimppuun käymisessä ja miehityksissä, jota Venäjä toteuttaa ja sillä jopa uhkailee, te trollit ja tiltut oikein näette?

    NatoNasse näkee Venäjän joka paikassa uhkailevan ja sotivan vaikka se sotii vain Syyrissa NATOn teroja vastaan Syyrian joukkojen kanssa. NATO käy 19. vuottaan sotaa Afgahvanistanissa ja salaista sotaa Irakissa sekä Syyrissa ja Libyassa riehuu sota 9. vuotta NATOn hyökättyä sinne. Nato myös hyökkäsi Serbiaan ja irroitti siitä kosovon musuteroille ja pitää siellä huume-, elin- ja ihmiskaupan keskusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Naton ’suunnitelmia’ on järkevä kannattaa. Nehän juuri ovat rauhaa vahvistavia suunnitelmia. Eihän tuota faktaa muuta miksikään se mitä mieltä Niinistö Suomen liittymisestä Natoon on. Eikä Naton suunnitelmat rauhan turvaamiseksi riipu siitä onko Suomi Naton jäsen vai ei.

    Sen sijaan kovadti ihmetyttää täällä muutaman innokkaan tiltun/trollin niin kova into Venäjän agressiivisen sotapolitiikkan kannattaminen. Mitä hyvää sodassa ja naapurimaiden kimppuun käymisessä ja miehityksissä, jota Venäjä toteuttaa ja sillä jopa uhkailee, te trollit ja tiltut oikein näette?

    " kovadti ihmetyttää " Tämän kommentoijan kotimaa ja lähde.
    "toteuttaa ja sillä jopa uhkailee, te trollit ja tiltut oikein näette?"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Naton ’suunnitelmia’ on järkevä kannattaa. Nehän juuri ovat rauhaa vahvistavia suunnitelmia. Eihän tuota faktaa muuta miksikään se mitä mieltä Niinistö Suomen liittymisestä Natoon on. Eikä Naton suunnitelmat rauhan turvaamiseksi riipu siitä onko Suomi Naton jäsen vai ei.

    Sen sijaan kovadti ihmetyttää täällä muutaman innokkaan tiltun/trollin niin kova into Venäjän agressiivisen sotapolitiikkan kannattaminen. Mitä hyvää sodassa ja naapurimaiden kimppuun käymisessä ja miehityksissä, jota Venäjä toteuttaa ja sillä jopa uhkailee, te trollit ja tiltut oikein näette?

    Kyllä siinä pinna palaa normaali elämässäkin jos jotkut ovat jatkuvasti päätään aukomassa,lopulta se lasahtaa ja niin pitääkin. Nämä Venäjän ympärys pienet rääpäle maat ovat jatkuvasti rakkina niin ei mikään ihme jos lopulta selkään tulee,sitä ovat kerjänneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Naton ’suunnitelmia’ on järkevä kannattaa. Nehän juuri ovat rauhaa vahvistavia suunnitelmia. Eihän tuota faktaa muuta miksikään se mitä mieltä Niinistö Suomen liittymisestä Natoon on. Eikä Naton suunnitelmat rauhan turvaamiseksi riipu siitä onko Suomi Naton jäsen vai ei.

    Sen sijaan kovadti ihmetyttää täällä muutaman innokkaan tiltun/trollin niin kova into Venäjän agressiivisen sotapolitiikkan kannattaminen. Mitä hyvää sodassa ja naapurimaiden kimppuun käymisessä ja miehityksissä, jota Venäjä toteuttaa ja sillä jopa uhkailee, te trollit ja tiltut oikein näette?

    Sota on rauhaa(?) ja isoveli(USA) valvoo!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä siinä pinna palaa normaali elämässäkin jos jotkut ovat jatkuvasti päätään aukomassa,lopulta se lasahtaa ja niin pitääkin. Nämä Venäjän ympärys pienet rääpäle maat ovat jatkuvasti rakkina niin ei mikään ihme jos lopulta selkään tulee,sitä ovat kerjänneet.

    Baltiassa ainakin Viro saa maistaa Natoa suun täydeltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Baltiassa ainakin Viro saa maistaa Natoa suun täydeltä.

    Niin on ja onneksi niin! Vaikka Puten sormet syyhyää ei hän uskalla koskea Viroon! Natolla on puolensa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NatoNasse näkee Venäjän joka paikassa uhkailevan ja sotivan vaikka se sotii vain Syyrissa NATOn teroja vastaan Syyrian joukkojen kanssa. NATO käy 19. vuottaan sotaa Afgahvanistanissa ja salaista sotaa Irakissa sekä Syyrissa ja Libyassa riehuu sota 9. vuotta NATOn hyökättyä sinne. Nato myös hyökkäsi Serbiaan ja irroitti siitä kosovon musuteroille ja pitää siellä huume-, elin- ja ihmiskaupan keskusta.

    ” NatoNasse näkee Venäjän joka paikassa uhkailevan ja sotivan vaikka se sotii vain Syyrissa NATOn teroja vastaan Syyrian joukkojen kanssa. ”

    Venäjä sotii myös Otä-Ukrainassa Ukrainan teroja vastaan sekä miehittää kahta Georgian maakuntaa ja Ukrainalle kuuluvaa Krimiä!

    ”NATO käy 19. vuottaan sotaa Afgahvanistanissa”

    Vain USA on siellä ja rauhansopimus on syntymässä!

    ”salaista sotaa Irakissa sekä Syyrissa”

    Ei kovin salaista kun sen jo kertaalleen mainitsit?

    ”ja Libyassa riehuu sota 9. vuotta NATOn hyökättyä sinne.”

    Auttoi ilmavoimillaan kapinalliset voittoon Gaddafista. Sen jälkeen ovat Libyassa sotineet keskenään!

    ”Nato myös hyökkäsi Serbiaan ja irroitti siitä kosovon musuteroille ja pitää siellä huume-, elin- ja ihmiskaupan keskusta.”

    Tosin Milo aloitti siellä etnisen puhdistuksen ajamalla armeijallaan Kosovon muslimiväestön talvipakkasella pakoon vuorille! Se sinulle kyllä kelpasi! Milo päätyi Haagiin .

    Sen jälkeen mielestäsi siellä vallitsee Sodoma ja Gomora Milon onnelan sijaan?

    Äänestä

  • Oletko Tiltu huomannut, että venäläisen sotapolitiikan vuoksi Suomikin on lätkäissyt pakotteet Venäjälle? Sitä ei Pravdasta löydy.

    Millainen sää siellä Pietarissa on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Baltiassa ainakin Viro saa maistaa Natoa suun täydeltä.

    Jep - neljäkö niitä Naton panssareita oli vai...?

    Toista oli Virossa kun itänaapuri miehitti sitä. Menolipun Siperiaan sai tuhannet virolaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko Tiltu huomannut, että venäläisen sotapolitiikan vuoksi Suomikin on lätkäissyt pakotteet Venäjälle? Sitä ei Pravdasta löydy.

    Millainen sää siellä Pietarissa on?

    Suomi tekee mitä EU ja USA käskee vaikka ne on syypäitä vähintään yhtäpaljon kuin Venäjä.

    Äänestä

Eikö jenkit voisi mennä suorempaa tietä Norjan kautta Venäjälle ja antaa meidän olla omissa oloissamme.

Äänestä
  • Ei jenkit OLE MENOSSA Venäjälle!

    Kyse on Tiltujen oman mielikuvituksen tuotteesta! Ei kukaanlännestä koske Venäjään edes viiden metrin seipäällä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei jenkit OLE MENOSSA Venäjälle!

    Kyse on Tiltujen oman mielikuvituksen tuotteesta! Ei kukaanlännestä koske Venäjään edes viiden metrin seipäällä!

    Just näin - trollit luovat keinotekoista uhkaa Pietarin trollitehtaan ohjaamana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei jenkit OLE MENOSSA Venäjälle!

    Kyse on Tiltujen oman mielikuvituksen tuotteesta! Ei kukaanlännestä koske Venäjään edes viiden metrin seipäällä!

    Jenkit on jo kaikissa muissa maissa käyneet pommittamassa ne kivikaudelle ja kyllä se hinkuaa päästä Venäjän valtiaaksi mutta siinä voi käydä sille itselle köpelösti.

    Äänestä

Miksei suoraan Arkangeliin jutut viistossa?

Äänestä

Saattaa siitä 3. Maailman sota tulla kun INFsopimus on purettu ja ballististen ohjusten rajoitussopimuksesta ei USA halua Venäjän kanssa neuvotella ja lisäksi USA on asentanut lyhyen ja keskipitkän matkan ohjuksia ydin kärjin sukellusveneisiinsä muka rajoitettuja iskuja varten mutta jos sellaisen ampuu Venäjälle niin saa vastaiskuna koko ballisten ohjusten arsenaalin niskaansa.

Äänestä

Uutisia Venäjältä. Tiltulta putosi kotipolttoinen kaivoon.
Sen jälkeen putosi 3 tiltua perässä. Huonosti kävi kaikille.

Äänestä
  • Siellä kaivossako uutisia tekstailet

    Äänestä

Verkkouutiset: Naton suurharjoitus alkoi Norjassa – suomalaisjoukkoja mukana

Äänestä

R...än vinkujat itkee jo siitä että 29 Nato-maata ja Suomi ja Ruotsi harjoittelee yhdessä puolustusta r...än ja sen hännystelijöiden uhkaa vastaan.

Äänestä
  • Onko Turkkikin mukana, miten se kaikilta kiireiltään ehtii, sota käynnissä Syyriassa ja toinen aluillaan Libyassa. Kyllä muhametti tuo hyvät vahvistukset NATOn rynnäkköjoukkoihin.

    Äänestä

Tiltut jauhavat paskaa kuten aina. Nato laski aseensa kunnes Venäjän hyökkäykset naapurimaihin käänsivät suunnan.

1990n USAlla oli Euroopassa 99 pataljoonaa, 2015 14

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Käynnissä on suurimmat USA:n joukkojen ja asejärjestelmien keskitykset Eurooppaan yli 25 vuoteen. Yli 40 000 Naton sotilasta osallistuu pian alkavaan sotaharjoitukseen yhteensä 10 EU-maan alueella. Yhdysvallat ja sen johtama NATO valmistautuu suursotaan Venäjää vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu