Maapallo-propagandaa jaksetaan nyt työntää tuutin täydeltä!

Anonyymi

Viime aikoina mediassa on jaksettu ehtimiseen työntää pallopropagandaa. Miksi?
Syy on ilmeinen: Tietous maanlitteydestä uhkaa saavuttaa liian monen!

Tänään oli Hesarissa vaihteeksi pallopropagandaa. Juttu, joka kertoi aurinkopurjeesta, joka mukamas kuvaa ja todistaa ihmiskunnalle maan olevan pallon. Se sais muka energian fotoneista ja lähettää avaruudesta maahan kuvia maapallosta.
Kuva, joka Hesarissa oli, näkyi maapallo oudonkin pallomaisena. Afrikka kohtuuttoman suurelta ja muutenkin kuva oli tosi tökerö kuvamanipulaatio. Ehkä yksi surkeimmista kuvamanipulaatioista, joita kuvitteellisesta maapallosta on taiteiltu.

Mutta meihin maatietoisiin ei tuollainen propaganda uppoa. Me tiedämme, että maa on litteä. Kumma, kun lehdistöä ei kiinnosta julkaista litteästä maasta kuvia, kun niitäkin on. Ai niin ku ne ei sovi pallopropagandaan..... eli agendaan, joka valtamedialla on. Jokainen täyspäinen tajuaa suhtautua kriittisesti kaikkiin kuviin maapalloista, nehän ovat kuvamanipulaatioita kaikki.

Ja vielä yksi pyyntö: Kiitos ei enää yhtää pallopropagandaa. Koko pallojuttu alkaa olla jo vanha vitsi, ei se enää naurata!!!!

38

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Kumma, kun lehdistöä ei kiinnosta julkaista litteästä maasta kuvia, kun niitäkin on"

      Missä?

      • Anonyymi

        Netistä löytää vaikka kuinka paljon. Vaihtoehtoiset mediat näitä julkaisee. Löydät sinäkin, kun vain jaksat nähdä vähääkään vaivaa. Valtamedia vaikenee näistä, koska ne eivät sovi niiden agendaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Netistä löytää vaikka kuinka paljon. Vaihtoehtoiset mediat näitä julkaisee. Löydät sinäkin, kun vain jaksat nähdä vähääkään vaivaa. Valtamedia vaikenee näistä, koska ne eivät sovi niiden agendaan.

        Joo, netistä varmaan löytyy loputtomasti jonkun Paintilla tuhertamia kuvia ja "vaihtoehtomedioista" ehkä vähän parempiakin. Tarkoitinkin edes etäisesti uskottavaa kuvaa jossa olisi myös selostettu miten se on otettu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Netistä löytää vaikka kuinka paljon. Vaihtoehtoiset mediat näitä julkaisee. Löydät sinäkin, kun vain jaksat nähdä vähääkään vaivaa. Valtamedia vaikenee näistä, koska ne eivät sovi niiden agendaan.

        Litteä maa on valhetta. Kaikki kuvat litteästä maasta on cgi:tä ja keskenään erilaisia.

        https://imgur.com/RLedtKm

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Litteä maa on valhetta. Kaikki kuvat litteästä maasta on cgi:tä ja keskenään erilaisia.

        https://imgur.com/RLedtKm

        isompi kuva:
        https://i.imgur.com/dbJIfCa.jpg

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Netistä löytää vaikka kuinka paljon. Vaihtoehtoiset mediat näitä julkaisee. Löydät sinäkin, kun vain jaksat nähdä vähääkään vaivaa. Valtamedia vaikenee näistä, koska ne eivät sovi niiden agendaan.

        Pistä nyt ihmeessä linkki niistä kuvista

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Koko Marsta ei edes ole. Kuten tuokin ”todistusaineistosi” kertoi, niin ihan selkeä videoanimaatio. Ja joku tohonkin uskoo..... Kaikki Kuvat Marsista on täydellistä huiputusta ja kuva/videomanipulaatiota. Koska Marsia ei ole, se ei ole sen kummemmin kamara, kuin pallokaan. Saatika lätty, pihvi tai rieska. Marsia vain ei ole. Se on keksitty hömpötys, jolla saataisiin ihmiset uskomaan kaikkea muutaki pallotarua, mihin syssyyn maapallohöpötyskin menee. Ei ole mitään muita palloja, kuin ihmisten tekemät pelipallot, kuten jalkapallo, koripallo ynnä muut pelattavat ja jumpattavat pallot. Aurinkon ja kuu taas on valonlähteitä ja tavallaan pallomaisia, muttei nekään tarkemminsanottuna palloja ole. Ne on vain valonlähteitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko Marsta ei edes ole. Kuten tuokin ”todistusaineistosi” kertoi, niin ihan selkeä videoanimaatio. Ja joku tohonkin uskoo..... Kaikki Kuvat Marsista on täydellistä huiputusta ja kuva/videomanipulaatiota. Koska Marsia ei ole, se ei ole sen kummemmin kamara, kuin pallokaan. Saatika lätty, pihvi tai rieska. Marsia vain ei ole. Se on keksitty hömpötys, jolla saataisiin ihmiset uskomaan kaikkea muutaki pallotarua, mihin syssyyn maapallohöpötyskin menee. Ei ole mitään muita palloja, kuin ihmisten tekemät pelipallot, kuten jalkapallo, koripallo ynnä muut pelattavat ja jumpattavat pallot. Aurinkon ja kuu taas on valonlähteitä ja tavallaan pallomaisia, muttei nekään tarkemminsanottuna palloja ole. Ne on vain valonlähteitä.

        Kommentti videooni oli kaikkea muuta kuin villeimmissä kuvitelmissa...

        (8-¤

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko Marsta ei edes ole. Kuten tuokin ”todistusaineistosi” kertoi, niin ihan selkeä videoanimaatio. Ja joku tohonkin uskoo..... Kaikki Kuvat Marsista on täydellistä huiputusta ja kuva/videomanipulaatiota. Koska Marsia ei ole, se ei ole sen kummemmin kamara, kuin pallokaan. Saatika lätty, pihvi tai rieska. Marsia vain ei ole. Se on keksitty hömpötys, jolla saataisiin ihmiset uskomaan kaikkea muutaki pallotarua, mihin syssyyn maapallohöpötyskin menee. Ei ole mitään muita palloja, kuin ihmisten tekemät pelipallot, kuten jalkapallo, koripallo ynnä muut pelattavat ja jumpattavat pallot. Aurinkon ja kuu taas on valonlähteitä ja tavallaan pallomaisia, muttei nekään tarkemminsanottuna palloja ole. Ne on vain valonlähteitä.

        Olisit pelannut pallopelejä, mutta heittelit frisbeetä, söit pitsaa ja pannukakkuja jälkkäriksi.
        Flättäri hörhö meni raketilla tarkastamaan tilannetta ja muuttui pannukakuksi.

        https://www.bbc.com/news/world-us-canada-51602655

    • Anonyymi

      Voi kun planeetat löydettiin aikoja sitten. Ja nyt yhtäkkiä niitä ei olekaan, aika hyvä vitsi!!

      • Anonyymi

        Niitä oo mistää löydetty. Ne on keksitty. Samaa huuhaalöpönlöötä, mitä koko pallotarukin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä oo mistää löydetty. Ne on keksitty. Samaa huuhaalöpönlöötä, mitä koko pallotarukin!

        Kukahan ne keksi ja miksi niitä olisi keksitty!!

    • Anonyymi

      Säälittävää missä alkeellisessa tietoisuuden tilassa osa ihmisistä elelee.

      Millonkas se maapallon pyöreys keksittiin, oliko 1800 luvulla?

      Jumalauta elätte vielä ennen 1800 luvun keksintöjä. Voi vittu miten alkeellista ja vähä-älystä poruukka.

      terveisin pro-raamattu tietäjä

      • Anonyymi

        Maa on tiedetty pyöreäksi yli 2000 vuotta. Jopa kirkko piti sitä totuutena, joskin väitti satoja vuosia maakeskistä maailmanmallia todelliseksi. Sitten kun muiden taivaankappaleiden liikkeitä pystyttiin havainnoimaan tarkemmin, niiden sovittaminen tähän malliin vaati aina vain mielikuvituksellisempia serpentiinkikuvioita niiden liikeratoihin (vrt. lättäpäiden mielikuvitukselliset selitykset havaintojen ja heidän mallinsa yhteen sitomiseksi), joten lopulta kirkon oli pakko perääntyä totuuden edessä.

      • Anonyymi

        Voi herran pieksut máan pyöreys-taru keksittiin tuolloin, mutta fakta se ei ole tänä päivänäkään. Ootte te umpisilmäiset aika taunoja, kun jaksatte uskoa maan palloisuuteen. Aivan turhaan kuule meitä haukut vähä-älyisiksi. Kattokaa peiliin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maa on tiedetty pyöreäksi yli 2000 vuotta. Jopa kirkko piti sitä totuutena, joskin väitti satoja vuosia maakeskistä maailmanmallia todelliseksi. Sitten kun muiden taivaankappaleiden liikkeitä pystyttiin havainnoimaan tarkemmin, niiden sovittaminen tähän malliin vaati aina vain mielikuvituksellisempia serpentiinkikuvioita niiden liikeratoihin (vrt. lättäpäiden mielikuvitukselliset selitykset havaintojen ja heidän mallinsa yhteen sitomiseksi), joten lopulta kirkon oli pakko perääntyä totuuden edessä.

        Luulo ei ole tiedon väärti. Kyllähän joku luulee maata laatikoksikin, muttei se ny hyvänen aika muutu mieliluulojen mukaan tää maan muoto. Maa on tasainen, luuli sitä minkä muotoiseksi tahansa. Onko tämä vaikee tajuta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulo ei ole tiedon väärti. Kyllähän joku luulee maata laatikoksikin, muttei se ny hyvänen aika muutu mieliluulojen mukaan tää maan muoto. Maa on tasainen, luuli sitä minkä muotoiseksi tahansa. Onko tämä vaikee tajuta?

        "Luulo ei ole tiedon väärti. "

        Eli nykykielellä: netin hörhösivuilta imuroidut jutut eivät ole väärti vuosituhantiselle tieteelliselle perinteelle jota tukevat ihan arkipäiväiset havainnot kuten vaikkapa Auringon seurailu eri vuorokauden aikoina eri puolilla maailmaa.

    • FMylHist

      Hieno trolli! Melkein uskoin että olet tosissasi.
      Tuo Afrikan suurelta näyttäminen johtuu siitä, että se on suurempi kuin meille koulusta tutussa Mercator-projektiossa uskotellaan:
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Mercatorin_projektio
      Oikeampi koko saadaan esiin Petersin projektiolla:
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Petersin_projektio
      Projektiot ovat enemmän tai vähemmän poliittisia, joten YK otti käyttöön projektion joka ei suosinut yhtään maata, vaikuttaako tutulta:
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeakeskipituinen_tasoprojektio

      • Anonyymi

        Mikä sinä olet siinä trolliksi haukkumaan. Nuo sun jutut on täyttä trollausta. Maan muotoko muuttuu projektion mukaan? Ei haloo... jos maa on pallo, siihen ei projektioita tarvita!!!!
        Äly hei! Jos maa olisi pallo, se näkyisi sellaisenaan ilman mitään erinäisiä projektioita, joten sinä jos joku oot trolli!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sinä olet siinä trolliksi haukkumaan. Nuo sun jutut on täyttä trollausta. Maan muotoko muuttuu projektion mukaan? Ei haloo... jos maa on pallo, siihen ei projektioita tarvita!!!!
        Äly hei! Jos maa olisi pallo, se näkyisi sellaisenaan ilman mitään erinäisiä projektioita, joten sinä jos joku oot trolli!

        Linkit sisälsivät suomenkielistä tekstiä, etkä ymmärtänyt niistä yhtään mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sinä olet siinä trolliksi haukkumaan. Nuo sun jutut on täyttä trollausta. Maan muotoko muuttuu projektion mukaan? Ei haloo... jos maa on pallo, siihen ei projektioita tarvita!!!!
        Äly hei! Jos maa olisi pallo, se näkyisi sellaisenaan ilman mitään erinäisiä projektioita, joten sinä jos joku oot trolli!

        Kokeilepa itse katsoa jalkapalloa eri suunnista ja etäisyyksiltä, huomaat kyllä eron. Tai jos sinun pitäisi tehdä siitä tasoprojektio jossa sen kaikki puolet näkyisivät, millaiseksi leikkelisit tai venyttäisit sen? Siinäpä pähkinää purtavaksi. Ei taida onnistua lättäpääporukalta joka ei pysty tekemään edes litteästä maastaan karttaa jossa etäisyydet vastaisivat todellisuudessa mitattuja.

    • Anonyymi
      • nazi

        Niin.

        Pallo / lättyteoriat herättävät kiinnostavasti aina tunteita mikä on hauskaa.
        Olen huomannut että me flättärit olemme huumorintajuista sekä sopuisaa väkeä.

        Toista maata ovat palloteoreetikot; he hyppivät usein raivosta seinille kuullessaan vastakkaisia mielipiteitä. Mistä tämä johtuu?
        Selitys on yksinkertainen. Jos ihminen on kymmeniä vuosia uskonut johonkin asiaan ja pitänyt sitä naulattuna niin sen kyseenalaistaminen herättää raivon.

      • FMylHist
        nazi kirjoitti:

        Niin.

        Pallo / lättyteoriat herättävät kiinnostavasti aina tunteita mikä on hauskaa.
        Olen huomannut että me flättärit olemme huumorintajuista sekä sopuisaa väkeä.

        Toista maata ovat palloteoreetikot; he hyppivät usein raivosta seinille kuullessaan vastakkaisia mielipiteitä. Mistä tämä johtuu?
        Selitys on yksinkertainen. Jos ihminen on kymmeniä vuosia uskonut johonkin asiaan ja pitänyt sitä naulattuna niin sen kyseenalaistaminen herättää raivon.

        Niin, saahan sitä uskoa ihan mihin vaan. Siinä vaan mennään pahasti metsään, kun uskonnosta tehdään dogma, joka pakotetaan kansaan vaikka sitten aseilla ja roviolla uhaten.
        Jos maapallo on jollekulle "teoria", niin olkoon vaan, minulle se ainakin on fakta. Ja jos sinä olisit päätynyt kadettikouluun, niin se olisi faktaa sinullekin.

      • Anonyymi
        nazi kirjoitti:

        Niin.

        Pallo / lättyteoriat herättävät kiinnostavasti aina tunteita mikä on hauskaa.
        Olen huomannut että me flättärit olemme huumorintajuista sekä sopuisaa väkeä.

        Toista maata ovat palloteoreetikot; he hyppivät usein raivosta seinille kuullessaan vastakkaisia mielipiteitä. Mistä tämä johtuu?
        Selitys on yksinkertainen. Jos ihminen on kymmeniä vuosia uskonut johonkin asiaan ja pitänyt sitä naulattuna niin sen kyseenalaistaminen herättää raivon.

        Samaa mieltä!

      • Anonyymi
        nazi kirjoitti:

        Niin.

        Pallo / lättyteoriat herättävät kiinnostavasti aina tunteita mikä on hauskaa.
        Olen huomannut että me flättärit olemme huumorintajuista sekä sopuisaa väkeä.

        Toista maata ovat palloteoreetikot; he hyppivät usein raivosta seinille kuullessaan vastakkaisia mielipiteitä. Mistä tämä johtuu?
        Selitys on yksinkertainen. Jos ihminen on kymmeniä vuosia uskonut johonkin asiaan ja pitänyt sitä naulattuna niin sen kyseenalaistaminen herättää raivon.

        Nazi,

        Mistä johtuu että jokaisena päivänä vuotta minä näen omilla silmillä asioita jotka eivät sovi litteän teoriaan?

        Sinäkin voisit nähdä, jos haluat matkustaa.

        Mikset uskalla?

    • Anonyymi

      Palloteoriaa ei ole. Faktat ei ole teorioita! Mutta miten litteät selittävät karkauspäivää!? Ehkä sitäkään ei oikeasti ole olemassta??

      • nazi

        Kiitos mielenkiinnosta.
        Tässä selitetään mm. karkauspäivää jos maltat linkkiini tutustua:
        https://www.youtube.com/watch?v=IJhgZBn-LHg

        Kaikki ihmiset eivät myöskään tunnista / tiedosta valtaisaa vauhtia kiitävän pallomme ratoja joten siitä myös on linkissäni pieni alkeisoppitunti.

      • Anonyymi

        Palloteoria nimenoman on teoria siinä missä litteäkin maa. Sillä erotuksella vain, että litteä maa on fakta ja palloteoria ei. Onhan olemassa evolutioteoriakin, muttei se pidä paikkaansa. kaikki on luotuja ja siihen ei ole evoluution kantaisää, eli sattumaa tarvittu.... ja olishan se hullua, että kaikki olis sattumaa.
        Ja mitä karkauspäivän tulee, niin miten se liittyy millään tavoin maan muotoon? En ymmärrä!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palloteoria nimenoman on teoria siinä missä litteäkin maa. Sillä erotuksella vain, että litteä maa on fakta ja palloteoria ei. Onhan olemassa evolutioteoriakin, muttei se pidä paikkaansa. kaikki on luotuja ja siihen ei ole evoluution kantaisää, eli sattumaa tarvittu.... ja olishan se hullua, että kaikki olis sattumaa.
        Ja mitä karkauspäivän tulee, niin miten se liittyy millään tavoin maan muotoon? En ymmärrä!!!!

        "Ymmärryksesi" on sillä tasolla, että imuroit pipoosi kaiken nettisonnan suodattamatta.

    • Anonyymi

      Voi jessus miten sekopäisiä ihmisiä. Ei ihme, että mielenterveys eläkkeet lisääntyy.

      • Anonyymi

        Mikä on mielenterveys eläke? Voisitko avata hiukan?
        Ite olen maatietoinen ja ihan töissä käyväkin. Ei maatietoisuus estä minua tarjoilemasta ihmisille hyviä leipomuksia. Eikä maatietoisuus estä myöskään bussilla ajoa. Päinvastoin. Maatietoisuus on tuonut minulle lisää töitä. Olen monessa vapaaehtoisjutussa mukana ja sen lisäksi teen freelancerina monia työtehtäviä maatietoisuuden levittämisessä taiteen keinoin. Ei mitään syytä siirtyä mihinkään eläkkeille!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on mielenterveys eläke? Voisitko avata hiukan?
        Ite olen maatietoinen ja ihan töissä käyväkin. Ei maatietoisuus estä minua tarjoilemasta ihmisille hyviä leipomuksia. Eikä maatietoisuus estä myöskään bussilla ajoa. Päinvastoin. Maatietoisuus on tuonut minulle lisää töitä. Olen monessa vapaaehtoisjutussa mukana ja sen lisäksi teen freelancerina monia työtehtäviä maatietoisuuden levittämisessä taiteen keinoin. Ei mitään syytä siirtyä mihinkään eläkkeille!

        Jos uskot maan olevan litteä, et voi henkisesti hyvin.
        Todennäköisesti sinulla on todettu mielenterveysongelmia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos uskot maan olevan litteä, et voi henkisesti hyvin.
        Todennäköisesti sinulla on todettu mielenterveysongelmia.

        Uskoo maan olevan ei ole henkisesti terve mutta sitten taasen upseeri jonka mielestä tappaminen on oikein on henkisesti terve?

    • Anonyymi

      Täytyy hakea saikkua kun menee pää pyörälle tästä hel*etin pyörimisestä eikö koskaan voitaisi olla vain paikalllaan?

      • Anonyymi

        Ei voida.
        Maa pyörii navoilla 1600 k/h, Auringon ympäri ties montako sataa tuhatta Km/h ja koko paska ainaski miljoonaa km/h jonnekin sanovat tiätemiähet.

    • Anonyymi

      Jos maa olisi litteä levy, jonka yläpuolella aurinko ja kuu kiertävät kehää edes auringonlaskut ja -nousut eivät olisi mahdollisia. Aurinko ja kuu vain näyttäisivät pyörivän ympäri taivaalla ja perspektiivin takia kutistuvan loitotessaan pikkuruiseksi pisteeksi ja kasvavan isoksi möllykäksi lähelle tullessaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      97
      4832

    2. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      171
      4509

    3. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      88
      4244

    4. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      116
      2688

    5. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      137
      2658

    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      44
      2207

    7. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      2097

    8. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      226
      1880

    9. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      88
      1769

    10. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1757
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt