Vasemmisto 25,9 % ja vihreät hallituksessa.
Tuskin nyt kukaan mitään odottaakaan, muuta kuin velkaa.
Ja Haloselle uudet tekarit valtion laskuun.
Tuskin nyt kukaan mitään odottaakaan, muuta kuin velkaa.
Ja Haloselle uudet tekarit valtion laskuun.
Tarjan eläkepetoksen Muistamme kyllä
Anonyymi
16207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tuokin jo viittaa ahneuteensa>
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html
Iljettää oikein tuollainen presidenttinä.
Kun+presidenttinä+vilpillinen+Halonen
Halosen touhut ovat vastoin kansan enemmistön oikeustajua.
Stasi Tarja-täti ärähti...
...koska kaikki eivät halua äänestää Pekka-poikaa presidentiksi.
Miksi kukaan viranomainen, oikeuskansleri, eduskunnan oikeusasiamies, valtakunnan syyttäjä ei ole puuttunut tähän väitettyyn väärinkäytökseen.
Ehkä syynä on se, että mitään laitonta ei ole tapahtunut.
Tänne on turha kirjoittaa mitään. Samalla aloituksella käynnistynyt ketju hävisi kuin pieru Saharaan. Mutta oleellinen vielä kerran. Aloittaja valehtelee ja on tätä valhettaan jankuttanut vuosikausia. Ehkä mainitsemani ketju suljettiin, kun asioita seuranneet valheeseen väsyttyään vihjailivat aloittajan henkisistä ongelmista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/niiniston-palkka-ale-ei-laske-vanhojen-presidenttien-elakkeita/1907816#gs.y56ovo
Tuolla ketjun alkupäässä jo kerrottiin, miten Halonen ja Urpilainen junailivat Haloselle ylisuuren eläkkeen jälkikäteen. Se sama piti sitten tietysti maksaa myös Koivistolle ja Ahtisaarelle.
Koivisto ilmaisi mielipiteensä niin, että palautti liikaa maksetun suoraan valtion kassaan. Ahtisaari on antanut ylimääräisen työttömien hyväksi.
Halonen on tuossa sarjassa yksin.
Presidentin eläkepalkkiosta päätti hallitus ja eduskunta valtiosihteeri Olli-Pekka Heinonen (kokoomus) tekemän aloitteen pohjalta.
Virkamiehet valmistelevat asiat ja vievät eteenpäin puoluetaustasta riippumatta. Ministeri johtaa, virkamiehet tekevät Siitä virkamiehelle maksetaan.
Kaikki virkamiehet eivät ole yhtä oikeudentuntoisia ja asiantuntevia kuin esim. ulkoministeriön konsuliasiain päällikkö, joka sanoi Haavistolle suoraan, että lakia rikotaan, jos al-Hol -kysymyksessä menetellään ministeri Haaviston ohjeiden mukaan.
Eikä siitä hyvää seurannut ko. virkamiehelle.
Säästä nyt tässä sitten ilmastoa, sähköä, tiestöä .... ihan mitä vaan, kun paremmin toimeen tulevat kuitenkin nollaavat tilanteen tavalla tai toisella.
Hyväntahtoisuudesta saa nykyisin vain nennilleen, ei muuta.
Presidentti on myös arvojohtaja. Halosen presidenttikausien päätteeksi vuonna 2013 Suomi sai Euroopan neuvostolta huomautuksen köyhyydestä ja vanhusten kaltoinkohtelusta.
Halonen on piittaamattomasti "unohtanut" lapsiperheille ja kouluihin tehdyt rahalliset leikkaukset. Samalla unohtui sekin, että kansaneläkkeen pohjaosan poisto ja työeläkkeiden indeksiheikennykset oli sovittu väliaikaisiksi.
Halonen tiesi vaatia heikennyksiä, koska hän oli Lipposen hallitusneuvottelijoista SDP:n paras ja kokenein sosiaalipuolen asiantuntija .
Olivatko ne kokoomuksen neuvottelijat Lipposen hallituksen muodostamisessa niin heikkoja, että eivät pystyneet asioita sopimaan kansaa miellyttävällä tavalla? Siellähän oli mukana muuan S. Niinistö, joka oli Lipposen I hallituksessa oikeusministerinä ja I. Viinanen jälkeen valtiovarainministerinä myös Lipposen II hallituksessa.
Lipposen-Halosen leikkauslista hyväksyttiin VAIN väliaikaisina toimenpiteinä. Hallitusneuvotteluissa sovittiin, että leikkaukset ja heikennykset kestävät vain muutaman vuoden. Nyt ne ovat kestäneet jo 25 vuotta ja kerrannaisvaikutukset ovat tehneet kammottavaa jälkeä.
Hiljattain julkistetun tutkimuksen mukaan pitkäaikaisköyhyys on kaksinkertaistunut Halosen-Lipposen leikkausten jälkeen. Työeläkkeiden ostotovoima on pudonnut kymmeniä prosentteja - sitä enemmän, mitä kauemmin eläkkeellä. Kansaneläkkeen pohjaosakaan ei tuo helpotusta, vaikka sen piti tulla myös kaikille työeläkeläisille.
Lipposen hallitusten jälkeen on Suomessa ollut eduskunnassa oikeistoenemmistö, ja pääministerit ovat olleet joko keskustasta tai kokoomuksesta, mutta ne eivät ole jostain syystä halunneet perua näitä väitettyjä leikkauksia eläkeläisiltä.
Arvojohtaja Halonen ei ole vaivautunut muistuttamaan. Hykerteli vaan käsiään varsinkin, kun eläkeköyhyys kohdistuu ensisijaisesti iäkkäisiin äiteihin.
Se oli jo alunperin selvää, että tämän eläkevuodatuksen aloittaja on mieleltään sairas, harhakuvitelmien maailmassa elävä ihmisraukka.