Roomalaiskirje:
13:1 Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.
13:2 Sentähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion.
13:3 Sillä hallitusmiehet eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen;
13:4 sillä se on Jumalan palvelija, sinulle hyväksi. Mutta jos pahaa teet, niin pelkää; sillä se ei miekkaa turhaan kanna, koska se on Jumalan palvelija, kostaja sen rankaisemiseksi, joka pahaa tekee.
13:5 Siksi tulee olla alamainen, ei ainoastaan rangaistuksen tähden, vaan myös omantunnon tähden.
13:6 Sentähdenhän te verojakin maksatte. Sillä he ovat Jumalan palvelusmiehiä, ahkeroiden virassansa juuri sitä varten
13:1 Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.
13:2 Sentähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion.
13:3 Sillä hallitusmiehet eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen;
13:4 sillä se on Jumalan palvelija, sinulle hyväksi. Mutta jos pahaa teet, niin pelkää; sillä se ei miekkaa turhaan kanna, koska se on Jumalan palvelija, kostaja sen rankaisemiseksi, joka pahaa tekee.
13:5 Siksi tulee olla alamainen, ei ainoastaan rangaistuksen tähden, vaan myös omantunnon tähden.
13:6 Sentähdenhän te verojakin maksatte. Sillä he ovat Jumalan palvelusmiehiä, ahkeroiden virassansa juuri sitä varten
Vastaukset 37
Vanhimmat
Mielen sisäinen kontrolli on taloudellisempi, tehokkaampaa ja humaanimpaa kuin avoin poliisivalta!
Näemmehän sen kommunistimaiden historiasta ja Kiinasta.
Mielen sisäisen kontrollin pitäisi olla sisäsyntyistä. Sillä tunteiden hallinta ja käytöksen modifioiminen tilanteen mukaan ovat osa sosiaalista älykkyyttä. Kaikilla sitä ei valitettavasti ole ja sen vuoksi yhteiskunnissa tarvitaan myös poliisia ja oikeuslaitosta.
Juutalaisten jutut on syytä jättää omaan 'arvoonsa'. Aasialaisilla olkoon omat, meillä eurooppalaisilla omamme.
Kuka valtioneuvos?
Akateemisessa piirissäni yksityiskeskusteluja.
Suomessa on tasan yksi elossa oleva valtioneuvos, joten kyseessä on Riitta Uosukainen.
Hehheh. Olipa vaikea arvata yhdestä, kuka on kyseessä.😄
Yhteiskunta joka on järjestänyt, toimii aina paremmin kuin järjestäytymätön. Eli kun on yhdessä laaditut säännöt eli lait sekä lain valvontaan valitut henkilöt, voimme elää parhaiten yhdessä ja rauhanomaisesti.
Kun näitä laitetaan kyseenalaiseksi, yhteiskunnat sortuvat. Ne ajautuvat kaaokseen, jossa sokea väkivalta vallitsee.
Minusta Suomi on ajautunut jo kauan sitten kaaokseen täältä kaukaa katsottuna, joten tämän mukaan Suomi ei ole yhteiskunta, joka on järjestäytynyt, eikä toimi kuten järjestäytynyt yhteiskunta, siellä kiertävät yhdessä laadittuja sääntöjä sellaiset henkilöt, jotka pääsevät vetämään välistä ja kusettamaan kansalaisia, ja lait ja lainvalvonta ei koske kaikkia, ja poliisit tekee itse rikoksia ja kähmii.
Siitä olen samaa mieltä, että voisitte elää yhdessä parhaiten, jos suomalainen yhteiskunta olisi tasa-arvoinen ja rauhanomainen, eikä käytettäisi valtaa vastakkainasettelulla tyylillä hajota ja hallitse.
Todellisuus Suomessa on ajat sitten jo esim. poliitikkojen valehtelulla laitettu kyseenalaiseksi keitä ylipäätään lait koskevat niin, ettei Suomessa voi enää luottaa mihinkään, jonka seurauksena ei kukaan usko enää mihinkään, ja koko yhteiskuntajärjestelmä on sortunut, niin että kaikki on sensuroitava uutisistakin ja kiristettävä valvontaa.
Kaaos on valmis, ja enää puuttuu silmitön väkivalta. Miksi esimerkiksi suomalaisille ei kerrota sanallakaan defender europe 2020 operaatiosta, vaikka esimerkiksi youtube on pullollaan maihinnousuvideoita?
Mikä mahtaa olla se maanpäällinen paratiisi jossa sinä asut?
Liian kaukaa katsoessa näköala ei ole kovin tarkka. Ja faktatkin vähän hakusessa.
Maanpäällistä paratiisia ei ole olemassakaan. Kokemusta on 17 valtiossa asumisesta ja/tai työnteosta. Suomi on edelleenkin mennen tullen paras mitä tulee tasavertaisuuteen ja turvaverkkoihin. Toki parannettavaakin on, mutta suurin osa ongelmista on suomalaisten korvien välissä.
Ilmeisesti tuon Antsun pitäisi pikaisesti hankkia kunnolliset kiikarit, jotka eivät vääristä näkymää täysin tunnistamattomaksi. 😏
Ilman poliiseja, kaaos ja mielivalta sekä tuho alkaisivat muutamassa päivässä.
"Jumala" ja hänen yliluonnollisen voiman edustajat, kulloinenkin hallitsijavalta sementoi yhteiskuntajärjestystä!
>Ilman+poliiseja,+kaaos+ja+mielivalta+sekä+tuho+alkaisivat+muutamassa+päivässä.
1976+Suomessa+oli+poliisien+lakko,+johon+osallistui+70+%+sinivuokoista.+Useimmat+rikolliset+pitivät+sen+ajan+taukoa+töistään+ja+toisin+kuin+pelättiin,+yhteiskunta+oli+varsin+rauhallinen.
USA::saa helvetti repesi.
Suomi oli kovin luterilainen homo eiku monokulttuuri tuohon aikaan.
USA:ssa on alueita ja kaupunginosia, jotka muistuttavat helvettiä muutenkin.
Kun poliisit olivat lakossa, ei tapahtunut rikoksia. Mielenkiintoista.
Olisiko yhteiskunta muuttunut noista ajoista?
USA:n helvetti on vain kasvanut vuosi vuodelta. Nykyään keskiluokasta voi pudota milloin vain asunnottomaksi, jos menettää työpaikkansa tai perheessä on sairautta.
Se oli silloin. Poliisit hoitivat asioita rikollisten kanssa herrasmiessopimuksilla. Nykyään on vähän eri meininki.
Näin valitettavasti on. Pressaehdokasehdokkaista lähinnä vain Bernie Sandersilla on selvä meininki korjata asiaa, mutta näköjään aika moni amerikkalainen haluaa elämäänsä tuon kiehtovan piinaavan jännityksen joka köyhyyteen putoamisen mahdollisuudesta syntyy. Nuoret kyllä tahtovat jo turvallisempaa ja tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa.
Sellainen on rapakon takana vaarallista vasemmistoradikalismia ja sosialismia, mikä meille on itsestään selvää perusturvallisuutta joka päivä.
Kyllä myös 1976 maalailtiin isoja piruja seinälle rikollisuuden räjähtämisestä käsiin. Oikeasti kukaan ei ennalta tiennyt, miten käy, kuten ei tietäisi nytkään.
Iso ero entiseen on kyllä nyt rikollisuuden kansainvälistyminen ja häikäilemättömät ulkomaiset liigat, jotka tuskin yhtään himmaisivat jos poliisit jonain päivänä jäisivätkin kotiin.
Miksi usk.vainen vaikenee hankalissa tilanteissa.
Onko se viisautta vai pelkuruutta?
Hänen "keskustelunsa" perustuu ärsyttämiseen, ei tietoon. U. on lapsen tasolla kaikin tavoin: kiukuttelu, lällättely, uhittelu, narsistinen ego, oman hiekkalaatikon maaninen puolustaminen.
Pitää yrittää ymmärtää, että S24:n modelle nämä ominaisuudet ovat olennaisia työssä jaksamisen kannalta. Kaikki kritiikki valuu kuin vesi hanhen selästä.
Olen käsittänyt aivan samoin.
Harmittaa että hänellä on pieni seurakunta täällä.😲
Miksi ihmeessä harmittaa?! Minä olen teidän keskusteluistanne aina ulkona, enkä ota osaa niihin, mutta onhan se ihan kiva ja suloinen asia, että meistä ihan kaikilla voi olla ja saa olla vaikka ikioma seurakuntakin. Hus pois teiltäkin alhaiset tunteet!
Hihhulin pikku seurakunta on vaan niin kauhian säälittävä.
"Harmittaa että hänellä on pieni seurakunta täällä.😲"
2-3 hengen seurakunta.:)
Pitääkö meidän siis kiittää Jumalaa Hitleristä, Mussolinista, Putinista ja Kim Jong Unista?
Sanna Marinista olisin valmis kiittämäänkin, mutta en Sipilästä.
Minua jäi vaivaamaan presidentti Niinistön ykkösaamussa olleesta haastattelusta la 22.02.20 - ei ainoastaan hänen mainitsema arvomaailmansa, joka on kolmiossa Jerusalem, Ateena ja Rooma, vaan myös se, kun hän kertoi, että kuinka törkeää se oli, kun hänen käydessään terveysasemalla hänen henkivartijansa oli tavannut kollegansa, joka kertoi, että painija hän on, koska terveysasemalla joutuu niin paljon asiakkaiden kanssa taistelemaan.
Presidentti sanoi, että jos autetaan ja annetaan jotakin, pitää nöyrästi ottaa vastaan.
Onkohan presidentti Niinistöltä jäänyt ymmärtämättä, että tuo tärkeä apu tarjotaan ihan niiden samojen 'tappelijoiden' ja 'vaatijoiden' verorahoilla, eikä millään köyhäinavulla joltakin eliitiltä, jonka edessä pitäisi nöyristellä apua anoessa hänen mukaansa?
Jotenkin menee kyllä täysin puurot ja vellit sekaisin maassa, jossa on Euroopan korkein verotusaste, vai mihinkähän muuhun se Niinistö arvelee, että ne verorahat pitäisi käyttää, ellei yhteiseen, toimivaan terveydenhuoltoon tai yhteiseen sosiaalihuoltoon, joissa - todella - joutuu melkein sylipainia käymään, että saa tänä päivänä apua - sama koskee varmasti montaa muutakin valtionvirastoa ja laitosta?
Kyllä kalskahti korvaan nämä presidentin puheet ja asenne.
"Onkohan presidentti Niinistöltä jäänyt ymmärtämättä, että tuo tärkeä apu tarjotaan ihan niiden samojen 'tappelijoiden' ja 'vaatijoiden' verorahoilla, eikä millään köyhäinavulla joltakin eliitiltä, jonka edessä pitäisi nöyristellä apua anoessa hänen mukaansa?"
Olen maksanut aika paljon veroja. Mutta en siitä huolimatta lähde terveysasemalle tappelemaan. Normaali hyvä käytös ei ole nöyristelyä. Jos et tätä ymmärrä, niin sinulla on iso ongelma omien korviesi välissä. Niinistö on oikeassa. On järkyttävää, että osa asiakkaista vaarantaa riehumisellaan sairaaloiden ja terveysasemien päivystyksissä henkilökunnan sekä muiden asiakkaiden turvallisuuden. Moni on päivystyksessä muutenkin henkihieverissä sydän- tai aivoinfarktien tms. vakavien sairauksien vuoksi.
"Kyllä kalskahti korvaan nämä presidentin puheet ja asenne."
Minusta sinun asenteesi kuulostaa luonnevikaiselta. Mistä lähtien veronmaksajalla on ollut oikeus vaarantaa toisen veronmaksajan henki ja terveys. Siitähän kyse on kun terveysaseman päivystyksessä riehutaan ja painiskellaan.
Järjestäytynyt yhteiskunta on yksilön ja yhteiskunnan etu ja kaaoksessa voittavat vain vahvat ja röykeät, kunnes tulee vielä vahvempi ja röyhkeämpi.
Aloitus perustuu sumeaan logiikkaan. Paavalin kehotus kunnioittaa esivaltaa perustuu siihen, että epäjärjestys aiheuttaa laittomuutta ja kaaosta. Ja on näin ollen vakauden ja rauhan vastakohta. Esivallan kunnioittaminen ei tarkoita aivotonta pokkurointia, vaan ainoastaan sen hyväksymistä, että esivalta on valtuutettu hoitamaan tehtäviään. Palautetta ja kritiikkiä voi tietenkin antaa.
1Kor. 14:33 sillä ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala.
Vasta nykyisissä demokratisoituneissa valtioissa!
Siihen asti Jumalan valitsema esivalta oli arvostelun ulkopuolella.
Ihminen voi yhä erottaa pahan ja hyvän. Pienenä muistutuksena ihmisvalloista. Sota on aina suurempi.
Kyseinen raamatun kohta perustuu maalaisjärkeen. Maalaisjärki on tärkeä työkalu vallanpitäjille elämänkatsomuksesta riippumatta.