Yritin saada asiallisia vastauksia kysymykseen, ketkä ovat perusuomalaisten mielestä riittävän suomalaisia, mutta koska järkeviä vastauksia ei tullut toistan kysymyksen:
Ovatko romanit ja saamelaiset perussuomalaisten mielestä suomalaisia? Entä ahvenanmaalaiset? Miten on Turun saariston asukkaiden suomalaisuus? Heidän äidinkielensä taitaa olla ruotsi. No entäs sitten venäjältä Suomeen muuttaneet, äidinkielenään suomea puhuvat inkeriläiset, ovatko he riittävän suomalaisia? Pyydän asiallisia vastauksia.
Ovatko romanit ja saamelaiset perussuomalaisten mielestä suomalaisia? Entä ahvenanmaalaiset? Miten on Turun saariston asukkaiden suomalaisuus? Heidän äidinkielensä taitaa olla ruotsi. No entäs sitten venäjältä Suomeen muuttaneet, äidinkielenään suomea puhuvat inkeriläiset, ovatko he riittävän suomalaisia? Pyydän asiallisia vastauksia.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ketkä aloittajan mielestä ovat riittävän suomalaisia?.
Ovatko vasurit suomalaisia??
Heidän isänmaansa on heidät itsensäkin mukaan tuossa itärajan takana.
Persujen mielestä äärioikeistolaisuus on hyvä asia ja monen maan äärioikeisto on tekemisissä Putinin Venäjän kanssa, kuten veljespuolueenne Italiassa. Etkö perusreppana tuon enempää tunne omaa puoluettasi, jota kannatat? Mitä hel...tiä oikein kuvittelet? ettäkö Venäjällä olisi kommunismi yhä? Persuääliöt!
Palstapersehtijät tosiaan luulevat, että Venäjä on kommunistinen edelleen. Jotkut puhuvat vieläkin Neuvostolitosta.
Maalinsiirtosilakka taas vauhdissa!
Ovatko vasurit suomalaisia??
Heidän isänmaansa on heidät itsensäkin mukaan tuossa itärajan takana.
Mitä onko kommunsitit palanneet valtaan? Onko Neuvostoliitto "back"? Vai onko niin että sinä reppana et ymmärrä politiikasta tuon taivaallista? Et edes sitä että persujen EU-ryhmä kumartelee kimpassa itään päin...
PS. Mistä näitä täysiä taulapäitä oikein tulee?
No tietysti vasemmistoliitosta!!!
Vasurillahan on edelleen kaikki neuvostoliiton jutut hyvin mielessä.
tuskin oli sattumaa.....
Vastaus:
Suomalaisia ovat Suomen kansalaiset, so. kansalaisuusoikeudet omaavat. Piste.
Kaikki Suomen kansalaiset eivät ole etnisiä suomalaisia. 'suomalaisuus' ei siis liity valtioon. Vaikka meillä ei olisi itsenäistä valtiota, olisimme silti suomalaisia, kuten saamelaiset tai kurdit ovat oma etninen ryhmänsä.
Jos suomalaisuus olisi vain asuinpaikkaan tai valtion kansalaisuuteen sidottu, voisi kuka tahansa ehdot täyttävä olla 'suomalainen'. Tämä tarkoittaisi sitä että etnistä suomalaisuutta ei olisi olemasakaan. Olisi kyllä olemassa etnisiä, Suomessa asuvia arabeja, somaleja, saamelaisia ym. Näin ei tietenkään ole, vaan suomalaiset ovat oma, dna:sta tunnistettava ryhmä.
Jaaha. No mitä siitä kuka on "etninen suomalainen" ja kuka ei? Siis mitä merkitystä sillä on noin käytännössä? Ei-etniset suomalaiset ulos Suomesta? Vai mitä?
Tämän ketjun ilmoitus että yksi viesti oli sääntöjen vastainen ei ollut suomalaista.
Oliko "sääntojen vastainen" viesti perujen mielestä sääntöjen vastainen?
Ei ole, jos siinä rajoitetaan persun mielestä hänen sananvapauttaan. Muuten on.
Sekin on mielenkiintoinen kysymys, että jos tänne muuttaa ulkomaalainen joka esimerkiksi poikkeaa ulkonäkönsä ja kielensä osalta mainstream -suomalaisesta niin tuleeko hänestä tai hänen lapsista suomalaisia?
Jos tulee niin milloin?
Oikea suomalainen on metsäkylässä syntynyt, kuin seitsemän veljestä konsanaan.
Oikea suomalainen on raavas työntekijä, joka eri muutoksiin taivu. Oikea suomalainen on tiukan perheyhteisön, sukurutsankin uhalla, kannattaja.
Oikea suomalainen, perussuomalainen.
No sitten olen oikea suomalainen. Asuimme intiimisti yhden hellahuoneen torpassa viisi lasta ja vanhemmat. Siinä näki ja koki kaikki elämän osa-alueet...
PS for ever.
Eli+78%+ei+persun+mielestä+ole+suomalaisia.,koska+eivät+kannata+perssuomalaisista+puoluetta.
No onpas vasurilla jännät mielipiteet.
Ja vieläpä olet mieltä perussuomalaisten puolestakin.
No hyvähän se on vasurin vastata itse omaan kysymykseen, saa ainakin itseään miellyttävät vastaukset ;DD
Juuri ilmestyi Hesarin erikoisnumero Aleksis Kivestä. Siinä eräs tutkija toteaa, että seitsemän veljestä olivat ison ökytalon poikia, maalaisten yläluokkaa siihen aikaan. Jukolan talolla oli tuhottomasti maata, Impivaaraa myöten, ja pari torppaakin.
Persehtijä räksyttää.
Vasuriko ei taaskaan siedä muiden mielipiteitä.
No jaa, kommunismihän tukahdutti toisinajattelijat..
Vasurihan on taas kovasti mieltä persujen puolesta. ;DDDD
Jos Hakkarainen ja hänen latinomorsian saavat lapsia, voidaanko heidät hyväksyä suomalaisiksi?
Ei Teukka tänne ulkolaista tuo.
Viikon päästä heitä tulisi kymmeniä sukulaisia ja sitten niiden tutut loisimaan maahamme minun verorahoillani.
Rajapintaa on tietysti aina. Etenkin mulattien tapauksessa. Asiaa voisi verrata sateenkaareen. On vaikea sanoa tarkkaan missä kohti väri vaihtuu toiseksi, jokainen tarkka raja tuntuu mielivaltaiselta. Kuitenkin tämä epämääräisyys ei poista sitä tosiseikkaa että sateenkaaressa on myös selvästi eri värit kun tarkastelee kokonaisuutta.
Hakkaraisen ja latinon lapset eivät siis poista etnisten suomalaisten olemassaoloa.
Faktaa on kuinkin se, että sinähän et veroja maksa, et ole koskaan maksanut.
Somalit ovat suomalaisia.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006346837.html
Kaikkea tuo äärivasemmistolaisuus teettääkin ......
Täytyyhän sen olla totta, koska nykyään tuntemustieto riittää, ja lähdekin on kaiken tiedon mekka, eli HS-pravda :-)
Sosdemit ovat. Ennen oli toisin. Sosdemit kaatoivat korruptiorahaa Nicaraguan diktatuurisuvulle Ortega Suomen budjetista miljoonia vuosttian, kaatajan toimi kansanedustaja Pertti Paasio, pappapaasion poika, sosdem. Rahoilla kehitysmaiden palvelukeskuksen seikkalilijat kävivät panemassa lehtolapsia Managuassa pääkaupungissa ja ryyppäämässä ja hummaamassa
Varmuudella tai ei sosdemit ovtSosdemit kaatoivat korruptiorahaa Nicaraguan diktatuurisuvulle Ortega Suomen budjetista miljoonia vuosttian, kaatajan toimi kansanedustaja Pertti Paasio, pappapaasion poika, sosdem. Rahoilla kehitysmaiden palvelukeskuksen seikkalilijat kävivät panemassa lehtolapsia Managuassa pääkaupungissa ja ryyppäämässä ja hummaamassa
Perussuomalasiten tarkkaa mielikuvaa asiasta en tiedä, mutta itse näen kokonaisuuden näin.
Suomen maan kamaralla - ahdistuksessa ja hädässä olevaa ihmistä tulee auttaa ja huolehtia siten mikä ihmisyydenkin nimessä on hyvää ja ihmiselle hyväksi. Niin, olipa ihminen minkämaalainen tahansa. Erityisesti kaikkiin ihmisiin tulisi liitää mm perhesiteet ja sen vaikutus kehitykseen. Esim. on mieletöntä evätä lapselta Suomen kansalaisuus (esim. alle 18v) ja eroittaa vanhemmistaan.
Taas Suomessa tulisi tehdä politiikkaa, jossa paremman elintason etsijälle ei anneta - rakenneta tilaisuutta verovaroin elintasonsa nostamiseen. Siis ennalta ehkäistä vaikeiden tilanteiden syntymistä oikealla politikoinnilla. Tilanteiden jo synnyttyä niissä toimittava oikein ihmisen mielentasapaino ja elämä huomioiden.
Lyhyesti sanoen; Rakasta lähimmistäsi eli ihminen, joka on aistien kentässä toimittava oikein. Taas auttavaa toimintaa maailman pelastamiseksi ei tule tehdä, koska toiminta ei ole reallistista. Meillä ei ole varoja pelastaa maailmassa hädässä olevia ihmisiä. Suomen rajojen sisällä olevat tilanteet on hoidettava oikein.
m.l
Kun passin kannessa, henkilöllisyyspapereissa - virallisissa suomalaisissa sellaisissa, kukee FINLAND ja kansalaisuuden kohdalla Suomi-Finland, sellainen on suomalainen. Miksi sinulla on vaikeuksia ymmärtää tuo, että pitääsitä persuilta kysellä ?
Sanoisin aloituksen tason huomioiden, että aloittaja on sama, joka kertoo tuolla toisessa avauksessa nähneensä "isolla ostarilla ripakinttuisen Odinin".
Kysymyksiä persuille:
- onko Olli Immosen vaimo suomalainen?
- onko Hakkaraisen tuleva vaimo suomalainen?
- onko Junes Lokka suomalainen?
- oliko Janutskin suomalainen?
Mitä persujen mielestä pitäisi tehdä näille Suomessa oleville ei-suomalaisille?
Mikähän tässäkin taas mahtaa olla ajatuksena, ensinnäkin - kuka piru on Janutskin,ja mitä hän kuuluu suomalaisille ? Mikäli kyse on Janitskista, se asia lienee toivottavasti jo ratkaistu.
Miksi noille muille pitäisi jotain tehdä, jos ovat suomessa - eihän täällä tehdä sellaisillakaan mitään, jotka ovat laittomasti, luvattomasti maassa, miksi siis noille ?
Taitaa olla taas isolla ostarilla ripakinttuisen Onidin nähneen kommentteja. Taso vastaa ainakin täydellisesti.
Minunkaan naisystävä ei ole suomalainen, enkä silti ole Suomi-vastainen räkättäjä, kuten te viherpunikit, jotka palvotte Stalinia, Leniniä ja Marxia. Et nyt vain tajua, mitä tämä aihe koskee, kun haet vittuilun aihetta turhan kaukaa.
Lyhyesti sanottuna sinun mielestäsi sillä ei ole mitään väliä onko suomalainen vai ei?
Vastasin sulle kyllä ihan selkeästi, että suomalaisuus on mielentila, arvo jne. Eikä kyse ole siitä, "ketkä on perussuomalaisten mielestä", vaan maalaisjärjen ja moraalin näkökulmasta. Kun ihminen, poliitikko jne. toimii tiettyjen arvojen, normien ja odotusten, jopa vaatimusten vastaisesti, sitä voi hyvästä syystä kutsua 'epäsuomalaisuudeksi'. Mehän kyllä tiedämme nämä takinkääntäjät, Suomea ja suomalaisuutta vihaavat yms. tahot. Ts. ei ole kyse siitä, että Persut lähtevät tuomitsemaan ihmisiä omien motiiviensa mukaisesti, silmittömästi, vaan kyseessä on aiheellinen kritisointi, mutta joka on vääristelty mediassa joksikin muuksi, lähinnä vihapuheeksi ja pelonlietsonnaksi. Vihervasemmisto on tässä sektorissa erikoistunut pitkälle.
Höpö höpö.
Vasemmistoliittohan on jo laatinut listan niistä, jotka eivät ole oikeita suomalaisia.
Lomamatka vankileirien saaristoon odottaa.....
Verrataanpa toiseen kotimaahani Australiaan. Vaikka otin maan kansalaisuuden, harva ajatteli minua australialaisena, en itsekään. Olin Australian suomalainen. Suomessa olen syntyperäinen suomalainen, eli 'riittävän' suomalainen, tosin kaksoiskansalaisena hiukan vähemmän riittävä kuin se, jolla on vain syntymässä saatu Suomessa elämisen oikeus.
Suomessa olen tavannut syntyperäisiä 'lomamuistoja Afrikasta', jotka puhuvat vaikkapa savoa, ja ovat kaikin puolin suomalaisia ihonväristään huolimatta. Tänne muuttaneen vierasmaalaisen perheen lapset eivät välttämättä tule oikeita suomalaisia, jos heidät on kasvatettu halveksimaan asuinmaataan. Voin kyllä kuvitella heistä voivat tulla suomalaisiakin; ihan heidän vanhemmistaan kiinni, miten lapsensa osaavat kasvattaa, ja millaiset heidän omat asenteensa ovat.
Mielestäni ensimmäisen polven siirtolainen on aina synnyinmaansa etninen jäsen, kuolemaansa asti. Ja miksi hävetä omaa etnistä perimäänsä? Miksei reilusti sanoisi olevansa Suomen saksalainen tai Suomen somali?