Kampukselle uimahalli

Et voi olla tosissas. Lopeta jo. Valituksia on jätetty vain tilanteissa, joissa poliitikot ja virkamiehet ovat yrittäneet ohittaa demokratian kaupungissa. Lopettakaa jo uikuttaminen, että olisi aina ja joka asioista valittamista. Eikö teillä ole ollenkaan suhteellisuuden tajua!?

Raha-asia on sellainen, että kaupungilla on aina rahaa hyviin investointeihin, vaikka kassa olisi tyhjä. Aina. Niin on ollut jo vuosia, kun kassa on ollut tyhjä ja on tehty "hyviä" satamainvestointeja, kymmenillä, kymmenillä miljoonilla. Kassa on tyhjä, mutta on varaa rakentaa alikulkutunneli, johon palaa hankolaisten rahaa puolen uimahallin verran. Kyllä on varaa. Kysymys on asenteesta.

On aika investoida hankolaisten, turistien ja vapaa-ajanhankolaisen hyvinvointiin. Uimahalli on sellainen investointi. Aloituskirjoituksessa on linkki artikkeliin, joka kertoo uimahallin tuomasta melkoisesta hyvinvoinnista ja riemusta! Se on faktaa.

Uimahalli-investointiin voi saada veikkaukselta tukea. Hanko on jo kerran saanutkin, mutta jotkut ymmärtämättömät poliitikot hukkasivat ne miljoonat. Siitä on jo aikaa. Ymmärtämättömiä on jo ollut siis aikaisemminkin - paitsi, että jotkut heistä ovat vieläkin vallan kahvassa?

Uimahalli tarjoaa erittäin hyvän liikuntamuodon, joka sopii kaikenikäisille. Vanhusväestön vesiliikuttaminen vähentää erityissairauskuluja, sisältäen muun muassa taksilla ajamista Hangosta hoitoon jne. niin paljon, että uimahalli maksaa itsensä takaisin mennen tullen. Vesiliikunta on hyvä myös mielenterveydelle. Lisäksi uimahalli tarjoaa työpaikkoja. Uimahalli on kaupungin tulonlähde. Tulot eivät tule 4-5 euron pääsylipuista vaan välillisistä hyödyistä. Asia pitää vain tajuta (förstå)!

Uimahallin puute lisää mielipahaa ja ajaa ihmisiä muuttamaan muualle. Uimahalli olisi yksi Hangon vetonaula muiden joukossa. Uinti on hyvä liikuntamuoto, kun talvet on mitä on. Uimahalli on tätä nykyä KUNNAN PERUSPALVELU, jonka puute on iso miinus, iso miinus.

Anonyymi kirjoitti:

Et voi olla tosissas. Lopeta jo. Valituksia on jätetty vain tilanteissa, joissa poliitikot ja virkamiehet ovat yrittäneet ohittaa demokratian kaupungissa. Lopettakaa jo uikuttaminen, että olisi aina ja joka asioista valittamista. Eikö teillä ole ollenkaan suhteellisuuden tajua!?

Raha-asia on sellainen, että kaupungilla on aina rahaa hyviin investointeihin, vaikka kassa olisi tyhjä. Aina. Niin on ollut jo vuosia, kun kassa on ollut tyhjä ja on tehty "hyviä" satamainvestointeja, kymmenillä, kymmenillä miljoonilla. Kassa on tyhjä, mutta on varaa rakentaa alikulkutunneli, johon palaa hankolaisten rahaa puolen uimahallin verran. Kyllä on varaa. Kysymys on asenteesta.

On aika investoida hankolaisten, turistien ja vapaa-ajanhankolaisen hyvinvointiin. Uimahalli on sellainen investointi. Aloituskirjoituksessa on linkki artikkeliin, joka kertoo uimahallin tuomasta melkoisesta hyvinvoinnista ja riemusta! Se on faktaa.

Uimahalli-investointiin voi saada veikkaukselta tukea. Hanko on jo kerran saanutkin, mutta jotkut ymmärtämättömät poliitikot hukkasivat ne miljoonat. Siitä on jo aikaa. Ymmärtämättömiä on jo ollut siis aikaisemminkin - paitsi, että jotkut heistä ovat vieläkin vallan kahvassa?

Uimahalli tarjoaa erittäin hyvän liikuntamuodon, joka sopii kaikenikäisille. Vanhusväestön vesiliikuttaminen vähentää erityissairauskuluja, sisältäen muun muassa taksilla ajamista Hangosta hoitoon jne. niin paljon, että uimahalli maksaa itsensä takaisin mennen tullen. Vesiliikunta on hyvä myös mielenterveydelle. Lisäksi uimahalli tarjoaa työpaikkoja. Uimahalli on kaupungin tulonlähde. Tulot eivät tule 4-5 euron pääsylipuista vaan välillisistä hyödyistä. Asia pitää vain tajuta (förstå)!

Uimahallin puute lisää mielipahaa ja ajaa ihmisiä muuttamaan muualle. Uimahalli olisi yksi Hangon vetonaula muiden joukossa. Uinti on hyvä liikuntamuoto, kun talvet on mitä on. Uimahalli on tätä nykyä KUNNAN PERUSPALVELU, jonka puute on iso miinus, iso miinus.

Lue lisää

Tammisaaressa on kunnallinen uimahalli. Verovaroja tarvitaan joka vuosi sen ylläpitoon. Ja ihmiset eivät ole sen terveellisempiä kun muualla. Varataan talousarviossa paljon rahaa erikoissairaanhoitoon, ja jatkuvasti tulee ylityksiä. Kuten viime vuonna ositti. N. 7 milj. pakkasenpuolelle meni. Osittain erikoissairaanhoidon takia.

Anonyymi kirjoitti:

Tammisaaressa on kunnallinen uimahalli. Verovaroja tarvitaan joka vuosi sen ylläpitoon. Ja ihmiset eivät ole sen terveellisempiä kun muualla. Varataan talousarviossa paljon rahaa erikoissairaanhoitoon, ja jatkuvasti tulee ylityksiä. Kuten viime vuonna ositti. N. 7 milj. pakkasenpuolelle meni. Osittain erikoissairaanhoidon takia.

Lue lisää

Pyöriikö hangö ikn pyhät potkupallokentät ja hallit omillaan vai tarvitaanko niihin kunnan tukea,joopa joo kyse on asenteesta varsinkin silloin kun ole och rune tyker om fotis

Siinäpä menisi aika pitkään. Ensin pitää hankolaiset opettaa uimaan. Uiminen ei ole sitä, että käy pulahtamassa meressä muutaman sammakkouintivedon.
Uimakouluun ja uintitekniikka eka haltuun. Mutta eipä niitä uintiohjaajiakaan ole Hangossa. Joten tyytykäämme naapurikuntien halleihin...

Right.

Heikentääkö uimahallin rakentaminen hankolaisten viihtyvyyttä?
Heikentääkö uimahallin rakentaminen Hangon vetovoimaisuutta asuinkuntana?
Parantaako vai heikentääkö uimahallin rakentaminen yli 1000 vapaa-ajanasunnoissa vierailevien palveluja ja halukkuutta vierailla kaupungissa?
Heikentääkö vai parantaako uimahallin rakentaminen veneturistien palveluja ja viihtyvyyttä kaupungissa?
Parantaako vai heikentääkö uimahallin rakentaminen senioriväestön vesiliikuntaa ja siten terveyttä ja hyvinvointia Hangossa?
Parantaako vai heikentääkö uimahallin rakentaminen lasten uimaopetusta Hangossa?
Jos senioriväestön terveys ja hyvinvointi paranee Hangossa, niin vähentääkö se erityissairaanhoidon ja kodinhoidon kustannuksia?
Jos kaungin vetovoima asuinkuntana paranee, niin lisääkö vai vähentääkö se verotuloja?
Vähentääkö ja lisääkö uimahallin rakentaminen työpaikkoja Hangossa?
Vähentääkö vai lisääkö uimahallin rakentaminen nuorten harrastusmahdollisuuksia, syrjäytymistä ja mielenterveysongelmia Hangossa?
Onko uimahallin rakentaminen Kampuksella huono vai hyvä asia?