Alaikäinen näki

Voi jee tuolla syytteellä sais panna linnaan kaikki isät ja äidit.Kyllä on lapset päässy yllättään ,kiusallista ei rikollista.
31<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Kylläpä nyt silsafani selittelee. Kaikki isät ja äidit eivät kuitenkaan pakota lasta mukaan imuttelemaan ja ota vielä kuviakin.

Äänestä

Mutta kun kyse ei ollut Siltsun omasta lapsesta.

Oliko kyse edes heteroseksistä ellei vaan ollut rietasta miesten välistä kanssa käymistä jotta alaikäisen maailmankuva varmasti kieroitui

Äänestä

Linnaa tulee jos oli kyseessä heterosellainen.

Äänestä
  • No silloin se on selvää

    Äänestä

  • No silloin se on selvää

    Äänestä

Mutta kyseessä oli kai täysin luonnoton homoseksi? Onhan tuollaisen näkeminen nuorelle lapselle ihan rikollisen tuomittavaa ja perseestä muutenkin! YÖK!

Äänestä
  • Ei.

    Olet tilannut maksullisia palveluita, joihin osoittautuu sisältyvän muun muassa seksiä.

    Sitten havaitset, että seksi kuvataan alaikäisen toimesta. Voitaneen katsoa, että Sillanpää on syyllistynyt TUOTTAMUKSELLISEEN vääryyteen, ja rikokseen, koska ei ole keskeyttänyt tapahtumaa, vaan antanut sen jatkua peräti minuutteja.

    Näin VOITANEEN KATSOA, etta Sillanpää on vähintään tuottamukselliseti syyllistynyt rikokseen alaikäistä kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei.

    Olet tilannut maksullisia palveluita, joihin osoittautuu sisältyvän muun muassa seksiä.

    Sitten havaitset, että seksi kuvataan alaikäisen toimesta. Voitaneen katsoa, että Sillanpää on syyllistynyt TUOTTAMUKSELLISEEN vääryyteen, ja rikokseen, koska ei ole keskeyttänyt tapahtumaa, vaan antanut sen jatkua peräti minuutteja.

    Näin VOITANEEN KATSOA, etta Sillanpää on vähintään tuottamukselliseti syyllistynyt rikokseen alaikäistä kohtaan.

    Olen täsmälleen samaa mieltä asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei.

    Olet tilannut maksullisia palveluita, joihin osoittautuu sisältyvän muun muassa seksiä.

    Sitten havaitset, että seksi kuvataan alaikäisen toimesta. Voitaneen katsoa, että Sillanpää on syyllistynyt TUOTTAMUKSELLISEEN vääryyteen, ja rikokseen, koska ei ole keskeyttänyt tapahtumaa, vaan antanut sen jatkua peräti minuutteja.

    Näin VOITANEEN KATSOA, etta Sillanpää on vähintään tuottamukselliseti syyllistynyt rikokseen alaikäistä kohtaan.

    Sillanpää teki virheen ja miksi häviää nämä käräjät on siinä että yleensäkin päästi alaikäisen sisään, tietäen varmasti mihin tilaisuus etenee. Kyseessä ei ollut lasten mehukestit vaan aikuisten välistä intiimiä toimintaa johon herkästi vahingoittuva lapsi sotkettiin mukaan kuvaamaan.

    Turha puolustella ettei Sillanpää voinut pyytää lasta kuvaamaan tapahtumaa sillä etteivät he puhu samaa kieltä. Tyhmä puolustus. Jokainen maahanmuuttaja kakara Helsingissä ymmärtää jos pyytää take photos and yes yes

    Äänestä

Ilmeisesti tämä eroottinen hieroja kuljetti lasta mukanaan, ja on sittemmin itse kuollut. Mutta mitä 13-vuotias tekee h o m o hierojan mukana, tietääkö vanhemmat missä lapsi on.

Äänestä

Etovaa ja irstasta menoa.

Äänestä
  • Kyllä alkaa olla Sodoman ja Gomorran touhua!

    Äänestä

Alaikäinenkö kuvasi kahden sonnin puuhia?

Äänestä

Melko hyvästi päätetty.

Äänestä

Hmm...en minä aikaan ala panohommiin jos vieressä seisoo joku 12 vuotias kloppi kamera kädessä katselemassa. Tiiä sitten onko tuo normaalia esimerkiksi teidän kodissanne. Veikkaan, ettei tuo ole normaalia muidenkaan "isien ja äitien" luona.

Äänestä

Kyllä Jari Sillanpään vanhemmilla on sitten kestämistä tuon poikansa takia. Jokaisen vanhemman suurin unelma on saada hoitaa lapsen lapsia. Isälle ei voi kovempaa iskua tullakaan kuin huomata oma poikansa ruskean reijän ritariksi. Kaupanpäälle vielä tämä lapsiporno juttu. Vanhemmilla varmaan palaa nitroa purkki päivässä. Voimia vanhemmille.

Äänestä
  • Peukutan edellistä kirjoittajaa.
    Sitä vaan kauhiast ihmettelen että tuota pervoa käy joku kuuntelemassa.
    Laulaminenkin on kun variksen raakuntaa.
    Fyi då.

    Äänestä

Itse menin kerran hierojalle(nais hieroja) " vain seksi"ihmettelin kun ikkunassa
mainostettiin edullista hierontaa,sitten tarjolla olisi ollut vain kallista seksiä.

Äänestä

Sillanpää merkillisen jatkuvan kiusaamisen kohde,varmaan toimii aika lailla niin
kuin keskiverto Suomalaiset toimii,mutta Jari on näiden susien hampaissa.

Äänestä

Kuka käski läträtä huumeilla. Kuka käski työntää nokkaansa piireihin missä tulee muutakin kuin nenä valkoiseksi. Huumepiireistä löytää aina itselleen hankaluuksia. Itse on mies keittonsa mehustanut itse sen kitkerän keittonsa nielköön.

Äänestä
  • Kun tämä lapsipornojuttu tuli ilmi oli Sillanpäällä tämän jälkeen konsertti Joensuussa. Ihmiset taputtivat seisten monta minuuttia konsertin loputtua. Osoittivat tukea pedarille. Ihmeellistä porukkaa Joensuussa. Eräs mukana ollut sanoi syyksi 'persujen ärsyttämisen'?!!

    Äänestä

H pistää H on aivan eri kuin äiti ja isä

Äänestä
  • Jos isi pistää Kakkoseen niin isi muuttuu Hooksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos isi pistää Kakkoseen niin isi muuttuu Hooksi

    Aika monet isät psitää muijaansa kakkoseen.

    Äänestä

  • Mutta muijalla ei killu killuttimia jalkojen välissä....ei ainakaan meilläpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta muijalla ei killu killuttimia jalkojen välissä....ei ainakaan meilläpäin.

    Et sinä niitä killuttimia pane!

    Äänestä

Sillanpää kuvasi kameralla tuota lasta samassa yhteydessä? Lapsi oli tuotu paikalle tuomaan Sillanpäälle kiksejä!


"Koko seksirikossotku sai alkunsa elokuisesta päivästä vuonna 2017, jolloin Jari kärsi vakavasta huumeongelmasta. Seiskan syväkurkun mukaan Jari tapasi tuolloin virolaisen miehen Helsingissä

– Tapaaminen johti ilmeisesti jonkinlaiseen eroottiseen hierontaan, lähde paljastaa Seiskalle.

– Sen jälkeen tapahtui se, mistä syytteet saivat alkunsa. Samaan tilaan tuli alaikäinen henkilö ja tilanteesta otettiin kuvia."

-Lähde: Seiska

"Sillanpäätä syytetään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä. Jälkimmäinen syyte liittyy Leppiniemen mukaan siihen, että Sillanpää olisi ottanut kännykällään kuvia ja videoita.

Lähde IS tänään.

Kuvattu on ja kiihotuttu!

Äänestä

Oli kuvannu salaa ,turha jartsaa syyttää

Äänestä

Harvat vanhemmat esittävät naintiaan omille murkuille!

Äänestä

Minäkin kävelin pienenä vanhempien makuuhuoneeseen yöllä juuri kun isällä "vellit" lensi mutsin kasvoille!

Äänestä
  • Mahdoton tilanne normiseksissä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Voi jee tuolla syytteellä sais panna linnaan kaikki isät ja äidit.Kyllä on lapset päässy yllättään ,kiusallista ei rikollista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu